几种方法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效比较

目的：探讨治疗慢性细菌性前列腺炎（CBP）的治疗方法。方法：对90例CBP患者，分A、B、C三组，均服用氟嗪酸，另外A组用复方新诺明，B组用罗氏芬尿道灌注，C组用罗氏芬会阴前列腺注射，观察比较其疗效。结果：A、B、C三组的有效率分别为53.3%、73.3%、86.7%。结论：罗氏芬直接前列腺注射可作为治疗CBP的主要方法。     

几种方法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效比较

目的 :探讨治疗慢性细菌性前列腺炎 (CBP)的治疗方法。方法 :对 90例CBP患者 ,分A、B、C三组 ,均服用氟嗪酸 ,另外A组用复方新诺明 ,B组用罗氏芬尿道灌注 ,C组用罗氏芬会阴前列腺注射 ,观察比较其疗效。结果 :A、B、C三组的有效率分别为 5 3 3%、73 3%、86 7%。结论 :罗氏芬直接前列腺注射可作为治疗CBP的主要方法     

B 超定位经会阴注射药物治疗慢性前列腺炎简

目的 讨论B超定位下经会阴注射药物治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 将147例前列腺炎患者分为两组,对照组80例采用传统口服前列腺药物治疗,治疗组67例采用B超定位下经会阴注射抗生素、解痉药物治疗.结果 对照组：治愈8例（10.00%）,显效：12例（15.00%）,有效25例（31.25%）、无效35例（43.75%）;治疗组：治愈20例（29.85%）,显效：35例（52.23%）,有效10例（14.93%）、无效2例（2.99%）.结论 B超定位下经会阴注射药物治疗慢性前列腺炎是一种操作简单、安全有效的治疗方法.     

单囊二腔前列腺灌注导管在慢性前列腺炎治疗中的应用

目的研究单囊二腔前列腺灌注导管在慢性前列腺炎治疗中的应用效果。方法将165例慢性前列腺炎患者随机分为两组,分别接受不同途径的抗生素治疗：（1）导管组87例,经单囊二腔前列腺灌注导管加压注药。（2）静脉组78例,经静脉滴注抗生素。按照美国国立卫生研究所制定的慢性前列腺炎症状指数标准评定疗效。结果治疗4周后,导管组与静脉组的总有效率分别为93．1％和67．9％（χ^2=17．056,P〈0．001）。结论采用单囊二腔前列腺灌注导管技术治疗慢性前列腺炎,能够获得比传统疗法更好的疗效。     

抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎

目的观察抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将130例慢性前列腺炎患者随机分为两组，实验组：抗生素前列腺局部注射合用α1A受体阻滞剂（盐酸坦索洛辛）；对照组：单用抗生素前列腺局部注射。治疗5周，观察治疗前后临床症状及前列腺液常规。结果合用α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎较单用抗生素更有效（P〈0．05）。结论抗生素局部注射合用α1A受体阻滞剂是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

慢性细菌性前列腺炎局部免疫状况对预后的影响

为探讨前列腺局部免疫状况与病情及疗效的关系,将已确诊的慢性细菌性前列腺炎患者58例,根据病情不同分为A、B两组（分别为36例、22例）,健康人20例为C组,采用放射免疫（双抗体—聚乙二醇）法,检测SIgA。结果：A组的SIgA（261.26±46．48μg／ml）高于C组（107.95±28．41μg／ml,P＜0.01）;B组SIgA（43.01±12.87μg／ml）低于C组（P＜0.01）,提示前列腺液SIgA的含量可反应前列腺局部的免疫状况;A组患者的疗效（91.8％）高于B组（50.0％）;提示慢性细菌性前列腺炎的疗效与前列腺局部免疫状况有关。     

CO2激光治疗慢性前列腺炎的安全性和有效性初步观察

目的 观察CO2激光器对于治疗慢性前列腺炎的疗效和安全性。方法 患者112例，分为激光治疗组和药物综合治疗对照组各56例。确诊为慢性非细菌性前列腺炎ⅢA和ⅢB类。激光治疗组：经尿道插入并定位于前列腺部。照射能量18J／次，隔天治疗1次，每周2次。根据美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分表（NIH2CPSI）进行治疗前后的疗效判断。结果 症状程度评分值较治疗前减少60％^1以上为改善。疼痛和不适改善率83．9％，排尿次数的改善率69．6％，对工作以及对心理的影响改善率71．4％（40／56），生活质量评分改善率73．2％（P〈0．05）；治疗前后前列腺按摩液（EPS）中WBC的数量改善不明显（P〉0.05）；治疗过程中未发生不良事件（如排尿不适、血尿、持续的尿路感染等）。结论 用CO2激光器进行慢性前列腺炎的治疗是安全而有效的。     

两种不同方法治疗慢性细菌性前列腺炎

６０例确诊为慢性细菌性前列腺炎患者随机分为Ａ、Ｂ两组，每组各３０例。分别主力必治经会阴前列腺注射与肌肉注射治疗，比较其疗效。效果显示：Ａ组有效率为８９．９％，Ｂ组有效率４６．６％，两者之间存在着极显著性差异（Ｐ〈０．０１）。提示经会阴前列腺给药疗效明显优于全身用药，对治疗结果及穿刺方法做一些探讨。     

前列腺局部注射加尿道药物灌注治疗慢性细菌性前列腺炎

目的:探讨慢性细菌性前列腺炎的治疗方法.方法:对92例经不同方法治疗失败的慢性细菌性前列腺炎患者行前列腺局部注射联合尿道药物灌注治疗.结果:92例患者治愈86例,显效6例,随访6～12个月无复发,无明显副作用.结论:前列腺局部注射和尿道药物灌注联合应用是治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好的方法.     

头孢三嗪治疗淋菌性前列腺炎疗效观察

目的：探讨头孢三嗪不同给药方式对淋菌性前列腺炎的临床疗效。方法：将头孢三嗪１．０ｇ经会阴注射到前列腺，每周１次，连续２小时会阴注射组（４０例）；将头孢三嗪２５０ｍｇ，肌注，连续１０天为肌肉注射组（４６例）。结果：会阴注射组治愈率明显高于肌肉注射组（Ｐ〈０．０５）。结论：经会阴前列腺局部注射头孢三嗪治疗淋菌性前列腺炎是一种治愈率高、方法简便的治疗方法。     

综合疗法治疗慢性前列腺炎264例

目的探讨慢性前列腺炎的治疗方法及效果。方法对264例慢性前列腺炎患者进行前列腺局部用药，即前列腺包膜下注射及尿道灌注给药，联合全身用药即静脉或口服敏感抗生素治疗。结果264例患者治愈201例（76．1％），好转48例（18．2％），有效率94．3％。治疗后随访6—12个月，12例复发。结论前列腺综合疗法治疗慢性前列腺炎疗效确切，无明显副作用。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

前列腺内注药与射频联合治疗慢性前列腺炎

该文报告９７例慢性前列腺炎患者，其中５８例经尿道射频治疗，治愈率为１３．７％，有效率为３９．５％；１５例采用前列腺内注射药物治疗，治愈率为４６．７％，有效率为８６．７％；２４例采用前列腺内注药与射频联合治疗，治愈率为７０．８％，有效率为９１．６％，组间有显著性差异（Ｐ＜０．００５）。说明前列腺内注药与射频联合治疗慢性前列腺炎是一种有效，快速、安全、简单，疗程短的治疗方法。     

尿道灌注治疗慢性前列腺炎的疗效分析

目的:探讨包含尿道灌注的综合治疗方案用于治疗慢性前列腺炎(CP)的临床效果。方法:160例门诊前列腺炎患者,年龄17-45岁,病程2-9年,均有下腹、会阴疼痛,排尿不适等症状,部分患者前列腺液(EPS)常规白细胞异常或细菌培养阳性。符合美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎诊断标准。随机分为治疗组(A组,含尿道灌注)和对照组(B组,无尿道灌注)。经过2周洗脱后作综合治疗,对A组与B组作疗效对比分析。结果:治疗组临床治愈69例,治愈率85%;随访一年复发7例,复发率占10.10%。对照组治愈16例,治愈率20.25%;随访一年复发6例,复发率37.50%。结论:对慢性前列腺炎,含尿道灌注的综合治疗可以提高治愈率,减少或延缓复发。     

前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效观察和护理要点

目的观察前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将92例慢性前列腺炎患者随机分为两组,观察组48例前列腺内注射抗生素和中药,并相应给与针对性的健康教育和心理护理;对照组44例口服抗前列腺炎药物,临床治疗4周,观察两组的疗效。结果观察组治疗有效率为87.5%,与对照组相比,合用中药注射治疗慢性前列腺炎比口服抗前列腺炎药物更为有效（P〈0.05）。结论前列腺内注射抗生素和中药是治疗慢性前列腺炎的有效方法,治疗同时给予相应针对性的健康教育和心理护理措施是有效的辅助手段。     

莫沙必利与金双歧治疗慢性功能性便秘96例疗效观察

目的 了解莫沙必利与金双歧治疗慢性功性便秘的疗效。方法 96例病人随机分为3组，A组单用莫沙必利，B组单用金双歧，C组联合应用莫沙必利与金双歧，疗程2周，观察疗效。结果 各组总有效率分别为：A组71．9％，B组65．6％，两组差异无显著意义（P〉0．05），C组93．8％，高于A组（P〈0．05）与B组（P〈0．01）。结论 莫沙必利与金双歧均是治疗慢性功能性便秘的有效药物且疗效接近，两药联用可提高治疗效果。     

前列腺注射疗法治疗性病后前列腺炎33例

目的 探索药物注射疗法治疗性病后前列腺炎的临床价值。方法 经会阴前列腺注射疗法。结果 33例患中,病原体转阴率为100％,临床症状治愈率84．8％,前列腺液常规84．8％恢复正常。结论 经会阴前列腺药物注射疗法是治疗性病后前列腺炎的有效方法之一。     

盐酸特拉唑嗪联合普适泰应用治疗非细菌性前列腺炎320例临床研究

目的：观察盐酸特拉唑嗪联合普适泰治疗非细菌性前列腺炎的疗效。方法：本治疗选择953例非细菌性前列腺炎病人,随机分为3组。A组（盐酸特拉唑嗪联合普适泰）、B组（盐酸特拉唑嗪）、C组（普适泰）进行疗效观察,治疗8周后,参照美国国家健康机构慢性前列腺炎症评分（NIH-CPSI）及前列腺液常规、尿流率方面进行评价。结果：A组（联合组）,320例病人治愈208例,治愈率65.0%;B组318例病人,治愈162例,治愈率50.8%;C组315例病人,治愈157例,治愈率49.8%。3组在治愈方面经χ^2检验,P〈0.05,有显著性差异。结论：治疗非细菌性前列腺炎盐酸特拉唑嗪联合普适泰的应用可提高治愈率,是治疗非细菌性前列腺炎的有效方案。     

药物经会阴注射治疗慢性前列腺炎的疗效比较

1996～1998年间我院泌尿外科随机分组,分别采用两组药物经会阴直接注入前列腺治疗慢性前列腺炎121例.A组:63例采用透明质酸酶+地塞米松+敏感抗生素+普鲁卡因;B组:58例采用敏感抗生素+普鲁卡因.结果A组疗效优于B组,报告如下.     

两组药物经会阴注射治疗慢笥前列腺炎的疗效比较

1996～1998年间我院泌尿外科随机分组,分别采用两组药物经会阴直接注入前列腺治疗慢性前列腺炎121例.A组:63例采用透明质酸酶+地塞米松+敏感抗生素+普鲁卡因;B组:58例采用敏感抗生素+普鲁卡因.结果A组疗效优于B组,报告如下.