替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌30例分析

目的观察替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效。方法 60例晚期胃癌患者,分成对照组与治疗组,每组各30例,对照组为5-氟尿嘧啶联合顺铂方案,5-氟尿嘧啶300mg/m2·dd1-5泵入,顺铂20mg/m2·dd1-5。替吉奥联合顺铂组予替吉奥40～60mg/次每天2次d1-21,顺铂20mg/m2·dd1-5。每28天为1个周期,完成2个周期以上做疗效评估。结果治疗组中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)17例,稳定10例,进展2例。治疗总有效率(CR+PR)为60%。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效显著优于对照组,不良反应小。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应研究

目的研究晚期胃癌采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗的近期疗效和不良反应。方法选取诊治的晚期胃癌患者150例作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各75例,研究组采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗,对照组给予单纯替吉奥胶囊治疗,对比两组治疗效果。结果研究组近期疗效显著高于对照组(P0.05),研究组不良反应发生率与对照组无明显差异(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合顺铂对晚期胃癌的治疗效果好,近期疗效显著,不良反应发生率较之单纯使用替吉奥胶囊无明显提高,安全性高,值得推广应用。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察替吉奥胶囊联合顺铂治疗胃癌晚期的临床效果。方法:选取2015年1月~2016年6月在我院接受治疗的90例晚期胃癌患者作为研究对象,根据用药方案分为观察组和对照组,每组45例,对照组采用顺铂联合5-氟尿嘧啶进行化疗,观察组采用替吉奥胶囊联合顺铂进行化疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果:观察组的治疗有效率为57.78%,临床收益率为73.33%;对照组的治疗有效率为33.33%,临床收益率为60.00%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05;观察组的不良反应发生率为20.00%,低于对照组的51.11%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌,疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果。方法2011年3月-2013年1月,我院收治的晚期胃癌病人56例,随机分为实验组和对照组,每组28例。实验组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,而对照组采用FOLFOX4方案治疗。结果两组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）,而两组的肿瘤控制率比较差异有显著性（x2=2．13,P〈0．05）;两组不良反应主要为恶心呕吐、腹泻、末梢神经炎、血小板减少、血红蛋白减少、白细胞减少;实验组FACT—G评分提高率及降低率明显高于对照组（x2=6．23、5．72,P〈0．05）。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌具有协同作用,其疗效满意,可以明显提高肿瘤控制率并减少药物毒性。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床研究

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法92例胃癌患者随机分为治疗组与对照组,各46例。治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗;对照组给予5-氟尿嘧啶（5-Fu）、亚叶酸钙联合奥沙利铂方案治疗。观察2组近期临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为47．8％,对照组总有效率为26．1％,2组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组恶心呕吐发生率明显低于对照组（P〈0．05）,白细胞减少、贫血、血小板减少、腹泻、口腔黏膜炎、外周神经炎、肝功能异常等不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应轻。     

紫杉醇联合顺铂及氟尿嘧啶在中晚期宫颈癌的临床应用

目的观察紫杉醇联合顺铂和氟脲嘧啶（5-FU）治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法 60例中晚期宫颈癌患者随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组化疗采用紫杉醇联合顺铂及5-FU,对照组采用顺铂联合5-Fu,疗程结束1个月后观察两组患者的治疗有效率。结果实验组中9例完全缓解,18例部分缓解,治疗有效率为90.00%;对照组4例完全缓解,16例部分缓解,有效率66.67%。两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论紫杉醇联合顺铂及5-FU治疗中晚期宫颈癌的疗效优于顺铂联合5-FU。     

培美曲塞二钠联合顺铂治疗二线晚期非小细胞肺癌的疗效

【目的】观察培美曲塞二钠联合顺铂治疗二线晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床疗效。【方法】二线晚期NSCLC患者120例,根据治疗方案不同分为两组,各60例。对照组采用吉西他滨联合顺铂化疗治疗,观察组采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗,比较两组临床疗效。【结果】治疗21d后,观察组疗效率为60．0％（36／60）,显著高于对照组的45．0％（27／60）,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）;两组患者治疗前KPS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组疾病进展时间（TTP）、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）及治疗后KPS评分显著高于对照组（P〈0．05）;观察组毒副作用发生率为18,3％（11／60）,显著低于对照组的35．3％（23／60）（P〈0．05）。【结论】与吉西他滨联合顺铂化疗相比较,二线晚期NSCLC患者采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗效果更为理想,值得推广应用。     

探究替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床效果及安全性

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床效果及安全性。方法选取2015年9月~2017年10月我院收治的老年晚期胃癌患者80例,将其按照随机数字法分为对照组和观察组各40例。对照组采用顺铂联合替吉奥治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,统计对比两组患者的临床疗效及不良发生率情况。结果观察组患者的缓解率为57.50%,高于对照组的40.00%,有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良发生率为17.50%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年晚期胃癌患者应用替吉奥联合奥沙利铂治疗,可以有效控制和缓解患者的病情,减少不良反应,治疗效果更加安全有效,值得推广和应用。     

紫杉醇联合铂类治疗非小细胞肺癌疗效及安全评价

目的：比较紫杉醇联合顺铂、卡铂或者奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及药物不良反应。方法：初次确诊的120例晚期非小细胞肺癌患者随机分为三组,各40例,分别给予紫杉醇联合顺铂？卡铂和奥沙利铂治疗,比较三组临床疗效和不良反应。结果：三组有效率依次为22.5%（9/40）、25.0%（10/40）、30.0%（12/40）,三组差异无统计学意义（P〉0.05）。奥沙利铂的不良反应明显少于前两代铂类。结论：紫杉醇联合顺铂、卡铂或者奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当,但是奥沙利铂的不良反应明显较少。     

阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的 探讨阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的疗效.方法 选取2017年4月至2020年4月河南科技大学第一附属医院开元院区晚期胃癌患者96例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例.对照组采用奥沙利铂、替吉奥治疗,观察组在对照组的基础上联合阿帕替尼.对比两组患者疗效、治疗前后血清肿瘤标志物水平[癌胚抗原(...     

甲磺酸阿帕替尼片联合多西他赛及顺铂治疗晚期胃癌的近远期疗效

【目的】探讨甲磺酸阿帕替尼片联合多西他赛及顺铂治疗晚期胃癌的近远期疗效。【方法】本院收治的72例晚期胃癌患者,随机分为A组(36例,采用多西他赛联合顺铂治疗)和B组(36例,采用甲磺酸阿帕替尼片联合多西他赛及顺铂治疗),比较两组患者近期抗肿瘤疗效、治疗前后肿瘤标志物水平变化、不良反应情况及1年生存率。【结果】B组临床控制率高于A组(P<0.05);两组治疗前血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、糖类抗原199(CA199)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后CEA、CYFRA21-1、CA199水平较治疗前均降低(P<0.05),且B组各指标水平均低于A组(P<0.05);两组高血压、蛋白尿、骨髓抑制、手足综合征发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者与B组患者的存活率曲线比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】对晚期胃癌患者采用甲磺酸阿帕替尼片联合多西他赛及顺铂治疗,可提高患者近期抗肿瘤疗效,降低肿瘤标志物含量,提高患者远期生存率,且安全性良好。     

XELOX方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗老年Ⅳ期胃癌的临床研究

目的观察及比较XELOX方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗老年Ⅳ期胃癌患者的临床疗效及毒副反应。方法采用随机对照法将70例老年Ⅳ期胃癌患者分为两组,分别采用XELOX方案与替吉奥联合奥沙利铂方案,至少规律化疗2个周期后评价近期疗效、毒副反应和临床获益反应。结果 （1）XELOX组与替吉奥联合奥沙利铂组总有效率（RR,分别为58.8%,57.2%）及疾病控制率（DCR,分别为82.3%,82.9%）比较均无统计学差异（P〉0.05）。（2）两组的骨髓抑制、消化道症状、神经病变等毒副反应比较均无统计学差异（P〉0.05）,而肝脏毒性方面比较有统计学差异,替吉奥组肝毒性明显（P〈0.05）。（3）两组的临床获益率（分别为47.1%和48.6%）无统计学差异（P〉0.05）。（4）两组中位无进展时间（mTTP,分别为5.3个月,5.7个月）及1年生存率（分别为46.9%,51.5%）比较无统计学差异（P〉0.05）。结论 （1）XELOX方案和替吉奥联合奥沙利铂方案治疗Ⅳ期胃癌的疗效显著。（2）毒副反应方面替吉奥联合奥沙利铂组肝毒性较XELOX组明显。（3）两种方案治疗Ⅳ期胃癌有效率及临床获益率较高,安全性好。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床研究

目的 以FOLFOX6化疗方案为对照组,评估替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的临床疗效及不良反应.方法 70例进展期胃癌患者分成2组,试验组采用替吉奥胶囊80mg· （m2）-1 ·d-1,分2次口服,d1 ～ 14;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,d1.服药2周停药1周为一疗程.对照组采用奥沙利铂100 mg/m2静脉滴注,d1;亚叶酸钙200 mg/m2静脉滴注,d1;5-氟尿嘧啶400 mg/m2静脉注射,d1;5-氟尿嘧啶2400 mg/m2持续静注不少于46h.每14 d为一疗程.每例患者至少完成2个疗程方能进行评估.疗效评价遵循RECIST1.1标准,不良反应评价遵循NCI-CTC标准.结果 替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的有效率为57.14％、对照组为48.57％,患者临床收益率试验组为88.57％、对照组为85.71％,两组间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.两组患者出现主要不良反应及严重不良反应（Ⅲ～Ⅳ度）均为恶心及血液学毒性表现,试验组恶心的重度发生率（2.86％）明显低于对照组（25.7％）,差异显著（P＜0.05）.而组间其他不良反应比较无显著差异（P＞0.05）.结论 替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的近期疗效较好,不良反应发生较轻,尤其减少了恶心发生的概率并减轻了化疗引起的恶心程度,值得临床上进一步研究应用.     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌28例临床观察及护理

通过应用替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效分析及毒副反应观察,制定相应护理对策。对入组晚期胃癌患者28例采用替吉奥联合奥沙利铂方案化疗,评估临床疗效及护理作用。28例患者总体有效率为42.8%,其中CR1例,PR12例。常见不良反应有消化道反应、骨髓抑制、神经毒性、肝损害、口腔黏膜炎等。替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效确切,针对性地做好相关护理干预,可明显减轻化疗毒副反应。     

伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌34例分析

目的探讨伊立替康联合顺铂治疗初治晚期食管癌的疗效和安全性。方法 34例初治晚期食管癌患者应用伊立替康65 mg/m2,静脉滴注;顺铂30 mg/m2,静脉滴注;第1、8、15、22天,每6周为一周期,每6周疗效评价一次。结果全组34例患者均可评价疗效,CR 1例,PR 18例,SD 10例,PD 5例,有效率55.9%,中位生存期为13.9个月,中位肿瘤进展时间为6.3个月。结论伊立替康联合顺铂治疗初治晚期食管癌疗效显著,耐受性良好,安全性高,改善患者的生活质量,该方案值得在临床中进行推广。     

替吉奥胶囊联合顺铂、多西紫杉醇治疗晚期胃癌的临床观察

【目的】观察替吉奥胶囊（S-1）联合顺铂、多西紫杉醇治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。【方法】全组42例患者,均经病理检查确诊为腺癌,给予S-1联合顺铂、多西紫杉醇治疗,方案为：S-140mg,口服,一天两次,d1～14;顺铂25mg／m^2,d1-3静脉滴注;多西紫杉醇75mg／m^2,d．静脉滴注。每3周重复。2周期后评价疗效。【结果]42例患者总有效率为40．4％;中位无进展生存期5．5个月,1年生存率38．3％;主要不良反应是骨髓抑制和胃肠道反应。【结论】S-1联合顺铂、多西紫杉醇治疗晚期胃癌疗效确切、安全。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的评价替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌患者的近期疗效和不良反应。方法回顾性分析2010年8月-2012年12月64例晚期结直肠癌患者资料,32例采用替吉奥联合奥沙利铂（L-OHP）方案化学疗法（替吉奥组）,32例采用氟尿嘧啶联合奥沙利铂（FOLFOX）方案化学疗法（氟尿嘧啶组）,2周期后评价两组疗效及不良反应。结果替吉奥组和氟尿嘧啶组总有效率分别为50．0％和46．9％,两组差异无统计学意义（X^2=0．063,P=0．802）;两组骨髓抑制及胃肠道反应发生率相近,但静脉炎的发生率替吉奥组明显低于氟尿嘧啶组（0．0％、9．4％,P〈0．05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌,近期疗效较好,不良反应较轻。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副作用观察

目的探讨多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副作用。方法选择2014年8月~2016年8月我院收治的86例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组患者则采用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥治疗,对比两组症状改善情况及毒副反应发生情况。结果观察组治疗有效率为76.74%,显著高于对照组的51.16%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为93.02%,对照组为90.69%,组间比较无显著性差异(P0.05)。结论采用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗方案治疗晚期胃癌,可进一步改善患者临床症状,安全性高,值得推广应用。     

艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的探讨艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将78例晚期胃癌患者随机分为治疗组42例和对照组36例,治疗组采用艾迪注射液联合替吉奥进行治疗,对照组采用替吉奥治疗,通过连续3个周期的治疗后,观察对比两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但治疗组生活质量改善率及免疫功能评价显著优于对照,且不良反应显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论艾迪注射液联合替吉奥口服治疗晚期胃癌能够有效地改善患者的生活质量,减少不良反应的发生,提高患者的免疫功能,具有较高的临床推广价值。     

替吉奥与顺铂联合治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的评价替吉奥联合顺铂对晚期胃癌治疗效果及毒副作用。方法选取2012年3月至2013年6月期间收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组患者给予替吉奥及顺铂联合治疗,对照组患者给予5-氟尿嘧啶及顺铂联合治疗。比较两组患者治疗效果及毒副作用情况。结果治疗组近期治疗有效率55.0%显著高于对照组的30.0%(P0.05);治疗组患者接受治疗后KPS评分改善率为62.5%,明显高于对照组患者的40.0%,差异具有显著性(P0.05);治疗组放射性肺炎、恶心呕吐、放射性食管炎发生率略低于对照组,但两组之间比较差异无显著性(P0.05);对两组患者进行为期两年的随访,治疗组一年生存率为40.0%高于对照组患者的25.0%,但差异无显著性(P0.05);治疗组患者两年生存率为30.0%,显著高于对照组患者的10.0%,差异具有显著性(P0.05)。结论对于无法采取手术方法治疗的晚期胃癌者进行替吉奥联合顺铂治疗能显著提高治疗效果和患者生存率,且毒副作用未见有加重。