从人体剂量-效应关系比较三种铅尘采样方法

利用新研制的既能测尘又有同步测量工人劳动强度的仪器———半面罩呼吸个体滤膜采样仪, 从人体剂量－ 效应关系的角度, 将其与常规的两种滤膜测尘方法进行比较。     

两种不同采样方法对空气中铅检测结果的影响

[目的]了解个体采样与定点采样两种方法对检测空气中铅时间加权平均浓度的影响. [方法]使用个体采样与定点采样两种采样方法平行采集工作场所含铅的空气,根据《工作场所空气有毒物质测定·铅及其化合物》(GBZ/T 160.10-2004)方法测定铅时间加权平均浓度,对其结果进行统计学对比分析. [结果]个体采样和定点采样,经在采用全面通风措施的工作岗位的采样结果比较表明,两种采样方法差异无统计学意义;采用局部通风措施的工作岗位的采样结果表明,两种采样方法差异有统计学意义(P＜0.05),个体采样的结果高于定点采样. [结论]在局部通风措施的工作场所,不同采样方法对空气中铅检测结果有影响,个体采样所得结果更能反映工人实际暴露水平.     

铅的危害及剂量—反应关系

本文调查了某冶炼厂接触铅烟平均浓度为0.034mg/m~3、铅尘平均浓度为0.184mg/m~3。选矿车间。0.096mg/m~3、0.997mg/m~3。烧结车间。0.633mg/m~3、0.270mg/m~3。熔炼车间。接触工人住院驱铅治疗45天后,铅暴露两周、七周、半年进行主要生化指标的检查。根据临床症状与生化指标,表明熔炼,烧结车间工人已受到铅危害,对照组工人未见明显异常。可见铅的危害呈明显的剂量—反应关系。症状的发生数与PbB,PbU的浓度成正比,其症状阈浓度分别为PbB20ug/dL,PbU0.04mg/L。铅接触组的正中及尺神经运动NCV,正中及尺神经感觉NCV,均较自身对照为慢(P<0.05)白细胞和自身对照比较差异亦有显著性。     

预防性排铅大鼠模型染毒剂量及其与血铅、尿铅时间效应关系

目的 研究不同剂量下染铅大鼠血铅、尿铅的时间变化效应，探讨通过腹腔注射染毒复制预防性排铅大鼠模型的适宜剂量。方法选用Wistar大鼠32只，随机分成4组：阴性对照组、低剂量组、中剂量组和高剂量组，分别给予腹腔注射乙酸铅溶液0．3ml／100g（剂量分别为每毫升溶液中含Pb^2＋0、11、546、1092μg），隔天注射1次，共7次。观察大鼠的中毒症状，每周末称体重，在染铅期间和停止染铅后定期检测大鼠血铅和尿铅含量。结果染铅1周后，3个剂量组血铅含量明显升高，中、高剂量组尿铅排出量迅速增加并达到高峰；停止染铅后，低剂量组血铅迅速降低，而中、高剂量组血铅仍处于较高的水中并持续到实验结束，尿铅排出量逐渐下降，到停铅5周时降到对照组的水平。结论过高剂量染铅使铅在体内蓄积，尿铅排出持续时间长，影响排铅制剂的排铅效果观察。建议以每毫升含546μgPb^2＋为染毒适宜剂量。     

三种不同粉尘采样器及采样方法测定结果的比较

为了探讨中国、美国、德国3种不同粉尘采样器采样测定工作现场粉尘浓度的差异及其程度,分析其测定结果,为我国粉尘采样器和采样测定方法的改进提供依据。在某铁矿井下掘进、地面选矿工作地点,以3个国家不同类型粉尘采样器按照各自的粉尘采样方法平行采样,检测工作场所空气中总粉尘和呼吸性粉尘的浓度,比较其测定结果。结果显示,呼吸性粉尘不同采样测定结果的相关性:中国与美国,r=0.81(P<0.05),中国与德国,r=0.63(P>0.05),美国与德国,r=0.82(P>0.05)。总尘的相关性:中国与美国,r=0.62(P>0.05),中国与德国,r=0.24(P>0.05),美国与德国,r=0.79(P>0.05)。呼吸性粉尘和总尘浓度测定值分别在不同粉尘采样方法之间比较,差异没有显著性(P>0.05)。总尘测定结果自然对数几何标准差(GSD):美国3.61,德国2.70,中国3.58。呼吸性粉尘测定结果GSD值:美国3.2,德国3.36,中国3.52。提示,我国的采样器对总尘和呼吸性粉尘的测定值与美国和德国的采样器在本现场研究中比较,差异没有显著性,且有一定的相关,还需要增加样本继续比较研究。     

二种消毒法处理后滤膜采样效果的比较

微孔滤膜广泛应用于制药、生物制品、超纯制剂及空气阻留采集细菌等。使用前，滤膜一般采用蒸馏水煮沸消毒，而用于空气阻留采集细菌的滤膜需煮沸后烘干，再经环氧乙烷气体消毒（简称A法）；为减少消毒步骤，我们将滤膜直接用环氧乙烷消毒（简称B法），并对二种方法处理后的滤膜用于空气细菌浓度测定及效果观察。1方法1.1将滤膜置于含有蒸馏水的烧杯内，加热煮沸10min，将水弃掉，再加蒸馏水煮沸，如此重复3次。1．2煮沸后的滤膜置于盘内，送35℃温箱内烘干。1．3将烘干的滤膜用纸包好，和环氧乙烷安瓶一起放入橡胶袋内。扎紧袋口，挤除袋…     

三种培养基对空气细菌浓度采样效果的比较

为测定空气中细菌的浓度,除选择捕获率较高的采样器外,其次就要应用适宜空气细菌生长的培养基。为此我们选择了三种培养基,对空气细菌浓度的监测效果进行了比较。现将结果报告如下。     

四种棉拭子涂擦法对手的采样结果比较

对手的采样监测有着重要的卫生学意义。为比较规范性采样（下称A法）与三种随意性采样（分别称B、C、D法）结果的差别，我们对辖区医疗机构的89名在岗护士的手用四种涂擦采样法进行了细菌学调查。其结果如下。1材料和方法1．1材料：采样棉拭子（自制），棉头为Zcm长，直径为0．5cm，其他常规用品均按《消毒技术规范》规定备齐。1.2采样方法1．2．1被检者剪去双手指甲，用肥皂流水冲洗lmin，于0．1％新洁尔灭（临时配制）浸泡3min后待检。1·2·2A法：将浸有灭菌生理盐水的拭子棉端与手指皮肤平行涂擦，并随之转动，使各部位都能充分涂擦…     

食品中铅两种前处理方法测定结果比较

食品中铅含量是食品卫生的一个重要指标，国际ＧＢ食品卫生检验方法理化部份铅测定方法中（ＧＢ／Ｔ５００９．１２－１９９６），第三法（双硫腺比色法）选用两种消化方法：硝酸－硫酸消化法、灰化法。发现同一样品不同的处理方法测得的结果不同有较大的差异，为此我们对...     

两种尿铅检测方法在慢性铅中毒诊断中的比较

总结我院收治102例慢性铅中毒病历资料,比较诊断性驱铅试验尿铅和自然尿铅结合临床症状两种方法在慢性铅中毒诊断中的作用。经统计分析,两种方法诊断率比较差异有统计学意义(χ~2=46.62,P0.05);不同程度铅中毒的尿铅值比较差异无统计学意义。     

空气中铅浓度与尿铅,δ—ALA,尿粪卟啉三项指标的关系

对空气中铅浓度与尿铅、δ-ALA、尿粪卟啉三项指标的关系进行分析。将不同铅接触水平的357名作业工人分为高、中、低铅浓度的三个组。高、中、低浓度接触组的作业环境空气中平均铅浓度结果分别为3.553、0.180、0.022mg/m~3,其尿的三项指标测定结果均比空气中铅浓度为0.0024mg/m~3的对照组高;高浓度组尿的三项指标显著高于其他各组(P<0.01);中浓度组尿铅、尿粪卟啉比低浓度组和对照组显著增高(P<0.01);而低浓度组与对照组各项指标均无显著差异。尿的三项指标间以及它们与空气中铅浓度之间均呈明显正相关,尿铅、δ-ALA、尿粪卟啉与空气中铅浓度的相关系数分别为0.5947(P<0.0005)、0.5038(P<0.0005)、0.7209(P<0.01)。表明铅中毒诊断指示中尿的三项指标仍有其实用价值,但作为低浓度铅接触检测指标,其灵敏度则不够理想。     

环境铅暴露健康风险评价三种PBPK模型的比较

介绍了用于环境铅健康风险评价的3种基于生理学的药物动力学(physiologically based pharmacokinetic,PBPK)模型,即O’Flaherty模型、Leggett模型和IEUBK模型,并对3种模型的应用对象、应用范围、结构及准确性进行比较,从而筛选最佳模型。     

三种取样方法对尿铅值影响的分析

为了了解尿样不同取样法对尿铅值有无差异,规范尿铅测定取样方法,避免人为造成的结果误差,我们将20名铅作业场所工人的尿样分为三组(混匀样组、上清样组、沉淀样组),分别进行了尿铅含量测字,结果如下:     

比较2种不同采样方法对空气微生物消毒效果的影响

目的 六级筛孔空气撞击式采样器采样和液体撞击式采样器采样是空气消毒相关卫生标准中使用的2种不同的微生物采样方法,比较这2种采样方法对空气微生物消毒效果的影响.方法 设计同时采样比较试验和实验室试验对2种不同微生物采样方法进行比较,并对结果进行统计学分析.结果 在同样条件下,用液体采样的方法采集的菌落数明显高于六级筛孔采...     

医院空气中微生物三种检测方法的比较

目的 为评价现行三种空气细菌采样方法及为制订医院空气中细菌总数的正常值提供依据。方法 用平板沉降法，ＪＷＬ－Ⅱ型监测仪法对ＬＷＣ－Ⅰ采样器法分别对医院门诊大厅和母婴同室病房进行为期一天的连续采样，数据经方差分析和配对ｔ检验进行统计处理。结果 三种采样方法的捕获率差别显著，ＬＷＣ－Ⅰ型采样器法高于ＪＷＬ－Ⅱ型监测仪法，也高于平板沉降法。     

牙膏铅测定中几种消解方法的实验比较

牙膏中铅的测定常规采用“萃取-火焰原子吸收分光光度法”，作者对该法的样品处理作改进，以硝酸-高氯酸消解法，硝酸-过氧化氢消解法和硝酸-过氧化氢浸提法分别处理牙膏样品，进行标准曲线和标准回收实验，改善牙膏中常规“萃取-火焰原子吸收分光光度法”萃取-火焰原子吸收分光光度法中的样品处理方法，现总结报告如下。     

三种半定量风险评估方法在矽尘暴露岗位风险等级划分中的比较

目的将三种不同的半定量职业健康风险评估方法应用于矽尘暴露岗位的职业健康风险评估,探索各种方法的应用条件,为准确评估不同矽尘暴露岗位的职业健康风险水平提供可靠依据。方法选取我国西南地区的4家金属矿山企业和1家隧道施工企业中的矽尘暴露岗位,采用现场卫生学调查和检测的方法,应用半定量综合指数法、半定量接触比值法、国际采矿和金属委员会(ICMM)制订的风险评级表法对矽尘暴露岗位的职业健康风险进行评估,利用风险比值标化三种方法的风险评估结果,并采用加权Kappa检验对三种方法的评估结果进行一致性检验。结果矿山开采的打眼和除渣岗位、选矿车间的粗碎和筛选岗位、隧道施工的掘进和装载岗位接触矽尘浓度较高。三种风险评估方法评估结果显示,综合指数法和接触比值法的结果一致性中等(Kappa=0.483,P=0.000),风险评级表法和接触比值法结果一致性较强(Kappa=0.672,P=0.000),综合指数法和风险评级表法结果一致性一般(Kappa=0.302,P=0.002)。矿山开采时的打眼和除渣岗位,选矿的装载、粗碎岗位,隧道施工中的掘进、装载、混凝土搅拌岗位,风险等级为极高风险或高风险。结论对矽尘暴露岗位进行风险评估时,接触比值法和风险评级表法仅需检测限值和结果,风险评级表法在接触浓度超过限值时未再进一步对风险等级进行划分,结果较接触比值法高估;综合指数法较全面,但需要相对准确掌握各项风险因子水平的取值,以使其评估结果更接近劳动者实际暴露风险水平。     

儿童少年营养状况评价中人体测量三种方法的比较

目的：评价离差法制订生长发育标准及ＢＭＩ法、ＢＭＩ校正法评价中国儿童少年现时营养状况的合理性。方法：以身高标准体重法为标准，用单因素卡方分析判别离差法的评价效果；以Ｒｉｄｉｔ分析比较ＢＭＩ法、ＢＭＩ样下法的评价效果。结果：离差法与身高标准体重法相比，评价结果差异有显著性意义；ＢＭＩ法与ＢＭＩ校正法与身高标准体重法相比，评价结果差异也不显著性。结论：离差法评价生长发育已不符合客观实际；ＢＭＩ法对儿童     

两种采样方法的定量换算关系(校正值)及捕获的粒谱比较

空气微生物采样是室内空气微生物监测首先要解决的问题。常用的空气微生物采样方法是平皿沉降法。此法简便,但稳定性较差,定量换算公式粗糙。撞击法采样是使用LWC-I型离心式空气微生物采样器、克罗托夫采样器、安德森采样器、JWC型采样器采样。苏联奥梅梁斯基认为:在面积100cm~2的培养基上,5min能落上相当于10L空气所含的菌数,