首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
复方丹参滴丸和消心痛治疗稳定型心绞痛的临床观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的 比较复方丹参滴丸与消心痛对稳定型心绞痛的疗效。方法 选择至少 3个月稳定型心绞痛的患者 78例作为观察对象。随机分为两组 ,分别采用复方丹参滴丸 ( 4 0例 )和消心痛 ( 3 8例 )治疗 ,疗程 2个月。观察抗心绞痛的疗效、心电图变化、提高心律变异及降脂作用。结果  ( 1)复方丹参滴丸组抗心绞痛显效率 67.5 % ( 2 7例 ) ,消心痛组 5 7.8%( 2 2例 )。 ( 2 )复方丹参滴丸组心电图改善总有效率 62 .5 % ( 2 5例 ) ,消心痛组 3 9.5 % ( 15例 )。 ( 3 )复方丹参滴丸组胆固醇 (TC)降低 2 1.6% ,甘油三酯 (TG)降低 18.3 %。消心痛组依次为 9.6% ,10 .9%。 ( 4 )复方丹参滴丸能提高心率变异性。结论 复方丹参滴丸与消心痛均可用于治疗稳定型心绞痛 ,但复方丹参滴丸更好地调节病人心率变异性 ,降低血脂 ,且其毒副作用小。  相似文献   

2.
复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察   总被引:5,自引:0,他引:5  
为进一步验证复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。  相似文献   

3.
复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛   总被引:8,自引:0,他引:8  
StableAnginatreatedbyCompositeDanshenJiaLizhong;DingXiaoMing;WangChanghua(ChangzhouMunicipal2nd.People’sHospitalJiangshuProvince,213003)硝酸异山梨酯(消心痛)早已用于冠心病的治疗,但患者长期服用易产生耐药性,加大剂量应用其不良反应亦随之加重,患者难以耐受。到目前为止尚无方法能克服消心痛的耐药性。为此我们试用复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛,观察其疗效和不良反应,并与消心痛作对比,结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料自1995年6月至1998年6月从门诊及病房收住的冠心病患者中选择符合WHO诊断标准…  相似文献   

4.
目的:为进一步验证复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:运用复方丹参滴丸与消心痛随机对照治疗冠心病心绞痛患者149例,其中治疗组101例,对照组48例。结果:治疗组心绞痛速效止痛总有效率为84.16%,对照组总有效率为87.50%,两组立刻含药后半小时查心电图,其心电图总有效率治疗组为46.53%,对照组为43.75%(P均>0.05);两组患者分别以常规用量(即前组每次10粒,后组每次10mg)均每日3次含服,连续治疗4周后,观察心绞痛症状和休息状态下心电图,治疗组心绞痛症状缓解总有效率为95.05%,心电图总有效率为60.40%,对照组则分别为79.17%和37.50%,两组分别对照比较,P均<0.05。结论:复方丹参滴丸对冠心病心绞痛具有长效治疗作用,其心绞痛症状与心电图疗效均明显优于消心痛。  相似文献   

5.
目的:探讨口服(或含服)复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效对比。方法:将40例冠心病心绞痛患者随机分以复方丹参滴丸治疗的治疗组;消心痛治疗的对照组。疗程均为30天。结果:30天后总有效率两组比较无显著性差异但显效率对照组52.6%,治疗组为76.2%,两组比较有显著性差异。心电图改善率两组总有效率;对照组36.8%,治疗组61.9%,比较有显著性差异。结论:复方丹参滴丸疗效优于消心痛,几乎无副作用,病人易耐受。  相似文献   

6.
复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛160例疗效观察   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 运用复方丹参滴丸与消心痛随机对照治疗冠心病心绞痛患者 30 0例 ,其中治疗组 16 0例 ,对照组 14 0例。结果 治疗组心绞痛快速止痛总有效率为 86 2 5 % ,对照组的止痛有效率为 82 14 % ;治疗组心电图总有效率 6 2 5 0 % ,对照组心电图有效率 4 0 17% (P <0 0 5 )。结论 复方丹参滴丸缓解心绞痛与消心痛相似 ,在改善缺血性心电图方面明显优于消心痛 ;复方丹参滴丸尚有降低高脂血症患者血脂水平作用。  相似文献   

7.
《现代诊断与治疗》2016,(10):1934-1935
选取本院2014年7月~2015年6月收治的74例稳定型冠心病心绞痛患者,将其随机分成观察组和对照组,各37例。观察组通过复方丹参滴丸进行治疗,对照组通过常规的方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。观察组的治疗总有效率94.59%,明显优于对照组75.67%(P0.05),差异有统计学的意义。观察组心电图总有效率为86.49%,对照组的心电图总有效率为64.86%,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。稳定型冠心病心绞痛,通过丹参滴丸治疗,治疗效果较佳,值得临床方面应用和推广。  相似文献   

8.
杨明 《临床医学》2011,31(9):115-117
目的探讨更适合稳定型心绞痛患者长期服用的药物。方法应用随机双盲对照观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。结果复方丹参滴丸在改善心肌方面优于单硝酸异山梨酯,其运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段压低≥1 mm所需时间均显著延长,运动耐力增加;每日心绞痛发作次数及硝酸甘油用量均减少;无症状心肌供血得到了显著改善。结论复方丹参滴丸更适合稳定型心绞痛患者长期服用,疗效显著,不产生耐药性,不良反应少;尤其适用于对硝酸酯类耐药,又需长期服用及不能耐受硝酸酯类药物不良反应如头晕、头痛的患者。  相似文献   

9.
复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:观察复方丹参滴丸对不稳定型心绞痛(UA)患者的内皮功能的影响及临床疗效和安全性。方法:80例(UA)患者随机分为常规治疗(对照)组和复方丹参滴丸(治疗)组,各40例,观察两组的临床疗效及内皮功能的变化。结果:治疗组显效率为75%。总有效率达95%,均优于对照组的30%(P〈0.01)和80%(P〈0.05)。治疗组治疗后内皮功能得到明显改善(P〈0.001)。结论:复方丹参滴丸治疗安全高效。值得临床推广应用。  相似文献   

10.
李兆敏 《临床医学》2014,34(10):119-119
目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的疗效。方法选取不稳定心绞痛患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规西药治疗,观察组38例在对照组基础上接受复方丹参滴丸联合曲美他嗪片治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率81.58%高于对照组52.78%,差异有统计学意义(P〈0.05),两组患者完成治疗后ST段均有所下降,观察组ST段下降程度大于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪可有效缓解不稳定性心绞痛床症状,值得临床推广。  相似文献   

11.
复方丹参滴丸与消心痛对冠心病心绞痛疗效比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
王秀英  秦玲 《急诊医学》1999,8(6):395-396
  相似文献   

12.
冠心病心绞痛是临床常见多发病,具有逐年上升的趋势,已成为危害人类健康的主要疾病之一。我们从1995年5月~2000年5月使用复方丹参滴丸治疗冠心病劳累型心绞痛86例,进行了疗效观察,结果报告如下。  相似文献   

13.
复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛160例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

14.
目的:了解复方丹参滴丸对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=46),对照组给予一般治疗,观察组加用复方丹参滴丸(每次10丸,3次/d)口服,疗程为3周。观察复方丹参滴丸对不稳定心绞痛患者症状、心电图的改变。结果:观察组心绞痛症状改善总有效率90%,心电图改善的总有效率80%,均优于对照组。与用药前比较,治疗后心绞痛症状分级降低,心电图S-T、T有改善,未见明显的不良反应。结论:复方丹参滴丸治疗不稳定心绞痛短期疗效好,且不良反应少,耐受性好。  相似文献   

15.
复方丹参滴丸治疗心绞痛80例心电图观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

16.
目的:观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂、血糖的影响。方法:50例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予复方丹参滴丸加西药常规治疗,对照组仅西药常规治疗,疗程均为4周,观察治疗前后心绞痛、心电图疗效及血脂、血糖等指标的变化。结果:治疗组心绞痛疗效明显优于对照组(P<0.05),心电图疗效与对照组比较无统计学差异(P>0.05);在降低TC、LDL-C、FPG等方面,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸具有改善冠心病心绞痛患者症状及一定的调脂、降糖作用。  相似文献   

17.
近几年来,笔者用复方丹参滴丸配合心通口服液治疗冠心病心绞痛80例,并与50例用消心痛治疗者对比作治疗效果分析,报告如下。  相似文献   

18.
郭光 《临床医学》2001,21(9):40-40
我们在临床中采用中药复方丹参滴丸合黄芪注射液缓解冠心病的心绞痛症状,并同单纯西药治疗组进行对照。现将我们的疗效观察报告如下: 1 对象与方法 1.1 病例选择:62例观察病人均为住院病人,男42例,女15例,最小年龄32岁。最大年龄76岁,平均年龄49.8岁。根据国际心脏病学会及世界卫生组织临床命名标准化专题组关于“缺血性心脏病的命名和诊断标准”(1979年)选择病例,其中劳累性心绞痛46例(初发型3例,稳定性42例,恶化型1例),自发性心绞痛16例,合并轻、中度高血压病16例,糖尿病14例,脑梗塞8例,伴心律失常9例。 1.2 用药方法及分组:西药治疗组30例,其中劳  相似文献   

19.
目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及毒副作用。方法:66例心绞痛患者随机分为治疗组(复方丹参滴丸组33例)与对照组(消心痛组33例)。治疗组口服复方丹参滴丸、每次10丸,每天3次;对照组口服消心痛,每次10-20mg,每天3次,疗程均为1个月。结果:用药后症状缓解有效率为治疗组93.9%、对照组87.9%;组间比较无显著性差异(P〉0.05)。心电图改善有效率为治疗组57.6%,对照组54.5%。组间比较无显著性差异(P〉0.05)。复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P〈0.01)且未见毒副作用。结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛安全、有效。  相似文献   

20.
目的比较复方丹参滴丸与心脑舒通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将180例不稳定型心绞痛患者按治疗方法的不同分为治疗组和对照组,每组90例。治疗组采用复方丹参滴丸治疗,对照组采用心脑舒通胶囊治疗。观察2组治疗前、治疗8周后血液流变学指标(红细胞比容、红细胞沉降率、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度及纤维蛋白原)、血脂指标(总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)的变化及临床疗效、不良反应发生率。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组治疗8周后红细胞比容、红细胞沉降率、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度及纤维蛋白原水平均明显降低(均P<0.05)。2组均未出现不良反应。结论复方丹参滴丸与心脑舒通胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效相当,均具有改善血液流变学特征的作用,复方丹参滴丸与心脑舒通胶囊均是治疗不稳定型心绞痛的安全、有效的药物。 更多还原  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号