雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效。方法将182例急性喉炎患儿(喉梗阻Ⅰ～Ⅱ度)随机分为治疗组87例和对照组95例,在相同综合性治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组显效54例(62%),有效33例(38%);对照组显效62例(65%),有效33例(35%),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎有效,且不良反应小,适合在门、急诊使用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。     

小儿急性喉-气管-支气管炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效研究

目的:探讨小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取在我院就诊的100例急性感染性喉炎患儿,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各54例,两组均在常规治疗的基础上给予不同治疗方式,对照组给予单用布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德雾化联合干扰素雾化吸入治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率高达100%,明显高于对照组患儿的治疗总有效率(82.00%),组间临床疗效比较观察组优于对照组(P0.05)。结论:对小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗具有十分显著的临床疗效,能快速改善患儿临床症状,安全有效,且患儿治疗依从性高,该治疗方法值得临床大力推广。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎48例

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 :将95例急性喉炎患儿随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),两组均给予抗感染及地塞米松静脉输入等对症治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组仅给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为46.8%,两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为98%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快、作用强,优于地塞米松雾化吸入。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 160例患儿随机分为治疗组86例,对照组74例,两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗.结果 治疗组总有效率(97.6%)明显高于对照组总有效率(70.2%),两组比较差异显著,具有统计学意义(x2=23.428,P<0.01).结论 布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状,快捷、安全、疗效可靠.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效。方法80例急性喉炎患儿随机分为治疗组40例,对照组40例。两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入。治疗3d后,观察疗效。结果治疗组临床治愈率为85%,好转率15%,总有效率为100%;对照组临床治愈率22.5%,好转率37.5%,总有效率为60%。两组间比较,P<0.01。结论布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎。     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效.方法 60例急性喉炎患儿随机分为治疗组30例,对照组30例.两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入.治疗3d后,观察疗效.结果 治疗组临床治愈率为83.3%,好转率16.6%,总有效率为100%,对照组临床治愈率23.3%,好转率40%,总有效率为63.3%.两组间比较,P＜0.01.结论 布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

布地奈德联合利巴韦林雾化吸入治疗急性喉炎40例疗效观察

目的探讨布地奈德联合利巴韦林雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法将急性喉炎患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。2组患儿均给予综合治疗,治疗组采用布地奈德联合利巴韦林雾化吸入治疗,对照组采用布地奈德雾化吸入治疗。观察2组疗效及用药不良反应。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为82.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组呼吸困难、咳嗽、声嘶缓解时间比较差异均有统计学意义。结论布地奈德联合利巴韦林雾化吸入治疗急性喉炎起效快,病程短,副作用少。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床分析

目的:分析肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效及炎性因子水平的变化,为制订合理治疗方案提供参考.方法:将2019年1月～2020年12月诊治的112例急性喉炎患儿随机分为对照组56例和治疗组56例.两组均给予基础治疗,对照组给予布地奈德雾化治疗,治疗组联用布地奈德和肾上腺素雾化吸入治疗.观察两组患儿的疗效...     

雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:72例急性喉炎患儿分为两组,观察组34例,对照组38例,两组均给予相同的综合治疗。观察组(34例)给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;对照组(38例)仅给予甲泼尼龙静滴。然后对两组主要症状(喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等)消失时间及治疗3d后疗效进行比较。结果:观察组主要症状消失时间均明显少于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组治愈率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比单纯甲泼尼龙静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将患有急性喉炎的患儿100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组患儿均给予抗感染、对症、保持呼吸道通畅、补液等常规治疗。治疗组患儿采用氧气驱动布地奈德混悬液雾化吸入;对照组患儿给予静脉滴注地塞米松治疗。结果:治疗后,两组患者的总有效率无差异,但显效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎患儿见效快、疗程短,可减少其全身应用糖皮质激素的不良反应,值得推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床效果探讨

目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静滴治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率96.8%,显著优于对照组的61.3%(P<0.05),观察组症状消失时间均低于对照组(P均<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。     

盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果观察

目的观察盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床效果。方法将急性感染性喉炎患儿116例随机分成观察组(60例)和对照组(56例),入院后两组均给予镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗,观察组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液;对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松、利巴韦林。观察两组疗效及不良反应。结果观察组患儿的治疗显效率明显高于对照组(P<0.01)。两组患儿在临床治疗中均未出现不良反应。结论盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎时起效迅速、疗效确切。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法将120例急性喉炎病儿随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松雾化吸入治疗,比较两组的疗效。结果两组治疗2、4h疗效比较,差异有显著性(uc=3.94、3.18,P<0.01)。结论布地奈德混悬液较地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著、安全性好,可以迅速缓解症状,值得临床推广应用。     

甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎120例

目的评价甲基强的松龙静滴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将2005年1月～2008年1月住院治疗的120例急性喉炎患儿分成治疗组和对照组。治疗组60例采用甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗;对照组60例给予地塞米松静滴及雾化吸入,观察患儿用药后症状、体征改善情况及其消失天数。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标,均明显优于对照组(P<0.05)。结论急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用甲基强的松龙静滴联合布地奈德吸入治疗,对症状体征改善及缩短病程,明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床疗效对比研究

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效及意义。方法将90例急性喉炎患儿随机分为观察组和对照组各45例,两组均给予吸氧、补液、止咳等对症处理,对照组在此基础上给予甲泼尼龙静脉滴注,观察组在对照组的基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,观察两组患儿临床疗效、症状和体征改善时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为97.78%,明显高于对照组的57.78%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后临床症状积分均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状和体征消失时间及平均住院时间均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未见明显不良反应。结论布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注治疗小儿急性喉炎,具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,值得临床推广应用