针灸辨证治疗神经根型颈椎病研究概况

分析近5年来针灸辨证治疗神经根型颈椎病的文献报道,概述采用综合辨证法、脏腑辨证法、经络辨证法、气血辨证法及致病因素辨证法等针灸治疗神经根型颈椎病的情况,为提高临床疗效和指导实验研究提供参考。     

针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展

目的:综述针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展。方法:将近十年相关文献分为毫针、灸法、电针、水针、针刀、综合疗法等不同方法进行分析。结果:针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著,无毒副作用,操作简单,费用低。结论:其疗效肯定,但在针灸治疗方面、疗效评定标准等方面存在一些亟待解决的问题。     

温针灸治疗神经根型颈椎病45例疗效观察

目的观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组（45例）采用温针灸疗法治疗,对照组（45例）采用针灸治疗。结果治疗组总有效率为100%,对照组为71.11%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论温针灸治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:分析研究针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月-2014年3月到我院就诊的202例神经根型颈椎病患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组101例。观察组采取针灸推拿治疗,对照组采取常规物理疗法,对比两组疗效。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后上肢麻木评分、颈肩肢疼痛持续时间、颈肩肢疼痛频率以及疼痛评分均有显著改善(P<0.05),且观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得推广应用于临床。     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的效果分析

目的 探讨针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病患者的疗效.方法 以2007年1月至2012年1月间收治的50例神经根型颈椎病患者为研究对象,将其随机分入观察组与对照组进行治疗,所有患者均接受相同的推拿治疗,观察组在此基础上接受针灸治疗.治疗结束后,对比分析两组患者在临床疗效、临床疼痛积分、临床评价积分方面的差异,以探索出效果更好的治疗方法.结果 治疗结束后,观察组患者治疗效果为治愈和好转的患者例数多于对照组,有效率较高,经检验,有效率的差异有统计学意义（P〈0.05）.经检验,治疗前观察组和对照组患者临床评价积分和疼痛积分的差异不具有统计学意义（P〉0.05）;治疗后与治疗前比较,两组患者临床评价积分均增加,疼痛积分均下降,治疗前后差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者临床评价积分高于对照组,疼痛积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病患者,疗效确切,适宜推广.     

针灸治疗椎动脉型颈椎病研究概况

目的 :对近5年来针灸治疗椎动脉型颈椎病的情况进行综述。方法 :整理相关临床报道30篇,从单纯针刺、针药结合、温针疗法、电针疗法、针刺结合穴位注射、针推并用、火针、其他疗法8个方面,对椎动脉型颈椎病的治疗方法进行总结。结果:针灸治疗椎动脉型颈椎病在局部取穴为主、微针系统、治疗方法、中西医结合方面取得了进展,在远端取穴、疗法横向比较、针法和灸法的重视程度、针刺手法、病例的归纳整理等方面还有待进一步研究。结论:针灸具有简便、安全、有效、无不良反应等优势,在临床治疗上取得了满意的疗效,相对于手术而言,其有不可替代的优越性。     

针灸夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病70例

<正> 笔者1986年～1991年以夹脊穴为主针灸治疗神经根型颈椎病70例,取得了满意疗效,现报道如下。 1 一般资料 70例均经X线侧、斜位片并结合临床表现确诊。其中男25例,女45例,年龄在27岁～65岁之间;病程2个月～15年,其中2个月～3年者52例,4年～5年者11例,6年以上者7例。     

多系统疾病误诊为神经根型颈椎病临床研究概况

颈椎病是指颈椎骨质增生、项韧带钙化及颈椎间盘退行性改变等刺激或压迫颈部神经、脊髓、血管而产生一系列症状和体征的一种疾病［1］。临床上可分为五型,其中神经根型颈椎病发病率最高。症状表现为颈痛和颈部发僵,可伴有肩背部肩胛间区酸痛不适,或者出现与神经根分布区相一致的感觉、运动障碍及反射改变,颈部活动、咳嗽、打喷嚏、用力及呼吸时疼痛加重。大多数医生熟知神经根型颈椎病的疼痛、麻木症状,但忽略了其他疾病也可引起上述症状。如患者合并有颈椎影像学检查所见的退行性改变,临床上极易将其他疾病误诊为神经根型颈椎病,有的甚至接受了颈椎手术治疗,对患者造成了很大的危害。     

针灸与牵引结合康复训练治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺、牵引、心理治疗、康复训练并用治疗神经根型颈椎病的疗效：方法按照随机的原则,将符合诊断标准的70例神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组35例,采用针灸、心理治疗、康复训练;对照组35例,采用单纯针灸治疗。结果总有效率治疗组分别为91．4％,对照组分别为80．0％,两组有效率比较,差异有统计学意义意义（P〈0．01）。结论针刺、心理治疗、康复训练并用治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗,对神经根型颈椎病的治疗具有重要意义。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果观察

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果。方法:研究对象为近年来收治的83例神经根型颈椎病患者。按顺序编码法分为A组和B组。A组患者(41例)给予温针+走罐法;B组患者(42例)给予平衡针灸法。比较两组患者的总有效率、治疗前和治疗后患者疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分的差异。结果:1B组患者治疗的总有效率高于A组,x2检验统计学差异显著(P<0.05);2治疗前,两组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分相似,t检验统计学差异不显著(P>0.05);治疗后,B组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分改善较A组显著,t检验统计学差异显著(P<0.05)。结论:两种针灸方法治疗神经根型颈椎病患者均有一定效果,平衡针灸法效果优于温针+走罐法。     

针灸联合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的探讨针灸联合推拿手法治疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其安全性。方法选取于2014年1月~2016年12月在我院接受治疗的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按随机分配方式分为对照组和治疗组,各150例,对照组给予针灸疗法治疗,治疗组给予针灸联合推拿手法治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后VAS评分、不良反应等情况。结果治疗组总有效率为94.67%,对照组总有效率为83.33%,两组比较差异有显著性意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分与对照组比较差异有显著性(P0.05),两组患者VAS评分治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿手法治疗能改善神经根型颈椎病患者肩颈部疼痛、患侧上肢放射痛或麻木感、头晕头痛等症状,具有操作简便、损伤少、恢复快、疗效高等优点,且不良反应发生率低,值得在临床上推广应用。     

针灸配合牵引、手法治疗神经根型颈椎病

笔者自2006年1月～2008年10月采用针灸配合牵引和手法治疗神经根型颈椎病50例,取得满意的临床效果,现总结报告如下.     

针灸治疗神经根型颈椎病研究

针灸治疗神经根型颈椎病,有普通针刺、电针、穴位注射、针刀、特色针刺（烧山火针法、傍针刺、排刺）以及针刺加推拿、牵引、药物等综合疗法等。取穴以颈椎夹脊穴为主。针灸可以消除肌肉、神经的水肿,解除肌肉痉挛,减轻对神经的刺激,改善临床症状,有效提高患者的生活质量。目前,尚缺乏统一、量化的疗效评价体系,选穴差异较大,临床研究方法不够规范。     

中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的:探讨中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果.方法:88例研究对象均为2020年6月—2021年5月于本院就诊的CSR患者,参照随机数字表将上述患者分为观察组和对照组.对照组44例患者接受针灸治疗,观察组44例患者在针灸治疗的基础上联合推拿治疗.比较两组临床疗效,治疗前后的主要症状积分(头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐)、疼痛情况、颈椎功能及不良反应情况.结果:在治疗的总有效率对比中,观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组主要症状头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐积分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS与NDI评分明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:神经根型颈椎病患者采用中医推拿联合针灸治疗能够取得满意效果,可以有效改善患者的症状,缓解疼痛,提高颈椎功能,安全可靠,适于临床推广.     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的效果

目的:分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:2019年4月-2020年6月收治神经根型颈椎病患者100例,随机分为两组,各50例,对照组给予针灸推拿牵引方法治疗;观察组给予小针刀配合针灸推拿牵引治疗.比较两组临床效果.结果:观察组治疗后视觉模拟量表(VAS)评分及颈部残障指数量表(NDI)评分均...     

神经根型颈椎病应用针灸推拿配合牵引治疗临床有效性分析

目的 探究针灸配合推拿与牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 方便选取2014年10月—2016年10月该院经诊断确诊为神经根型颈椎病的患者68例纳为该次参研的对象,按随机数字法均分为2组,常规组(针灸推拿治疗)与试验组(针灸推拿及牵引治疗).治疗后对比2组疗效及生活质量改善情况.结果 常规组患者治疗总有效率(76.5%)低于试验组(97.1%),统计学意义成立;试验组生活质量总体健康(88.2±2.2)分与常规组(77.5±3.8)分相比优势更明显(P<0.05).结论 神经根型颈椎病患者经牵引、推拿以及针灸治疗具有显著的效果,可使患者生活质量得到显著提高,值得在临床治疗中大力推荐.     

以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 70例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与观察组,每组35例.对照组采用以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组采用以针灸推拿为主的非药物综合方案.比较两组临床治疗疗效、治疗前后主症评分及生活质量评分.结果 （1）对照组临床治疗总有效率为74.29％,显著低于观察组（94.29％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（2）两组治疗后颈肩肢痛VAS评分、颈肩肢痛频度、颈肩肢痛持续时间、上肢麻木评分较治疗前均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）,且观察组上述主症评分下降程度显著大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（3）观察组生活质量总得分为（172.10±35.93）分,显著高于对照组[（126.12±23.20）分],差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著.     

针灸对神经根型颈椎病的辨证及治疗研究进展

神经根型颈椎病是由颈椎退行性病变,如颈椎骨质增生、颈韧带钙化、关节囊退变肥厚、病变压迫颈神经根引起一系列临床表现的疾病,是颈椎病最常见的类型,占颈椎病的50%-60%[1]。临床以颈5~7神经根受压最为常见,表现为肩部到上肢的疼痛或麻木[2]。随着人们生活习惯及工作方式的改变,其发病率呈现上升趋势,发病年龄逐渐年轻化,     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的：观察并分析中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果与价值。方法选取神经根型颈椎病患者40例作为研究对象,根据数字随机表分成对照组和干预组,各20例。对照组给予针灸治疗,干预组联合中医推拿进行治疗。对2组患者治疗效果进行评估分析。结果干预组患者临床治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后干预组疼痛视觉模拟评分（VAS）为（1.4±0.1）分,颈椎功能障碍指数（NDI）为（4.2±0.5）分,椎间盘高度为（4.9±0.6）mm,均明显高于治疗前,且改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病效果确切,可加速患者康复,安全性高,值得推广。     

中医药治疗神经根型颈椎病进展概况

颈椎病是一种由于颈椎间盘变性 ,颈椎骨质增生 ,刺激压迫周围神经血管引起的综合征。在临床上以神经根型颈椎病发病率最高 ,本文就中医药治疗神经根型颈椎病进展情况 ,综述如下。1　中药治疗杨百明[1 ] 将此病分为 :①气滞血瘀型。治宜活血行气、通络止痛。方用桃红四物汤合活络效灵丹加减。药物 :桃仁、红花、当归、赤芍、川芎、丹参、制乳香、制没药、香附、延胡索、全蝎、地龙等。②寒湿痹阻型。治宜散寒除湿、温经通络。方用乌头汤加减 :制川乌、制草乌、麻黄、桂枝、威灵仙、片姜黄、五加皮、细辛、羌活、茯苓、苍术、白芥子、甘草等。…