延续性语言护理对中风后运动性失语患者生活质量影响的研究

目的:观察延续性语言护理对中风后运动性失语患者生活质量的影响。方法:60例中风后运动性失语患者随机分为干预组及对照组,干预组出院后采取延续性语言护理干预,对照组出院后常规随访,比较两组患者语言恢复情况及患者生活质量。结果:干预组语言恢复程度总有效率高于对照组(P0.01):干预组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:中风后运动性失语患者采用延续性语言护理干预可以促进语言恢复,提高生活质量。     

针刺配合语言功能训练对中风后运动性失语患者语言功能的影响

目的 观察针刺配合语言功能训练对中风后运动性失语患者语言功能恢复的影响。方法 将90例患者按随机数字表分为针刺配合语言功能训练组(针康组)30例、单纯针刺(针刺组)30例与单纯语言功能训练组(对照组)30例。采用西方失语症成套测验(WAB)评定患者语言功能,作为诊断和疗效判定依据,观察患者失语商(AQ)和自发言语、听理解、复述、命名4项基本语言功能。结果 3组患者治疗后AQ和自发言语、口语理解、复述及命名的评分较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗后针康组患者自发言语、复述和命名与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后针刺组与对照组各指标比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 针刺配合语言功能训练治疗对中风后运动性失语患者有积极作用,且提示对自发言语、复述、命名有治疗优势。     

芒针“循经透刺”结合语言康复训练治疗脑卒中后运动性失语临床研究

目的:观察芒针“循经透刺”结合语言康复训练治疗脑卒中后运动性失语的临床疗效。方法:64例脑卒中后运动性失语患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组予以芒针透刺联合语言康复治疗,对照组给予普通针刺法+语言康复治疗,每周治疗6 d,连续治疗3周,采用汉语失语症检查法(ABC法)评价语言功能,中国式功能性语言沟通能力检测法(CFCP)评价语言沟通能力,波士顿诊断性失语症检查法(BDAE)分级标准评定患者运动性失语的分级,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分评估患者认知能力。结果:治疗3周后,观察组语言功能(听理解、谈话、复述和命名)评分均较治疗前提高,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组语言沟通能力评分、失语程度和认知功能评分均较治疗前改善明显,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后,观察组语言功能评分、认知功能评分、言语沟通能力评分和失语程度改善均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.75%(30/32),优于对照组的75%(24/32),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:语言康复训练的基础上联合芒针“循经透刺”可促进脑卒中后运动性失语患者的语言功能恢复,降低失语严重程度,改善患者认知功能,疗效显著。     

针刺结合语言训练对中风后失语患者认知功能的影响

目的：观察针刺结合语言训练对中风后运动性失语患者认知功能的影响。方法：60例患者随机分为针康组及对照组各30例,分别采用针刺配合语言功能训练及语言功能训练,比较两组效果。结果：治疗后两组AQ、MMSE评分均较治疗前显著提高（P<0.01）,且针康组高于对照组（P<0.05）。结论：针刺配合语言训练对中风后运动性失语有积极作用,改善其轻度认知功能障碍。     

语言功能康复治疗对脑卒中失语症的疗效观察

目的:观察语言功能康复治疗对脑卒中失语症的疗效。方法:选择2014年1月-2015年7月收治的患者,对照组、观察组各30例均给予基础治疗,在此基础上观察组给予个体化强化语言功能康复训练,对比干预前后语言功能评分与失语症治疗效果。结果:干预后观察组与对照组在听理解、抄写、描写、计算能力高于干预前,干预后观察组与对照组复述、命名、出声读、阅读、听写能力比较,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:语言功能康复治疗脑卒中失语症疗效较好,特别是在提高患者复述、说、出声读、阅读、听写能力方法具有比较优势。     

通窍开音针联合语言康复训练治疗中风后运动性失语临床研究

目的:探讨通窍开音针联合语言康复训练治疗中风后运动性失语的临床研究。方法:选取102例于我院治疗的中风后运动性失语患者,采用简单随机化原则分为试验组和对照组,每组各51例。对照组在语言康复训练基础上选择常规针刺穴位,试验组在对照组治疗基础上加用通窍开音针治疗,分别在治疗前、治疗6周后、治疗12周后观察患者的ABC评分(谈话、理解、复述、命名、阅读、书写)、BDAE失语症严重程度分级的变化、《日常生活语言沟通能力量表》(CFCP)评分情况,统计两组临床疗效。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者谈话、理解、复述、命名、阅读、书写等语言功能评分均升高(P 0.05),CFCP评分升高(P 0.05);与对照组比较,试验组CFCP评分较高(P 0.05),ABC评分中谈话、理解、复述、命名等语言功能评分较高(P 0.05),而阅读、书写等评分差异无统计学意义(P0.05);试验组BDAE法分级提高比例高于对照组;试验组患者治疗总有效率为92.16%(47/51),明显高于对照组的80.39%(41/51),差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后血ET水平明显降低,血清CGRP水平明显升高(P 0.05),且治疗组改善较多(P 0.05)。结论:通窍开音针联合语言康复训练治疗中风后运动性失语疗效确切,可有效促进患者语言功能恢复,利于预后。     

中西医结合治疗中风后运动性失语患者临床疗效分析及对日常生活语言质量的影响

目的:探讨中西医结合治疗中风后运动性失语患者临床疗效分析及对日常生活语言质量的影响,为临床诊断治疗提供一定参考价值。方法:本组中风后运动性失语78例患者按照随机数字表法随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予西药联合语言康复训练治疗,观察组在对照组基础上结合中医针灸治疗。结果:观察组治疗后总有效率(94.87%)显著高于对照组(66.67%),且有统计学差异(P0.05);观察组治疗后听说理解、口语表达及阅读能力评分均显著高于治疗前及对照治疗后,且有统计学差异(P0.05);观察组治疗后出声读、说评分显著高于治疗前及对照治疗后,且有统计学差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗中风后运动性失语患者临床疗效显著,可明显提高患者日常生活语言质量,具有重要临床研究意义。     

针灸联合中药、语言康复训练治疗脑卒中后运动性失语临床观察

目的:观察针灸联合中药、语言康复训练等对脑卒中后运动性失语患者语言功能、神经功能及临床疗效的影响。方法:将70例脑卒中后运动性失语患者随机分为治疗组与对照组各35例。对照组采用常规治疗,同时口服自拟中药汤剂活血祛瘀通络方及语言康复训练。治疗组在对照组治疗基础上给予针灸治疗。2组疗程均为2周。观察与对比2组的疗效,书写能力、复述能力、阅读能力以及听理解能力评分,神经功能缺损程度评分(NIS)及不良反应情况。结果:总有效率治疗组为97.14%,对照组为74.29%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组的书写能力、复述能力、阅读能力以及听理解能力评分均较治疗前上升(P0.05),NIS均较治疗前下降(P0.05);治疗组的书写能力、复述能力、阅读能力以及听理解能力评分均高于对照组(P0.05),NIS低于对照组(P0.05)。2组均未见明显不良反应。结论:针灸联合中药、语言康复训练等治疗脑卒中后运动性失语患者疗效显著,可改善患者的语言功能和神经功能,且安全可靠。     

启音开窍按摩法在中风后运动性失语患者家庭康复中的应用效果

目的:探讨启音开窍按摩法应用于中风后运动性失语患者家庭康复训练中的效果。方法:将纳入的72例中风后运动性失语患者随机分为对照组和治疗组,各36例。在相同的家庭康复护理的前提下,对照组给予语言康复训练,治疗组在对照组基础上予以启音开窍按摩法。评价治疗前后患者语言功能及日常生活能力。结果:两组患者治疗后语言功能及日常生活能力较治疗前均有不同程度的提高;语言功能方面,治疗组患者各亚项得分均高于对照组(P0.05);日常生活能力方面,治疗组患者ADL得分高于对照组(P0.01)。结论:启音开窍按摩法应用于中风后运动性失语患者的家庭康复训练中,具有较好的疗效,有助于患者语言功能的恢复及日常生活能力的提高。     

醒脑开窍针刺法配合语言康复治疗脑梗死致运动性失语30例临床观察

目的观察醒脑开窍针刺法配合语言康复治疗对脑梗死致运动性失语患者语言功能恢复的影响。方法将90例患者随机分为醒脑开窍针刺法配合语言康复训练组(针康组)30例、单纯醒脑开窍针刺法(针刺组)30例与单纯语言康复训练组(对照组)30例。采用西方失语症成套测验(WAB)来评定患者的语言功能,作为诊断和疗效判定依据,观察患者失语商(AQ)、自发言语、口语理解、复述、命名4项基本语言功能及日常生活交流能力(CADL)。结果治疗后,3组患者AQ和CADL、自发言语、口语理解、复述及命名的评分较治疗前与对照组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗后针康组患者AQ、CADL、自发言语、复述和命名与对照组比较有统计学差异(P0.05或P0.01)。针刺组CADL、复述和命名的评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后针康组与针刺组各指标比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论醒脑开窍针刺法配合语言康复训练治疗对脑梗死致运动性失语患者有积极作用,且提示对自发言语、复述、命名以及日常生活交流能力方面有治疗优势。     

针灸联合中药组方对中风失语患者临床疗效研究

目的:探讨针灸联合中药组方对中风失语疗效,以期提高临床诊治水平,降低中风后并发症。方法:选取2012年5月至2014年12月86例中风失语患者为研究对象,分成2组,对照组43例,予西医结合功能康复治疗,观察组43例,针灸联合中药组方治疗,观察治疗后相关指标变化比较。结果:2组治疗后复述、口语表达、听说理解、阅读、说、出声读评分和失语成套测验法评分上较治疗前均明显提高,在神经功能缺损程度评分较治疗前显著下降,治疗前后比较有统计学意义(P0.05),观察组治疗后复述、口语表达、听说理解、阅读、说、出声读评分、失语成套测验法评分、神经功能缺损程度评分改善水平较对照组治疗后更加显著(P0.05);总疗效上,对照组基本治愈率16.28%、总有效率83.72%,观察组基本治愈率30.23%、总有效率92.02%,2组比较有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合中药组方能改善中风失语症状,提高疗效。     

针刺治疗中风后运动性失语的临床研究

目的:观察针刺治疗中风后运动性失语的临床疗效。方法:103例患者随机分为针刺组和康复组,以西方失语症成套测验(WAB)评价其疗效。结果:治疗前各两组自发言语、口语理解、复述、命名评分均无显著性差异(P0.05),具有可比性。治疗前后组内比较,自发言语、复述、命名均有显著性差异(P0.05),提示治疗后各项指标均有提高。口语理解无显著性差异(P0.05),治疗后两组比较,自发言语、复述、命名均有显著性差异(P0.05),口语理解无显著性差异(P0.05)。考虑运动性失语患者口语理解力损伤相对较小,所以治疗的空间较小。结论:针刺法可以明显改善中风后运动性失语患者语言功能,疗效确切。     

改良型舌针配合Schuell刺激疗法治疗卒中后轻中度运动性失语临床观察

目的观察改良型舌针配合Schuell刺激疗法治疗卒中后轻中度运动性失语的疗效。方法将71例卒中后轻中度运动性失语患者随机分为2组。对照组32例予常规卒中基础治疗及康复、Schuell刺激疗法治疗;舌针组39例在对照组治疗基础上加改良型舌针治疗。2组均治疗6周,比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、吞咽评估量表评分及语言功能评分。结果 2组治疗前后NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。舌针组治疗后吞咽评估量表评分升高(P0.05),且高于对照组治疗后(P0.05)。舌针组治疗后谈话、复述评分及语言功能总分均升高(P0.05),对照组治疗后谈话评分升高(P0.05);治疗组治疗后谈话、复述评分及语言功能总分均高于对照组(P0.05)。结论改良型舌针治疗卒中后轻中度运动性失语患者有一定疗效,可改善患者谈话、复述能力。     

康复护理对卒中后失语患者语言障碍的影响

目的观察康复护理对卒中后失语患者语言障碍的影响。方法将80例卒中后失语患者随机分为2组,护理组40例运用康复护理方法,对照组40例予常规护理方法,疗程均30 d,比较2组自发语言、听理解、复述、命名4项语言能力改善情况,并统计疗效。结果护理组总有效率90.0%,对照组72.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。护理组护理后4种语言能力得分均明显升高(P0.05),对照组自发言语、复述能力评分均升高(P0.05)。护理组护理后自发言语及复述能力评分高于对照组(P0.05)。结论康复护理对卒中后失语患者语言障碍的恢复,特别在自发语言能力和语言复述能力方面的恢复有明显促进作用。     

雷火灸联合康复护理干预脑卒中后认知障碍效果观察

目的:观察雷火灸联合康复护理干预脑卒中后认知障碍的效果。方法:将60例脑卒中后认知障碍患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组予基础药物治疗及日常生活能力训练干预。观察组在对照组的基础上增加雷火灸(百会、大椎、命门)及康复护理干预,疗程为8周。观察2组简易智能精神状态量表(MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、时间定向、地点定向、计算力、语言复述等指标。结果:2组治疗后MMSE评分、NIHSS评分、时间定向、计算力、语言复述均较干预前改善(P<0.05),其中观察组MMSE评分、NIHSS评分、时间定向、语言复述能力改善优于对照组(P<0.05)。结论:雷火灸联合康复护理有利于脑卒中后认知障碍患者恢复。     

针药并用联合康复治疗对脑卒中后运动性失语患者语言功能、神经功能的影响

目的观察针药并用联合康复治疗对脑卒中后运动性失语患者语言功能、神经功能的影响。方法将86例脑卒中后运动性失语患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组患者给予康复治疗,观察组则给予针药并用联合康复治疗,对比2组患者治疗后语言功能、神经功能改善情况。结果观察组治疗后临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后2组语言功能各项评分和AQ评分均较治疗前明显升高(P均0.05),观察组各指标升高幅度明显高于对照组(P均0.05);治疗后2组NIHSS评分均明显下降(P均0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论针药并用联合语言康复治疗可明显改善脑卒中后运动性失语患者语言功能及神经功能,显著提高治疗效果,可在临床推广应用。     

头电针联合镜像视觉反馈疗法对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响

目的 探讨头电针联合镜像视觉反馈疗法对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响。方法 开展前瞻性研究，纳入2018年1月—2020年1月于该院收治的94例脑卒中运动性失语患者为对象，按照随机数表法分为两组，各47例，其中对照组行常规言语康复训练+镜像视觉反馈疗法，观察组在对照组基础上联合使用头电针。分析两组治疗后临床疗效，记录治疗前后中医症状积分及语言功能评分。结果 观察组治疗后总有效率为91.49%(43/47),显著高于对照组的76.60%(36/47),比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前半身不遂、语言蹇涩不利、口舌歪斜、双目斜偏、共济失调症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后上述症状积分较治疗前显著降低(P<0.05),观察组治疗后上述症状积分显著低于对照组(P<0.05)。两组治疗前听理解、复述、谈话、出声读、阅读、书写、计算等语言功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后上述各项语言功能评分较治疗前显著升高(P<0.05),观察组治疗后上述各项语言功能评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 相...     

早期语言康复护理在缺血性脑卒中运动性失语患者中的应用效果

目的探讨早期语言康复护理对缺血性脑卒中运动性失语(MA)患者语言功能与生活质量的影响。方法92例研究对象均为2018年8月~2021年7月新泰市人民医院收治的缺血性脑卒中MA患者,按照随机数表法进行分组,其中对照组与研究组各纳入患者46例。对照组施以常规护理,在常规护理的基础上,研究组患者在确诊后立即采取早期语言康复护理。干预前后,针对两组患者的语言能力(采用汉语标准失语症检查量表评估)、生活质量[采用脑卒中失语症生活质量评估表(SAQOL-39g)评估]进行评价与比较。同时,针对两组患者家属的护理满意度情况进行调查与比较。结果干预前,两组患者的复述能力、自发谈话、口语理解、命名能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的复述能力、自发谈话、口语理解、命名能力评分明显高于对照组(P<0.01)。干预前,两组患者的SAQOL-39g量表评分结果对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAQOL-39g量表评分明显高于对照组(P<0.01)。在护理总满意率对比中,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论缺血性脑卒中MA患者接受早期语言康复护理能够有效改善语言功能,保障生活质量,且可提升护理满意度,具有临床应用价值。     

针刺配合语言康复治疗中风后感觉性失语

目的:观察针刺配合语言康复治疗中风后感觉性失语的临床疗效。方法:将66例中风后感觉性失语患者按就诊单双日分为治疗组32例(针刺加语言康复,单日)和对照组34例(语言康复组,双日)。治疗组采用头皮针(语言二区、三区、运用区及视区)、舌针、体针相结合,并在头皮针留针时进行语言训练,对照组仅予语言康复训练。两组治疗前后予《汉语失语症检查法》评定失语状况,并进行疗效评价。结果:针刺加康复训练治疗感觉性失语与对照组相比总有效率及自发谈话、理解、复述、命名功能都有差异(P<0.05)。结论:针刺加康复训练治疗感觉性失语疗效优于单纯语言康复治疗。     

杵针疗法对中风运动性失语患者语言康复的研究

目的观察杵针疗法对中风运动性失语患者语言康复的临床疗效。方法将72例中风运动性失语患者随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规语言康复训练,观察组在常规语言康复训练的基础上给予杵针治疗。观察两组治疗后语言康复时间的变化,并比较临床疗效。结果观察组的总有效率为94.4%,对照组为72.2%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组语言康复所需时间与对照组相比明显缩短(P0.05)。结论杵针疗法能有效地促进中风运动性失语患者的语言康复。