穴位敷贴法治疗气滞血瘀型原发性痛经

目的评价穴位敷贴疗法对气滞血瘀型原发性痛经的影响。方法将120例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为试验组及对照组。试验组给予药物穴位敷帖疗法,对照组给予空白穴位敷贴。选择穴位关元、气海、地机、肾俞、足三里。两组均自经前一周开始,每日1次,每次6~8小时,至月经第3天,连续10天。共治疗3个月经周期,分别于治疗前及治疗第1、2、3个月经周期进行VAS评分及COX评分。结果与治疗前相比,两组治疗后第1、2、3周期VAS评分及COX发作时间、严重程度评分均明显降低(P0.05)。与对照组相比,试验组治疗后第1、2、3周期VAS评分、COX严重程度评分及第2、3周期COX发作时间评分均明显降低(P0.05)。结论穴位敷帖法可有效改善气滞血瘀型原发性痛经的临床症状。     

痛经贴穴位敷贴治疗原发性痛经疗效观察

<正>原发性痛经又被称为功能性痛经,是指月经期疼痛,不伴有明显的盆腔器质性疾病,在年轻女性中十分常见。其疼痛特点往往呈痉挛性,主要集中于下腹部,同时也常常伴随有如头痛乏力、腰腿痛等其他症状,也可出现头晕、恶心呕吐、腹泻等表现。据报道,有67.2%的青少年女性患有不同程度的痛经,严重影响了日常生活和工作,甚至有25%的人出现旷工[1]。痛经治疗后反复性较大,治疗相当棘手,现代医学对原发     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组60例予针刺联合中药治疗,对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例,显效20例,有效14例,无效5例,总有效率91．67％;对照组痊愈6例,显效9例,有效11例,无效8例,总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗3个月后,治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

蔡氏痛经贴治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察蔡氏痛经贴治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将90例原发性痛经患者随机分为蔡氏痛经贴发热贴组（热贴组）、蔡氏痛经贴常温贴组（常温贴组）、发热贴组,各30例,分别于气海、关元、三阴交穴予以蔡氏发热贴、蔡氏常温贴、发热贴（不含药）敷贴治疗。月经周期前3天开始使用,连续7天为1个疗程,共治疗2个月经周期。结果热贴组和常温贴组患者小腹疼痛减轻较发热贴组显著（P〈0.01）,且随着治疗周期的延长患者小腹疼痛减轻越明显（P〈0.001）。结论蔡氏痛经贴治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切。     

中西医结合治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的探讨中西医结合治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年12月我院门诊收治的60例气滞血瘀型原发性痛经患者,按照治疗方法不同将其分为西医组(30例)和中西医组(30例),西医组患者采取布洛芬进行治疗,中西医组患者在此基础上加用中药进行治疗,并比较不同组患者临床疗效、治疗前后痛经症状积分以及疾病复发率。结果与西医组患者(73.3%)相比,中西医组患者临床治疗总有效率(93.3%)明显增加(P0.05);治疗前,西医组和中西医组患者症状积分相近,差异不显著(P0.05),治疗后,2组症状积分均较前降低(P0.05),其中中西医组患者症状积分明显低于西医组(P0.05);中西医组患者疾病复发率为6.7%,西医组患者疾病复发率为33.3%,2组比较差异显著(P0.05)。结论与西医治疗方法相比,中西医结合不仅有助于提高气滞血瘀型原发性痛经临床疗效,同时还能明显改善其症状和减少疾病复发率。     

小柴胡汤加减治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

原发性痛经以青春期少女、未婚及已婚未育者为主要好发人群,在临床上较为多见。小柴胡汤在临床上应用广泛,现代医学研究表明其对妇科疾病如痛经、崩漏、绝经前后诸证等的治疗均有较好疗效。近年来,笔者运用小柴胡汤加减治疗气滞血瘀型原发性痛经患者,收到满意疗效,现将结果报道如下。     

中药敷贴神阙穴治疗原发性痛经33例疗效观察

目的:观察中药穴位敷贴治疗原发性痛经的临床疗效。方法:33例患者取七厘散合失笑散用酒调和后敷贴神阙穴、并加艾条温和灸治疗,每个月经周期治疗的2周时间,共治疗3～5个月经周期。结果:治愈22例,好转9例,来愈2例,总有效率为93.9％。结论:七厘散穴位敷贴治疗原发性痛经临床疗效满意。     

中药联合穴位敷贴治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的疗效分析

目的:分析中药联合穴位敷贴治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的疗效。方法:回顾性分析2013年5月~2015年5月本院诊治的气滞血瘀型慢性盆腔炎124例患者临床资料,依据治疗方法分为两组,对照组54例行中药治疗,观察组70例行中药联合穴位敷贴治疗,比较两组症状改善及疗效。结果:观察组治疗后下腹疼痛积分(0.86±0.54)分、白带增多积分(0.67±0.58)分、月经不调积分(0.63±0.59)分,明显低于对照组下腹疼痛积分(1.34±0.87)分、白带增多积分(1.20±0.86)分、月经不调积分(1.03±0.96)分,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中药联合穴位敷贴治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的疗效显著,可推广。     

痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将72例气滞血瘀型原发性痛经患者按照随机数字表法分为2组。对照组36例采用中医定向透药治疗;治疗组36例在对照组治疗基础上予痛经膏穴位贴敷治疗。2组疗程均为3个月经周期。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、痛经症状积分及血清前列腺素F_1α(PGF_1α)、血栓素B₂(TXB₂)水平,并统计疗效。结果治疗组总有效率88. 89%(32/36),对照组总有效率61. 11%(22/36),治疗组疗效优于对照组(P <0. 05)。治疗后治疗组疼痛VAS及痛经症状积分均较本组治疗前降低(P <0. 05),且均低于对照组(P <0. 05)。治疗后2组PGF_1α、TXB₂水平均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗后治疗组均低于对照组(P <0. 05)。结论痛经膏穴位贴敷联合中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切,能明显改善临床...     

中药敷贴神阙久治疗原发性痛经33例疗效观察

目的：观察中药穴位敷贴治疗原发性痛经的临床疗效。方法：33例患者取七厘散合失笑散用酒调和后敷贴神阙穴、并加艾余温和灸治疗，每个月经周期治疗约2周时间，共治疗3—5个月经周期。结果：治愈22例，好转9例，未愈2例，总有效率为93．9％。结论：七厘散穴位敷贴治疗原发性病经临床疗效满意。     

神阙敷贴法治疗血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察神阙敷贴法治疗血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取60例血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组和对照组,两组分别于月经前3天开始治疗,治疗组采用中药敷贴神阙,对照组予布洛芬缓释胶囊口服,连续治疗3个月经周期,分别于治疗前、治疗后、随访期记录痛经积分及中医血瘀症候情况,观察两组临床疗效变化。结果治疗组近期总有效率为93.3%,稍低于对照组总有效率的96.7%,而治疗组远期疗效(93.3%)明显高于对照组(50.0%)。治疗组血瘀症候变化明显高于对照组,尤其在月经量、月经不畅、血色、血块等方面变化显著(P0.01)。两组患者治疗期间均无不良反应发生。结论神阙敷贴疗法能够有效缓解痛经,改善痛经血瘀证型的临床症状。     

针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效。方法:80例原发性痛经的患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用针灸治疗,对照组以芬必得口服。结果:观察组治愈率为65.5%,总有效率92.5%;对照组治愈率为36.5%,总有效率72.5%。两组总有效率比较,观察组明显优于对照组。结论:针灸治疗原发性痛经疗效可靠,明显优于口服芬必得胶囊,具有疗效好、副作用小的优点,值得临床推广。     

中药熏蒸疗法治疗原发性痛经气滞血瘀型临床研究

目的:观察中药熏蒸疗法治疗原发性痛经气滞血瘀型的临床疗效。方法:63例随机分为试验组32例和对照组31例,试验组用膈下逐瘀汤熏蒸,对照组用丹莪妇康煎膏口服,两组均治疗3个月经周期。结果:总有效率试验组93.75%、对照组87.10%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。显愈率试验组75.00%、对照组48.39%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。试验组轻中重度之间总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸治疗原发性痛经气滞血瘀型疗效较好。     

香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经临床疗效观察

目的:观察香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床效果。方法:选取100例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组;其中治疗组患者50例,服用香芍饮煎剂进行治疗,对照组患者50例,口服布洛芬缓释胶囊进行治疗;观察比较两组患者疗效及临床症状变化。结果:治疗组的中医证候疗效总有效率为84.0%,显著高于对照组的总有效率44.0%(P0.05)。治疗后两组患者痛经程度分级差异具有统计学意义,治疗组痛经程度显著低于对照组(P0.05)。治疗后两组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、中医证候评分及COX痛经症状评分(Cox Menstrual Symptom Scale,CMSS)比较,治疗组均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生。结论:香芍饮能够明显改善气滞血瘀型原发性痛经患者的痛经症状,对治疗气滞血瘀型原发性痛经具有较好的临床效果,值得广泛应用。     

温针灸结合中药治疗原发性痛经疗效观察

我们采用温针灸结合中药治疗原发性痛经30例,取得满意的疗效,现介绍如下。 1临床资料 1．1诊断标准：参照《妇产科学》制定的原发性痛经诊断标准拟定。初潮一段时间月经转规律后出现经期下腹坠痛,基础体温证实痛经发生在排卵周期,妇科检查排除器质性病变。     

代温灸膏穴位敷贴治疗原发性痛经寒湿凝滞型的临床疗效观察

目的:观察代温灸膏穴位敷贴治疗原发性痛经(寒湿凝滞型)的临床疗效。方法:将50例原发性痛经(寒湿凝滞型)患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用代温灸膏穴位敷贴治疗,对照组则采用温针灸治疗,3个疗程(即3个月经周期)后比较两组患者中医辨证症状积分及VAS评分的变化情况。结果:从2个疗程后开始,两组中医辨证症状积分均得到显著改善(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05);治疗3个疗程后,治疗组VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:代温灸膏穴位敷贴疗法较温针灸操作更方便、价格更低廉,其无创、痛苦小、见效快更易于为患者接受,值得临床推广应用。     

穴位注射治疗原发性痛经疗效观察

目的：观察穴位注射治疗原发性痛经的疗效。方法：2006年1月至2009年6月,采用穴位注射治疗原发性痛经病例69例,丹参注射液2ml分别注射双侧三阴交,每次于行经前5日开始,隔日一次,至经行第3日,3个月一个疗程。结果：69例患者经过1至3个疗程治疗,治愈32例,有转29例,无效8例,总有效率88．4％。结论：穴位注射治疗原发性痛经安全可靠,疗效显著,可临床推广应用。     

穴位电刺激治疗原发性痛经(气滞血瘀证)的疗效观察

目的观察穴位电刺激治疗原发性痛经(PD)(气滞血瘀证)的临床疗效。方法 110例患者随机分为治疗组与对照组各55例,治疗组选取三阴交、血海等穴位给予电刺激治疗,对照组给布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗3个月经周期后评估疗效。结果治疗组2例因依从性差、1例因皮肤过敏脱落,对照组2例因胃肠道反应、2例因失联脱落。共计103例(治疗组52例、对照组51例)完成试验。治疗组治疗总有效率92.31%高于对照组的76.47%(P0.05)。两组治疗前VAS和CMSS评分差别均不大(均P0.05)。治疗后,两组VAS和CMSS评分均较治疗前改善明显(均P0.01),且治疗组改善优于对照组(P0.01)。两组治疗前前列腺素PGF2α和PGE2水平差别均不大(均P0.05)。治疗后,治疗组前列腺素PGF2α和PGE2水平较治疗前改善(P0.01),对照组变化不大(P0.05)。结论穴位电刺激治疗可调节PD气滞血瘀证患者间前列腺素水平,减轻痛经症状。     

中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效观察

目的:观察中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型的临床疗效。方法:60例随机分为对照组与观察组各30例,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,观察组采用中药穴位贴敷治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组临床症状评分、VAS评分都低于治疗前,且观察组评分低于对照组(P0.05)。治疗后两组血浆黏度、红细胞压积、全血高切、全血中切与全血低切指标均低于治疗前(P0.05),且观察组治疗后各指标低于对照组(P0.05)。结论:中药穴位敷贴治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效显著,远期疗效更优,且安全有效。     

痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取99例气滞血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组(50例,口服痛经舒方)、对照组(49例,口服当归片),观察两组治疗前后临床症状改善和疗效,并检测治疗组在治疗前和治疗后经期抽血查前列腺素(PGF2α)含量变化。结果:治疗组与对照组中医证候疗效差异有显著性(P0.05);治疗组治疗前后经期抽血查前列腺素PGF2α含量有显著降低(P0.05)。结论:痛经舒方治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效显著;治疗后能明显降低经期抽血查的PGF2a含量。