整脊疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛及生活质量的影响

目的:观察整脊手法对腰椎间盘突出症患者疼痛及生活质量的影响。方法:将符合诊断标准的腰椎间盘突出症的患者40例随机分为整脊手法配合常规腰椎牵引治疗组(简称治疗组)与常规腰椎牵引治疗组(简称对照组)各20例。治疗组和对照组每天1次治疗,4次为1个疗程,连续4次治疗后,休息1d,持续3个疗程为总疗程。以视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者疼痛改善的程度,以健康调查问卷(SF-36)评定患者的生活质量。结果:治疗组和对照组在总疗程前VAS评分、SF-36总得分比较,差异无统计学意义(P0.05);总疗程后,两组VAS评分均降低(P0.05),SF-36得分均升高(P0.05),但治疗组比对照组在VAS评分降低更明显,在SF-36得分升高更优(P0.05)。结论:整脊手法配合常规腰椎牵引治疗能更有效地改善腰椎间盘突出症患者的疼痛和生活质量,值得在实践中深入研究并加以推广应用。     

整脊疗法治疗腰椎间盘突出症86例

<正>目前临床报道对腰椎间盘突出症的治疗方法很多,疗效各异。笔者从2009年1月～2009年12月运用整脊手法治疗腰椎间盘突出症86例,疗效满意,报告如下:1临床资料1.1一般资料临床观察门诊病例共148例。随机分为治疗粗86例,对照组62例。其中男性81例,女     

颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效及对腰部功能、伸肌群生物力学特性的影响。方法：选取126例LDH患者,根据治疗方法不同分为治疗组（66例）与对照组（60例）。对照组给予针刺治疗,治疗组在对照组基础上给予颈腰椎整脊手法治疗。比较2组临床疗效及治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分、伸肌群生物力学特性。结果：治疗组总有效率93.94%,高于对照组81.67%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分、VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）,JOA评分升高（P<0.05）,治疗组上述指标改善优于对照组（P<0.05）。治疗后,2组腰背屈伸比较治疗前减少（P<0.05）,腰背伸状态下峰力矩、平均功率增加（P<0.05）,治疗组治疗后上述指标改善优于对照组（P<0.05）。结论：颈腰椎整脊手法治疗LDH疗效确切,能减轻患者疼痛,改善腰部功能与腰椎平衡力,有利于患者腰背伸肌群生理功能及生物力学特性的恢复。     

整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨整脊疗法对腰椎间盘突出症的治疗效果.方法:将腰椎间盘突出症患者108例随机分为治疗组和对照组,每组各54例.治疗组采用整脊疗法治疗,对照组采用按摩松解法治疗,均以治疗10次为1个疗程,3个疗程后比较治疗效果.结果:治疗组治愈率为20.4%,对照组为7.4%;治疗组总有效率为96.3%,对照组为75.9%,治疗...     

牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症45例

腰椎间盘突出症多因椎间盘退行性变加上一定诱因引起，以腰痛及下肢放射痛为特点，活动受限，患者往往不敢随意活动腰部，站立、行走困难。笔者研究出整脊牵引床与一套整脊手法治疗腰椎间盘突出症与常规法比较显示疗效显著，现报道如下：     

牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症45例

腰椎间盘突出症多因椎间盘退行性变加上一定诱因引起,以腰痛及下肢放射痛为特点,活动受限,患者往往不敢随意活动腰部,站立、行走困难。本课题组研究出整脊牵引床与一套整脊手法,与常用方法治疗腰椎间盘突出症作疗效比较,本牵引整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,现报道如下：     

整脊疗法配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是骨外科中一种常见病、多发病，是引起腰腿痛的常见原因之一，轻者腰或腿部稍疼或不适，重者腰痛伴坐骨神经痛等典型症状，更甚者疼痛难忍，坐卧不安，影响生活和工作。笔者采用整脊疗法配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例，疗效满意，现报道如下。     

腰椎多方位整脊手法治疗腰椎间盘突出症60例

目的观察腰椎多方位整脊手法治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法将60例患者随机分为2组。治疗组30例以腰椎多方位整脊手法治疗,对照组30例以腰部常规推拿治疗。观察治疗前后患者VAS评分及JOA评分的改变。结果经过2周治疗后,治疗组VAS评分及JOA评分均较对照组有差异(P0.05)。结论腰椎多方位整脊手法比常规推拿治疗疗效更优,值得临床推广。     

手法整脊配合电针对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度变化的影响

目的:探讨手法整脊配合电针对腰椎间盘突出症患者腰椎生理曲度变化的影响。方法:将111例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组患者给予电针治疗,观察组患者给予手法整脊联合电针治疗,比较两组患者的临床疗效、腰椎功能及腰椎生理曲度变化情况。结果:经过治疗,观察组患者总有效率、JOA评分、腰椎生理曲度均优于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法整脊联合电针可缓解腰椎间盘突出症患者腰腿疼痛、麻木等症状,恢复腰椎生理曲度,改善腰椎功能,效果显著。     

针刀治疗对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响

目的 探究针刀治疗对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响。方法 选取2019年—2020年于临汾市尧都区人民医院接受治疗的腰椎间盘突出症患者92例,按照随机数字表法分为对照组与试验组各46例。对照组使用牵引+药物治疗,试验组在对照组基础上使用针刀治疗,治疗周期均为2周。比较2组患者治疗后的临床疗效,治疗前后腰背伸肌疲劳程度及腰背伸肌指标水平。结果 试验组患者的临床总有效率高于对照组。与治疗前相比,治疗后2组患者左侧MPF、IEMG,右侧MPF、IEMG水平及30°和90°F/E水平均升高;而治疗后2组患者30°和90°PT、AP、TW、TAE水平均降低。结论 针刀治疗可有效缓解患者腰背伸肌疲劳程度,同时改善腰椎肌力,调节腰背伸肌收缩失衡,有助提高治疗效果。     

小针刀联合腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 分析对腰椎间盘突出症患者采用小针刀联合腰椎整脊手法治疗的临床效果.方法 选取2019年1月 2020年1月收治的腰椎间盘突出症患者共70例为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各35例.对照组采用腰椎整脊手法治疗,观察组患者在对照组基础上采用小针刀进行治疗.比较2组患者的治疗效果、治疗前后VAS评分、...     

针刀结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刀结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将220例患者随机分为两组各110例,对照组采用针灸结合整脊疗法治疗,治疗组采用针刀结合整脊疗法治疗。每周1次,两组均治疗3次后统计疗效,治疗前后分别采用NRS疼痛评分和JOA下腰痛评价表进行评分。结果:两组共完成200例。治疗组101例中基本痊愈50例,显效31例,有效16例,无效4例,总有效率96.04%;对照组99例中基本痊愈33例,显效27例,有效27例,无效11例,总有效率87.88%;两组总有效率比较有显著差异(P﹤0.05)。结论:小针刀结合整脊疗法能减轻腰椎间盘突出症症状、体征,疗效更加显著。     

腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间盘突出症25例

目的观察运用腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法将50例患者随机分为2组,治疗组25例以腰椎整脊手法配合小针刀治疗,对照组25例以腰椎牵引治疗。观察比较治疗前后患者视觉模拟评分及JOA下腰痛评分。结果经过2周治疗后,治疗组VAS评分及JOA评分均较对照组有差异(P0.05)。结论腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间突出症疗效明显,值得临床推广。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为治疗组(整脊手法配合常规腰椎牵引治疗组)与对照组(常规腰椎牵引治疗组)各30例,所有患者均持续3个疗程,观察比较两组患者的临床疗效,以视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评价两组患者疼痛改善情况。结果:经治疗,两组患者均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者VAS评分均降低(P0.05),且治疗组患者VAS评分改善较对照组明显(P0.05)。结论:整脊手法配合常规腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效改善患者的症状、体征,值得临床推广应用。     

整脊疗法配合温针治疗腰椎间盘突出症49例

目的：观察整脊疗法配合温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：采用整脊疗法配合温针治疗,对照组仅采用温针治疗.结果：治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：整脊疗法配合温针治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯温针治疗,值得临床推广应用.     

推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症29例临床观察

目的:观察推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取58例腰椎间盘突出患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组29例给予传统推拿疗法治疗,研究组29例给予推拿整脊疗法治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。随访结果显示对照组复发率高于研究组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗效果,值得临床推广应用。     

整脊三步联合疗法治疗腰椎间盘突出症78例

目的观察整脊三步联合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法对78例腰椎间盘突出症的患者采用骨盆牵引、棘旁夹脊痛点阿是穴穴位注射与推拿手法整复三步联合治疗。结果78例均在1年后随访,其中治愈为20例,显效38例,有效15例,无效5例,总有效率为96%。结论整脊三步联合疗法治疗腰椎间盘突出症是安全有效的治疗方法。     

温针加整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察温针加整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的效果；方法：采用针刺艾条、整脊疗．法治疗腰椎间盘突出症320例；结果：320例中L4、5突出150例，有效率为98．00％，L5S1突出110例，有效率为98．00％，L4、5 L5S1突出60例，有效率为97．00％，无效7例，总有效率为98．00％；结论：温针加整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著，值得推广。