电针颈夹脊配合中药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针夹脊穴配合自拟中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者,中医辨证为风寒湿邪型,随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用电针夹脊穴配合自拟中药治疗,对照组采用普通针刺治疗。观察两组临床疗效和疼痛评分改善情况。结果:治疗组临床有效率(86.7%,26/30)明显优于对照组(73.3%,22/30)(P0.05),且治疗组愈显率(66.7%,20/30)明显优于对照组(50.0%,15/30)(P0.05);两组治疗后较治疗前疼痛评分均有明显改善(P0.05),且治疗组疼痛评分改善明显优于对照组(P0.05)。结论:电针颈夹脊配合自拟中药治疗证属风寒湿邪型的神经根型颈椎病能明显缓解疼痛症状,总体临床有效率高,值得临床推广。     

电针结合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察电针结合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取诊断为神经根型颈椎病的患者110例,随机分为2组。对照组54例予中药口服,观察组56例在对照组口服中药的基础上加用电针治疗,用28号1~1.5寸华佗牌无菌针灸针,辨证取穴,针刺得气后用江苏医疗用品有限公司生产的华佗牌SDZ-Ⅱ型电子针疗仪,进行电针治疗,双侧平行连接电针采用连续波,频率4Hz,刺激强度根据患者耐受为度,留针30min,每天治疗1次,治疗7天为1疗程,观察周期为2疗程,观察指标包括临床疗效的观察及MPQ疼痛询问量表。结果:临床疗效愈显率观察组87.5%,对照组72.2%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后MPQ评分结果均下降,分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05);治疗组下降更明显,与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用电针结合中药治疗神经根型颈椎病优于单纯中药治疗。     

穴位注射配合电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察穴位注射配合电针治疗神经根型颈椎病疗效。方法:我院门诊121例患者随机分为观察组(n=41),采用穴位注射联合电针治疗;针刺对照组(n=40),采用单纯针灸治疗;口服药物组对照组(n=40),采用口服布洛芬缓释胶囊;每组连续治疗2周。结果:观察组治疗2周后总有效率(95.12%)显著高于针刺对照组(82.50%)和口服药物组对照组(55.00%);观察组治疗后第1、2周疼痛和麻木评分及血液流变学指标改善显著优于药物及针刺对照组;三组患者治疗期间均未见严重明显不良反应。结论:穴位注射配合电针治疗能够有效缓解神经根型颈椎病患者的颈部疼痛及麻木,对神经根型颈椎病的临床治疗效果显著,疗效确切,并且其副作用小、费用低,方便易行,值得基层临床推广应用。     

浮针配合电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察浮针配合电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:178例随机分为治疗组和对照组,治疗组89例用浮针配合电针疗法,对照组89例,只用电针疗法.结果:愈显率治疗组77.5％、对照组50.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:浮针及电针治疗神经根型颈椎病有较好临床疗效.     

推拿配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 :观察推拿与中药药酒内服、消痹膏外贴综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 :采用推拿疗法配合中药药酒内服、消痹膏外贴综合治疗 (A组 ) 83例神经根型颈椎病 ,并与推拿疗法配合中药药酒内服 (B组 ) 74例 ,推拿疗法配合消痹膏外贴 (C组 ) 6 0例进行比较。结果 :A组疗效明显优于B组C组 (P <0 0 5 )。结论 :综合疗法治疗神经根型颈椎病 ,突出中医特色 ,标本兼治 ,彻底根除病邪、病根 ,疗效显著     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察中药结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,口服中药结合牵引治疗组50例,单纯牵引对照组46例。两组均于治疗两个疗程（4周）后行疗效评定。结果：治疗组总有效率为92%,对照组78.3%。经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的疗效明显优于对照组。结论：中药结合牵引治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

牵引配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:72例随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组用牵引配合中药内服、药枕进行治疗,对照组单用牵引治疗。结果:总有效率治疗组94.4%、对照组80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引配合中药内服、药枕治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

自 1992～ 1998年 ,我们采用中药内服配合牵引的方法治疗神经根型颈椎病 5 6例 ,收到了满意效果。现总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 5 6例均为门诊患者 ,符合青岛第二届颈椎病专题座谈会纪要拟订的诊断标准 〔1〕。其中男 31例 ,女2 5例。年龄 35～ 6 7岁 ,平均 42岁。病程最短 2年 ,最长 6年 ,平均 5年。有慢性劳损史者 30例 ,有外伤史者 10例 ,有受寒史者 8例 ,原因不明者 6例。临床表现 ,5 6例患者都有不同程度的颈肌僵硬、疼痛、活动受限 ,单侧或双侧上肢放射性疼痛麻木 ,手指麻木 ,握力差查体椎旁压痛 ,臂丛神经牵拉试…     

电针配合中药治疗神经根型颈椎病86例

颈椎病是因颈椎间盘变性、颈椎骨质增生所引起的综合征 ,又称颈椎综合征。是临床上的常见病、多发病。近年来笔者采用电针、内服中药、刺络放血相结合的方法治疗神经根型颈椎病 86例 ,取得了满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 86例患者中 ,男 5 0例 ,女 36例 ;年龄最大者 72岁 ,最小者 35岁 ;以 4 0～ 6 0岁为多见 ;病程最长者18年 ,最短者 2个月。1 2　诊断标准　颈项部疼痛 ,颈项强直 ,活动受限 ,患侧肢体呈现放射性疼痛或麻木 ,肌力减弱 ,甚至出现肌肉萎缩 ;臂丛神经牵拉试验阳性 ;颈椎间孔压缩试验阳性 ,颈椎棘突旁…     

电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断标准的80例神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组40例,采用电针及刮痧疗法;对照组40例,采用单纯电针治疗。结果总有效率：治疗组为95%,对照组为75%,且两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）,表明治疗组疗效明显优于对照组。结论电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯电针治疗,对神经根型颈椎病的治疗具有良好的临床疗效。     

电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

神经根型颈椎病主要表现为单纯神经根性疼痛及上肢阳性体征,日久还会引起肩胛周围肌肉的疼痛,以中老年及伏案工作者居多.我们采取电针、牵引和静点丹参注射液治疗神经根型颈椎病40例,并与采用牵引、静点丹参注射液的40例对照,现将疗效观察结果报告如下:     

电针配合弹拨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退行性改变,颈椎骨质增生及颈部损伤等原因导致脊柱内外平衡失调,刺激或压迫相应水平的颈神经根,而引起一系列相应节段的神经根刺激或功能障碍的临床综合征,其临床症状以颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼痛、麻木、无力为主。本病以中老年患者多见,且易反复发作。对于本病的常规治疗效果不显著,探索更为理想的治疗方法成为临床工作者研究的重点。笔者自2009年3月-2012年5月,采用电针颈夹脊穴配合弹拨手法治疗神经根型颈椎病,取得显著的疗效。现报告如下。     

电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将72例患者随机分为2组,观察组36例用电针配合灸热贴治疗,对照组36例单纯用电针治疗。2组均每天治疗1次,10次为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果：观察组的总有效率为94.4%,对照组的总有效率为72.2%,观察组的疗效优于对照组。结论：电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病临床效果显著。     

电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法将72例患者随机分为2组,观察组36例用电针配合灸热贴治疗,对照组36例单纯用电针治疗.2组均每天治疗1次,10次为1个疗程,2个疗程后统计疗效.结果观察组的总有效率为94.4%,对照组的总有效率为72.2%,观察组的疗效优于对照组.结论电针配合灸热贴治疗神经根型颈椎病临床效果显著.     

中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

颈椎及其椎间盘退行性变所引起的头颈、四肢、上胸背、内脏症候群统称为颈椎病,神经根型颈椎病是最常见的一种.自2002～2004年,作者采用中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病68例,收到了满意效果.现总结报告如下.     

电针配合牵引治疗神经根型颈椎病287例疗效观察

颈椎病中神经根型比较常见，本科采用电针配合颈椎牵引法治疗该病287例，取得一定的疗效，现总结如下。     

推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,均采用推拿手法治疗,治疗组加用中药热敷;两组均以10天为1疗程,治疗3个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％,对照组为82．5％,两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:92例分成两组各46例,对照组用常规针灸治疗,观察组用针灸推拿结合中药治疗。结果:总有效率观察组95.7%、对照组78.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后疼痛感与颈椎功能障碍改善程度观察组优于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿结合中药汤剂治疗神经根型颈椎病效果较好。     

中药配合牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察中药、牵引、手法综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:随机将78例神经根型颈椎病患者分为两组.现察组4例,采用中药、牵引、手法综合治疗;对照组32例,采用牵引、手法治疗.结果:观察组总有效率95.7%,对照组71.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药内服配合牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高.     

手法配合中药内服治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病应用手法与中药内服方案配合治疗临床效果。方法:选择神经根型颈椎病患者60例,均为我院2015年1月-2016年1月收治,随机分组,就牵引同美洛昔康胶囊口服配合治疗(对照组,n=30)与手法同中药内服配合治疗(观察组,n=50)总有效率、VAS疼痛评分展开对比。其中观察组具体方法为:(1)手法治疗:颈肩部肌肉松解、点穴疗法、拔伸旋转整复等;(2)中药内服:取黄芪桂枝五物汤加减。结果:观察组神经根型颈椎病患者痊愈16例,占53.3%;显效12例,占40%;有效2例,占6.7%,无效0例,占0.0%;总有效率为100%。对照组痊愈9例,占30%;显效14例,占46.7%;有效3例,占10%;无效4例,占13.3%,总有效率为86.7%,对比具有差异显著统计学意义(P0.05)。两组治疗前VAS评分无差异(P0.05),治疗后均有不同程度减少,观察组减少幅度更为显著(P0.05)。结论:针对临床收治的神经根型颈椎病患者,应用手法与中药内服方案配合治疗,手法可使颈部神经根、椎动脉等受到的不良刺激减轻。黄芪桂枝五物汤具有止痛、养血通络之效。两组方案联用,可显著提高临床效果,促疼痛缓解,具有非常重要的开展价值。