常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症疗效

目的：观察常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：68例腰椎间盘突出症的患者随机分为对照组与治疗组,对照组予常规推拿手法,治疗组予常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿松解,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.1%,显著高于对照组的73.5%（P＆lt;0.05）。结论：常规推拿手合用髂胫束压痛点推拿松解治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的:观察推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予推拿间竭性拔伸法联合微波治疗,对照组仅给予常规推拿手法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.6%,显著高于对照组的82.2%(P0.05)。结论:推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症患者疗效确切,值得临床推广应用。     

推拿治疗腰椎间盘突出术后遗留症状观察

目的:观察推拿手法治疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状的疗效。方法:84例疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状患者随机分为推拿组及对照组各42例,对照组采取常规药物及物理治疗,推拿组采取常规药物配合推拿手法治疗,比较两组效果。结果:推拿组总有效率为100.00%,显著高于对照组的97.62%(P=0.0110,05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状的临床疗效良好。     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予推拿手法治疗,观察组给予推拿手法联合艾灸治疗,连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、直腿抬高试验阳性率、VAS评分、JOA评分。结果:治疗后,观察组直腿抬高试验阳性率、VAS评分明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);观察组JOA评分显著高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。对照组和观察组治疗总有效率分别为84%(42/50)和96%(48/50),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症,可显著缓解疼痛,改善腰腿功能,提高临床疗效,其效果优于单纯推拿手法治疗。     

加用弹压手法推拿治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:观察加用弹压手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者100例,按1∶1比例随机分成观察组和对照组,每组50例。对照组采用腰椎间盘突出症常规推拿方法治疗,观察组在常规推拿的基础上加用弹压手法;两组均为1次/d,治疗1个月后观察两组的临床疗效。结果:两组总有效率比较无显著性差异,但两组痊显率比较,差异有统计学意义(64%与46%,P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症常规推拿治疗方法的基础上加用弹压手法较常规推拿方法好。     

推拿联合超短波治疗髂胫束摩擦综合征13例

目的:观察推拿联合超短波治疗髂胫束摩擦综合征的临床疗效。方法:选择门诊收治的髂胫束摩擦综合征患者13例,给予推拿手法联合超短波治疗,1 d 1次,治疗5次为1个疗程,治疗6个疗程后判定疗效。结果:临床痊愈6例,显效5例,有效1例,无效1例,有效率为92.3%。结论:推拿联合超短波治疗髂胫束摩擦综合征疗效确切。     

内收肌弹拨法结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察内收肌弹拨法结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将78例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各39例,均给予常规推拿手法治疗,观察组则配合内收肌弹拨法,观察两组临床疗效、VAS评分改善情况及复发率。结果:治疗后,观察组VAS评分下降程度显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率为100.00%,显著高于对照组的82.05%(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:内收肌弹拨法能提高临床疗效,结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症148例

目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好.     

电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨电针、手法联合超声波推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2009年10月至2016年12月肇庆市第二人民医院92例腰椎间盘突出症患者,按照随机分配原则分成观察组与对照组,对照组46例患者给予电针联合手法进行治疗,观察组46例患者在对照组的基础上联合超声波推拿治疗方式,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者总有效率95.65%,明显高于对照组的84.78%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者下腰疼痛评分系统(JOA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均有所改善,且观察组改善程度更为显著,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:相比电针联合手法治疗,电针、手法和超声波推拿三种方式联合治疗腰椎间盘突出症的疗效更为显著,有助于改善腰椎功能,减轻疼痛。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

推拿配合针刺治疗腰椎间盘突出症的可行性评价

目的:探讨推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:70例腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组采用针刺治疗,研究组采用推拿手法配合针刺治疗,比较两组患者治疗效果及主要症状体征缓解时间。结果:研究组优良率为82.86%,明显高于对照组的48.57%(P=0.00240.01);研究组腰腿痛、下肢麻木、压痛点、腰椎运动障碍等缓解时间均少于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果确切,可明显改善炎症区域水肿,缓解临床症状。     

电针配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症84例疗效观察

目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取河南中医学院第三附属医院针灸推拿科2014年1月至2014年6月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,观察组采用针灸配合推拿的治疗手法,对照组采用推拿的治疗手法,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.00%高于对照组84.00%(P0.01)。结论:针灸配合推拿的治疗方法,对患有腰椎间盘突出症的患者具有显著地疗效,两者有机结合,优势互补,功能恢复快,值得临床上推广和应用。     

三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：研究三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：120例非重度腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用三维正骨推拿治疗,对照组采用常规推拿手法,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率达96.7%;对照组总有效率为61.7%,治疗组明显高于对照组（P<0.05）。结论：三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效。     

推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用推拿联合加味独活寄生汤治疗。结果:观察组总有效率为93%,对照组总有效率为63%,观察组与对照组的总有效率进行统计学比较,具有统计学意义(P0.05)。结论:运用推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症具有明显的临床疗效。     

针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:94例随机分为观察组和对照组各47例。观察组用针灸联合推拿治疗,对照组仅用推拿治疗。结果:总有效率观察组97.9%,对照组83.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

三步九法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨"三步九法"推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症病患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用"三步九法"推拿治疗,对照组则给予常规针灸治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%(P0.05)。结论:"三步九法"推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。