穴位注射法结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察

目的:观察听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察。方法:将84例贝尔面瘫患者随机分成治疗组和对照组,其中治疗组为听会穴注射结合透刺组、对照组为常规针刺组,两组均在治疗20 d后比较疗效、治疗前后各时段RPA平分变化及治疗后H-B分级,两组治疗后面神经电图。结果:两组在治疗2个疗程后,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为71.43%,两组疗效对比差异有统计学意义(P 0.05)。两组治疗前后RPA评分变化经t检验,两组各时时段分与前一时点相比均有显著提高,差异有统计学意义(P 0.05);同组及两组分别在治疗第10天比较差异有统计学意义(P 0. 05),第20天治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组EMG在治疗后比较潜伏期及波幅,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:说明两种治疗方法均可有效改善患者面神经功能恢复,但听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效更优于常规针刺治疗。     

巨刺法治疗急性周围性面瘫的临床研究

目的比较巨刺法与患侧针刺治疗急性期周围性面瘫的临床疗效差异,为临床治疗急性期周围性面瘫提供新的思路和参考依据。方法采用随机对照设计,将84例急性期周围性面瘫患者随机分为观察组与对照组各42例,观察组选取健侧腧穴完骨、天牖、翳风、听会,双侧合谷、阳陵泉、太冲。对照组针刺患侧完骨、天牖、翳风、听会穴,其余穴位同观察组。每周连续治疗5次,治疗4周。观察两组患者治疗前后面神经功能分级(H-B)、面部残疾指数以及症状和体征积分,并进行疗效分析。结果治疗后,两组H-B评分、FDIS以及症状和体征积分较治疗前均下降,FDIP较治疗前升高(均P 0.05),且观察组的各指数明显优于对照组(均P 0.05);治疗后,两组均有较好疗效,总有效率均为100%,差异比较无统计学意义(P 0.05);观察组痊愈率为71.43%,明显高于对照组45.23%(P 0.05)。结论巨刺法治疗急性期周围性面瘫疗效明显优于患侧针刺,值得进一步研究。     

急性期重灸翳风结合电针推拿治疗面瘫36例

目的 观察急性期重灸翳风结合针灸推拿与单纯电针对治疗周围性面瘫的疗效之差异.方法 将面瘫患者72例随机分为治疗组和对照组各36例.急性期治疗组采用重灸患侧翳风及阳白、下关、牵正、迎香、地仓等穴,对照组只在患侧翳风及面部周围用TDP照射,2组均同时辅予相同的西药治疗.进入稳定期和恢复期后2组均采用电针治疗配合推拿疗法,2组均治疗30d后观察疗效.结果 治疗组总有效率为97.2%;对照组为83.3%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论 急性期重灸翳风等穴结合电针推拿治疗周围性面瘫的临床疗效优于单纯电针治疗.     

电针结合透刺法治疗恢复期面瘫60例的临床观察

目的观察电针结合透刺法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫(恢复期)的患者随机分为治疗组(30例)、对照组(30例),对照组取穴阳白、颧髎、丝竹空、颊车、地仓、翳风、下关等进行毫针透刺法针刺,治疗组在此基础上运用电针刺激阳白、下关、颊车、地仓四穴,均每天1次,10天为一疗程。治疗前后采用House-Brackmann(H-B)量表总体评分及局部评分表对两组临床疗效进行分析评价。结果两组疗法对恢复期周围性面瘫均有一定疗效,可改善周围性面瘫患者的临床症状及功能障碍(P0.05),但治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论电针结合透刺法治疗周围性面瘫临床效果较好。     

基于力学理论的针刺三透法治疗贝尔面瘫临床观察

目的:观察基于力学理论的针刺三透法治疗贝尔面瘫的疗效。方法:将贝尔面瘫患者80例随机分为2组各40例,治疗组采用基于力学理论的针刺三透法,对照组采用普通针刺疗法,15天后观察2组患者临床疗效及stennert评分、House-Brackmann评分变化情况。结果:基于stennert评分的临床疗效总有效率2组均为100%,差异无统计学意义(P0.05);基于House-Brackmann评分的临床疗效总有效率治疗组为95.0%,对照组为70.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于力学理论的针刺三透法治疗贝尔面瘫根据stennert评分的临床疗效总有效率与普通针刺疗法相当,而stennert评分的恢复率及House-Brackmann评分的临床疗效优于对照组。     

白附蜈龙正?汤加透刺内地仓穴治疗周围性面瘫

目的:观察口服白附蜈龙正?汤加透刺内地仓穴治疗周围性面瘫的临床效果。方法:将60例患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组以白附蜈龙正?汤口服加透刺内地仓穴为主,白附蜈龙正?汤方中以白附子为君,善清头面之风痰;以蜈蚣、地龙为臣,搜风通络、熄风止痉;且蜈蚣还有良好的舒筋活络、软化血管的作用,全方活血通络、祛风化痰、熄风止痉,对周围性面瘫的效果明显;透刺内地仓穴(地仓穴所对的口腔黏膜处)由内地仓穴处分别向下地仓穴(地仓穴下1寸)和颊车穴透刺,辅以风池穴、合谷穴及足三里穴[1]。对照组取穴翳风、颊车、牵正、阳白等,针刺1次/d,10d为1个疗程,治疗2个疗程后进行临床疗效评定。结果:观察组疗效显著,痊愈率93.3%,明显优于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:白附蜈龙正?汤加透刺内地仓穴治疗周围性面瘫,可显著改善面瘫口眼?斜的症状,并可促进面神经功能的恢复。     

透刺联合常规针刺治疗周围性面瘫随机平行对照研究

[目的]观察透刺联合常规针刺治疗周围性面瘫疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将89例门诊患者按就诊顺序编号抽签分为两组,对照组44例常规针刺,患侧地仓、颊车、下关、听会、水沟、承浆、迎香、攒竹、鱼腰、阳白、丝竹空、承泣,双侧合谷、冲阳、足三里;耳后疼加翳风,头疼加太阳;浅刺,留针30min,行针1次/10 min,连续针刺6d休息1d,第2个疗程隔日1次。治疗组45例前3d常规针刺、浅刺,第4d结合透刺法,嘴角歪斜、不能鼓腮、流涎,针刺地仓透颊车;面部肌肉僵硬、无表情,地仓透巨髎、四白、承泣;不能闭眼,皱眉、攒竹透眉冲,鱼腰透阳白、头临泣,丝竹空透耳和髎;均取患侧,留针30min,不行针,透穴刺沿皮下,不易深,否则增加患者痛苦而无益于病情,不易过浅,过浅则易穿透皮肤,起不到治疗作用。治疗同对照组,连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、面神经功能、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈27例,显效12例,无效6例,总有效率97.78%。对照组痊愈31例,显效5例,无效8例,总有效率81.82%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]透刺联合常规针刺治疗周围性面瘫疗效满意,值得推广。     

特殊透刺治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的:观察特殊透刺与常规透刺治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效差异。方法:将97例顽固性周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组,观察组49例,脱落2例;对照组48例,脱落4例。观察组行与瘫痪肌束呈45°角透刺,阳白透头维、阳白透上星、丝竹空透鱼腰、牵正透迎香、迎香与颊车互透;对照组行常规透刺法治疗,阳白透鱼腰、攒竹透鱼腰、地仓与颊车互透、牵正透地仓、四白透迎香。两组各连接3组电针(观察组选用阳白与丝竹空、阳白与牵正、迎香与颊车;对照组选用阳白与攒竹、地仓与颊车、牵正与四白),采用断续波,频率为1 Hz,以患者耐受为度,并辅以患侧耳周穴(翳风、颊车、牵正)TDP照射,均配合患侧翳风、健侧合谷、双侧足三里穴直刺,留针30 min,每日1次,10 d为一疗程,疗程间间隔5 d,共治疗3个疗程。于治疗前后观察患者的House-Brackmann(H-B)面神经分级标准评分,并比较两组临床疗效。结果:治疗后,两组患者H-B评分均高于治疗前(均P0.05),且观察组H-B评分高于对照组(P0.05)。观察组愈显率为74.5%(35/47),对照组愈显率为47.7%(21/44),差异有统计学意义(P0.01)。结论:特殊透刺(与瘫痪肌束呈45°角的透刺)治疗顽固性面瘫,优于普通透刺治疗。     

穴位透刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫

目的:观察穴位透刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用透刺为主配合隔姜灸,与单纯患侧局部穴针刺方法进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:针刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫疗效显著。     

基于力学理论的针刺三透法治疗急性期贝尔面瘫的临床疗效评价

目的观察基于力学理论的针刺三透法治疗急性期贝尔面瘫的临床疗效。方法临床收集急性期贝尔面瘫患者68例,随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组采用基于力学理论的针刺三透法治疗,每日1次,6次为1个疗程,疗程间休息3 d;对照组采用普通针刺法治疗,治疗频次和疗程同治疗组,治疗2个疗程后进行结果分析。结果治疗组总有效率为93.5%,痊愈率为61.3%;对照组总有效率为90.9%,痊愈率为36.4%,两组痊愈率比较差异具有统计学意义(P0.05);第1个疗程、第2个疗程后治疗组Stennert评分均优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论基于力学理论针刺三透法治疗急性期贝尔面瘫疗效明显优于普通针刺治疗。     

苏丹地区应用透刺配合穴位注射治疗周围性面瘫后遗症85例

目的:观察透刺配合穴位注射治疗苏丹地区周围性面瘫后遗症的临床疗效。方法:采用随机数字表将85例患者分为治疗组(针刺配合穴位注射组)和对照组(单纯针刺组),分别为43例和42例。治疗组采用针刺翳风、完骨、足三里等,阳白透太阳、地仓透颊车,穴位注射B_(12),对照组采用单纯针刺治疗,方法同治疗组。每周治疗5次,10次为1疗程,3个疗程后采用House-Brackmann(H-B)面神经功能评定疗效。结果:两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。提示治疗组临床疗效优于对照组。结论:透刺配合穴位注射对苏丹地区周围性面瘫后遗症疗效显著。     

巨刺针法结合梅花针叩刺翳风、完骨穴治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察巨刺针法结合梅花针叩刺翳风、完骨穴治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:60例周围性面瘫患者随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。两组都予以药物基础治疗,对照组在药物治疗基础上予以常规针刺患侧治疗,观察组在药物治疗的基础上予以巨刺健侧穴位结合梅花针叩刺双侧翳风、完骨穴。两组均每日治疗1次,每周治疗5 d后休息2 d,共治疗4周。分别对两组患者治疗前后House—Brackmann(H-B)面神经功能分级量表、面部残疾指数量表(躯体功能评分FDIP和社会功能评分FDIS)和Portmann简易评分量表进行评分,并评价临床疗效。结果:治疗后两组患者H-B面神经功能分级均优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组优于对照组(P0.05);治疗后两组FDIP、FDIS、Portmann简易评分量表均优于治疗前(均P0.01),且治疗后两组FDIP、FDIS评分组间比较,差异具有统计学意义(均P0.01);治疗后两组Portmann简易评分量表组间比较,差异具有显著统计学意义(P0.01);观察组的总有效率为90.00%(27/30),对照组总有效率76.33%(23/30),观察组总有效率明显高于对照组。半年内随访,观察组复发率13.63%(3/22),对照组复发率40.00%(10/25),观察组复发率低于对照组。结论:巨刺针法结合梅花针叩刺翳风、完骨穴治疗周围性面瘫疗效确切,且能改善患者躯体功能和社会功能、缓解临床症状、降低复发率、提高生活质量。     

刺血拔罐加针刺治疗急性期肝胆湿热型面瘫伴耳后疼痛的临床研究

目的:观察常规针刺配合刺血治疗急性面瘫伴耳后疼痛的临床疗效。方法:120例急性面瘫患者随机分为治疗组及对照组,各60例。治疗组急性期采用刺血加常规针刺治疗,针刺选患侧攒竹、丝竹空、四白、地仓等穴,刺血拔罐选患侧阳白、颧髎、大椎、翳风,恢复期采用针刺治疗,10d为1个疗程,共治疗3个疗程。对照组采用单纯针刺治疗。观察两组治疗前后耳后疼痛积分、急性期疼痛持续时间、多伦多面神经功能评分、面神经功能恢复时间及总体疗效。结果:两组疼痛及多伦多面神经功能评分较治疗前均改善,均能缩短患者疼痛持续时间及患者病程,治疗组的改善作用优于对照组(均P0.01),治疗组总体疗效优于对照组(P0.05)。结论:刺血配合针刺治疗急性面瘫伴耳后疼痛有很好的临床疗效。     

探讨针灸透刺法结合拔罐疗法治疗顽固性面瘫的临床疗效

目的:探讨针灸透刺法结合拔罐疗法治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:选取我院顽固性面瘫80例患者,采用奇偶数分组方法,对照组40例进行常规针刺治疗,观察组40例进行针灸透刺法结合拔罐疗法治疗。结果:观察组Stennert面神经麻痹评分、总有效率均优于对照组(P0.05)。结论:对顽固性面瘫实施针灸透刺法结合拔罐疗法治疗效果显著。     

刺络放血结合拔罐治疗贝尔面瘫临床观察

目的观察刺络放血拔罐疗法治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法将70例贝尔面瘫患者随机分为两组,治疗组35例采用刺络放血结合拔罐治疗,对照组35例采用针刺,治疗后评价其疗效及痊愈时间。结果治疗组疗效明显且疗程缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与针刺比较,刺络放血疗法结合拔罐治疗贝尔面瘫疗效更好,疗程缩短,提高了痊愈率。     

分期针刺治疗周围性面瘫40例

目的:观察分期针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组治疗:急性期(1~7d)予局部浅针加远道取穴,面部患侧取阳白、四白、地仓、颊车,浅刺少留针并弱刺激,远取健侧合谷,强刺激并泻实手法;恢复期(8~14d)局部重用透刺,患侧取穴阳白透鱼腰、四白透承泣、地仓透颊车、颧髎透下关,余取攒竹、承浆、迎香、头维、翳风,待针下得气后,采用平补平泻手法;愈前期(15d以后)患侧、健侧均针,配合腹针及双侧足三里,手法施以补法。对照组采用常规针刺治疗方法,不同时期的病程均取患侧翳风、颊车、地仓、太阳、合谷等穴,操作均采用平补平泻手法。两组治疗均每天1次,每周6次为一疗程,周日休息1d,连续5个疗程。结果:治疗5个疗程后,愈显率观察组为92.5%,对照组为57.5%,两组疗效差异具有统计学意义(P0.05)。观察组所需平均疗程为2.45周,对照组为3.69周,两组疗程差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用分期针刺方法治疗周围性面瘫效果优于常规针刺方法。     

透穴刺法配合电针治疗仪治疗周围性面瘫30例临床观察

目的：观察透穴刺法配合电针治疗仪治疗周围性面瘫的疗效和机理;方法：55例患者随机分为透穴刺法配合电针治疗仪治疗组30例和常规针刺法治疗组25例。常规针刺法治疗组采用常规进针刺入的方法,不使用电针治疗仪。透穴剌法配合电针治疗仪治疗组在常规针刺法治疗组取穴基础上采用透穴刺法配合电针治疗仪。结果：常规刺法治疗组痊愈率为60％,透穴刺法配合电子针灸治疗仪治疗组痊愈率为90％。结论：采用针刺透穴刺法配合电子针灸治疗仪疗效优于常规针刺治疗。     

穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察穴位透刺配合电针治疗周围性面瘫的疗效。方法:采用随机抽样法将64例患者分为治疗组和对照组,每组32例,治疗组给予头面穴位透刺配合电针治疗为主;对照组给予头面穴传统针刺治疗为主。结果:两组患者治疗后神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),但两组之间比较,在治疗后评分及显效率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫疗效较好,且具有取穴少、痛苦小的优势,值得在临床上推广应用。     

针刺配合艾灸治疗周围性面瘫26例

目的 针刺配合艾灸治疗周围性面瘫疗效观察.方法 将病人分为观察组和对照组,观察组26例,对照组28例.观察组取穴翳风、太阳、颧髎、地仓、颊车、牵正、阳白、四白、合谷,针刺分3个阶段,1期为发病前2周,属于外感表邪,宜浅刺,因邪在表者,引而发之,深刺有引邪入里之前弊.2期为恢复期,3周到1个半月,针刺可深些.也可用透刺,如太阳透颧髎、地仓透颊车等.3期为6周以后到3个月兼变痉前期,针刺由深变浅.牵正、翳风两针90°角能迅速改善变痉反应.艾灸:每针刺完一组穴位,起针后开始熏灸.对照组单纯用针刺治疗,治疗方法及疗程均同观察组.结果 观察组疗效优于对照组,差异有非常显著性意义.结论 针刺配合艾灸治疗周围性面瘫疗效显著,值得临床推广.     

经筋透刺法配合无瘢痕灸治疗顽固性面瘫60例

目的:探讨经筋透刺法配合无瘢痕灸对顽固性面瘫的疗效。方法:将60例顽固性面瘫患者随机分经筋透刺法配合无瘢痕灸(32例)观察组和针刺组(28例)对照组。对两组的临床疗效治疗效果进行分析与评定。结果:观察组有效率67．76%,对照组有效率44．83%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P＜0．05),观察组疗效优于对照组。结论:经筋透刺法配合无瘢痕灸治疗顽固性面瘫效果较好。