急性心肌梗死患者心率变异性的临床观察及护理

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者心率变异性(HRV)的临床意义,以指导临床实施恰当护理。方法 对26例AMI患者及25例健康者24小时白天段和夜间段HRV长程时域进行对比分析。结果 AMI组HRV各指标均低于健康对照组(P<0.001)。AMI组白天段和夜间段HRV各指标比较均无显著性差异。结论 AMI患者HRV降低且HRV昼夜节律性丧失,说明HRV可作为观察AMI患者的病情指标之一。     

心理护理对急性心肌梗死患者心率变异性的影响

目的 探讨心理护理对急性心肌梗死患者心率变异性(HRV)的影响.方法 将80例急性心肌梗死患者,随机分为A组(常规护理)和B组(常规护理+心望护理)各40例,分别接受不同方式的护理,行Holter检查观察HRV情况.对2组患者进行24h窦性心律HRV时域及频域分析.结果 B组的24h平均RR间期标准差(SDNN)、连续5 min节段平均RR间期的标准差(SDANN)、相邻心搏RR间期差值的均方根(rMSSD)、相邻心搏RR间期＞50ms的百分率(PNN50)、低频(LF)、高频(HF)等HRV指标明显高于A组.结论 心理护理能有效提高HRV,改善缺血心肌的心电不稳定性,稳定患者情绪,降低交感神经张力,可能对预防猝死有一定作用.     

急性心肌梗死患者心率变异性分析的临床意义

目的了解急性心肌梗死（AMI）患者心率变异性（HRV）的改变,评价AMI患者自主神经功能状态,探索改善AMI患者预后的可能治疗途径。方法前詹顺序地观察AMI患者46例和健康人40例HRV的时域、频域指标。结果与健康人比较,急性AMI患者HR加快,SDNN、SDANN、VLP、HF显著降低或非常降低（P〈0．05,P〈0．01）,SDNNindex、rMSSD、PNN50虽有缩小趋势,但差异无显著意义。结论急性AMI患者HRV多项指标普遍降低,而LF／HF增大,表明交感迷走神经张力不均衡地降低而交感神经相对兴奋,因此,急性AMI患者必须应用稳定自主神经功能的药物,予改善预后。     

急性心肌梗死患者恢复期心率变异性的变化

急性心肌梗死 (ａｃｕｔｅｍｙｏｃａｒｄｉａｌｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ ,ＡＭＩ)时心率变异性 (ｈｅａｒｔｒａｔｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ,ＨＲＶ)降低 ,并且ＨＲＶ降低与预后有密切的关系[1] ,本文用动态心电图 (Ｈｏｌｔｅｒ)对ＡＭＩ患者恢复期ＨＲＶ进行分析 ,以探讨ＡＭＩ后ＨＲＶ的变化。1　临床资料1.1　研究对象心肌梗死组 :ＡＭＩ患者 5 6例 (依据 1979年ＷＨＯ急性心肌梗死诊断标准 ) ,男 4 4例 ,女 12例 ;年龄 3 5— 77岁 ,平均 5 6± 11岁 ;前壁梗塞 3 3例 ,下、后壁梗塞 2 3例 ;3 2例经冠状动脉造影证实。所有患者均在ＡＭＩ…     

心肌缺血和急性心肌梗死患者的昼夜心率变异性研究

目的：探讨心肌缺血和急性心肌梗死（ＡＭＩ）对心血管自主神经活动的影响。方法：用２４小时动脉心电图检测心肌缺血组３４例,ＡＮＩ组２２例,对照组３２例健康人的心率变异（ＨＲＶ）指标。结果：五项ＨＲＶ昼夜指标中,正常人除全程相邻正常窦性心搏间期之差的均方根值（ＲＭＳＳＤ）这一指标外,其余四项均有显著性差异（Ｐ〈０．０５,Ｐ〈０．０１）,但心肌缺血组和ＡＭＩ组的昼夜ＨＲＶ指标无显著性差异,而且,这两组的夜     

应用心电监护仪分析急性心肌梗死患者心率变异性的临床意义

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者应用心电监护仪分析心率变异性(HRV)的临床意义.方法:对70例入住CCU的AMI患者使用装载心率变异性分析软件的心电监护仪进行心电监护和心率变异性分析,并与体检正常者比较,观察HRV与心肌梗死患者病情的关系.结果:AMI患者HRV指标(SDNN,SDANN,SDNNindex,rMSSD.PNN50)较体检正常者显著减低(P<0.05,P<0.01),发生心脏事件患者的心率变异性低于未发生心脏事件的患者,大范围心肌梗死患者HRV明显低于小范围心肌梗死者,患者发病初期的HRV明显低于3周后(P<0.05).结论:对AMI患者进行即时的HRV检测,能及早发现严重心律失常的发生,可预测病情和预后,为诊断、治疗和护理提供临床依据.     

应用心电监护仪分析急性心肌梗死患者心率变异性的临床意义

目的：探讨急性心肌梗死（AMI）患者应用心电监护仪分析心率变异性（HRV）的临床意义。方法：对70例入住CCU的AMI患者使用装载心率变异性分析软件的心电监护仪进行心电监护和心率变异性分析，并与体检正常者比较，观察HRV与心肌梗死患者病情的关系。结果：AMI患者HRV指标（SDNN，SDANN，SDNNindex，rMSSD，PNN50）较体检正常者显著减低（P〈0．05，P〈0．01），发生心脏事件患者的心率变异性低于未发生心脏事件的患者，大范围心肌梗死患者HRV明显低于小范围心肌梗死者，患者发病初期的HRV明显低于3周后（P〈0．05）。结论：对AMI患者进行即时的HRV检测，能及早发现严重心律失常的发生，可预测病情和预后，为诊断、治疗和护理提供临床依据。     

急性心肌梗死患者的心率变异性研究—附32例检测报告

目的：探讨急性心肌梗死患者的心率变异性（HRV）变化及其意义。方法：共128例受试者,其中急性心肌梗死组32例、劳力型心胶痛组46例,对照组健康人50名,3组均描记24小时动态心电图,并用美国ART公司5．0版本HRV地描记结果进行HRV分析。结果：急性心肌梗死组的平均R－R新时期（MR－R）及24小时R－R间期标准差（SDNN）显著低于劳力型心胶痛组和对照组,且其SDNN昼夜波动最小。而急性心肌梗死组死亡病例的SDNN明显低于存活者。结论：急性心肌梗死患者HRV明显降低,测定急性梗死患者的HRV对评价其预后有一定价值。     

心率变异性与急性心肌梗死预后关系

目的 研究心率变异性时域指标与急性心肌梗死患者预后的关系,探讨评价急性心肌梗死患者预后的有效方法.方法 该试验为随访研究,对入选的急性心肌梗死患者分为两组,心率变异性中度降低组（窦性R-R间期的总体标准差〈50ms）和心率变异性轻度降低及正常组（窦性R-R间期的总体标准差≥50ms）.主要终点是180d随访时死亡,心肌梗死的复合终点,次要终点是180d随访时死亡、心肌梗死、心力衰竭、难治性心肌缺血.结果 共有384例患者入选,180d随访时,主要终点事件发生率心率变异性中度降低组5.9%,心率变异性轻度降低及正常组0.5%（P=0.01）,次要终点事件发生率心率变异性中度降低组30.2%,心率变异性轻度降低及正常组10.2%（P=0.00）.180d随访时心力衰竭发生率心率变异性中度降低组14.8%,心率变异性轻度降低及正常组5.6%（P=0.01）.结论 急性心肌梗死后,心率变异性降低患者心血管事件发生率升高.心率变异性降低是急性心肌梗死后心力衰竭的预测指标.     

左卡尼汀对急性心肌梗死患者心率减速力和心率变异性的影响

选择2012年12月~2014年12月在本院进行治疗的急性心肌梗死患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予左卡尼汀治疗,对两组患者治疗前后的DC和HRV进行比较。结果治疗后两组HRV以及DC值均有明显改善,且观察组改善明显优于对照组(P<0.05)。左卡尼汀应用于急性心肌梗死的临床治疗中,可显著提高患者的心率减速力和心率变异性,对于改善患者预后具有积极意义。     

口服倍他乐克对急性心肌梗死心率变异性的影响

心率变异性 (ＨＲＶ)分析是反映支配心脏自主神经活动性一项无创性指标。最近发现 ,ＨＲＶ降低是预测心肌梗死(ＭＩ)后严重心律失常发生和猝死的重要指征之一 ,其预测价值优于心室晚电位左室射血分数、室性期前收缩频率、ＭＩ早期并发症和Ｋｉｌｌｉｐ分级等指标[1] ,我们运用这一指标 ,客观评价倍他乐克在急性心肌梗死 (ＡＭＩ)的临床应用价值。1　资料与方法1 1　一般资料　常规治疗组 (常规组 ) :6 4例ＡＭＩ,男性 39例 ,女性 2 5例 ,年龄平均 5 3 4岁 (33～ 78岁 ) ,心功能Ⅰ级 2 5例 ,Ⅱ级 2 0例 ,Ⅲ级 19例。倍他乐克治疗组 (β组 ) :…     

全程护理干预对心肌梗死介入治疗康复期心率变异性的影响

目的探讨全程护理干预在急性心肌梗死（AMI）患者康复时心率变异性的影响。方法连续选择急性心肌梗死患者102例,随机分为全程护理组51例（简称ANG）,给予全面系统的护理治疗;一般护理组51例给予一般护理（简称CNG）,出院时比较两组患者心率变异性差异。结果全程护理干预组心率变异性增大,两组比较有显著的统计学差异。结论急性心肌梗死行介入治疗时进行系统的全程护理有助于患者心电活动的恢复。     

急性心肌梗死后早期应用卡维地洛对心率变异性的影响

目的观察早期应用卡维地洛对急性心肌梗死(AMI)患者心率变异性(HRV)的影响。方法48例AMI患者随机分为卡维地洛组(n=26)和对照组(n=22),应用24小时动态心电图比较两组患者服药后2周的HRV。结果应用卡维地洛组2周后,HRV各项时域指标较对照组明显恢复(P<0.05)。结论早期应用卡维地洛能提高AMI患者的HRV,改善心脏自主神经系统功能,减少心律失常的发生,从而改善AMI预后。     

心肌梗死患者心率变异性分析

目的 通过急性心肌梗死(AMI)患者和健康体检者心率变异性(HRV)分析，旨在对AMI病情的估计和预后提供参数。方法 回顾性分析47例AMI患者24小时动态心电图HRV资料。结果 AMI患者SDNN、SDANN、SDNNindex、RMSSD、PNN50指标较正常人明显降低。结论 AMI患者HRV降低与自主神经功能损害相关，反映了病情及预后。     

正常人与急性心肌梗死患者心率变异性对比分析

本实验通过对经冠脉造影证实的正常人与急性心肌梗死患者的心率变异性 (HRV)对比分析 ,旨在了解正常人与急性心肌梗死患者的心率变异性 ,探讨其临床意义 ,期望对临床病情的估计、预后和治疗提供参考。1　对象和方法1.1　一般资料　分两组 ,正常组 32例均经冠状动脉造影无异常发现 ,并除外自主神经功能紊乱、高血压、高血脂及其他明显器质性疾病患者。年龄范围 4 8～ 72(5 6 .8± 5 .0 4 )岁。急性心肌梗死患者组 35例 ,均有典型临床表现 ,心肌酶学检查和 (或 )符合心肌梗死心电图演变确诊的患者。年龄范围 4 2～ 70 (5 8.73±7.89)岁。1.2…     

急性心肌梗死早期静脉及口服应用美托洛尔对心率变异性的相关研究

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)早期静脉及口服应用美托洛尔对心率变异性(HRV)的影响。方法:将我院2012年1月-2012年l2月收治的AMI患者100例随机分为对照组和观察组各50例,对照组予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上,予静脉及口服应用美托洛尔治疗4周,比较治疗前、后两组HRV的变化。结果:与治疗前比较,治疗后两组HRV指标均明显改善,但观察组的改善更明显,P均0.05。结论:早期静脉及口服应用美托洛尔可改善AMI患者的HRV,使失衡自主神经改善。     

急性心肌梗死早期溶栓治疗效果与心率变异性的关系

目的：探讨急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI)早期溶栓治疗对心率变异性（heart rate variability,HRV)的影响。方法：264例首次Q波AMI患者按有无接受早期静脉溶栓治疗分为溶栓组11例、非溶栓组145例；溶栓组根据溶栓治疗成功与否又分为溶栓成功组68例和溶栓失败组51例。264例均在起病14日后行24小时动态心电图检查和HRV分析。结果：（1）溶栓成功组HRV时域分析指标24小时正常R－R间期的标准差、24小时内每5分钟节段平均正常R－R间期的标准差、24小时内每5分钟节段正常R－R间期标准差的平均值、连续正常R－R间期差值均方的平方根、差值超过50ms的R－R间期在一定时间内的百分比及频域分析指标总能谱、低能谱、高能谱均大于溶栓失败组和非溶栓组（P＜0．01），溶栓成功组频域分析指标低能谱／高能谱比值小于溶栓失败组和非溶栓组（P＜0．01）；（2）溶栓失败组与非溶栓组所有HRV分析指标均无统计学差异（P＞0．05）。结论：AMI早期溶栓治疗成功能改善病人的HRV，提示AMI早期梗死相关冠状动脉再通能提高心肌电稳定性。