稳心颗粒对慢性心房纤颤心室率影响的临床观察

目的探讨稳心颗粒对特发性慢性房颤快速心室率和夜间缓慢心室率的影响。方法 38例无明确病因的特发性房颤患者,分为联合治疗组20例,口服稳心颗粒1包,3次/日,地高辛0.25mg/d;地高辛组18例,为已口服地高辛0.25mg/d两周以上的患者,动态心电图检查后开始加服稳心颗粒1包,3次/日。结果稳心颗粒与地高辛联合治疗两周后,最慢心室率显示上升倾向,最快心室率、短R-R指数、平均心室率、暂停事件、最长R-R均有改善。与单独地高辛治疗相比,加用稳心颗粒治疗后最慢心室率显示明显增加,单独服用地高辛显示缓慢心室率的病例全部有所改善。最快心室率较单独地高辛治疗明显减低。暂停事件明显减少、最长R-R间隔明显缩短,短R-R指数虽无统计学意义,但有改善倾向。结论联合使用稳心颗粒比单独使用地高辛能更有效地控制快速心室率并改善缓慢心室率。     

稳心颗粒与硝酸异山梨酯联用治疗心动过缓型病态窦房结综合征的疗效观察

目的观察稳心颗粒与硝酸异山梨酯（消心痛）联用治疗心动过缓型病态窦房结综合征的疗效。方法将36例经常规心电图和动态心电图检查证实为心动过缓型病窦综合征病人随机分为两组。治疗组予稳心颗粒9g，每日3次，消心痛10mg，每日3次，治疗8周；对照组单用消心痛治疗。结果治疗组病人自觉气短、心悸、乏力症状减轻，其显效率和总有效率分别达73．7％及84．2％，静息时心率和24h Holter总心率、平均心率、最快心率、最慢心率明显增快，平均舒张压上升，全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原明显下降，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组血脂、血糖、肝肾功能、平均收缩压无明显变化。结论稳心颗粒与消心痛联用治疗心动过缓型病态窦房结综合征可明显提高心率，改善临床症状。     

地高辛与美托洛尔合用治疗房颤伴快速心室率疗效观察

目的探讨地高辛与美托洛尔合用治疗房颤伴快速心室率的临床效果。方法120例房颤伴快速心室率患者随机分成观察组和对照组各60例,对照组予地高辛0．25mg、1次／d,5d后改为0．125mg、1次／d;观察组在对照组基础上加用美托洛尔片6．25～12．5mg,2次／d,每周调整1次。结果治疗1个月后,观察组总有效率（95．0％）高于对照组（78．3％）,P〈0．05。治疗3个月后,观察组最高心率、最低心率、静息心率均低于对照组。结论美托洛尔与地高辛联用可以作为控制持续性房颤心室率的首选药物之一。     

稳心颗粒治疗房颤临床疗效研究

目的观察稳心颗粒治疗房颤的不良反应及疗效,并与胺碘酮作比较。方法选择非瓣膜性房颤患者139例,随机分为A组（稳心颗粒组）71例,服用稳心颗粒5g/次,3次/d。B组（胺碘酮组）68例,服用胺碘酮600mg/d,连服2周后,减量为400mg/d,再服两周后减量为200mg/d,8周后观察疗效及不良反应。结果 A组和B组转律率差异无统计学意义（P〉O.05）。A组心室控制率明显高于B组（P〈0.05）。A组症状改善明显高于B组（P〈0.05）。不良反应则少于B组（P〈0.05）。结论稳心颗粒转律率小于胺碘酮,心室率的控制基本等同于胺碘酮,且不良反应小,可以作为治疗房颤的一线用药。     

稳心颗粒对永久性房颤患者心室率及心功能的影响

存在不同程度的心功能不全的永久性房颤患者78例,随机分为两组.治疗组在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗.观察治疗1、3个月后心室率控制情况和心功能改善情况.发现治疗1个月后,治疗组患者静息心室率显著降低,6 min步行距离明显增加;治疗3个月后,治疗组6 min步行距离较1个月时明显增加.提示稳心颗粒可明显控制永久性房颤患者快速心室率及改善心功能.     

步长稳心颗粒联合地高辛治疗慢性肺心病并房颤24例疗效分析

近年来，我院应用步长稳心颗粒联合地高辛治疗慢性肺心病并房颤患者24例，与单用地高辛治疗者比较，疗效较好。现报告如下。     

地高辛与比索洛尔合用对心房纤颤患者心室率的影响

对５０例服用地高辛的慢性房颤患者加用比索洛尔。经观察发现，患者静息和运动时心室率明显减低（Ｐ〈０．００１，Ｐ〈０．００１），而一日间最慢心率无明显改变（Ｐ〉０．０５）。表明地高辛与比索洛尔合用治疗房颤，可有效控制静卧及活动后心室率，且无明显副作用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法将90例心律失常患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予步长稳心颗粒1包（9g），3次／d，口服，对照组常规服用心律平100mg／次，3次／d，口服，治疗4周后，观察临床疗效及24h Holter动态心电图的变化，以评估其安全性。结果两组患者心电图疗效、临床疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒治疗心律失常与对照组比较疗效显著，使用简单安全，效果显著。     

地高辛联合比索洛尔治疗慢性心房颤动62例

目的地高辛与比索洛尔合用对慢性心房颤动（简称房颤）病人心室率的影响。方法将慢性房颤病人62例，随机分为单用地高辛组（对照组）与地高辛合比索洛尔治疗组（治疗组），观察两组用药后1个月对心室率、心功能的影响。结果治疗后治疗组在降低静息心室率、平均心室率、最快心室率方面优于对照组（P〈0．01），左室射血分数（LVEF）、心排出量（（的）较治疗前增加（P〈0．01）。结论地高辛与比索洛尔合用控制慢性房颤心室率，且不加重心力衰竭。     

稳心颗粒对甲状腺功能亢进快速室率房颤患者心室率的影响

目的 观察稳心颗粒对甲状腺功能亢进并发快速心室率房颤患者心室率的影响.方法 将74例甲状腺功能亢进并房颤的患者随机分为两组.对照组给予普萘洛尔(心得安)及地高辛,治疗组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒.观察两组患者口服药物治疗1个月和3个月后心室率改善情况.结果 治疗组治疗第1个月和第3个月总有效率达到93.0％、97.7％,并且患者服药后3月心室率有进一步下降的趋势.同时还发现治疗组复律为23.2％,对照组为9.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒加常规药物治疗较以往常规药物控制心室率有较好疗效.     

地高辛联合地尔硫Zhuo治疗慢性心房纤颤的疗效与价值

目的：探讨不同剂量地尔硫Zhuo联合地高辛治疗心房纤颤的疗效。方法：选择20例需长期口服地高辛的慢性心房纤颤患，根据治疗情况逐渐增加不同剂量的地尔硫Zhuo，并观察静息与运动时心率，血压以及静息时心率血压乘积的变化。结果：对于不伴明显心功能不全的慢性心房纤颤患，应用常规剂量地尔硫Zhuo（90mg/d)对心室率无明显影响，较大剂量时（135－180mg/d)能明显降低静息时心室率和抑制运动时心室率增加（P＜0．05）。这种作用呈剂量依赖性。结论：慢性房颤患在应用地高辛基础上加用较大剂量地尔硫Zhuo能有效控制心室率。     

氯沙坦与地高辛合用控制心房颤动患者心室率

目的:探讨氯沙坦钾片与地高辛合用控制慢性房颤心室率的安全性和有效性。方法:采用氯沙坦钾片与地高辛联合口服作治疗组治疗慢性房颤27例,并与单用地高辛口服作对照组治疗慢性房颤25例.进行疗效及安全性比较。结果:治疗组静息心室率、平均心室率、最快心室率改善甚于对照组.差异非常显著(P<0.001).治疗组舒张功能有显著改善(P<0.05).而二组最慢心室率、最长RR间期、左心室射血分数(LVEF)及心输出量(CO)差异无显著性(P>0.05)。结论:氯沙坦钾片和地高辛联合应用控制患者静息及运动的心室率疗效肯定,临床应用安全。     

老年人快速心律失常稳心颗粒的疗效观察

目的：探讨稳心颗粒结合西药（慢心律，心律平）治疗老年快速心律失常的疗效及副作用。方法：98例心律失常患者系本院2003年5月至2004年10月门诊及住院患者，符合1985年《美国心脏病学会杂志》温斯特等制定的心律失常诊断标准。病人随机被分为两组，在病因治疗基础上，西药对照组室上性心律失常为主的患者选用心律平，室性心律失常为主的病人选用慢心律；稳心颗粒治疗组：在上述治疗基础上加用稳心颗粒9g，3次／d，口服。1个月后观察两组病人临床症状，心电图、动态心电图等变化。结果：稳心颗粒组疗效（临床症状及动态心电图）均优于西药对照组（P〈0．05），且无明显副作用。结论：稳心颗粒结合西药治疗心律失常有效、安全，值得推广。     

心房颤动宽松与严格控制心室率的对比研究（RACEⅡ）

控制心室率往往是房颤治疗的首选方法。指南推荐严格心室率控制,但却缺乏相应的循证证据。VanGelder等进行宽松心室率控制与严格心室率控制在预防永久性房颤患者心血管疾病的发病率和死亡率方面的对比研究。614例永久性房颤患者[年龄（68±8）岁]随机分为接受宽松心室率控制（静息心率〈110次／min）或严格心室率控制策略（静息心率〈80次／min,中度的运动时心率〈110次／min）。     

倍他乐克联合小剂量地高辛对CHF并快速房颤患者心功能和心室率的影响

目的观察倍他乐克联合小剂量地高辛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）并快速心房纤颤（房颤）的临床效果。方法将同期收治的62例慢性CHF并快速房颤患者随机分为观察组32例和对照组30例,两组均予常规综合治疗及地高辛维持量0．25mg／d口服,在此基础上观察组予倍他乐克口服,初始剂量为6．25mg／次、3次／d,每隔2—4周将剂量加倍,疗程均为12周。分别于治疗前及治疗12周后观察临床疗效（根据NYHA心功能分级改善情况判定）、静息心室率、活动后心室率、左室射血分数（LVEF）及不良反应、并发症。结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,两组均未见不良反应及并发症;治疗后观察组静息心室率及活动后心室率均显著低于对照组及治疗前,LVEF显著大于对照组及治疗前（P〈0．05、0．01）。结论倍他乐克联合小剂量地高辛治疗CHF并快速房颤效果确切,安全性高。     

稳心颗粒联合辛伐他汀治疗持久性心房颤动临床疗效分析

49例持久性心房颤动患者随机分为两组,对照组给予倍他乐克治疗,治疗组给予步长稳心颗粒及辛伐他汀治疗。比较治疗8周后两组临床症状、心室率（动态心电图监测的平均心室率）、心功能改善及不良反应情况。结果两组患者在临床症状、心室率、心功能改善方面差异均无统计学意义（P〉0．05）,而不良反应的发生率治疗组低于对照组（P〈0．05）。认为稳心颗粒联合辛伐他汀治疗持久性心房颤动有较好的临床疗效,且不良反应发生率低。     

步长稳心颗粒治疗心律失常型冠心病的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒对心律失常型冠心病患者临床疗效、心电图心室率、降钙素基因相关肽水平的影响.方法 将在我院心内科就诊的60例收缩性心力衰竭患者随机分为两组,分别给予常规西药治疗(对照组)和常规西药基础上加服步长稳心颗粒(治疗组).治疗前后做常规心电图及24h动态心电图检测.结果 两组患者治疗后心悸、胸闷症状、心电图ST-T变化及期前收缩总数,治疗组均优于对照组.结论 步长稳心颗粒能明显改善患者心悸、胸闷症状及心电图ST-T变化及期前收缩总数.     

稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者的临床疗效。方法将基础心室率缓慢合并频发期前收缩患者随机分为两组,对照组38例采用常规治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用稳心颗粒。观察治疗前后患者临床症状及24h动态心电图期前收缩情况。结果治疗组心电图疗效总有效率为87.5%,临床症状疗效总有效率为92.5%;对照组心电图疗效总有效率为57.9%,临床症状疗效总有效率为68.4%。两组总有效率比较有统计学意义(P0.01)。结论稳心颗粒治疗基础心率缓慢且存在频发期前收缩患者的疗效优于常规治疗。     

稳心颗粒与卡托普利联用治疗老年阵发性房颤临床观察

目的观察稳心颗粒与卡托普利治疗老年阵发性房颤的疗效。方法选择老年阵发性房颤病人90例,随机分为3组,稳心颗粒加卡托普利组(联合组),稳心颗粒9.0g,口服,每日3次,卡托普利12.5mg,口服,每日3次,5d后卡托普利改为25mg,口服,每日3次;卡托普利组仅予卡托普利;稳心颗粒组仅予稳心颗粒。3组疗程均为6个月。观察3组病人用药前后阵发性房颤控制率、主要症状改善率及安全性。结果联合组总有效率为96.7%,症状改善率96.7%;卡托普利组总有效率86.7%,症状改善率93.3%;稳心颗粒组总有效率90.0%,症状改善率96.7%。在阵发性房颤控制率及症状改善方面,稳心颗粒组分别与联合组、卡托普利组比较无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒可有效控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显的负性心率。     

稳心颗粒治疗常见心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒对常见心律失常的临床疗效。方法经心电图及Holter检查入选的心律失常患者124例,随机分为两组,治疗组(n=62)在常规治疗的基础上加用稳心颗粒治疗,对照组(n=62)仅给予常规治疗,治疗4周。观察治疗前后患者心悸、胸闷症状及动态心电图的改善情况。结果治疗4周后治疗组心悸、胸闷症状及动态心电图均明显好转,总有效率为87%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对常见心律失常及因心律失常引起的心悸、胸闷症状疗效可靠,安全有效。