安博诺治疗原发性高血压及逆转左室肥厚作用的临床观察

目的观察安博诺治疗原发性高血压并左心室肥厚（INH）患者的临床效果。方法清晨1次顿服安博诺片150mg,1周后血压未能达到治疗要求者,则将剂量改为安博诺片300mg＋氢氯噻嗪25mg,疗程12周。治疗前后检测肝功、肾功、血脂、血糖、血尿酸、血常规,进行24h动态血压（ABPM）和超声心动图检查并测量舒张期室间隔厚度（IVST）、左心室舒张末内径（LVDd）、左心室后壁厚度（LVPWT）、左心室重量指数（LVMI）。结果服用安搏诺12周后,ABPM均较治疗前明显下降（P〈0．01）;T／P比值SBP为81．2％,DBP为76．1％。治疗后LVSD、LVPWT及LVMI明显下隆（P〈0．01）。结论安博诺治疗原发性高血压并LVH能够保护心脏,效果理想。     

缬沙坦逆转高血压左心室肥厚的临床观察

我院应用缬沙坦逆转高血压左心室肥厚 (HLVA )取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　选择 1999年 1月～ 2 0 0 2年 10月我院门诊、住院及体检发现的 60例原发性高血压病患者 ,符合 1999年WHO/ISH高血压诊断标准[1 ] ,除外老年单纯性收缩期高血压 ,各种继发性高血压心脏病及严重的肺部疾病。男 3 8例 ,女 2 2例 ;年龄 3 5～ 72岁 ;1级高血压病 15例 ,2级高血压病 3 8例 ,3级高血压病 7例 ;病程 3～17a。所有入选病人均排除左心功能不全、糖尿病、严重肝肾功能损害、血钾异常。1.2　方　法1.2 .1　治疗前停用降压药 2…     

伊贝沙坦治疗原发性高血压并左室肥厚的临床观察

目的 :观察伊贝沙坦的降压效果及对左室重量 (LVM)、左心功能的影响。方法 :30例原发性高血压合并左室肥厚患者 ,服用伊贝沙坦 15 0～ 30 0mg ,每天 1次 ,疗程 2 4周 ,记录用药前后血压、心率、超声心动图参数的变化情况及药物副作用。结果 :服药 2 4周后 ,血压、左室重量明显降低 ,左室射血分数 (LVEF)、左室短轴缩短率(FS % )、二尖瓣峰值速度VE,VA 的比值 (VE/VA)明显增高 ,且无严重不良反应。结论 :伊贝沙坦在显著降压的同时 ,能逆转左心室肥厚 ,改善心功能 ,对心脏有保护作用。     

缬沙坦逆转轻中度原发性高血压左心室肥厚疗效观察

目的：观察缬沙坦逆转轻中度原发性高血压左室肥厚的疗效。方法：采用自身对照试验,116例轻中度原发性高血压伴左室肥厚的患者,服用缬沙坦80～160mg／d,共36周,随访患者血压、超声心动图及不良反应。结果：116例患者治疗后血压明显下降（P〈0．05）,左心室舒末内径（LVDd）、室间隔厚度（IVST）、心室后壁厚度（PWT）、左室重指数（LVMI）均明显减少（P均〈0．01）,无明显不良反应。结论：缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效确切,有效逆转左室肥厚。     

杓型与非杓型原发性高血压与左室肥厚的关系

本文应用无创性动态血压监测仪(ABPM)监测256例高血压病患者24 h血压的变化,同时用超声心动图测量左室重量指数,旨在探讨杓型与非杓型原发性高血压与左室肥厚的关系.……     

厄贝沙坦对左室肥厚及左室舒张功能影响的观察

目的采用超声心动图技术观察厄贝沙坦对左室肥厚及左室舒张功能的影响,以期为临床寻找能逆转左室肥厚、改善左室舒张功能的有效药物。方法选择经超声心动图检查确诊为左室肥厚的高血压患者50例,在停用其他降压药1周后,服用厄贝沙坦,维持用药20周,每天测血压2次;治疗前后由专人进行超声心动图检查。结果 50例患者治疗后血压平均下降(14.2±7.2)mmHg/(7.9±3.8)mmHg(P<0.01);治疗后与治疗前比较,左室舒张功能改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论厄贝沙坦不仅24h平稳降压,且可逆转左室肥厚、改善左室舒张功能,副作用少,是临床可取的降压药。     

安博诺对高血压患者左室肥厚逆转作用的临床观察

目的：观察安博诺治疗的降压疗效和对左室肥厚的逆转作用。方法：44例原发性高血压患者,每日口服安博诺1片,治疗6周后观察降压疗效。对其中16例伴左室肥厚及左室增大者给予连续服药25周,以超声心动图观察治疗后心脏结构的变化。结果：44例高血压病人治疗6周以后平均收缩压下降（45.2±1.0）mmHg,舒张压下降（24.1±8.0）mmHg,差别均有显著性（p<0.01）;合并左室肥厚的16例病人治疗25周以后,左室舒张未内径、左室后壁厚度、室间隔厚度及左房内径均明显缩小。结论：安博诺治疗降压作用明显,并且逆转左室肥厚。     

氯沙坦、氢氯噻嗪联合治疗对高血压患者左室肥厚逆转作用的临床观察

目的:观察氯沙坦、氢氯噻嗪联合治疗的降压疗效和对左室肥厚的逆转作用。方法:44例原发性高血压患者,每日口服1次氯沙坦50mg、氢氯噻嗪12.5mg,治疗6周后观察降压疗效。对其中16例伴左室肥厚及左室增大者给予连续服药25周,以超声心动图观察治疗后心脏结构的变化。结果:44例高血压病人治疗6周以后平均收缩压下降(45.2±9.0)mmHg,舒张压下降(24.1±8.0)mmHg,差别均有显著性(P<0.01);合并左室肥厚的16例病人治疗25周以后,左室舒张末内径、左室后壁厚度、室间隔厚度及左房内径均明显缩小。结论:氯沙坦、氢氯噻嗪联合治疗降压作用明显,并且逆转左室肥厚。     

动态脉压与诊所脉压对原发性高血压患者左室肥厚的评估价值

目的通过比较动态脉压和诊所脉压对原发性高血压患者左室肥厚的影响,为高血压患者的康复预防和介入提供理论依据. 方法选择初诊的轻-中度原发性高血压患者 337例,所有入选病例测量非同日 3次诊所血压、进行 24 h动态血压监测和超声心动图检查.①根据动态脉压水平分为 4组、根据诊所脉压水平分为 5组并分别比较.②根据左室质量指数分为左室肥厚组和非左室肥厚组. 结果动态脉压和诊所脉压均与年龄、原发性高血压史、左室质量指数、动脉僵硬度指数和 24 h平均心率呈非常显著的相关性.动脉僵硬度随分组脉压的增大呈显著递增,其与动态脉压的相关性明显强于诊所脉压 (r=0.670,P< 0.01和 r=0.399,P< 0.01. 24 h 脉压和 24 h收缩压在左室肥厚组均明显高于非左室肥厚组 [(49.0± 10.2)mmHg 和 ( 44.7± 8.9) mmHg,P< 0.001]和 [( 132.1± 13.1) mmHg 和( 126.5± 12.7) mmHg,P< 0.001](1 mmHg=0.13 kPa);动态脉压与左室质量指数的相关性明显强于诊所脉压 (r=0.277,P< 0.01和 r=0.105,P< 0.05). 结论 脉压升高是原发性高血压患者左室肥厚的重要危险因素;与诊所脉压比较,动态脉压更能反映高血压靶器官损害的程度.     

缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的临床疗效评价

目的评价缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚的临床疗效及安全性。方法根据入选标准纳入原发性高血压伴左心室肥厚患者100例,采用1：1比例随机分为治疗组50例,对照组50例。治疗组给予缬沙坦分散片,每次80～160mg,1次／d。对照组给予卡托普利片,每次25—50mg,3次／d。2个月为1个疗程,观察3个疗程,观察治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化,并监测血、尿、便常规、肝肾功能等指标,记录不良反应。结果2组均能降低血压,治疗前后差异显著,（P〈0．01）,2组相比差异无统计学意义（P〉0．05）;2组均能逆转原发性高血压左心室肥厚,治疗前后差异有统计学意义,（P〈0．05）,2组相比差异无统计学意义,（P〉0．05）。在整个观察期间,药物不良反应发生率为：治疗组2％,对照组16％,2组差异有统计学意义,（P〈0．01）。结论缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压左心室肥厚均能在降低血压的同时,使左心室肥厚发生逆转,而缬沙坦不良反应发生少而轻微,耐受性好。     

缬沙坦与卡托普利治疗逆转原发性高血压左室肥厚疗效观察

现将缬沙坦与卡托普利对原发性高血压（EH）伴左心室肥厚（LVH）逆转作用的影响探讨如下。     

缬沙坦与苯那普利对原发性高血压患者左室肥厚逆转作用的比较

【目的】比较缬沙坦和苯那普利对原发性高血压患者的降压疗效及对左室肥厚的影响。【方法】选取门诊或住院治疗的原发性高血压患者84例,随机分为缬沙坦组和苯那普利组,每组42例。缬沙坦组服用缬沙坦80 mg/d,苯那普利组服用苯那普利10 mg/d,降压不明显者分别加至160 mg/d和20 mg/d。测定服药前及服药8个月后坐位血压、心率和超声心动图各指标。【结果】两组在治疗8个月后,血压下降显著,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);超声心动图指标IVSd、PWT和LVMI均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组间治疗8个月后以上指标差异均无统计学意义(P>0.05)。缬沙坦组不良反应发生率(11.9%)明显低于苯那普利组(33.3%),差异有统计学意义(P<0.01)。【结论】口服缬沙坦和苯那普利治疗原发性高血压降压效果确切,并能有效逆转左室肥厚,缬沙坦不良反应轻微,耐受性良好。     

波依定治疗原发性高血压及逆转左心室肥厚疗效观察

目的:观察波依定治疗原发性高血压的降压疗效及对左心室肥厚的影响。方法:43例伴左心室肥厚的原发性高血压患者,口服波依定5mg/d~10mg/d,治疗12周,治疗前后监测心率,血压和UCG。结果:波依定治疗12周后,血压下降(5.1 2.8)/(3.2 1.4)Kpa,总有效率达91%,治疗后左心室重量(LVM)较治疗前显著降低(P<0.001),不良反应轻微。结论:波依定治疗原发性高血压疗效确切,且能逆转左心室肥厚。     

科索亚降压疗效及对左室肥厚的逆转作用

左心室肥厚（LVH）是高血压病的严重并发症之一，是发生心血管病变的独立危险因素；预防或逆转左心室肥厚町明显改善高血压患者的预后。我们观察科索亚对原发性高血压（EH）患者的降压疗效，并以超声心动图检测评价其对左室肥厚（LVH）的逆转作用。     

培哚普利和非洛地平逆转原发性高血压左室肥厚的对比观察

左心室肥厚是高血压患者常见的心脏改变 ,能否逆转左心室肥厚是衡量降压药物是否理想的重要标志。本研究对比观察了培哚普利与非洛地平长期应用对原发性高血压患者左心室结构及功能的影响 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　选择 1998年 1月至 2 0 0 0年 1月住院的高血压患者 82例 ,均符合ＷＨＯ高血压诊断标准 ,其中男 6 1例 ,女 2 1例 ,年龄在 4 0岁～ 79岁之间 ,平均 (5 3.1± 9.7)岁。经体格检查 ,排除继发性高血压且超声心动图证实有左心室肥厚者。1.2　入选标准和排除标准　将所有患者随机分为两组 ,培哚普利组 4 1例 ,非洛地…     

国产硝苯地平控释片治疗高血压并左室肥厚的临床研究

目的：评价国产控释剂型的硝苯地平（欣然）治疗高血压并左心室肥厚的临床疗效。方法：60例高血压病并左室肥厚患患者随机分为两组，欣然组（国产硝苯地平控释片）和拜新同（德国产硝苯地平控释片）组各30例，30mg／d口服，治疗3个月，观察降压疗效和左室肥厚的变化，结果：（1）欣然组降总有效率90％，拜新同组总有效率96．6％，两组疗效比较差异无显著性，P＞0．05。（2）两组治疗后左室内径，舒张期室间隔厚度和左室壁厚度均缩小，左室重量减少，左室射血分数提高，与治疗前比较均有显著性差异（P＜0．05），两组各项指标变化差值比较无显著差异（P＞0．05），结论：欣然能有效治疗高血压，并能逆转左心室肥厚。     

依那普利和硝苯地平联用逆转原发性高血压左心室肥厚的临床观察

本文就依那普利与硝苯地平单独及联合应用对治疗高血压左心室肥厚的作用作了观察比较，报告如下。     

原发性高血压患者血清总胆红素水平与左心室肥厚的相关性研究

目的分析初诊或未治疗的原发性高血压患者血清总胆红素水平与左心室肥厚的关系。方法选取2015年1至8月在鹤山市人民医院就诊资料完整的新发原发性高血压患者200例,根据左心室质量指数分为左心室肥厚组(58例)及左心室正常组(142例)。比较两组患者的一般临床资料、生化指标和超声心动图参数,并采用单因素和多因素回归分析左心室肥厚的相关因素。结果在原发性高血压患者中,左心室肥厚组血清总胆红素水平明显低于左心室正常组[(22.47±6.75)U/L vs.(33.24±5.84)U/L],单因素分析结果表明,收缩压(OR=1.569,95%CI 1.125~2.896;P=0.002)和年龄(OR=1.372,95%CI 1.103~1.925;P=0.047)是左心室肥厚的危险因素,而血清总胆红素(OR=0.586,95%CI 0.259~0.852;P=0.001)是左心室肥厚的保护因素,进一步多因素Logistic回归分析表明,血清总胆红素(OR=0.459,95%CI 0.231~0759;P=0.018)仍是左心室肥厚的保护因素。结论原发性高血压患者血清总胆红素是左心室肥厚的保护因素,监测血清总胆红素变化可能对早期发现左心室重构有一定意义。