帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 96例急性精神分裂症患者,使用随机数字表法分为观察组及对照组,各48例。观察组患者给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组患者给予利培酮治疗,观察两组患者治疗效果,统计其不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.8%,高于对照组的79.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.4%,低于对照组的27.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症患者疗效良好,不良反应发生率低,值得推广。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例.治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周.比较2组临床疗效及不良反应.结果 治疗8周后,治疗组总有效率为95.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用.     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效观察

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将40例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,均治疗8周。比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗8周后,治疗组总有效率为95．0％高于对照组的65．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效地治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应的比较

目的 观察帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副反应.方法 将111例符合ICD-10诊断的精神分裂患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予奥氮平治疗,全程8周,采用PANSS量表评定疗效,用药物副反应量表评定不良反应.结果 两组治疗结束时,两组显效率PANSS比较差异,无统计学意义,治疗组不良反应发生率与对照组各不相同.结论 帕利哌酮缓释片和奥氮平对于精神分裂症均有显著疗效,但是不良反应各不相同.     

氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的：探讨氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效。方法选取2010年3月—2013年12月云南省心理卫生中心收治的难治性精神分裂症患者70例,按随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各35例。对照组患者予以氯氮平治疗,观察组患者在对照组基础上加用帕利哌酮缓释片治疗。观察两组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表（ PANSS）评分及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗前、治疗1、6个月后两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗2周后观察组患者PANSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症的疗效显著,可改善患者症状,且不良反应小,安全性好。     

帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗精神病的临床疗效及并发症对比分析

目的：分析精神病采取帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗的疗效。方法：选取72例精神疾患者,按不同的治疗方法,将接受阿立哌唑治疗的36例作为对照组,将接受帕利哌酮缓释片治疗的36例作为观察组,治疗8周后,对两组疗效进行统计对比。结果：观察组治疗有效率为91.67%,对照组治疗有效率为88.89%,差异无统计学意义（P﹥0.05）;观察组治疗后的PANSS评分优于对照组（P＜0.05）;观察组用药不良反应发生率为11.11%,低于对照组的25.00%（P＜0.05）。结论：对精神病的治疗,采取阿立哌唑与帕利哌酮缓释片治疗的疗效均较好,但后者用药不良反应发生率较低,值得临床推荐使用。     

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效比较

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将69例首发精神分裂症住院患者,随机分为帕利哌酮缓释片组34例和奋乃静组35例,分别采用帕利哌酮缓释片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。帕利哌酮缓释片组和奋乃静组的显效率分别为77.0%和71.7%,总有效率分别为94.8%和91.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组TESS均分也差异无统计学意义（P〉0.05）。结论帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症效果肯定,安全性高,为临床治疗精神分裂症提供一种新选择。     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的对比分析帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的临床效果及安全性。方法选取本院于2011年1月至2013年1月收治的60例精神分裂患者随机分为观察组与对照组两组,观察组患者应用帕利哌酮缓释片治疗,对照组患者应用利培酮治疗,药物维持治疗1个月,应用阳性与阴性症状量表、不良反应量表及住院患者观察量表评价两组患者的治疗效果。结果观察组患者的PANSS总分较对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组患者临床症状改善情况较对照组好,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组均有轻微的不良反应,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论应用帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效好,不良反应少,安全性较高,可以在临床上广泛推广。     

帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的探讨帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症的患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予帕利哌酮。对照组给予与喹硫平,疗程24周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对精神分裂症的疗效相当,两者比较差异无显著性（P〉0.05）;在不良反应方面,喹硫平组嗜睡、头昏发生率明显高于帕利哌酮组,无统计学差异。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效的治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的比较

比较帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。对267例精神分裂症患者分别采用帕利哌酮缓释片和国产奥氮平进行治疗,观察2组治疗有效率、不良反应发生率、患者满意率等情况。采用帕利哌酮缓释片治疗的有效率、患者满意率显著高于采用国产奥氮平者（P＜0.05）,不良反应率显著低于采用国产奥氮平者（P＜0.05）,患者满意率高于采用国产奥氮平者（P＜0.05）。帕里哌酮缓释片的治疗有效率高,不良反应较少,患者满意率高,在治疗精神分裂症时可优先选择。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响

目的观察探讨立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响,探讨青年女性难治性精神分裂症患者的治疗新策略。方法选取2016年9月～2018年9月我院确诊的难治性精神分裂症青年女性患者66例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各33例,对照组仅给予帕利哌酮治疗,观察者组给予帕利哌酮联合阿立哌唑治疗,对比两组患者治疗前后PANSS、MoCA评分及治疗后的临床疗效和不良反应情况。结果治疗前,两组患者PANSS评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗2个月后,观察组的PANSS评分显著低于对照组(P 0.05),观察组的Mo CA评分显著高于对照组(P 0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿立哌唑联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症青年女性患者的疗效确切,可改善患者认知功能,减少不良反应发生,可作为难治性精神分裂症青年女性患者较理想的用药选择。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对156例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组。采用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS),于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别评定疗效和不良反应。结果:帕利哌酮缓释片组和奥氮平组的有效率分别为68.75%和65.78%,无显著差异。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周后BPRS评分即显著下降,与奥氮平组有显著性差异(P<0.05),治疗8周后BPRS评分差异也有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于奥氮平组。帕利哌酮组常见不良反应(发生率≥5%)为泌乳、闭经和便秘;奥氮平组(发生率≥5%)常见不良反应主要为镇静嗜睡、体重增加、血糖异常、头昏、便秘和转氨酶升高。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对改善精神分裂症患者的有效率相当,但帕利哌酮缓释片起效迅速,不良反应少且轻微。     

帕利哌酮联合中成药治疗脑外伤所致精神障碍36例

目的 探讨帕利哌酮联合中成药治疗脑外伤所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法 将72例脑外伤致精神障碍患者随机分为对照组和观察组,各36例。对照组给予帕利哌酮缓释片治疗,观察组在对照组基础上加用黄芪注射液和血府逐瘀胶囊。于治疗前及治疗后2,4,6,8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行评分,观察临床疗效,监测帕利哌酮的起效时间、用药剂量,记录不良反应。结果 治疗8周后,观察组总有效率为97.22%,明显高于对照组的86.11%（P〈0.05）;观察组PANSS总分及各因子分与对照组相比均有显著下降（P〈0.05）,观察组平均起效时间短于对照组,帕利哌酮日平均剂量少于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 帕利哌酮联合中成药治疗脑外伤后伴躁狂的精神障碍,疗效确切,起效更快,控制症状更迅速,用药剂量少,不良反应少,值得临床推广。     

帕利哌酮缓释片联合银杏叶提取物治疗精神分裂症临床观察

目的：观察帕利哌酮缓释片联合银杏叶提取物治疗精神分裂症的临床效果。方法将77例精神分裂患者随机分为治疗组40例和对照组37例。治疗组给予察帕利哌酮缓释片联合银杏叶提取物治疗,对照组给予察帕利哌酮缓释片治疗,疗程6周。用简明精神病评定量表（ BPRS）在治疗前及治疗1、2、4、6周末评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗第6周末,治疗组的痊愈率为62．5％（25／40）高于对照组的35．1％（13／37）,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组BPRS评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗组的BPRS的评分从第1周末起明显下降（P＜0．05）,且一直持续到治疗第6周末;而对照组的BPRS评分从第2周末才开始明显下降（P＜0．01）;治疗第1、2周末,治疗组的BPRS的评分比对照组下降明显（P＜0．01）,但在第4、6周,2组BPRS的评分下降差异无统计学意义（P＞0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0．05）。2组TESS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论帕利哌酮缓释片合并银杏叶提取物治疗精神分裂症比单用帕利哌酮缓释片起效更快,但2周后BPRS减分率的差异无统计学意义,可以不必继续联合使用银杏叶提取物。     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析

目的探讨帕利哌酮缓释片在急性精神分裂症患者中的应用效果及其安全性。方法 68例急性精神分裂症患者,根据随机数字法分为对照组和治疗组,各34例。临床分别给予其利培酮和帕利哌酮缓释片治疗,观察对比两种不同治疗方法的应用效果。结果治疗后治疗组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分为(56.2±5.1)分,治疗总有效率为94.1%,对照组患者PANSS评分为(72.3±8.5)分,治疗总有效率为82.4%,两组患者PANSS评分和治疗总有效率相比差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性精神分裂症采用帕利哌酮缓释片治疗,可有效缓解患者临床症状,降低其PANSS评分,且用药后患者不良反应发生率较低,治疗效果良好,具有临床推广价值。     

帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静片治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将63例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别予帕利哌酮缓释片和奋乃静片治疗8周,治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、个人和社会功能量表（PSP）评定社会功能改善情况和副反应量表（TESS）观察不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为84．38％和80．65％,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组不良反应低于对照组。结论帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

帕利哌酮缓释片与齐拉西酮片治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各45例.研究组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予齐拉西酮片治疗,疗程均为8周.以阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前及治疗后2、4、8周评定疗效及安全性.结果 两组患者治疗后各时间点PANSS总分及各因子分均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组第2、4周末PANSS总分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好.     

帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:50例难治性精神分裂症患者随机分为研究组(n=25)与对照组(n=25),分别给予帕利哌酮缓释片和氯氮平单药治疗,观察时间为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及药物不良反应评定量表(TESS)评价临床疗效及安全性。结果:研究组有效率为72%,对照组有效率为68%,组间比较差异无统计学意义。至研究终点,两组患者PANSS总分及分量表分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗后仅在第2周组间比较PANSS总分及阳性症状分差异有统计学意义(P<0.05)。对照组嗜睡、过度镇静、头晕/头痛、心电图异常及性功能障碍发生率显著高于研究组(P<0.05);治疗12周末研究组TESS评分显著低于对照组(P<0.05);对照组总不良反应发生率为56%,研究组为28%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,但起效更快,安全性高,有利于提高患者的依从性。     

帕利哌酮与齐拉西酮治疗急性期精神分裂症的对照研究

摘要 目的 探讨帕利哌酮治疗急性期精神分裂症的临床疗效及安全性。方法急性期精神分裂症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予帕利哌酮与齐拉西酮治疗,观察8周,分别于治疗前和治疗后第1,2,4,8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效;以治疗时出现的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。 结果至研究终点,两组PANSS 总分及各因子分均较治疗前明显下降（P＜0.01）;组间比较第1,2周末治疗组PANSS总分及阳性症状分均好于对照组（P＜0.05）。两组有效率分别为67.5%,65.0% （P＞0.05）。治疗组催乳素水平明显升高,对照组则无明显变化,差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗组肝功能异常的发生率明显低于对照组（P＜0.05）;两组均未出现严重不良反应。结论帕利哌酮治疗急性期精神分裂症临床疗效可靠,起效快,安全性好。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂急性期患者的应用价值分析

目的探究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期的临床疗效及应用价值。方法选择100例前来我院就诊并确诊精神分裂症的患者,随机分成两组,每组50例。对照组(给予奥氮平治疗)和实验组(给予帕利哌酮缓释片治疗),给予药物连续治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)于治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周、治疗8周评价临床疗效;采用个人与社会功能量表(PSP)于治疗4周、治疗8周评价社会功能。结果两组患者在治疗后2周、4周、8周末的PANSS评分均较治疗前明显下降(P<0.01),在相同时间点两组患者之间的PANSS评分没有显著的统计学差异(P>0.05);采用PSP量表于治疗后4周、8周末评价两组患者的社会功能,较基线值均明显升高(P<0.01),在相同时间点两组患者的PSP值相似(P>0.05);奥氮平组患者不良反应发生率为34%,帕利哌酮缓释片组患者不良反应发生率为30%,两组之间无统计学意义(P>0.05),但不良反应种类存在差异性,奥氮平主要不良反应是体质量增加及嗜睡,帕利哌酮缓释片主要是椎体外系反应。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片能改善精神分裂症急性期患者的精神症状和社会功能,是一种治疗精神分裂症急性期安全有效的药物。