分析扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症

目的分析治疗小儿鼾症采用扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除的临床效果。方法选取本院2013年1月至2016年1月收治的120例鼾症患儿作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各60例患儿,对照组患儿采用扁桃体摘除联合腺样体刮除的方式进行治疗;实验组患儿采用扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术进行治疗。分析两组患儿临床效果,手术时间、术中出血量和住院时间。结果对照组患儿总有效率为86.7%,明显低于实验组患儿的96.7%(P<0.05);与实验组相比,对照组患儿的手术时间和住院时间较长,同时术中出血量较多,两组比较差异显著(P<0.05)。结论针对小儿鼾症,采用扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术进行治疗,具有显著的临床效果,不仅缩短了手术时间与住院时间,还具有较高的安全性,值得在临床上广泛使用。     

扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的效果观察

目的观察扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的效果。方法将2011年3月~2013年3月本院收治的112例鼾症患儿随机分为对照组56例与观察组56例。对照组采取扁桃体摘除联合腺样体刮除常规术治疗,观察组采取扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术治疗。对比两组患儿的临床疗效、手术时间、术中出血量及住院时间。结果观察组总有效率及痊愈率均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间与住院时间较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术治疗儿童鼾症的效果明显,可缩短手术时间及住院时间,值得推广应用。     

36例儿童鼾症手术治疗的护理体会

目的分析采用腺样体和(或)扁桃体摘除术治疗儿童鼾症的护理措施,为儿童鼾症手术的围手术期提供规范有效的护理方法。方法回顾性分析我院耳鼻喉科2015年2月~2016年12月期间采用腺样体和(或)扁桃体摘除术治疗的36例儿童鼾症患儿的临床护理资料。观察护理效果。结果 36例本组儿童鼾症患儿在围手术期均采取了心理护理、术前准备、术后体位护理、出血和切口护理、饮食护理、出院指导等多种护理措施后,36例患儿的临床症状较治疗护理前有明显好转,大部分症状均已消失,前后差异相比具有统计学意义(P<0.05)。结论在有手术适应证的儿童鼾症患儿的围手术期给予规范有效的多种护理干预措施,可提高手术治疗效果,减少手术并发症的发生,缩短住院时间,加速病情康复。     

鼻内镜下动力系统切除儿童腺样体的围手术期安全护理

目的探讨气管插管全麻鼻内镜下动力系统切除儿童腺样体的护理。方法对2009年8月至2010年8月我院56例经鼻内镜下动力系统切除儿童腺样体的围手术期护理行回顾性分析总结,包括术前对患儿作好全面心理护理,完善术前准备,加强术后护理,预防并发症。结果 56例患儿术后恢复良好,鼻塞、耳闷、打鼾等症状消失,无护理并发症。结论做好儿童腺样体围手术期安全护理,是预防并发症的关键。     

扁桃体摘除与鼻内镜下腺样体切除联合治疗小儿鼾症的疗效观察

目的探讨扁桃体摘除与鼻内镜下腺样体切除联合治疗小儿鼾症的的临床效果。方法选取我院2013年6月至2016年6月收治的162例鼾症患儿为研究对象,将所有患儿根据不同的手术方法分为对照组和研究组,每81例,对照组患儿采用扁桃体摘除联合腺样体刮除术治疗,研究组患儿采用扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗,对比两组患儿的治疗情况。结果与对照组比较,研究组治疗总有效率显著更高,两组比较差异性显著(P<0.05),与对照组比较,研究组患儿手术时间、术中出血量及住院时间显著较少,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症能有效的缩短手术时间,减少出血量,临床疗效显著,具有一定的应用价值。     

扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效

目的探讨使用扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除进行治疗小儿鼾症的临床疗效。方法将67例患者随机分成治疗组和对照组,两组患者分别进行扁桃体切除联合鼻内镜下腺样体切除的手术进行治疗和传统的扁桃体摘除和腺样体刮除手术进行治疗,然后对两组临床治疗效果进行观察。结果使用扁桃体摘除手术联合鼻内镜下襄阳体切除治疗的小儿鼾症患者的恢复率较高,且治疗效果较好。结论扁桃体摘除手术联合鼻内镜下腺样体切除治疗方式相对于其他的治疗方式来说,在短期内的治疗效果与传统的治疗方式相比出血量少、手术时间段以及腺样体残留量低,是一种治疗小儿鼾症的较好的手术方式。     

鼻内镜下腺样体切除术的护理

目的 探讨鼻内镜下腺样体切除术的护理方法.方法 对50例鼻内镜下腺样体切除患儿采取的护理措施,包括心理护理、术前准备、术后护理等进行探讨.结果 50例患儿治疗效果满意,无并发症发生,术后随访未见复发.结论 术前护理准备充分,术后给予精心护理,可减少手术并发症的发生.     

70°鼻内镜下经口径路腺样体吸切术+扁桃体剥离术治疗儿童鼾症65例临床分析

目的 探讨70°鼻内镜下经口径路腺样体吸切术+扁桃体剥离术治疗儿童鼻症的临床疗效.方法 对2006-2010年在我科住院的65例扁桃体肥大并腺样体肥大的小儿鼾症患者,采用70°鼻内镜下经口径路腺样体吸切术+扁桃体剥离术治疗,观察其临床疗效.结果 65例手术患儿均取得良好效果,随访6-12个月完全消除打鼾或仅有轻微鼾声,张口呼吸.临床有效率高达98.5%.结论 70°鼻内镜下经口径路腺样体吸切术+扁桃体剥离术对治疗儿童鼾症具有良好的临床效果.     

鼻内镜下扁桃体联合腺样体切除治疗小儿鼾症的疗效观察

目的针对小儿鼾症,讨论实施鼻内镜下扁桃体联合腺样体切除治疗的疗效,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2013年2月至2015年3月收治的鼾症患儿120例为研究对象,应用随机数表法,将120例患儿划分为观察组与对照组。针对对照组患儿,实施常规手术治疗;针对观察组患儿,实施鼻内镜下扁桃体联合腺样体切除治疗,对比两组患儿的临床疗效。结果经过临床治疗,观察组患儿显效30例(50.0%),有效27例(45.0%),无效3例(5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效21例(35.0%),有效19例(31.7%),无效20例(33.3%),总有效率为66.7%,两组患儿比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05,观察组优于对照组。结论针对小儿鼾症,通过在临床应用鼻内镜下扁桃体联合腺样体切除治疗,能够帮助患儿取得良好的疗效,有效解除鼾症的同时,不会对患儿造成较大的创伤,有利于疗效的长期维持,对患儿的积极意义较大。建议在日后的临床治疗中,将鼻内镜下扁桃体联合腺样体切除治疗,推广应用。     

儿童鼻内镜下腺样体切除术的护理

目的探讨腺样体切除术后护理在临床中的应用及效果。方法对420例腺样体切除术患儿,加强术后全程护理。结果 420例患儿睡眠打鼾停止,无并发症发生。结论鼻内镜下腺样体切除术是一种微创、有效的治疗方法,对腺样体肥大并发鼻窦炎、分泌性中耳炎的患儿均有良好的治疗效果。有效护理质量提高了治愈率,减少了并发症的发生。     

小儿鼾症的原因与临床治疗

目的临床观察小儿鼾症发病原因及治疗,分析切除扁桃体的临床治疗价值。方法本次临床病例均来自我院2013年6月至2014年2月间收治的56例鼾症患儿,对其临床资料作回顾性分析,采取扁桃体切除术联合腺样体刮除术患儿40例,单纯扁桃体切除术患儿8例,单纯腺样体切除术患儿8例,患儿年龄4~11岁,患儿病程4~13个月;分析总结患儿的治疗效果。结果本组56例患儿术后无并发症的发生,均取得良好的治疗效果,且对其进行3~6个月的随访,患儿治愈54例,占96.42%,好转2例,占3.57%。结论腺样体肥大或扁桃体肥大是患儿发生鼾症的主要因素,手术治疗方式中扁桃体切除术和(或)腺样体刮除术治疗小儿鼾症的临床疗效十分显著,具有推广及应用价值。     

鼻内镜下鼻用切割器腺样体切除治疗小儿鼾症的效果分析

目的观察鼻内窥镜下鼻用切割器腺样体切除术治疗小儿鼾症的临床效果。方法选取2016年3月~2017年6月我院收治的180例患儿的临床资料,利用硬币分组的方式分为常规组(90例,采取传统腺样体刮除术进行治疗)与实验组(90例,采取鼻内窥镜下鼻用切割器腺样体切除术进行治疗),随其治疗效果进行分析比较。结果 (1)实验组患儿治疗总有效率100.0%高于常规组患儿治疗总有效率94.4%(P0.05)。(2)实验组患儿手术时间用时长于常规组患儿手术时间(P0.05);实验组患儿止血时间用时短于常规组患儿止血时间用时(P0.05)。(3)实验组患儿术后不良反应发生率11.1%低于常规组患儿不良反应发生率24.5%(P0.05)。结论小儿鼾症采取鼻内窥镜下鼻用切割器腺样体切除术治疗后具有治疗效果好、安全性高、止血快速等优势,在临床应用中有着广阔的发展空间。     

鼻内镜下动力系统切割器行腺样体切除术与常规腺样体刮除术的疗效比较研究

目的比较鼻内镜下经口动力系统切割器行腺样体切除术与常规腺样体刮除术的疗效。方法腺样体肥大患儿136例,其中69例接受鼻内镜下动力系统切割器行腺样体切除术,67例接受常规腺样体刮除术,比较两种术式的疗效。结果常规腺样体刮除术治疗组中有5例存在腺样体残留,有2例存在并发症（出血及咽鼓管咽口损伤）,而鼻内镜下动力系统切割器行腺样体切除术无1例腺样体残留及并发症。结论鼻内镜下动力系统切割器经口腺样体切除术是治疗腺样体肥大的最好手术方式。     

鼻内镜下腺样体切除术治疗儿童腺样体肥大的效果

目的观察鼻内镜下腺样体切除术治疗儿童腺样体肥大的疗效及安全性。方法 62例腺样体肥大患儿随机分为观察组与对照组各31例。观察组采用鼻内镜下腺样体切除术,对照组患儿采用传统的经口腺样体刮除术。两组术后均随访1年。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均少于对照组,疗效优于对照组,除术后并发症发生率两组差异无统计学意义外,余各项差异均有统计学意义。结论鼻内镜下腺样体切除术治疗儿童腺样体肥大较传统的经口腺样体刮除术效果更好,是一种安全有效的手术方式。     

扁桃体摘除联合鼻内窥镜下腺样体切除治疗小儿鼾症

目的观察扁桃体摘除联合鼻内窥镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的疗效。方法将2011年3月~2013年3月于我院收治的112例鼾症患儿随机分作对照组56例与观察组56例。对照组采取扁桃体摘除结合腺样体刮除的常规术式,观察组采取扁桃体摘除结合鼻内窥镜下切除腺样体的术式。对比两组患儿的临床疗效、手术时间及住院时间。结果观察组患儿治疗总体效率及痊愈率均较对照高,且存在统计学差异(P0.05)。观察组患儿手术时间与住院时间较对照组短,且术中出血量比对照组少,均具有统计学差异(P0.05)。结论采取扁桃体摘除联合鼻内窥镜下腺样体切除术治疗儿童鼾症,效果明显,且可减少手术时间以及住院时间,值得予以推广应用。     

扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效

目的分析扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年2月至2015年2月收治的110例鼾症患儿临床资料,根据不同治疗方案分为两组(每组55例)。对照组传统手术治疗,研究组扁桃体摘除与鼻内镜腺样体的切除治疗,比较两组有效性指标水平及疗效。结果研究组的各项有效性指标水平均比对照组低,且总有效率94.54%比对照组76.36%高,差异均具统计意义(P<0.05)。结论小儿鼾症进行扁桃体与鼻内镜腺样体的切除治疗的疗效确切,可有效缩短手术时间。     

手术治疗小儿鼾症125例的观察和护理

目的探讨鼻内窥镜手术治疗小儿鼾症的围术期护理干预措施。方法回顾性分析采用鼻内窥镜手术治疗的125例鼾症患儿的临床护理资料。结果本组术后治愈84例,好转41例,总有效率100.00%,术后均无严重并发症发生。结论对采用手术治疗的鼾症患儿,术前进行心理干预,做好术前准备,术后密切观察,加强口腔护理、饮食护理和健康指导等,有助于降低术后并发症的发生,促进患儿的康复。     

鼻内镜下腺样体刮除和(或)扁桃体摘除治疗儿童鼾症65例报道

目的探讨儿童鼾症的诊断标准和治疗方法及疗效观察。方法在鼻内镜下对65例儿童鼾症患儿单纯行扁桃体摘除21例,单纯腺样体刮除14例,行扁桃体摘除和腺样体刮除30例。术后使用抗生素和止血药物治疗5～7d。结果 60例(92.3%)患儿打鼾,憋气,张口呼吸等症状消失。5例(7.7%)患儿鼾声明显减小,呼吸均匀,无憋气和张口呼吸。讨论在鼻内镜下手术[扁桃体摘除和(或)腺样体刮除]治疗儿童鼾症,解除了上呼吸道梗阻,恢复呼吸道通畅,保护儿童正常发育。安全有效,易被家长和患儿接受。     

鼻内镜下腺样体切除术128例临床观察

目的：探讨提高鼻内镜下腺样体切除术疗效的方法。方法：对128例腺样体肥大的患者,在鼻内镜下采用XPS3000手术动力系统行腺样体切除术并辅以药物治疗,观察其转归情况。结果：128例患儿睡眠打鼾停止,无并发症发生,术后合并慢性鼻-鼻窦炎和分泌性中耳炎经药物治疗和鼓膜穿刺冲洗均获痊愈。结论：鼻内镜下腺样体切除术是一种微创有效的治疗方法。并且对腺样体肥大合并慢性鼻-鼻窦炎和分泌性中耳炎亦有良好的治疗效果。     

鼻动力腺样体切除术与低温等离子腺样体切除术治疗小儿鼾症的效果观察

探讨低温等离子腺样体切除术治疗小儿鼾症的效果。选择在我院治疗的120例鼾症患儿作为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组（低温等离子腺样体切除术）和对照组（鼻动力腺样体切除术）,每组60例。比较2组治疗效果、睡眠质量。术后6个月2组睡眠质量均得到明显改善,观察组优于对照组（P＜0.05）,观察组呼吸暂停低通气指数（AHI）、夜间睡眠最低血氧饱和度水平、总有效率均明显优于对照组（P＜0.05）。小儿鼾症采用低温等离子腺样体切除术治疗效果确切,能有效缓解患儿症状,提高患儿的睡眠质量,值得临床推广应用。