临床护理路径对缺血性脑卒中康复护理的应用效果观察

目的对缺血性脑卒中患者康复护理中应用临床护理路径的效果进行观察。方法选取2018年1月至2019年1月期间收治的104例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组,各52例,对照组实施常规康复护理,观察组应用临床路径康复护理模式,对比两组护理效果。结果护理后,两组患者日常生活能力评分、吞咽功能评分、认知功能评分等指标评分较护理前均明显改善(P <0.05),且护理后观察组各指标评分均优于对照组(P <0.05)。结论在缺血性脑卒中患者康复护理中实施临床护理路径,对患者日常生活能力、吞咽功能、认知能力均有明显的改善与恢复作用,值得推广。     

急性缺血性脑卒中患者早期康复的临床护理效果研究

目的分析早期康复护理措施应用于急性缺血性脑卒中患者中取得的效果。方法收集医院急性缺血性脑卒中患者124例,以数字随机分组法,给予一般临床护理方法的62例纳入对照组,采用早期康复护理干预措施的62例纳入观察组,对两组患者护理干预后日常生活能力、生活质量与护理满意情况观察对比。结果 FIM量表评分护理干预后观察组与对照组分别为(96.50±16.00)分、(75.50±8.50)分,Barthel指数评分护理干预后观察组与对照组分别为(80.50±4.00)分、(60.40±2.00)分,干预后组间比较差异明显(P<0.05)。SF-36生活量表评价,各指标包括心理与生理维度以及情感职能、社会功能等评分结果观察组均相对较高,组间差异明显(P<0.05)。护理满意率结果观察组95.16%(59/62)与对照组88.71%(52/62),组间有显著差异(P <0.05)。结论早期康复护理干预措施应用下,对改善急性缺血性脑卒中患者日常生活能力与生活质量有积极作用,且能够提升患者对护理服务的满意度,应在护理实践中应用推广。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用分析

目的了解临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用。方法将我院2017年1月至2018年12月的50例缺血性脑卒中患者,随机分组,常规康复护理组给予常规康复护理,临床护理路径组开展临床护理路径康复护理。比较效果。结果临床护理路径组满意度、汉密尔顿抑郁HAMD量表评分、汉密尔顿焦虑HAMA量表评分、蒙特利尔认知MoCA评分、患者对缺血性脑卒中知识的认知、缺血性脑卒中康复锻炼依从性、缺血性脑卒中后遗症对比常规康复护理组有优势,P <0.05。结论缺血性脑卒中患者实施临床护理路径效果确切。     

临床护理康复路径对结肠癌手术患者康复效果的影响

目的探讨临床护理康复路径对结肠癌手术患者康复效果的影响。方法选取我院2014年1月至2015年4月收治的80例结肠癌手术患者,依据护理方法将这些患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。给予对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行在常规护理基础上的临床康复路径护理。结果和对照组相比,研究组患者对结肠癌知识和术后护理知识掌握情况评分及护理满意度均显著较高(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间均显著缩短(P<0.05),住院费用及并发症发生率均显著较低(P<0.05)。结论临床护理康复路径能够有效提高结肠癌手术患者康复效果,值得在临床推广。     

应用临床路径对脑卒中患者肢体功能康复护理

临床路径又称临床程序（clinical pathway）,是为已确诊为某种疾病的一组患者制订的、以患者为中心、从入院到出院的一整套医疗护理整体工作计划。临床护理路径是用图表形式对患者提供有时间和有效的照顾,使诊疗、护理有序进行,减少漏项,缩短患者住院日,提高护理质量。     

临床护理路径在首次脑卒中患者康复护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在首次脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的86例首次脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组采用针对性临床护理路径,对照组采用脑卒中常规护理措施。比较两组患者的健康知识掌握程度、生活自理能力、住院时间、住院费用、患者满意度。结果观察组患者的健康知识掌握程度、患者满意度和生活自理能力均高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论临床护理路径的使用可显著提高患者的生活自理能力、健康知识掌握程度及患者满意度,同时减少患者的住院时间和住院费用。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的分析研究临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院收治的80例急性心肌梗死患者,采用随机方法分成两组,40例对照组选择常规护理,40例实验组选择临床护理路径;观察分析护理效果。结果在住院费用和住院时间方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);对照组、实验组的护理总满意度分为70.0%、95.0%,实验组显著高于对照组(P <0.05)。结论为急性心肌梗死患者提供临床护理路径,能让患者的经济负担显著减轻,促进患者疾病早期康复,而且还能让其护理满意度显著提高,值得临床推广。     

临床路径对脑卒中患者康复锻炼的指导作用

目的探讨临床路径在指导脑卒中患者康复锻炼中的应用效果。方法采用随机抽样的方法,将脑卒中后患者分为两组,每组30例,对照组采用传统的健康教育方法,观察组将临床路径引入健康教育中。结果观察组对康复锻炼相关知识的了解、出院后能够坚持进行康复锻炼的概率及患者的满意度均明显高于对照组（P〈0．01和P〈0．05）。结论临床路径的实施可使患者在最短时间内获得最需要的疾病基本知识,从而采取健康的行为,促进疾病的康复。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析

目的探讨早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响,为脑卒中偏瘫患者的临床护理提供参考。方法回顾性总结分析我院在2010年1月至2013年1月收治的80例脑卒中偏瘫患者的临床病例资料,将上述患者按数字法随机分成对照组和研究组,每组各40例,对照组给予常规康复护理计划实施,研究组制定早期介入康复护理计划,并比较分析两组患者的临床护理效果。结果干预前两组患者SF-36评分、Fu91.Meyer评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组比较,研究组Fug I-Meyer评分明显提高,SF-36评分除干预后明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期介入康复护理对脑卒中患者康复效果具有重要影响,能够显著提高患者的康复运动能力和生活质量,早期康复护理能够有效改善脑卒中偏瘫患者预后,具有临床推广应用价值。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析

目的探讨早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响,为脑卒中偏瘫患者的临床护理提供参考。方法回顾性总结分析我院在2010年1月至2013年1月收治的80例脑卒中偏瘫患者的临床病例资料,将上述患者按数字法随机分成对照组和研究组,每组各40例,对照组给予常规康复护理计划实施,研究组制定早期介入康复护理计划,并比较分析两组患者的临床护理效果。结果干预前两组患者SF-36评分、Fu91.Meyer评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组比较,研究组Fug I-Meyer评分明显提高,SF-36评分除干预后明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期介入康复护理对脑卒中患者康复效果具有重要影响,能够显著提高患者的康复运动能力和生活质量,早期康复护理能够有效改善脑卒中偏瘫患者预后,具有临床推广应用价值。     

早期康复护理对急性脑卒中吞咽障碍患者的效果观察

目的 分析急性脑卒中吞咽障碍患者护理需求,评价早期康复护理干预对患者康复状况的影响。方法 选择我院2019年6月至2020年6月期间收治的急性脑卒中吞咽障碍并发症患者（n=94）,按照入院先后顺序分组护理。对照组（采取常规护理）与观察组（采取早期康复护理）患者各47例。比较两组急性脑卒中吞咽障碍患者的整体护理效果。结果 观察组患者的护理效率（95.74%vs.78.72%）明显高于对照组,护理满意度（93.62%vs. 76.60%）明显高于对照组,差异均有统计学意义,均P <0.05。护理后,观察组患者的SAS评分[（38.80±3.30）分vs.(46.50±4.50)分]明显低于对照组,SDS评分[（38.50±3.20）分vs.(44.50±4.20)分]明显低于对照组,躯体功能评分[（89.80±5.50）分vs.(68.80±5.05)分]明显高于对照组,角色功能评分[（89.70±5.30）分vs.(72.30±4.50)分]明显高于对照组,情绪功能评分[（90.50±6.60）分vs.(70.50±5.50)分]明显高于对照组,社会功能评分[（91.50±5.50...     

临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果

目的 探讨临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果.方法 运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的80例急性心力衰竭患者,依据护理方法将患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40).给予对照组患者常规护理,给予研究组患者临床护理路径护理,然后对两组患者的健康教育达标情况、护理满意度、住院时间及住院费用、再入院、＞2次再入院及病死情况进行统计分析.结果 和对照组比较,研究组患者的健康教育达标率和护理满意度均显著较高(P＜0.05),住院时间显著较短(P＜0.05),住院费用显著较低(P＜0.05),再入院率、＞2次再入院率及病死率均显著较低(P＜0.05).结论 临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果较好.     

临床护理路径对急性心肌梗死患者的应用效果

目的探讨和分析临床护理路径对急性心肌梗死患者的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象,并采用随机法分为一般组和对照组,各50例;一般组采用常规的护理方式进行护理,对照组采取临床护理路径方式进行护理,观察和记录两组患者的护理效果和护理满意度,并进行对比和分析。结果一般组在护理效果上恢复慢,住院天数多,卧床休息时间长,对照组在护理效果上恢复快,住院时间天数少,卧床休息时间短,两组相比,对照组明显优于一般组,其差异性具有统计学意义(P<0.05);一般组的护理满意度为72%,对照组的护理满意度为94%,两组之间对比差异比较明显,其差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用临床护理路径的方式护理,恢复快。住院时间短,患者对护理的满意度也较高,应用效果显著。     

对急性脑梗死患者实施临床护理路径的效果评价

目的：总结临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2009年2月～2011年4月收治的急性脑梗死患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者自理能力恢复情况、住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意率等情况。结果观察组和对照组自理能力完全恢复率分别为73.5%、51.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院为（25.6±1.9）d,对照组住院时间为（32.1±2.7）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症的发生率分别为2.9%、21.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝15.80,P＜0.05）,两组患者满意度分别为88.2%、81.8%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.03,P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,提高患者满意度,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

急性脑卒中的临床分析及早期康复护理

脑卒中是全球导致死亡排名第三的疾病,是致残和社会劳动能力降低的首要原因。发病后约有80%～90%的患者存在不同程度的功能障碍,严重影响了患者的工作、生活能力,增加了家庭社会负担。本文通过对脑卒中发病情况进行分析,探讨预防措施,同时借鉴国内外先进经验,对脑卒中患者给予早期康复护理,取得了较好的临床效果,现报道如下。     

临床护理路径应用于急性心力衰竭的护理效果分析

目的观察分析在急性心力衰竭患者中实施临床护理路径的效果。方法选取在本院接受治疗的急性心力衰竭患者,选取时间段为2016年3月至2017年3月,病例数为106例。利用随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各53例。对照组患者仅接受常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上行临床护理路径,分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度为94.34%,对照组患者的护理满意度为73.58%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的病死率以及再次入院率均显著低于对照组(P<0.05)。结论临床上在针对急性心力衰竭患者护理工作中实施临床护理路径效果良好,有助于降低患者病死率和再入院率,提升满意度。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果探讨

目的分析连续康复护理在脑卒中偏瘫患者中的临床应用效果。方法选取2010年3月至2013年7月在我中心接受康复治疗的脑卒中偏瘫患者作为研究对象,共80例。将其随机分成观察组及对照组,每组各40例。其中,对照组采取常规护理,而观察组则在对照组的基础上,予以连续康复护理。对比分析两组经护理后的临床效果。结果经护理后发现,观察组的护理效果明显优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑卒中偏瘫患者,予以其连续康复护理,不仅可以提高其日常生活能力,还能够提高其生活质量。     

急性脑卒中患者的早期康复护理

我科自2001年1月至2004年12月共收治急性脑卒中住院患者65例,我们进行了有计划的早期康复护理,获得了预期的效果,现报告如下。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的观察临床护理路径对急性心肌梗死患者治疗产生的作用。方法将我院2014年2月至2015年2月收治的急性心肌梗死患者98例按照统计学原理分为数量均为49例的对照组和观察组,对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者实行临床路径展开,比较两组患者护理效果。结果结果显示,比较两组患者对护理效果的满意,观察组患者护理满意度达到95.3%,对照组患者护理满意度仅为76.6%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,两组患者在接受护理措施后,焦虑评分均有所降低,而观察组患者降低幅度明显显著于对照组患者,即观察组患者护理后的焦虑评分为(36.3±1.65)分,对照组患者护理后的焦虑评分(55.1±1.23)分,数据符合统计学差异(P<0.05);并且观察组患者住院时间短于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论临床针对基性梗死患者的症状,实行临床护理路径模式,可以有效降低患者不良情绪的发生,有助于促进患者康复,可以广泛的应用于临床中。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果观察

目的研究神经内科护理中脑卒中康复护理的效果。方法 82例脑卒中患者,随机分为实验组和参照组,各41例。参照组行常规护理干预,实验组在参照组的基础上行神经内科康复护理干预,对比两组患者治疗效果以及护理满意程度。结果实验组的护理总有效率、护理总满意率均优于参照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科康复护理方法对于脑卒中疾病的护理效果较佳,值得应用。