通心络胶囊治疗冠心病舒张性心力衰竭临床分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病舒张性心力衰竭治疗中的临床价值。方法将50例冠心病舒张性心力衰竭患者随机分成两组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上给予通心络胶囊治疗。结果治疗组的总有效率为93.28%,对照组为73.17%,治疗组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论在治疗冠心病舒张性心力衰竭上,通心络胶囊能够改善患者左心舒张功能,取得良好的疗效,没有明显的毒副作用,值得在临床治疗上推广应用。     

通新络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床观察

目的观察通心络胶囊联用西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称：冠心病）心绞痛临床疗效。方法112例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组56例常规服用抗心绞痛药物,治疗组56例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊。4周后进行心绞痛、心电图疗效评价。结果心绞痛疗效治疗组的总有效率94.6%,对照组总有效率78.5%,两组比较有统计意义（P〈0.01）。心电图疗效组总有率89.3%,对照组总有效率73.2%。两组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络治疗老年冠心病128例临床分析

目的：探讨通心络治疗老年冠心病的临床疗效。方法256例老年冠心病患者随机分为治疗组和对照组,每组128例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组基础上联合通心络治疗,4周后对比分析两组的临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率为71.9%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,治疗组中有4例出现胃部不适,用药方式改变后症状消失。结论通心络治疗老年冠心病疗效显著,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法回顾分析60例通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者临床资料,将60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组30例,只用常规抗心绞痛药物治疗。治疗组30例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较有效率。结果治疗组30例,显效14例(46.7%),有效13例(43.3%),总有效率90.0%。对照组显效13例(43.3%),有效10例(30.0%),总有效率73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛治疗效果明显,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络治疗冠心病疗效观察

目的：研究通心络对冠心病患者的影响。方法：将118例冠心病患者随机分为治疗组（通心络组82例，常规西药加通心络）与对照组（36例，单用常规西药）。观察治疗前后心绞痛的症状，血脂及血流变的变化。结果：通心络组对冠心病心绞痛的总有效率为83．8％，用药前后症状、血脂、血流变各项指标明显改善。结论：为治疗组可以改善心肌供血、降血脂，值得临床应用推广。     

通心络胶囊治疗冠心病的效果观察

目的浅谈通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法随机抽取本院2011~2012年冠心病患者100例,平均分成两组,对照组和实验组。对照组50例患者采用常规进行治疗,实验组50例患者采用在常规治疗的基础上另加通心络胶囊进行治疗,根据两组的治疗前后的临床症状进行疗效的比较观察。结果实验组总有效率达到90%,显著高于对照组的76%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊在临床用于治疗冠心病具有很好的效果,值得广泛提倡。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法冠心病稳定型心绞痛患者86例随机分为2组,各43例。2组均使用阿司匹林、β受体阻断剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周。治疗前后查血、尿常规、肝肾功能、心电图,观察临床疗效及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,治疗组心电图恢复总有效率为69.77%高于对照组的44.18%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后肝肾功能及血、尿常规均无异常变化,未见药物不良反应发生。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,安全性好。     

通心络胶囊治疗冠心病舒张性心力衰竭临床分析

目的分析通心络胶囊对冠心病舒张性心力衰竭的治疗效果。方法：将我院冠心病舒张性心力衰竭80例患者随机分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组病例服用通心络胶囊并配合常规西药治疗。对照组病例仅服用常规西药。结果治疗组治疗的总有效率为90％，对照组为72．5％。两组间差异有统计学意义。结论通心络胶囊无毒无害，没有副作用，与现有西药治疗配合能起到更好的效果。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，对照组32例，采用常规抗心绞痛药物治疗，通心络组36例，在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果通心络组显效18例（50．0％），有效15例（41．6％），总有效率91．6％；对照组显效13例（40．6％），有效10例（31．2％），总有效率71．8％；通心络组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组30例和对照组30例,2组均采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用通心络胶囊3粒,每日3次,疗程4周。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.3%,显效率为20.0%,有效率为23.3%;对照组总有效率为80.0%,显效率为63.3%,有效率为16.7%。治疗组心电图恢复总有效率为70.0%,显效率为40.0%,有效率为30.0%;对照组总有效率为46.7%,显效率为20.0%,有效率为26.7%。2组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。经统计,治疗组患者在治疗前后肝肾功能及各项生理指标均无显著变化且未发生严重不良反应。结论在常规用药的基础上加上通心络胶囊对治疗不稳定型心绞痛的治疗取得了更好的疗效,具有良好的安全性,适合推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况.结果 治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗后血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2010年8月～2012年8月76例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组38例,采用通心络胶囊4粒,每日3次口服;对照组38例,给予复方丹参片3片,每天3次口服。疗程均为4周。两组常规西药硝酸酯类、钙拮抗剂及β受体阻滞剂等治疗药物相同。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组显效22例(57.8%),有效13例(34.2%),无效3例,总有效率92.1%,明显优于对照组68.4%(P<0.05);治疗组心电图改善总有效率75.0%,也明显优于对照组47.4%(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将68例不稳定型心绞痛患者入组为治疗组,选取同期治疗的患者60例入组为对照组,给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,疗程1个月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状及心电图的变化。结果治疗组总有效率为85.3%,优于对照组的总有效率（80%）。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切,且未见明显的毒副作用,值得临床推广使用。     

通心络治疗常规药物治疗无效的顽固性心绞痛临床观察

目的研究通心络对常规药物治疗无效的顽固性心绞痛的疗效。方法将60例常规标准药物治疗无效的门诊冠心病患者随机分为两组,治疗组及对照组各30例,治疗组在常规药物治疗基础上给予口服通心络胶囊,对照组给予常规药物治疗,4周后比较两组临床症状的变化、心电图变化。结果治疗4周后症状总有效率治疗组和对照组分别是60.O%和26.7%,有统计学差异(P<0.01);心电图疗效总有效率治疗组和对照组分别是43.3%和20%,有统计学差异(P<0.05)。结论通心络胶囊可改善常规药物治疗无效的顽固性心绞痛患者的临床症状及心电图改变。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组、对照组各30例,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予通心络胶囊每次4粒,每日3次,15天为1疗程,连续服用2疗程,治疗前后比较两组患者神经功能评分及临床疗效。结果:通心络胶囊治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:通心络胶囊治疗急性脑梗死安全有效。     

通心络对冠心病介入治疗后近远期疗效观察

目的：研究通心络在冠心病介入治疗后的临床效果。方法选取医院在2013年5~8月收治的冠心病介入治疗的患者90例，随机分为试验组和对照组各45例，试验组患者采用通心络治疗，对照组患者采用常规的药物治疗，观察2组患者的治疗效果。结果试验组近期总有效率为93.3%明显高于对照组的82.2%，试验组远期疗效优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论在冠心病介入治疗后应用通心络胶囊具有非常好的效果，患者心绞痛症状改善较好，安全有效，可以进行推广和使用。