生长抑素治疗上消化道大出血30例临床观察

目的 探讨生长抑素治疗上消化道大出血的临床疗效.方法 收集我院2010年1月到2012年3月上消化道大出血患者30 例,随机分为两组,每组15例,治疗组在使用质子泵制剂、止血敏等常规药的基础上加用生长抑素,对照组单用的常规药与治疗组相同.结果 治疗组的效果明显高于对照组.结论 生长抑素对治疗上消化道出血具有较好的临床疗效.     

生长抑素辅助治疗上消化道大出血疗效观察

目的探讨生长抑素辅助治疗上消化道大出血的临床疗效。方法采用生长抑素联合泮托拉唑治疗36例上消化道大出血患者,并与单独使用泮托拉唑的对照组进行疗效比较。结果治疗组在生长抑素辅助下联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床疗效明显优于单独使用泮托拉唑的对照组。结论在生长抑素辅助下联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效是迅速而肯定的,并且使用方便安全,实为上消化道大出血内科治疗的有效措施之一。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效观察及药理作用

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效情况,并分析其药理作用.方法:选取我院68例上消化道大出血患者作为研究对象(2015年4月15日～2017年4月15日),依据随机分组原则,分为对照组(提供泮托拉唑治疗)、观察组(提供生长抑素联合泮托拉唑治疗),各34例,对比两组治疗效果.结果:观察组97.06％的总有效率明显高于对照组79.41％的总有效率,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:采用生长抑素联合泮托拉唑比单纯采用泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床效果明显,可以提高临床的治疗效果,具有临床推广价值.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的临床观察

目的探讨应用生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效和价值。方法选取本院2011年3月—2013年3月收治的老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者52例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组单纯应用泮托拉唑治疗,持续用药72h后观察两组患者的止血时间以及治疗效果。结果治疗组的止血所需时间短于对照组,治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论应用生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血时能够较快改善患者症状,疗效确切,效果显著。     

生长抑素联合小剂量多巴胺辅助治疗上消化道大出血临床分析

目的探讨生长抑素联合小剂量多巴胺辅助治疗上消化道大出血临床效果及机制。方法将60例上消化道大出血患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组均给予相同的补液、止血、禁食水、胃肠减压等基础治疗,治疗组加用生长抑素联合小剂量多巴胺,观察记录两组患者治疗效果与肝肾功能的变化。结果治疗组有效率93.3%,对照组有效率86.7%,治疗组有效率高于对照组(P<0.05),治疗组患者治疗1周后肝肾功能优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合小剂量多巴胺辅助治疗上消化道出血,能提高有效率,保护患者肝肾功能,具有较好的辅助治疗作用。     

注射用生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血临床疗效分析

目的：观察注射用生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。方法：将158例非静脉曲张性上消化道大出血的患者随机分为治疗组（注射用生长抑素联合奥美拉唑）与对照组（奥美拉唑）,对两组的临床疗效进行比较。结果：治疗组的显效率为51.91%,而对照组为20.25%（P〈0.05）;两组总有效率分别为96.20%、68.35%,差异有统计学意义。治疗组的死亡率也明显低于对照组（P〈0.05）。结论：注射用生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血具有止血快、疗效确切的优点。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床观察

目的 观察质子泵抑制剂联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效.方法 将160例非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各80例.观察组给予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,观察2组临床疗效、止血时间、输血量及再出血率.结果 观察组总有效率92.5%高于对照组的81.2%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组止血时间短于对照组,输血量少于对照组,再出血率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 质子泵抑制剂奥美拉唑联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血,止血更快,临床疗效更好,再出血发生率更低.     

生长抑素在非静脉曲张性上消化道大出血中的疗效

目的观察生长抑素在非静脉曲张性上消化道大出血中的临床疗效。方法将125例非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分成两组,对照组予单纯奥美拉唑(Losec)治疗61例,治疗组予生长抑素(250μg/h)+奥美拉唑治疗64例,持续应用72h。结果治疗组64例中,61例出血停止,止血率95.3%,对照组61例中,50例停止,止血率82.0%。经t检验差异有显著性(P<0.05)。治疗组止血率明显高于对照组,且不良反应少。结论生长抑素对非静脉曲张性上消化道大出血疗效显著。     

生长抑素治疗上消化道大出血的临床观察

目的观察对上消化道大出血应用生长抑素治疗临床疗效。方法将77例上消化道大出血患者随机分为观察组38例和对照组39例。两组均给予输血、补液等常规治疗,观察组另给予生长抑素治疗。观察患者呕血、便血、血压、药物不良等状况。结果观察组治疗72h内止血成功率为94．74％,明显高于对照组的76．92％（X2=4．99,P〈0．05）。两组均未见严重不良反应。结论生长抑素治疗上消化道出血止血疗效确切,不良反应轻微,值得临床应用。     

国产生长抑素治疗非曲张静脉上消化道大出血临床观察

目的观察国产生长抑素治疗非曲张静脉上消化道大出血临床疗效。方法非曲张静脉上消化道大出血患者80例,随机分为2组,治疗组40例在应用质子泵抑制剂、止血药物等常规治疗基础上,应用国产生长抑素治疗,持续使用3～5 d。对照组40例,只应用质子泵抑制剂及止血药物等常规治疗。结果治疗组38例出血停止(95.0%),2例无效,转外科手术治疗(5.0%),未发现明显毒副作用。对照组32例出血停止(80.0%),8例无效,转外科手术治疗(20.0%)。结论国产生长抑素治疗非曲张静脉上消化道大出血,可减少输血量,降低手术率,值得临床推广。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效

目的 评价分析肝硬化并上消化道大出血采取奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床效果.方法 90例肝硬化并上消化道大出血患者,以随机数字表法分为常规组和实验组,每组45例.两组患者均行一般对症治疗,常规组采用奥美拉唑治疗,实验组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗.比较两组临床疗效、各临床指标(住院天数、止血时间、输血量、再次出血率)、...     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效观察及药理作用

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床疗效和安全性。方法回顾分析本院曾收治的上消化道大出血患者40例的临床资料,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规治疗加泮托拉唑针剂,实验组在对照组的基础上加用生长抑素,观察结果。结果治疗组显效率45%,总有效率90%,（P〈0.05）,明显高于对照组。结论生长抑素联合泮托拉唑针剂,疗效确切,能达到迅速止血的目的 ,使用方法简单易行,不良反应小,安全可靠,值得推广。     

生长抑素治疗上消化道出血的临床效果分析

目的探讨生长抑素治疗上消化道出血临床效果。方法收集我院2011年4月至2016年4月收治的80例上消化道出血患者,编号后随机分为观察组和对照组,每组40例,患者均给予积极补充血容量和食管静脉曲张套扎术等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予生长抑素0.5μg/h治疗,观察两组治疗效果。结果观察组止血12、24、48 h止血率均高于对照组相应止血率,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组血红蛋白均有所降低,且观察组降低幅度小于对照组,两组血红蛋白水平比较(t=3.998,P=0.000),住院时间比较(t=4.362,P=0.000)。结论生长激素治疗上消化道大出血效果较好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合生长抑素持续静滴治疗上消化道大出血的疗效观察

目的观察奥美拉唑联用生长抑素治疗上消化道大出血的临床疗效。方法将56例上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各28例。两组患者均给予奥美拉唑静点。观察组患者在给予奥美拉唑治疗的同时应用生长抑素持续静点,出血停止后维持72h。结果观察组患者治疗后出血量为（200±52）mL,明显少于对照组的（350±65）mL,平均止血时间为（14.2±2.3）h,明显短于对照组的（23.1±1.8）h,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗显效率为42.86%,总有效率为92.86%,明显高于对照组的32.14%、82.14%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联用生长抑素治疗上消化道大出血疗效优于单用奥美拉唑,值得推广。     

生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素治疗上消化道出血的方法以及临床治疗效果。方法 2013年3月至2015年3月本院收治的60例上消化道出血患者随机分为2组,对照组采用基础治疗,治疗组在基础治疗同时采用生长抑素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.3%,对照组显效13例,有效10例,无效7例,总有效率为76.7%,治疗组疗效明显优于对照组。结论生长抑素配合基础治疗治疗上消化道出血临床治疗效果好,可以作为临床上消化道出血治疗的首选。     

持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化上消化道大出血的疗效观察

目的 探讨持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化所致上消化道大出血的临床疗效.方法 将73例肝硬化所致上消化道大出血患者随机分为观察组37例和对照组36例.观察组患者给予持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗.对照组给予间歇静脉滴注奥美拉唑治疗.治疗时间均为72 h,之后比较两组患者治疗效果.结果 观察组治疗后出血量、平均止血时间分别为(131.4±34.7)ml、(17.3±3.1)h,均明显少于对照组的(354.8±65.2)ml、(28.4±3.8)h(t=18.34、13.69,均P＜0.05).观察组显效率、总有效率分别为56.76％、97.30％,均高于对照组的22.22％、66.67％(x2=16.93、11.70,均P＜0.05).观察组治疗后72 h内再出血率为2.70％(1/37),低于对照组的30.89％(14/36)(x2=14.64,P＜0.05).结论 持续静脉滴注奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化所致上消化道大出血可有效缩短止血时间,降低再出血率,值得推广.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效及药理作用分析

目的 分析生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效及药理作用。方法 58例上消化道大出血患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组在对照组基础上增加生长抑素治疗。比较两组治疗效果、大出血止血时间及治疗前后的血红蛋白水平和心室率。结果 观察组大出血止血时间为(15.67±2.26)h,短于对照组的(23.13±3.21)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血红蛋白水平为(105.56±12.25)g/L,心室率为(87.16±4.12)次/min;对照组血红蛋白水平为(98.56±12.15)g/L,心室率为(92.45±5.56)次/min。治疗后,两组血红蛋白水平均高于本组治疗前,心室率低于本组治疗前,且观察组血红蛋白水平高于对照组,心室率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血疗效确切,可有效提升患者血红蛋白水平,有利于缩短止血时间,值得推广和应用。     

特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血的疗效观察

目的 观察临床应用特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血的疗效。方法 选取2014年1月-2016年6月在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗的69例肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血患者,按随机数字表法分为对照组33例和观察组36例,对照组患者给予生长抑素治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用特利加压素治疗,两组患者均以治疗1周为1疗程。对比分析两组患者止血效果及不良反应发生情况,并观察记录两组患者输血量、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间以及血压和尿量恢复时间。结果 两组患者治疗后止血效果比较,观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的75.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后输血量、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间以及血压和尿量恢复时间比较,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者不良反应发生率及病死率比较均无明显差异。结论 临床应用特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化失代偿期并急性上消化道大出血止血效果显著,可有效改善预后,且安全性高,可在临床推广应用。     

生长抑素联合埃索美拉唑治疗维持性透析患者合并上消化道出血的临床研究

目的探究生长抑素联合埃索美拉唑治疗维持性透析患者合并上消化道出血的临床疗效。方法将尿毒症合并上消化道出血36例患者随机均分为分2组,单纯埃索美拉唑组(A组),生长抑素联合埃索美拉唑组(B组)分别进行静脉滴注治疗。结果生长抑素联合埃索美拉唑治疗尿毒症合并上消化道出血效果明显优于对照组。结论生长抑素联合质子泵抑制剂治疗尿毒症并发上消化道出血疗效确切,且安全性高。     

密集套扎术联合高剂量生长抑素在治疗肝硬化上消化道出血的应用

目的:探讨肝硬化上消化道出血采用密集套扎术联合高剂量生长抑素治疗的临床效果。方法:入选某院符合标准的肝硬化上消化道出血患者100例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组50例。对照组患者实施螺旋法套扎术联合常规剂量生长抑素治疗,治疗组患者实施密集套扎术联合高剂量生长抑素治疗,观察两组患者治疗后的临床效果情况。结果:两组患者治疗后,出血均得到有效控制,但治疗组术前止血率60.0%显著优于对照组的38.0%,治疗组的早期再出血显著优于对照组,结果具有统计学差异(P0.05),治疗组复发率低于对照组,结果具有统计学差异(P0.05)。结论:密集套扎术联合高剂量生长抑素治疗肝硬化上消化道出血,有效地提高了临床治疗效果,缓解了患者的疼痛,减少了术后再出血率,效果显著,值得临床推广。