机械排痰辅助治疗小儿肺炎61例疗效观察

目的观察机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法收治小儿肺炎患者125例,在常规抗感染和对症治疗基础上随机分为两组,治疗组61例采用雾化后机械振动排痰,对照组65例采用单纯药物治疗。5 d后观察肺部啰音消失情况;比较两组患者的肺部啰音消失时间、平均住院时间、住院费用。结果 观察组肺部啰音消失时间明显比对照组短,差异有显著性(P<0.05)。治疗组患者的平均住院时间短于对照组(P<0.05),住院费用低于对照组。结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎有助于改善排痰困难,能缩短治疗时间,治愈率明显优于单纯药物治疗。     

156例肺炎患儿辅助机械振动排痰的效果观察

目的:研究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床应用效果。方法:以某院2017年1月~2017年12月收治的肺炎患儿156例作为观察研究对象,随机分为人工排痰的对照组(n=78)以及机械振动排痰的观察组(n=78),治疗1个月后,统计分析两组患儿治疗相关指标。结果:(1)观察组患儿日排痰量(16.8±3.5)ml高于对照组,咳嗽消失时间(6.3±1.6)d、肺部啰音消失时间(4.7±0.9)d、住院时间(7.5±1.7)d均低于对照组(P0.05);(2)观察组患者治疗的总有效率高达96.15%,高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:机械振动辅助排痰在治疗小儿肺炎中,效果显著,值得推广使用。     

改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的应用

目的 观察改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的临床使用效果.方法 将我科810例住院的肺炎患儿随机分为两组.对照组(400例)采用传统的排痰技术,试验组(410例)采用改良"三步排痰"技术,即采用雾化吸入、排痰机振动、刺激吸痰来辅助婴幼儿排痰.对两组治疗前后呼吸功能指标及排痰量、肺部湿性啰音消退时间进行比较.结果 治疗后两组动脉血氧饱和度、氧分压、心率及呼吸频率均优于治疗前,且治疗后上述各项指标比较试验组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后试验组排痰量和肺部湿性啰音消退时间分别为每次(22.04±3.12)ml和(4.25±1.03)d较对照组每次(20.18±1.21)ml和(5.27±1.78)d明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用改良"三步排痰"技术辅助排痰能有效清除婴幼儿肺炎患儿呼吸道分泌物,提高排痰效果.     

改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的应用

目的 观察改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的临床使用效果.方法 将我科810例住院的肺炎患儿随机分为两组.对照组(400例)采用传统的排痰技术,试验组(410例)采用改良"三步排痰"技术,即采用雾化吸入、排痰机振动、刺激吸痰来辅助婴幼儿排痰.对两组治疗前后呼吸功能指标及排痰量、肺部湿性啰音消退时间进行比较.结果 治疗后两组动脉血氧饱和度、氧分压、心率及呼吸频率均优于治疗前,且治疗后上述各项指标比较试验组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后试验组排痰量和肺部湿性啰音消退时间分别为每次(22.04±3.12)ml和(4.25±1.03)d较对照组每次(20.18±1.21)ml和(5.27±1.78)d明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用改良"三步排痰"技术辅助排痰能有效清除婴幼儿肺炎患儿呼吸道分泌物,提高排痰效果.     

沐舒坦雾化吸入前吸痰治疗及针对性护理对小儿肺炎的疗效探讨

目的探讨沐舒坦雾化吸入前吸痰治疗及针对性护理对小儿肺炎的疗效。方法120例小儿肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,各60例。两组患儿均行常规治疗及针对性护理,吸痰治疗后,对照组给予生理盐水雾化吸入治疗,观察组给予沐舒坦雾化吸入治疗。对比两组患儿的治疗效果及痰量、排痰时间、肺部啰音消失时间及治愈时间。结果观察组患儿治疗总有效率93.33%显著高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的痰量(4.9±6.7)ml明显少于对照组的(7.5±1.1)ml,排痰时间(3.4±4.5)d、肺部啰音消失时间(5.3±2.5)d、治愈时间(5.1±2.8)d均短于对照组的(6.4±2.5)、(8.3±0.5)、(8.3±3.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入前吸痰治疗联合针对性护理对肺炎患儿效果显著,可快速清除痰液,有效减少咳痰等现象,提高肺部炎症控制效果,利于患儿预后。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理效果观察

目的 观察分析机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理效果.方法 回顾性分析2013年12月至2016年2月我院收治的118例肺炎患儿临床资料,依据护理措施的不同,分为对照组52例和研究组66例,对照组行人工叩击排痰联合常规护理方案,研究组行机械振动排痰联合优质护理方案,对比两组不同时间段日排痰量、临床效果以及患儿治疗依从性.结果 研究组不同时间段日排痰量均多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),且研究组肺啰音消失、止咳、住院时间及满意度等临床效果指标均优于对照组(P＜0.05);研究组治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿肺炎行机械振动排痰联合优质护理,可增加患儿日排痰量,缩短肺啰音消失、止咳以及住院的时间,并有效提高护理满意度与治疗依从性,具有一定临床应用价值.     

吸入用乙酰半胱氨酸联合机械辅助排痰治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的 观察吸入用乙酰半胱氨酸联合机械辅助排痰治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 130例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各65例。对照组予阿奇霉素抗感染、痰热清清热化痰等常规治疗,观察组在常规治疗基础上予吸入用乙酰半胱氨酸雾化联合机械辅助排痰治疗。比较两组患儿临床疗效以及临床指标(体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间),分析两组不良反应发生情况。结果 观察组体温恢复正常时间(3.75±1.31)d、咳嗽缓解时间(4.58±2.51)d、肺部啰音消失时间(7.81±1.67)d均短于对照组的(4.38±2.14)、(6.36±2.86)、(9.77±1.85)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率38.5%,有效率58.4%,无效率3.1%,总有效率为96.9%;对照组显效率21.5%,有效率66.2%,无效率12.3%,总有效率为87.7%。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组雾化联合机械辅助排痰治疗过程中有2例患儿出现恶心、呕吐症状,经对症处理后很快缓解,无明显不良反应。结论 吸入用乙酰半胱氨酸联合机械辅助排痰治疗小儿...     

改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的应用

目的 观察改良"三步排痰"技术在婴幼儿肺炎中的临床使用效果.方法 将我科810例住院的肺炎患儿随机分为两组.对照组(400例)采用传统的排痰技术,试验组(410例)采用改良"三步排痰"技术,即采用雾化吸入、排痰机振动、刺激吸痰来辅助婴幼儿排痰.对两组治疗前后呼吸功能指标及排痰量、肺部湿性啰音消退时间进行比较.结果 治疗...     

多频振动排痰机排痰在重症肺炎患儿中的应用效果

目的　探讨多频振动排痰机排痰在重症肺炎患儿中的应用效果。方法　采用回顾性研究方法对郑州大学附属儿童医院2021年1月至12月收治的50例重症肺炎患儿进行研究,观察组男14例,女11例,年龄（5.23±1.01）岁;对照组男13例,女12例,年龄（5.26±1.04）岁。对照组采取人工叩背排痰,观察组采用多频振动排痰机排痰。比较两组治疗效果、呼吸功能、血清炎症因子水平和症状及体征改善情况。计量资料用独立样本t检验,计数资料用χ²检验或Fisher确切概率法。结果　观察组治疗总有效率为100.00%（25/25）,高于对照组的76.00%（19/25）,差异有统计学意义（P=0.022）。观察组治疗后动脉二氧化碳分压（PaCO₂）［（36.96±2.41）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）］、呼吸做功量（WOB）［（0.67±0.07）J/L］低于对照组,动脉血氧分压（PaO₂）［（95.41±5.73）mmHg］、血氧饱和度（SaO₂）［（95.19±4.94）%］、动态顺应性（Cydn）［（38.49±3.52）ml/cmH₂O（1 cmH₂O=0.098 kPa）］、氧合指数（PaO₂/FiO₂）［（384.49±50.65）］高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组治疗后血清C反应蛋白（CRP）［（13.85±2.51）ng/L］、白细胞计数（WBC）［（6.95±1.10）×10⁹/L］、白细胞介素-6（IL-6）［（6.09±1.06）μg/ml］和降钙素原（PCT）［（1.32±0.45）μg/L］均低于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组咳嗽缓解时间［（6.23±1.15）d］、发热消退时间［（2.78±0.36）d］、肺啰音消失时间［（6.04±1.09）d］和住院时间［（12.37±3.26）d］均短于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论　多频振动排痰机排痰能够改善重症肺炎患儿呼吸功能,减轻炎性反应,提高临床疗效,从而促进患儿康复。     

震动排痰机辅助治疗新生儿肺部感染的排痰效果观察

目的震动排痰机能够在新生儿病房中迎合临床护理工作方法发挥它独特的性能和优点,减少护士工作强度,提高患儿的治疗效果并减少患儿平均住院天数。方法选择本院新生儿病区于2013年1月-2013年5月收治的80例肺部感染患儿,将患儿依据住院号码单、双号分成A、B两组, A组为对照组,B组为实验组。两组患者操作前均进行头颅B超排除颅内出血,均以常规翻身、雾化、吸痰及抗炎等治疗为基础且采用侧卧位或者半卧位,抬高床头30°,操作后记录研究对象的痰液量、痰液颜色、性质,两肺呼吸音、痰鸣音,观察并记录叩击处皮肤黏膜变化。记录操作过程护士总计耗时时间。结果振动排痰机在清除肺部分泌物时较手动排痰有更显著的疗效。结论震动排痰机治疗能够有效清除呼吸道分泌物,降低气道阻力,增加局部灌注,帮助维持足够的肺容量,促进肺部扩张,是新生儿肺部感染排痰可靠、有效的方法。     

机械振动排痰辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床观察

目的 探讨并评估机械振动排痰辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将120例肺炎支原体肺炎患儿分为两组各60例,两组基本治疗相同,治疗组加用机械振动排痰仪进行机械辅助排痰,观察两组在热退时间、咳嗽、咳痰、喘息等症状消失时间,肺部啰音消失时间,肺部影像学明显改善时间,平均住院日、住院次均费用、药占比、病人满意度等方面的变化.结果 治疗组退热时间为(3.5±1.0)天,咳嗽、咳痰、喘息等临床症状消失或缓解时间为(7.5±1.1)天,肺部体征消失时间为(5.9±0.9)天,肺部影像学明显改变吸收时间为(7.0±0.8)天,住院时间为(9.9±0.8)天,与对照组相比,相应时间均缩短,有统计学意义;次均费用为(2782.2±109.4)元,药占比为(19.2±0.3)％,患者出院时的满意度为(90.6±2.9)％,上述结果与对照组比较,次均费用及药占比均下降,满意度提高,以上均有统计学意义.结论 采用机械振动排痰治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效肯定,值得儿科医护工作者重视.     

机械辅助排痰与人工叩背排痰对儿童支原体肺炎治疗效果的比较

目的 探讨机械辅助排痰与人工叩背排痰对儿童支原体肺炎的治疗效果。方法 选取2018年5月至2019年5月安徽省儿童医院呼吸科收治的140例支原体肺炎患儿,根据随机数字表法分为试验组69例和对照组71例。试验组予机械辅助排痰,对照组予人工叩背排痰,观察两组排痰方法实施前、后10 min患儿经皮氧饱和度(SPO₂)变化情况及两组排痰后24 h咳嗽次数、吸痰痰量、肺部啰音消失时间、住院天数和住院费用等差异,出院当天予患儿家长住院满意度调查。结果 两组患儿排痰前SPO₂数值差异无统计学意义(P>0.05),试验组排痰前后SPO₂差值、24 h内咳嗽次数、吸痰痰量和住院患儿满意度分别为(2.29±1.29)%、(10.88±2.87)次、(5.16±1.68)mL和100%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组肺部啰音消失时间、住院天数和住院费用分别为(3.09±0.95)d、(6.09±1.29)d和(5 460.88±1 183.63)元,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 机械辅助排痰对儿童支原体肺炎的治疗效果优于人工叩背排痰,可明显缩短患儿住院时间,降低住院费用,提高患儿家长满意度。     

振动排痰辅助常规雾化治疗儿童喘息性支气管炎疗效观察

目的:探讨振动排痰在儿童喘息性支气管炎治疗中的应用价值。方法:选择2017年6月至2018年1月我科收治的喘息性支气管炎的患儿60例,按随机数表法分为对照组和观察组各30例,均给予常规对症治疗,减少气道分泌物,缓解咳嗽,并酌情给予吸氧及抗感染治疗。对照组患儿给予常规雾化方案(吸入用异丙托溴铵溶液+吸入用布地奈德混悬液) 治疗,观察组患儿在对照组雾化方案的基础上运用振动排痰辅助治疗,观察并比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及治疗前后的肺功能指标。结果:观察组患儿总有效率为96.67%,高于对照组的76.67% (P<0.05);咳嗽缓解、喘息缓解、肺部啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P均<0.05);治疗后FEV1、FVC、FEV1/ FVC、PEF均高于对照组(P均<0.05)。结论:振动排痰辅助常规雾化治疗儿童喘息性支气管炎疗效确切,安全可靠,是一种增效的治疗方式,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察

目的:观察小儿肺炎治疗中机械振动排痰的辅助作用。方法:随机将124例肺炎患儿分为机械组和传统组,每组62例,机械组行机械振动排痰辅助治疗,传统组行传统手动辅助排痰法,观察两组治疗效果。结果:经辅助治疗后,机械组有效率高于传统组,差异显著(P0.05);临床症状包括咳嗽、肺部啰音等消失时间,机械组耗时均较少,且机械组住院时间较短,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:小儿肺炎患儿临床治疗中,采用机械振动排痰辅助治疗方法,对帮助患儿快速缓解临床症状有重要作用,可提高治疗效果,应在临床实践中应用推广。     

排痰机的临床应用

目的探讨体外排痰机与手工扣背排痰的临床效果。方法将需要排痰的患者48例随即分为两组,A组用体外排痰机排痰,B组用传统的手工扣背等物理排痰法。结果 A组的患者肺部啰音消失,喘息情况,呼吸次数,无创辅助通气时间均少于B组(P<0.05)。结论体外排痰机临床疗效优于传统的物理排痰法     

两种排痰法在开胸术后患者中的应用比较

目的 探讨雾化吸入配合医用振动排痰机排痰对开胸术后患者早期排痰的效果.方法 将96例开胸术后患者分为观察组和对照组,观察组48例,接受雾化吸入配合医用振动排痰机辅助排痰治疗;对照组48例,接受雾化吸入配合人工叩击辅助排痰治疗.密切观察两组排痰量、血氧饱和度( SpO2)变化.结果 观察组术后3d内排痰量多于对照组(P＜0.01),两组SpO2均显著提高,但观察组SpO2明显高于对照组.结论 开胸术后患者雾化吸入配合使用医用振动排痰机排痰,效果显著优于雾化吸入配合人工叩击辅助排痰治疗.     

振动排痰机对小儿深度排痰的护理分析

目的探讨振动排痰机对小儿深度排痰的护理。方法选择2013年1月至2015年12月在我院接受治疗的200例肺炎儿童,按照随机数字法分为实验组与对照组,对照组予以人工叩击排痰,实验组则予以机械振动排痰,比较两组患儿排痰量、症状改善、住院时间、并发症、护理满意度及临床疗效。结果实验组在症状改善、住院时间、并发症、护理满意度及临床疗效均优于对照组(P<0.05)。结论振动排痰机对小儿深度排痰的护理可改善症状,降低并发症,缩短住院时间,提高护理满意度及临床治疗效果。     

机械排痰应用于婴幼儿肺炎的临床观察

目的观察机械排痰用于婴幼儿肺炎的临床效果。方法将100例患儿随机分为观察组和对照组各50例。对照组予常规治疗护理,观察组在常规治疗护理基础上加用振动排痰机辅助排痰,观察2组咯痰或痰鸣音消失时间和康复时间。结果观察组咯痰或痰鸣音消失时间和康复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论机械排痰用于婴幼儿肺炎,效果较好,值得临床推广应用。     

结合胸部X线片使用振动排痰机治疗老年肺部感染临床观察

目的观察结合胸部X线片使用振动排痰机治疗老年肺部感染患者的排痰效果。方法将60例老年肺部感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用传统方式,治疗组结合胸部X线片病变部位使用振动排痰机排痰,观察2组排痰前后7d的血氧饱和度（SaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）和前3d排痰量、7d后排痰量、呼吸音、胸部X线片变化情况。结果2组排痰后SaO2、PaCO2及PaO2均较排痰前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组前3d排痰量多于对照组,7d后排痰量少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论结合胸部X线片使用振动排痰机可更好地改善老年肺部感染患者的呼吸功能,促进排痰,缩短病程,促进患者康复。