无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭中的临床护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者,随机分成研究组与对照组,各30例。两组患者均采取无创正压通气治疗,对照组治疗时应用常规护理方法 ,研究组在此基础上予以护理干预,分析对比两组患者护理效果。结果两组患者在治疗前后血气分析有明显改善,且两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组好症状治疗依从性、护理满意度方面与对照组对比明显提高,并发症发生率减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中实施护理干预可以加强治疗效果,避免大量并发症产生,值得临床应用推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗分析

目的：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果进行观察和分析。方法选择70例于2012年1月～2013年9月间在本院进行慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,对照组20例,治疗组50例,对对照组患者进行常规治疗,对治疗组患者进行无创正压机械通气治疗,比较和分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组31例患者治疗显效,16例患者治疗有效,3例患者治疗无效,治疗总有效率为94%,对照组9例患者治疗显效,6例患者治疗有效,5例患者治疗无效,治疗总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗能够取得理想的治疗效果。     

老年COPD合并呼吸衰竭采用无创正压通气治疗效果探讨

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭利用无创正压通气临床治疗效果。方法80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组给予临床常规治疗措施;研究组在常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗。记录两组患者治疗前后血气分析指标变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果两组老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者经不同方法治疗后,动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）及pH值均较治疗前显著改善,但研究组改善效果更为明显,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗,可显著提高其临床疗效,保障患者生活质量及生命安全。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床应用观察

目的分析无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床应用效果。方法 75例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,对照组34例患者行常规治疗,观察组41例患者经常规治疗后以无创正压通气治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗有效率95.1%明显高于对照组79.4%,血气分析、体征改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组1例胃肠胀气,1例面部受压充血,经通气参数调整后好转;对照组2例患者因多器官功能衰竭而死亡。结论在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中采取无创正压通气治疗,效果显著,控制病情发展,应用价值确切。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的观察与护理

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理措施。方法回顾性分析采用无创正压通气治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理资料。结果经治疗后好转42例,3例因症状加剧而进行有创机械通气治疗,总有效率94.00%。治疗后各项血气指标均有明显改善,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。结论无创正压通气配合细心的护理措施能迅速纠正慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的重度缺氧和二氧化碳潴留,避免气管切开或插管,促进患者恢复,提高其生活质量。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果。方法回顾性分析我院2013年2月至2014年2月收治的80例慢性阻塞性肺病急性发作期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照治疗方法的不同分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用常规疗,观察组在常规治疗基础上加用无创正压通气治疗,比较两组患者的观察指标差异并行统计学分析。结果观察组总有效率95%,对照组总有效率82.5%,两组比较有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组优势明显。结论在常规治疗的基础上配合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,能够有效改善患者动脉血气和生命体征,有效提高患者生活质量,降低病死率,值得临床推广应用。     

探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭急救的临床效果

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭急救临床效果。方法选取2015年1月至2016年10月收治的84例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,采用数字随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各42例。对照组,给予有创机械通气急救治疗,研究组,给予无创正压机械通气急救治疗,对比患者治疗效果。结果治疗前,两组患者血气指标无显著差异(P>0.05),治疗30 min后,研究组血气指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,急救过程中,给予无创正压机械通气,起效快,效果佳,值得广泛推广。     

有创-无创机械通气序贯对COPD并呼吸衰竭治疗效果

目的:探讨有创-无创机械通气序贯对慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭治疗效果.方法:本研究对象为我院治疗的65例COPD合并呼吸衰竭的患者,收治入院时间为从2017年2月至2019年5月,将其按照数字表法随机分为两组,研究组33例,参照组32例,参照组采用常规通气治疗,研究组采用有创-无创机械通气序贯治疗.观察和比较两组总有效率和血气分析.结果:两组患者治疗后,研究组患者的动脉血pH值与参照组相比,无显著差异(P>0.05);与参照组相比,研究组患者的氧分压(PaO2)较高,二氧化碳分压(PaCO2)较低,差异显著(P<0.05).在比较两组总有效率方面,研究组总有效率较高(P<0.05).结论:在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者时应用有创与无创序贯机械通气,不仅能纠正患者血气分析问题,还能增强治疗效果,值得在临床推广应用.     

无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者的疗效

目的研究和观察治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症呼吸衰竭患者时使用无创正压通气治疗的效果。方法收集老年慢性阻塞性肺疾病并发重症呼吸衰竭患者共107例,采用随机、单盲、平行对照设计原则分为55例观察组与52例对照组,其中对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此基础上联合使用无创正压通气治疗,将两组患者的治疗总有效率、血气分析指标进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的血气分析指标显著优于对照组,P均<0.05。结论在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症呼吸衰竭患者的治疗过程中,使用无创正压通气治疗能够有效提高治疗的效果,改善患者的血气分析指标,缓解患者的痛苦,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

无创机械通气对伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者治疗价值

目的探讨无创机械通气治疗伴有意识障碍的重症呼吸衰竭患者的效果。方法挑选100例慢性阻塞性肺疾病合并意识障碍的重症呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组,每组50例。对照组患者应用有创通气治疗,观察组患者实施无创通气治疗,分析对比两组治疗效果。结果观察组总有效率为88.00%,对照组总有效率为68.00%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后,观察组的PaO2、pH值高于对照组,而PaCO2、HR低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并意识障碍重型呼吸衰竭患者,疗效确切,可以较好改善患者动脉血气指标值,改善患者意识状态,安全可靠,值得推广应用。     

无创正压通气应用于COPD急性加重期呼吸衰竭的临床分析

目的分析无创正压通气应用于COPD(慢性阻塞性肺疾病)急性加重期呼吸衰竭的临床效果。方法选入我院于2015年6月至2018年2月中治疗的慢性堵塞性肺疾病76例患者作为本次观察对象,将其分为两组:分析组(38例)与对比组(38例)。对比组实施常规治疗,分析组在常规治疗的基础上加用无创正压通气进行治疗,将两组治疗效果、肺通气情况、血气分析情况等进行比较。结果分析组的总有效率明显高于对比组,分析组的肺功能改善情况明显均优于对比组,且分析组的患者血气分析情况明显均优于对比组,P <0.05。结论采用无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴呼吸衰竭患者治疗可明显改善肺部通气情况,提高患者治疗效果。     

不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用

目的探讨不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年9月我院收治的106例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为2组,各53例;对照组实施中心管道氧气雾化吸入布地奈德治疗、观察组实施无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗,对比两种不同吸入方法的效果。结果观察组患者治疗有效率为94.3%,对照组患者治疗有效率为77.4%(P <0.05);观察组患者的FVC、FEV_1以及FEV_1/FVC参数指标值均高于对照组患者(P <0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,采用无创正压通气联合雾化吸入布地奈德方案具有治疗有效率高、患者肺功能改善效果好的特点。     

多索茶碱注射液联合无创正压通气在COPD患者中的应用

目的探讨多索茶碱注射液联合无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用。方法收集我院收治的COPD患者100例,依据其入院时间的先后次序分为观察组(50例)和对照组(50例),其中观察组采用多索茶碱注射液联合无创正压通气治疗、对照组采用无创正压通气治疗,观察两组治疗效果以及相关护理参数。结果观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组为84.0%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的PO_2、HR、PCO_2、RR参数值均优于对照组相应指标,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 COPD治疗中采用多索茶碱注射液联合无创正压通气方案,能够提高治疗有效率,改善PO_2、HR、PCO_2、RR指标。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果及应用价值。方法：回顾性分析80例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的一般资料,按照随机对照原则分为观察组和对照组,各为40例。对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组的基础上采用无创正压呼吸机通气治疗。两组疗程均为7d,观察和比较两组患者临床治疗效果及住院时间。结果：观察组临床总有效率为97.5%,对照组临床总有效率为80.0%,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者平均住院时间为（14.5±5.0）d,对照组患者平均住院时间为（17.2±5.0）d,观察组的住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床采用无创正压呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,能够缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,有助于患者病情和预后的改善,提高患者的生存质量和生活质量,值得临床进一步推广应用。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中的有效性及安全性观察分析

目的对无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中的有效性及安全性研究。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月实施治疗的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者,分成两组,其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者则在常规治疗基础上加上无创正压通气治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果和对照组患者相比,观察组患者治疗后的p H值、PaCO_2、PaO_2、HR和RR改善显著,差异对比P<0.05;观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组,差异显著P<0.05。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中具有重要应用价值,值得推广。     

无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效

目的分析无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2009年12月至2011年12月间收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各45例。对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上实施无创通气治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效35例,占总数的77.78%,有效9例,占总数的20.0%,无效1例,占总数的2.22%,总有效率为97.78%;对照组中显效25例,占总数的55.56%,有效10例,占总数的22.22%,无效10例,占总数的22.22%,总有效率为77.78%。两组比较具有明显差异(P<0.05)。结论无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广使用。     

有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析

目的探讨有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者50例,给予抗感染和平喘等治疗;采用气管插管进行有创机械通气。患者出窗后随机分为两组,分别为序贯治疗组和对照组,各20例,序贯治疗组出窗后立刻拔出插管,接着采用口鼻面罩双水平气道正压通气;对照组继续行有创机械通气。分别对序贯治疗组和对照组患者总机械通气和住院时间,呼吸机相关性肺炎发生率,治疗病死率进行比较。结果与对照组相比较,序贯组各项指标明显较低。结论有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果良好,值得临床推荐使用。     

无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并呼吸衰竭患者的临床观察及护理

目的探讨无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并呼吸衰竭患者的临床疗效和护理措施。方法63例慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭病人作为治疗组进行早期无创正压机械通气治疗,58例未进行早期无创正压机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重并呼吸衰竭患者作为对照组,通过临床观察,比较两组患者的平均住院天数、气管插管需求率和住院病死率,均有极显著差异（p均〈0．005）。治疗组通气前后疗效比较,亦有极显著差异（P均〈0．005）。结论无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并呼吸衰竭患者,疗效显著,大大缩短了患者的住院天数,降低了气管插管率和住院病死率。     

80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗分析

目的对于老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗的分析。方法本文调查时间选择2017年2月至2018年5月,将我院在此期间收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者作为研究对象,将所有的患者随机分为常规治疗组和无创正压通气治疗组,每组患者为40例,对两组患者治疗的时候分别落实常规治疗方案和无创正压通气治疗方案进行治疗,评价两组患者治疗的效果,并进行比较。结果治疗结束以后,对本研究两组患者的心肺状况和血气状况进行比较,本研究的无创正压通气组治疗效果明显优于常规治疗组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗的时候,为患者选择采用无创正压通气方案进行治疗,可以有效的改善临床效果,促进患者病情的恢复,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创通气治疗的分析

目的分析评价慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭应用双水平无创正压通气（BiPAP）治疗的效果。方法将收治的慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者64例随机分成两组,对照组应用常规基础疗法,观察组同时应用BiPAP,比较临床有效率和治疗3d动脉血气分析。结果观察组的临床有效率高于对照组,观察组治疗3d动脉血气分析优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双水平无创正压通气能够使慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的血气指标显著的改善,缓解患者的临床症状,操作简便、实用无创,可在基层医院推广应用。