头颈部肿瘤患者放射治疗期间营养状况综合评价

目的构建营养评价综合模型,评价头颈部肿瘤患者放疗期间营养状况。方法用SPSS 17.0软件,根据患者营养状况建立综合评价模型。经因子分析确定了4个公因子F1、F2、F3、F4。结果建立的综合评价模型为：F=0.485F1＋0.236F2＋0.164F3＋0.115F4。将患者综合评分按四分位数分为4类：正常、轻度、中度、重度营养不良。结论利用因子分析得到的营养综合评价模型,能更全面反映患者营养状况,有利于早期发现营养不良,及时给予营养干预。     

头颈部肿瘤患者放射治疗期间营养状况动态分析

[目的]探讨头颈部肿瘤患者放射治疗期间营养状态动态变化,分析影响的因素。[方法]每周跟踪调查患者的营养状况并观察急性毒性反应。采用体重、转铁蛋白、血清前白蛋白等指标评价营养状态,采用非条件logistic回归法对影响患者营养不良的因素进行多因素分析。[结果]患者放疗期间,体重持续下降,每隔2周平均下降0.7 kg、1.29 kg、1.19 kg和0.6 kg,以放疗的第2~4周下降最显著,各营养指标也呈下降趋势。分析提示,口咽部急性毒性反应和患鼻咽癌是影响营养不良的主要因素。[结论]头颈部肿瘤患者放疗期间普遍存在不同程度营养不良,应正确识别和预防影响营养不良的主要因素,寻找最佳营养支持的时机,最大限度减少营养不良的发生。     

营养支持对头颈部肿瘤患者放疗期间营养状态及不良反应的影响

目的 探讨营养支持对头颈部肿瘤患者放疗期间营养状态及不良反应的影响。方法 85例头颈部肿瘤患者随机分为两组,实验组给予鼻饲或胃造瘘,参照组给予常规经口进食,比较两组的营养状况以及不良反应。结果 放疗后28 d,实验组的Alb、 Hb、 TRF、 IgG、 IgA、 IgM水平均高于参照组(P <0.05)。实验组放疗结束时的不良反应发生率为60.47%,低于参照组的83.33%(P <0.05)。结论 营养支持可改善头颈部肿瘤患者放疗期间的营养状态,提升其免疫功能,降低放疗不良反应发生率。     

外科胰腺肿瘤患者营养不足和营养风险发生率的前瞻性调查研究

目的　调查外科胰腺肿瘤患者营养不足和营养风险发生率。方法　对2014年1月至2015年12月,因各种胰腺肿瘤入住北京医院普外科,接受手术治疗的121例住院患者,根据肿瘤性质分为胰腺癌组和其他胰腺肿瘤组,主要应用营养风险筛查2002方法,前瞻性比较不同胰腺肿瘤患者的营养不足和营养风险发生率以及物理测量、体成分和外周血蛋白质水平等,记录临床结局。结果　121例符合入选标准的胰腺肿瘤患者进入本研究,胰腺癌组90例和其他胰腺肿瘤组31例,平均年龄（61.9±13.6）岁;平均体质量指数（23.20±2.95）kg/m2;上臂围（28.8±3.5）cm;肌肉组织量（44.6±7.4）kg;脂肪组织量（16.8±7.6）kg;两组在人体测量和体成分等方面差异无统计学意义（均P＞0.05）;胰腺癌组空腹血糖［（6.45±2.47）mmol/L］显著高于对照组［（4.95±0.79）mmol/L］（P＜0.001）,白蛋白［（39.0±4.7）g/L比(42.3±2.9)g/L,P＜0.001］,总蛋白［（62.8±6.2）g/L比(66.3±2.9)g/L,P＜0.001］和前白蛋白［（136.1±85.4）mg/L比(197.8±112.6),P=0.011］均显著低于对照组;营养不足发生率为4.1%,营养风险发生率78.5%;其中胰腺癌组营养风险发生率显著高于其他胰腺肿瘤组（91.1%比38.7%,χ2=36.525,P＜0.001）。结论　外科胰腺癌患者营养风险发生率较高,蛋白水平低和糖代谢异常,可导致住院时间延长。     

藏族头颈部肿瘤患者放疗期间营养干预方案的建立及效果评价

目的：探讨个性化营养干预模式对藏族头颈部肿瘤患者放疗前后营养的影响。方法：将2018年6月至2019年12月30例在本院放疗的藏族头颈部肿瘤患者随机分成实验组和对照组,实验组在常规放疗护理中应用营养干预,对照组仅实施头颈部肿瘤常规饮食指导。在放疗前后及治疗期间每2周进行对患者的营养状态进行评估,即采用患者提供的主观整体营养状态评量表（PG-SGA）实施相关评估,观察其营养状况,同时比较对照组和实验组的体重指数及白蛋白变化情况。结果：在放疗结束后实验组PG-SGA评分较对照组降低、有语言沟通障碍患者较无语言沟通障碍者高、有宗教信仰者较无宗教信仰者高、初中以上文化程度者较初中以下者高,差异有意义（P<0.05）;在放疗后,对比两组的白蛋白水平,实验组高于对照组（P<0.05）。结论：营养干预在藏族头颈部肿瘤患者放疗过程中具有重要临床意义,能够有效改善藏族患者的营养状况,减轻放疗期间不良反应,增加患者的舒适感。     

妇科恶性肿瘤患者营养风险、营养不足及营养支持状况的调查

目的 调查手术治疗的妇科恶性肿瘤住院患者营养风险和营养不足发生率以及营养支持状况.方法 采用定点连续抽样,以2013年1月1日至12月31日在北京医院妇科住院、接受手术治疗的237例恶性肿瘤患者为研究对象,入院后第2天早晨进行营养风险筛查,营养风险筛查评分≥3分认为存在营养风险,营养不足判断标准遵循营养风险筛查2002方法,描述其术后营养支持状态.结果 营养风险筛查的适用率为100％;营养不足占5.1％ （12/237）,其中≥65岁者营养不足发生率（9.2％）显著高于＜65岁者（2.7％）（P=0.034）;妇科恶性肿瘤总营养风险发生率为21.1％（50/237）,其中≥65岁者营养风险发生率（29.9％）显著高于＜65岁者（16.0％）（P=0.014）;卵巢癌和子宫内膜癌患者的营养不足和营养风险发生率相对较高,而阴道癌和外阴癌患者的发生率相对较低;237例患者中,术后接受营养支持者共47例（19.8％）,均为肠外营养,其中,应用“全合一”肠外营养者13例（5.5％）,单瓶输注（给予“葡萄糖、脂肪乳、氨基酸”中两种以上者）34例（14.3％）.无接受管饲肠内营养的病例;存在营养风险的50例患者中,接受肠外营养支持33例（66％）;无营养风险的187例患者中,接受肠外营养支持14例（7.5％）.结论 妇科恶性肿瘤住院患者存在营养风险;但老年患者营养风险发生率较高,应加强对老年患者的术后营养支持.     

头颈部肿瘤立体定向放射治疗中的质量保证

本文介绍了头颈部肿瘤立体定向放射治疗时各环节中的质量保证     

呼和浩特教学医院7个骨科病房住院患者营养风险、营养不足的发生率及营养支持情况调查

营养不足在住院患者中普遍存在,住院期间的营养不足与不良的临床结局有一定相关性。本研究采用营养风险筛查2002（Nutritional Risk Screening 2002,NRS2002）调查了内蒙古医科大学第二附属医院7个骨科病房住院患者的营养风险、营养不足及营养支持情况,以期为后续研究提供依据。     

吉林省五家中小医院胃肠病住院患者营养风险和营养不足发生率及营养支持状况

目的调查吉林省3个地区5家中小医院胃癌、结直肠癌（病组I）及胃肠溃疡、肠梗阻、克罗恩病（病组1／）两病组住院患者营养风险和营养不足发生率及营养支持状况。方法采用连续抽样方法选取吉林省长春地区、松原地区、白城地区等5家中小医院2010年5月至2013年3月普外科住院患者4330例,排除年龄〈18岁或〉80岁、住院时间不足24h或次日8时前手术、神志不清、拒绝参加本研究、不符合预定诊断的、符合预定诊断且未手术的病例后,筛选出诊断为胃结直肠癌、胃溃疡、肠梗阻、克罗恩病等患者687例,其中病组Ⅰ140例、病组Ⅱ547例,被纳入的患者入院后24h内利用营养风险筛查2002进行营养风险筛查,调查营养不足发生率并记录住院期间营养支持应用情况。结果两病组存在营养风险的患者为167例,营养风险发生率为24．3％;两病组存在营养风险的患者接受营养支持的占73．7％,未接受营养支持的占26．3％;无营养风险的患者为520例,接受营养支持的占8．8％,未接受营养支持的占91．2％。病组Ⅰ患者营养风险发生率占64．3％,病组Ⅱ营养风险发生率占14．1％,两组比较差异具有统计学意义（P=0．000）。687例患者中以体重指数〈18．5kg／m^2计算营养不足发生率为3．2％,而以营养状况评分≥3分计算营养不足发生率为8．3％,两组比较差异具有统计学意义（P=0．000）。结论5家中小医院符合纳人标准的患者营养风险总发生率为24．3％,营养不足的发生率为3．2％-8．3％,低于大医院的营养不足发生率。5家中小医院均应用肠外营养支持,尚未应用肠内营养和肠内肠外联合营养支持。     

肾脏内科住院患者营养风险、营养不足及营养干预状况

目的 调查广州市部分医院肾脏内科住院患者的营养风险、营养不足发生率以及营养干预状况,为指导肾脏病患者营养治疗提供依据.方法 采用营养风险筛查2002（NRS 2002）工具,对广州市部分医院378例肾脏内科住院患者进行营养风险筛查,以NRS 2002评分≥3分为有营养风险,体重指数（BMI）＜18.5 kg/m^2（或白蛋白＜30 g/L）为营养不足,并调查营养干预情况,分析营养风险与营养干预之间的关系.结果 378例肾脏内科患者营养不足和营养风险的发生率分别为21.7%和41.3%,其中慢性肾功能不全患者营养不足和营养风险发生率最高,分别为24.3%和60.7%;糖尿病肾病患者的营养风险发生率为42.3%.378例患者中,102例（27.0%）接受了营养支持,其中有营养风险患者的营养支持率为50.0%（78/156）,无营养风险患者的营养支持率为10.8%（24/222）.结论 广州部分医院肾脏内科住院患者中营养风险或营养不足的发生率较高,营养干预存在不合理性,应引起关注并规范营养干预指南以改善此状况.     

头颈部肿瘤放疗中真菌感染的诊治

目的探讨头颈部肿瘤放疗中真菌感染的诊治疗效。方法回顾性分析14例头颈部肿瘤真菌感染病例的诊治过程及治疗方法。结果 8例患者均在接受治疗2~3 d后症状即有减轻、体温下降,7~10 d后症状基本消失,体温恢复正常,维持治疗1~3周后停药,随访2~6个月无复发;1例伴糖尿病、高血压者,在接受治疗的同时控制血糖、血压;2例在治疗前肝功能检查:谷丙转氨酶、谷草转氨酶均偏高,治疗后第2周后复查转氨酶有逐渐增高趋势,考虑患者临床上已基本痊愈,即予停药。结论真菌感染的治疗以抗真菌为主,可选用抗菌谱广、不良反应小的氟康唑、伊曲康唑等治疗。     

三种营养不良诊断标准在头颈部恶性肿瘤放疗病人中的应用研究

目的:采用不同营养不良评定标准,描述并比较头颈部恶性肿瘤病人在放疗期间营养不良的变化情况。方法:在北京大学肿瘤医院放疗科选取拟接受放疗的头颈部恶性肿瘤病人,分别在放疗前、放疗中期和放疗结束时随访。采用营养不良评定标准全球领导人共识(GLIM)标准、欧洲肠外肠内营养学会2015年营养不良专家共识(ESPEN 2015)和病人参与主观全面评定(PG-SGA)进行营养评定,其中,营养筛查采用营养风险筛查2002,肌肉量评价采用生物电阻抗分析法测得的四肢骨骼肌指数和去脂体质指数。结果:共纳入502名头颈部恶性肿瘤病人。随着放疗进行,营养风险的比例显著增加;三种标准诊断的营养不良比例均显著增加;且三种标准得到的结果一致性均较差(0.303≤Kappa≤0.681)。结论:头颈部恶性肿瘤病人在放疗期间的营养风险和营养不良比例均显著增加,不同营养不良诊断标准得出的结果差异明显。建议结合临床结局指标进行评价研究,使其更具临床意义。     

Audit of nutritional guidelines for head and neck cancer patients undergoing radiotherapy

BACKGROUND: Head and neck cancer patients being treated with radiotherapy are at an increased risk of malnutrition due to the severe side-effects, e.g. mucositis, odynophagia and xerostomia, impacting on the ability to eat and drink. Effective dietetic management involves identifying those patients malnourished or at risk of becoming so and incorporating nutritional intervention into their treatment plan. The use of gastrostomy tubes in this patient group has been shown to be acceptable. By placing them prophylactically, the aim is to prevent a disruption to treatment and avoid an unnecessary admission for feeding. This audit was carried out to determine whether the implementation of locally produced nutritional guidelines improved the dietetic management of this patient group. METHOD: A prospective audit tool was used to collect data on 32 head and neck cancer patients undergoing radiotherapy. Data was collected weekly during the course of treatment and compared with data from previous audits. Weight change was the nutritional outcome measured. RESULTS: More patients underwent combined treatment (radiotherapy postoperatively or with concurrent weekly chemotherapy) when compared with previous audits. However, implementation of the guidelines appeared to contribute to an improvement in dietetic management, as fewer patients lost weight over the course of radiotherapy and there were no admissions for feeding. The presence of a dietitian at the multidisciplinary head and neck clinic improved access and communication and this is also likely to have contributed to the improved management. CONCLUSIONS: Implementation of the guidelines led to an improvement in the nutritional management of this patient group. Implementation may be more likely if a dietitian is present at the combined head and neck clinic.     

Radiation related morbidities and their impact on quality of life in head and neck cancer patients receiving radical radiotherapy

Although 50-70% of head and neck cancer patients in India receive radiotherapy (RT), radiation-related acute and late morbidities and their impact on quality of life (QOL) are infrequently reported. Acute and late radiation morbidities and QOL were assessed in a prospective longitudinal study of 45 patients with head and neck cancers receiving radical RT to a dose of 7000 cGy in conventional fractionation. Grade II acute morbidities experienced by the largest percent of the sample during the course of RT pertained to the mucosa (66.4%), salivary gland (84%), and oesophagus (53%). These morbidities led to an increase in the symptom scores of appetite loss (76.46), fatigue (65.75) and pain (44.77). This increase in the symptom scores consequently led to a significant decline in physical, social and emotional functioning as well as global health status score during the course of RT (p < 0.001). Scores improved after 1 month of RT but did not reach the pre-RT value. Future studies may consider correlating QOL assessment to significant patient and disease related parameters such as performance status, weight loss, stage and site of disease.