参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组（治疗组）和普罗帕酮（心律平）治疗组（对照组）,比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组（χ2=4.215,P〈0.05）;临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组（χ2=4.736,P〈0.05）,治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24小时动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组均有显著性差异,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副反应少,值得在临床老年患者中推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法 将72例患者随机分为两组，治疗组口服参松养心胶囊，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果 治疗组临床症状疗效和心电图疗效均优于对照组。结论 参松养心胶囊具有抗心律失常的作用。     

参松养心胶囊治疗老年心律失常临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗老年心律失常的临床疗效及安全性。方法采用随机分组方式,在常规治疗基础上治疗组48例加服参松养心胶囊,对照组48例加服倍他乐克;疗程2周。结果治疗组总有效率与对照组相当,但显效率高于对照组,尤其对室早、室上早疗效较好,对冠心病所致心律失常也有较好疗效,且无明显毒副作用。结论参松养心胶囊治疗老年心律失常疗效确切,安全性好,值得临床应用。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常的临床观察

目的: 观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效.方法: 将86例急性心肌梗塞心律失常患者随机分为2组各43例.对照组常规药物治疗及介入治疗,观察组加用参松养心胶囊,疗程4周.结果: 总有效率观察组为92-4%,对照组为67-3%,2组比较,差异有显著性(P＜0-05).结论: 参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕酮,每次150 mg,每日3次。疗程均为8周。结果临床症状改善情况治疗组优于对照组(P<0.01)。结论参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的观察参松养心胶囊应用于心律失常治疗中的具体疗效。方法选取2018年1月—2019年1月收治的112例心律失常患者作为观察对象,将入选患者按随机数字表法均分为2组,常规组采取常规单纯西药治疗,参松组在常规治疗的同时应用参松养心胶囊治疗,均以4周为一个疗程。一个疗程后,评估2组患者的临床疗效,观察治疗前后2组患者心律失常症状发生次数、心电图情况、心肌缺血发作情况的变化。结果参松组总有效率为92. 86%,常规组为76. 79%,参松组临床疗效水平与总有效率均较常规组理想,P 0. 05。治疗后,2组患者短阵心房颤动、房室交界性期前收缩、室性期前收缩、房性期前收缩的发生次数,P-R间期、Q-Tc间期,心肌缺血发作次数与持续时间均较前减少,P 0. 05,且参松组均低于常规组,P 0. 05。结论参松养心胶囊可提高心律失常临床疗效,进一步缓解患者症状与心肌缺血状态。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

心律失常是指心脏搏动的频率、节律、起源部位、传导速度与激动次序的异常,临床较常见.随着我国冠心病、高血压病等发病率的增高,心律失常发生率增高.     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

心律失常是指心脏搏动的频率、节律、起源部位、传导速度与激动次序的异常，临床较常见。随着我国冠心病、高血压病等发病率的增高，心律失常发生率增高。该病治疗颇为棘手，循证医学证实临床常用的心律平等抗心律失常药物有致心律失常作用，长期使用可增加病死率。因此，寻求疗效好，且不良反应少，长期使用不增加病死率的抗心律失常药物是国内外长期研究的重点。2004年6月-2007年4月，笔者采用参松养心胶囊治疗心律失常患者40例，现将结果报道如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗室性早搏60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果：两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）;治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率（80％）明显高于对照组（55％）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏患者中医证候疗效及对心电图、心率和QT离散度的改善效果。方法:将冠心病室性早搏患者205例随机分为2组,对照组105例给予普罗帕酮治疗,观察组100例采用参松养心胶囊治疗。比较2组临床疗效、治疗后P-R间期、HR、QRS时限、QTc测定值、心率变异(HRV)、QT离散度(QTd)变化。结果:总有效率观察组为96.00%,对照组为85.71%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组HR低于对照组(P<0.05)。2组P-R间期、QRS时限、QTc比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。治疗后,2组HRV、QTd均改善(P<0.05);2组治疗后SDANN、SDNN Index、RMSSD、PNN50比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效良好,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法：将60例心律失常患者随机分成2组，治疗组30例，对照组30例。对照组给予美托洛尔治疗；治疗组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊治疗。结果：总有效率治疗组为70．0％，对照组为46．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组室性心律失常的总有效率明显高于室上性心律失常（P〈0．05）。治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少，治疗前后比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗后早搏次数治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊是治疗各种心律失常．尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

浅谈参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的：观察参松心胶囊,对心律失常的疗效.方法：回顾性分析我院门诊2008年3月-2010年3月心律失常患者40例,口服参松养心胶囊每次4粒,每日3次,按病情调整剂量,疗程4周.患者用药前后做心电图和24h动态心电图检查.结果：治疗组有效率85%;对患者肝、肾功能和电解质及胃肠道无不良影响.结论：参松养心胶囊是我们临床工作者运用中西医结合治疗心律失常的理想药物,也为我们治疗心律失常多提供了一种手段.松养心胶囊用于治疗心律失常疗效确切,安全,无毒副作用.值得在临床上推广应用.     

参松养心胶囊治疗老年心律失常临床观察

目的 探究老年心律失常应用参松养心胶囊的治疗效果。方法 选取沈阳医学院附属第二医院收治的100例老年心律失常患者作为研究对象,随机分成试验组与参照组各50例患者。参照组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,试验组采用参松养心胶囊治疗。观察2组患者治疗前后的心律失常情况、治疗后的心肌缺血情况以及不良反应发生情况。结果 治疗前2组患者的心律失常情况对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后试验组患者的室性期前收缩、房性期前收缩、交界性期前收缩以及短阵心房颤动情况均低于参照组（P <0.05）。试验组的心肌缺血发生率为26.00%(13/50),低于参照组的48.00%(24/50)(P <0.05)。试验组的不良反应发生率为6.00%(3/50),低于参照组的20.00%(10/50)(P <0.05)。结论 老年心律失常的患者应用参松养心胶囊的治疗效果较为显著,能够很好地改善患者的心肌缺血情况,降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法对40例心律失常患者应用参松养心胶囊治疗。结果 40例患者中显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。结论参松养心胶囊治疗心律失常,疗效满意。     

参松养心胶囊治疗心律失常112例

心律失常多见于中老年病例,临床常表现为心悸、气促、胸闷、乏力、失眠、多梦等症状。笔者近年来,采用参松养心胶囊治疗心律失常112例,疗效满意。现介绍如下:1临床资料一般资料选择2005年1月至2007年1月门诊及住院214例,均有心悸、气促、胸闷、乏力、失眠、多梦等症状。随机分为2组,治疗组112例,其中,男70例,女42例;年龄18~82岁,平均50岁;频发房性早搏30例,频发室性早搏36例,心房颤动26例,房性早搏并室性早搏10例,交界性早搏4例,室上性心动过速6例。对照组102例,其中,男66例,女36例;年龄21~80岁,平均50.5岁;频发房性早搏28例,频发室性早搏34…     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床观察

近年来,笔者采用参松养心胶囊治疗冠心病心律失常50例,疗效满意,现报告如下. 1 临床资料 100例均为2004年6月～2006年5月我院住院或门诊患者,其中室性心律失常者62例,室上性心律失常者38例.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗心律失常126例疗效观察

近年来,笔者应用参松养心胶囊治疗心律失常者126例,获效良好,现报道如下。1一般资料198例均为本院门诊与住院心律失常患者。均参照《1979年全国中西医结合防治冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会》1985年修订的心律失常诊断标准明确诊断。男100例,女98例;年龄为14～86岁,平均为53．7±7．4岁。临床表现为心悸不宁134例,