不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析

目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果。方法 2010年1月～2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙。随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂(A组)、Cortisomol糊剂(B组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率。结果根管治疗1周后,A组疼痛发生率为13.6%,B组为16.4%,C组为28.2%,C组疼痛发生率明显高于A、B组(P<0.05);C组疼痛评分明显高于A、B组(P<0.05);1年后A组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C组为79.1%,C组明显低于A、B组(P<0.05);A、B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同等的操作条件下Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料。     

不同根管充填材料对一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的 探讨不同根管充填材料对一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果.方法 选择2019年11月-2021年4月在武汉市阳逻中心医院通过评估后诊断符合急性牙髓炎的患者300例(406颗患牙)作为研究对象,入院后均行一次性根管治疗,以牙胶尖为基础充填材料.采用均等单盲法将其分成三组,其中100例(143颗患牙)用Cortiso...     

碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的观察碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎的疗效。方法将96例急性牙髓炎患者随机分为治疗组及对照组各48例,分别采用碧兰糊剂和氧化锌丁香油糊剂一次性根管充填。结果两组牙体修复后1、3、6个月的成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组术后7d内疼痛发生率和患者满意率均显著高于对照组（P〈0.01）。结论碧兰糊剂一次性根管充填治疗急性牙髓炎具有疗效可靠、疗程短、复诊次数少、患者满意度高等优点,值得临床推广应用。     

急性牙髓炎一次性根管治疗体会

目的探讨急性牙髓炎治疗方法与效果。方法对临床36例急性牙髓炎进行临床分析。结果治疗后24h,治疗急性牙髓炎患者36例（38颗牙）,治愈34例（35颗牙）,成功率96.5%;无效2例（3颗牙）,占3.5%。结论一次性方法治疗急性牙髓炎方法简便易行、疗程短暂、疗效满意。     

一次性根管治疗中不同填充材料的临床研究

目的 分析比较3种不同的填充材料在一次性根管治疗中的临床应用效果.方法 选取我院2009年6月至2010年6月口腔科门诊中需要做一次性根管治疗的患者683例,随机分为3组,分别使用氧化锌糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂和AH plus糊剂实施一次性根管填充治疗,同时使用牙胶尖.观察比较其术后一周内的恢复效果和半年内的临床疗效.结果 术后一周内的恢复效果比较,AH plus糊剂组的恢复效果好于其他两组,法国碧蓝Cortisomol糊剂的恢复效果好于氧化锌糊剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访半年内的临床疗效比较,AH plus糊剂组的应用有效率高于其他两组,且差异具有统计学意义(P<0.05),法国碧蓝Cortisomol糊剂的应用有效率高于氧化锌糊剂组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗中不同填充材料的临床疗效由高到低依次为AH plus糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂、氧化锌糊剂.     

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根充术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析自2009年7月~2011年1月本院收治的120例儿童急性牙髓炎患者(患牙共120颗)临床资料,根据治疗方法将患者分为观察者与对照组,每组患牙60颗。观察者采取一次性根管治疗方案;对照组采取常规根管治疗方案。观察比较近期以及远期效果。结果两组患者治疗后3 d,观察组总有效率95.0%,明显高于对照组83.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后2年,观察组总有效率98.3%明显高于对照组90.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管治疗术中应用Vitapex糊剂充填根管治疗小儿急性牙髓炎可减少器械的使用次,避免消毒药物导致的化学性根尖周炎,减少术后疼痛的发生,具有显著疗效,值得推广应用。     

根管治疗术中不同根管填充程度对急性牙髓炎患者治疗效果的比较

目的 研究根管治疗术中不同根管填充程度对急性牙髓炎患者的治疗效果.方法 选取2019年3月～2020年4月在重庆市万州区上海医院接受根管治疗术的84例急性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对照组患者采用根管欠量填充,观察组患者采用根管适量填充.比较两组患者的治疗效果...     

两种根充糊剂一次性根管充填治疗的临床疗效观察

目的比较氧化锌丁香油糊剂和Cortisomol糊剂充填根管后疼痛反应及临床疗效对比。方法将来我院门诊就诊的需要做根管治疗的260例患者随机分成两组,实验组为Cortisomol糊剂和对照组为氧化锌丁香油糊剂。结果 Cortisomol糊剂组术后的疼痛反应的发生率明显低于氧化锌丁香油糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月、12个月复查,不同观察时间实验组与对照组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Cortisomol根充糊剂一次性根管充填治疗可以明显降低根管充填术后疼痛反应的发病率,远期疗效可靠。     

Cortisomol 根管糊剂行一次性根管充填的临床效果评价

目的观察Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填的临床效果,为其推广使用提供确切依据。方法将所有病例均分2组,镍钛根管预备后,治疗组以Cortisomol根管糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填,对照组以丁香油氧化锌糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填。结果两组术后疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.01),Cortisomol组术后反应轻。术后1年复查,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填,临床操作简单,术后反应低,效果显著,值得推广应用。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的临床观察

目的探讨急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效及影响因素。方法选择2007年至2010年我院口腔科门诊就诊的162例急性牙髓炎患者,随机分为2组,观察组81例,采用一次性根管治疗,对照粗81倒,采用常规分多次根管常规治疗。比较2组治疗效果。结果治疗1周内比较,观察组总有效率93.8%,对照组总有效率为91.4%,2组无明显统计学差异。1年后复查,治疗组明显有效率高于对照组,有明显的统计学差异。结论一次性根管法是治疗急性牙髓炎的有效方法,可提高患者的治愈牟,减少感染,减轻患者痛苦,值得在临床泛应用。     

不同根管糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果比较

目的：比较不同根管糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果。方法：将我院收治的74例急性牙髓炎患者按照随机对照原则分为碧兰糊剂一次性根管术治疗组和氧化锌糊剂一次性根管术治疗组,每组各37例,比较术后7d两组患者的临床疗效。结果：碧兰糊剂组患者的治疗总有效率为94.6%,显著高于氧化锌糊剂组的78.4%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：碧兰糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果优于氧化锌糊剂,值得临床推广使用。     

Gortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨急性牙髓炎的治疗方法及治疗效果。方法牙髓炎患者采用Cortisomol糊剂一次性根管治疗和常规的根管治疗比较分析。结果Cortisomol糊剂一次法根管充填急性牙髓炎在术后24h和7d急症发生率分别为13．85％和3．07％,对照组分别为33．33％和19．04％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论Cortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎可有效减少术后急症的发生。     

一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果对比

目的探讨一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的应用效果。方法选取我院接收的82例(98颗牙)急性牙髓炎患者作为本次的研究对象,以随机双盲法将患者分为观察组和对照组,每组49例,对照组采用常规根管治疗方式进行治疗,观察组则采用一次性根管治疗方式进行治疗,比较两组患者的近期疗效及远期疗效。结果观察组患者治疗1周后其总有效率为95.1%,对照组患者治疗1周后其总有效率为78.0%,两组患者比较有明显统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1年的远期总有效率分别为95.1%、92.7%,两组比较无明显统计学意义(P>0.05)。结论给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗术治疗可有效的提高其近期疗效,临床价值显著,可推广应用。     

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较

目的对比分析一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我科室进行治疗的急性牙髓炎患者80例,将患者按照其具体治疗方式分为常规组和一次性组,每组组内均包含了40例研究对象。一次性组患者行一次性根管治疗术,常规组患者行常规根管治疗术进行治疗。结果一次性组患者的手术成功率,明显高于常规组患者,组间差异显著(P<0.05)。一次性组患者的并发症发生率和复发率,均明显低于常规组患者,组间差异均显著(P<0.05)。结论与常规根管治疗术相比较而言,一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎,不管是近期疗效还是远期疗效均具有显著优势,更值得临床推荐应用。     

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效观察

根管治疗是一种针对牙齿、牙髓、根尖周病变治疗过程,是一种通过清除根管内的坏死病变物质,进行适当的消毒、消炎再给予充填,去除根管内的物质对根尖周组织不良刺激反应,防止根尖周病变的一种治疗方法;一次性根管治疗急性牙髓炎是一种用根管治疗的方法,在治疗的过程中一次性完成所有步骤的治疗方法,这对治疗病患的患牙可以有效的根除,更能减少病患的就诊次数和病患的心理压力。本文旨在探讨一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果.方法 选取40例患者采用一次性根管治疗,观察近期及远期临床疗效.结果 40例患者术后1周复诊,疼痛消失时间为(2.27±1.33)d,临床有效30例(75.00％)、好转8例(20.00％)和无效2例(5.00％).术后随访1年,治愈31例(77.50％)、有效5例(12.50％)和失败4例(10.00％).结论 一次性根管治疗术能有效缓解急性牙髓炎患者的疼痛,临床效果好,缩短治疗时间,减少治疗次数,操作方便,值得临床应用推广.     

一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的效果比较观察

目的研究比较一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法研究时间为2015年1月至2017年1月,研究对象选择就诊于我院的100例急性牙髓炎患者,应用数字随机表法随机分为2组各50例,一次组采取一次性根管治疗,多次组采取多次根管治疗,比较两组的临床疗效、牙周菌斑指数、牙龈出血指数、疼痛评分、治疗成功率。结果在临床疗效方面,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的牙周菌斑指数、龈沟出血指数、疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。随访1年时,两组治疗成功率比较无统计学意义(P>0.05)。结论采用一次性根管治疗急性牙髓炎可达到与多次根管治疗相当的远期疗效,且一次性根管治疗的近期疗效更加显著。     

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨选择一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择丹东市口腔医院2014年3月至2016年3月急性牙髓炎患者168例(患牙200颗)作为此次实验研究对象。根据临床对牙髓炎患儿采取的不同治疗方法展开分组对比。临床采用常规根管治疗的方法对84例对照组急性牙髓炎患儿进行治疗;临床采用一次性根管治疗术对84例观察组急性牙髓炎患儿进行治疗;对两组患儿近期疼痛情况以及完成手术后患儿1年治疗总有效率进行对比分析。结果观察近期疼痛情况,观察组明显优于对照组急性牙髓炎患儿(P<0.05);观察远期疗效方面,观察组明显优于对照组急性牙髓炎患儿(P<0.05)。结论临床采用一次性根管治疗术对急性牙髓炎患儿进行治疗,可以将患者的近期疼痛有效缓解,显著提高急性牙髓炎患儿的治疗总有效率。     

碧兰糊剂根管充填临床疗效观察

目的探讨碧兰糊剂在根管治疗中,根管充填的疗效。方法门诊就诊完整的85例,112颗患牙,进行常规根管治疗。在根管充填时选择碧兰糊剂进行充填。根据治疗效果进行评定。结果对112颗患牙根充结果表明,基本上全部治愈,仅有2例无效,治愈率在98%。结论碧兰糊剂适应证宽,根充凝固后不易被吸收,易去掉。特别对根充术后疼痛的缓解有明显的作用。     

急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的比较分析

目的 分析一次性根管与多次根管在急性牙髓炎患者治疗中的效果.方法 84例急性牙髓炎患者,随机分为常规组及观察组,各42例.常规组使用多次根管治疗,观察组使用一次性根管治疗.对比两组患者的临床治疗效果,治疗满意度,不良反应发生率,治疗后的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI).结果 观察组患者的临床治...