社区综合护理对糖尿病患者的干预效果研究

目的通过对糖尿病患者实施社区综合护理干预,评价社区综合护理干预对糖尿病患者的治疗效果。方法130名糖尿病患者随机分为干预组(n=70)和对照组(n=60),对干预组进行1年的综合护理干预,对照组为传统糖尿病治疗,对干预前后糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓、自我行为管理及血糖、血脂等各项临床指标进行监测。结果社区综合护理干预一年后干预组的糖尿病相关知识知晓率及自我行为管理率较干预前显著提高,并显著高于对照组的提高率(均P<0.05),空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白较干预前显著降低(P<0.05)。结论社区综合护理干预,可有效提高糖尿病患者对糖尿病知识的了解程度和自我行为管理,并降低糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白和血脂水平。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的:探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床疗效。方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的80例实施社区护理的老年糖尿病患者为研究对象,观察并比较患者实施社区护理前后血糖、体重指数、糖化血红蛋白水平及患者饮食控制、用药依从性。结果:80例老年糖尿病患者实施社区护理后空腹血糖为(6.9±1.7)mmol,餐后2h血糖为(8.5±1.4)mmol,体重指数为(23.9±4.7)kg/m2,糖化血红蛋白水平为(6.4±0.7)%,各指标均较护理前有显著减低(P0.05);而患者实施护理后饮食控制率为62.5%,用药依从率为92.5%,均较护理前有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在治疗的基础上实施社区护理干预可以明显提高临床疗效,控制血糖水平,提高患者用药依从性,改善患者饮食控制,疗效显著,值得在推广。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的观察护理干预措施对老年高血压患者生活质量的影响。方法 68例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组给予高血压常规护理,观察组给予一系列的干预措施。评价两组护理后的血压、体重指数和患者的生活质量状况。结果护理后两组体重指数比较差异无统计学意义(P>0.05),收缩压、舒张压比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理前后其生理领域、心理领域、社会关系和环境领域的生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05),且护理后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理后两组合理膳食、坚持锻炼、定期检测、遵医用药比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床采取护理干预措施可有效提高老年高血压患者的生活质量,控制血压以及改善其卫生行为。     

糖尿病社区护理干预效果观察

目的对社区中心糖尿病患者护理干预效果进行评价。方法选择全程参与社区中心糖尿病护理干预的患者160例,以干预前后糖尿病自我护理知识问卷合格率、体质量指数、空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白等作为干预效果评价指标。结果社区中心护理干预后糖尿病患者知识掌握情况均有显著提高,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;体质量指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标显著改善,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病社区中心护理干预有助于提高糖尿病患者的生活质量,值得临床推广。     

社区护理干预在老年慢性病患者中的应用分析

目的探讨社区护理干预对老年慢性病的护理效果,为社区护理老年慢性病提供一定指导。方法选取2007年1月至2012年1月我站管辖的老年慢性病患者840例作为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组420例,观察组采用综合护理干预,包括心理护理、健康教育、饮食护理、康复护理等综合措施,对照组采用常规护理,观察两组护理前后在健康知识掌握、血压变化和糖尿病空腹血糖变化、日常生活能力评分的不同。结果两组患者在护理后健康知识掌握情况比护理前明显提高,血压和血糖水平得到有效控制,生活质量评分明显提高,存在统计学意义(P<0.05);观察组护理效果显著高于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对老年慢性病患者的护理效果显著,通过心理护理、健康教育、饮食护理、康复护理等综合干预,能够提高社区老年慢性病患者的自我保健能力和生活质量,可在广大社区推广。     

高校社区2型糖尿病患者信息化和管理综合干预的效果评价

目的探讨高校社区开展糖尿病患者信息化管理综合干预的效果。方法选择广州市天河区五山街华工社区内50岁以上2型糖尿病患者68例作为研究对象,建立糖尿病患者电子专档,加强健康教育,进行生活行为干预和药物干预,定期随访,定期监测血糖和糖化血红蛋白,用1年时间观察对比。结果干预前后68名患者糖尿病知识知晓率和生活方式行为变化对比,以及空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白的控制率的对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区尤其是高校社区开展糖尿病患者的健康管理综合干预,可以提高患者糖尿病知识的知晓率,提高自我管理能力,改变不良生活方式,有效控制血糖和糖化血红蛋白。     

护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响观察

目的:验证老年糖尿病患者实施护理干预对其代谢指标和生活质量的影响.方法:本次的30例研究对象均选取本院门诊部门2016年10月-2017年10月期间接收的老年糖尿病患者,全部患者均进行护理干预措施,对比其护理前后的各项代谢指标和生活质量状况.结果:护理后,患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标水平明显优于护理前,差异统计学有意义(P<0.05);另外,患者的生活质量状况显著高于护理前,差异明显,统计学意义成立(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者实施门诊护理干预,可有效改善患者的代谢指标状况,提升其生活质量,便于患者的病情康复,可进一步推广采纳.     

医院社区家庭模式在糖尿病患者中的应用

目的分析医院-社区-家庭模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择天津市河西区中医医院72例糖尿病患者,以随机摸球法分为对照组和观察组各36例,其中,对照组施以常规院外护理干预,观察组在开展延续性护理期间,应用医院-社区-家庭模式,比较两组干预前后血糖水平、自我管理能力及生活质量。结果干预前,两组糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HbAlc、FPG、2hPG指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组糖尿病自我管理测评量表(SDSCA)、生活质量量表(DMQLS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDSCA、DMQLS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者延续性护理过程中应用医院-社区-家庭模式,可保证患者血糖控制效果,提升自我管理能力与生活质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月本社区门诊接诊的老年糖尿病患者138例,结合患者情况,制定各项护理干预措施。结果:护理干预6个月后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖等均显著下降,较之干预前,差异显著(P0.05);各健康行为相比于干预前,差异明显(P0.05)。结论:开展针对性、个性化社区干预,有助于提升糖尿病治疗效果。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的:探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中实施效果。方法:选取110例糖尿病患者作为本文研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予社区护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识知晓情况均优于对照组,组间差异(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可有效控制患者病情,提高患者生活质量和健康水平,值得大力推广。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

社区个体化护理在糖尿病患者护理中的应用研究

目的:探究社区个体化护理下糖尿病患者护理中的应用效果.方法:随机选取2015年1月至2017年1月,在我社区卫生服务中心接受治疗的100例糖尿病患者作为研究对象,根据接受的护理方案不同,将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组患者采取糖尿病常规护理方案进行干预,观察组患者社区个体化护理,并对两组患者进行跟管理.结果:接受干预6个月后,对两组患者的糖尿病生化指标(包括空腹血糖-FBG、餐后2h血糖-2hPBG、糖化血红蛋白-HbA1c)、体重指数及血压与干预前相比均有所降低,观察组差异更加明显(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:社区个体化护理能够有效降低糖尿病患者的血压及体重指数,将患者的血糖基本控制在正常范围,具有推广价值.     

探讨在社区糖尿病患者中应用中医护理干预的价值

目的探讨在社区糖尿病患者中实施中医护理干预的应用效果。方法随机选取我院管辖社区中已确诊为糖尿病的104例患者,随机分为干预组和对照组,每组各52例,对照组患者进行常规护理,干预组患者在常规护理的基础上施加中医护理。分别在干预前后测量两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度,并对患者的遵医行为进行问卷调查,最后对数据进行对比分析。结果干预组患者经6个月的个性化护理干预后,遵医行为明显高于对照组(P0.05),空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度明显低于对照组(P0.05)。结论中医护理干预能有效降低社区糖尿病患者的血糖水平,并有效提高遵医行为,对糖尿病的治疗和血糖的控制具有积极有效的作用,提高了患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

2型糖尿病患者社区延续性护理干预效果分析

目的分析对2型糖尿病患者实施社区延续性护理干预的临床效果。方法以我院2015年3月-2016年10月期间收治54例2型糖尿病患者为分析对象,患者入院期间予以常规内科护理,出院后于院外开展社区延续性护理干预,观察干预前后患者情况。结果延续性护理干预半年后,患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白指标优于干预前;干预后患者饮食、运动、药物、血糖监测等行为依从性高于干预前;干预后患者生活质量总评分得以明显提高。患者干预前后各项指标对比差异均具有统计学意义,P0.05。结论针对2型糖尿病患者除了积极加强临床治疗和治疗护理之外,对患者进行社区延续性护理干预有助于患者日常血糖控制,提高患者治疗依从性,同时显著改善患者生活质量水平,值得临床推广。     

延续性护理对老年糖尿病患者血糖、血脂及生活质量的影响

目的探讨社区开展延续性护理对老年糖尿病患者血糖、血脂和生活质量的影响。方法选取2015年9月至2017年9月广东省东莞市茶山镇社区卫生服务中心所辖的196例老年糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组98例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理。测定两组干预前及随访半年后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、总胆固醇(TC)及甘油三酯(TG),应用自护能力测定量表(ESCA)和简明健康调查问卷(SF-36)评分评价患者干预前后生活质量改善情况。结果护理前,两组FPG、2h PG、Hb A1c、TC及TG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FPG、2h PG、Hb A1c、TC及TG水平低于本组治疗前,且两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ESCA总分及SF-36总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组ESCA总分及SF-36总分均高于本组护理前,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理有助于改善老年糖尿病患者的血糖、血脂水平,并且增强患者自我管理能力,提高患者生活质量。     

简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的评估简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果。方法 229名2型糖尿病患者随机分为常规对照组及章本教育组,进行常规及简化格式化生活方式干预,每3月随访1次,共1年。结果干预前,2组患者血糖、血压、血脂、体重及糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)饮食管理、运动管理、血糖监测、药物治疗、足部护理评分无统计学差异(P0.05)。1年后,常规对照组血糖、收缩压、总胆固醇、SDSCA各维度评分下降(P0.05),章本教育组,血糖、血压、体重及SDSCA各维度评分下降明显(P0.05),高密度脂蛋白胆固醇升高(P0.05)。干预后章本教育组糖化血红蛋白、血压、体重、高密度脂蛋白胆固醇及SDSCA各维度评分优于常规对照组干预后(P0.05)。所有患者干预前后体重的差值分别与空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的差值相关(r=0.15,P=0.003;r=0.32,P0.001;r=0.41,P0.001),结论简化格式化生活方式能有效降低2型糖尿病患者血糖、血脂及血压水平,控制体重,且提高患者糖尿病相关知识及自我管理水平。     

5E康复护理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨5E康复护理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选择天津市河西区东海街社区卫生服务中心2022年3月—2023年2月收治的120例糖尿病患者作为研究对象,随机分为采用常规护理的常规组和采用5E康复护理的研究组各60例。两组进行为期3个月的护理干预后,比较两组的护理满意度,以及干预前后血糖水平、疾病认知情况、自我管理能力和生活质量。结果 干预后两组空腹血糖和餐后2 h血糖水平,以及疾病认知情况、自我管理能力、生活质量均优于干预前,且研究组上述各指标均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区老年2型糖尿病患者采用5E康复护理模式,可以更有效地控制患者的血糖水平,有助于提高患者对糖尿病的认知水平、自我管理能力、生活质量和护理满意度,值得推广使用。     

对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析

目的:分析社区护理干预对冠心病患者的干预效果。方法:选取社区内90例冠心病患者入组研究,入选时间为2018年10月至2019年10月,随机自愿原则下分为两组,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组患者的血压、血糖、体重等指标,以问卷调查方式对两组护理服务满意度与患者的生活质量进行评估。结果:观察组患者的血压、血糖与体重指数改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),两组间统计学差异明显。结论:冠心病患者实施社区护理干预,降低心血管事件发生率,提升患者的生活质量,使患者对护理服务满意度大幅提升。     

瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病临床观察

目的:观察瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病的效果。方法:选择86例Ⅱ型糖尿病患者,连续治疗观察12周,每周根据血糖调整剂量,在治疗前后测定空腹和餐后2 h血糖,糖化血红蛋白、血脂、血压、体重指数及低血糖发生率。结果:在治疗前后空腹血糖(FBG),餐后2 h血糖(PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c),均有明显下降(P<0.01)。血脂中甘油三脂(TG)在治疗前后亦有统计学差异(P<0.05),而血压、体重指数在治疗前后无统计学意义(P>0.05)。有3例发生轻微低血糖。结论:在Ⅱ型糖尿病治疗中应用瑞格列奈联合甘精胰岛素可有效的降低血糖及糖化血红蛋白,且安全性高。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。