集束化护理预防人工气道患者肺部感染的研究

目的探讨集束化护理预防人工气道患者肺部感染的效果。方法在ICU病房选择建立人工气道患者116例,随机分为实验组和对照组各58例,实验组在常规护理的基础上给予集束化综合护理干预,对照组仅给予常规护理。比较两组患者住院期间肺部感染的发生率及住ICU时间。结果与对照组相比,实验组肺部感染发生率明显下降,住ICU时间缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU建立人工气道患者进行集束化护理干预,能有效预防肺部感染的发生。     

集束化护理干预在ICU人工气道患者中的应用

目的 分析在为重症监护室（ICU）人工气道患者实施护理服务的过程中集束化护理干预的应用效果。方法 本研究对象的纳入时间范围为2021年10月至2022年9月,纳入在我院接受治疗的ICU人工气道患者70例,采用随机数表法将患者分为试验组与对照组,其中试验组35例患者接受集束化护理干预,对照组35例患者接受常规护理服务,分析比较不同护理模式所获得的护理效果。结果 试验组患者机械通气时间、ICU住院时间相对较短,并发症发生率明显较低,对护理服务的满意程度相对较高,与对照组患者相比差异有统计学意义,P <0.05。结论 在为ICU人工气道患者实施护理服务过程中集束化护理干预的应用获得了相对较为理想的护理效果,在缩短患者机械通气与ICU住院时间的同时避免了并发症出现给患者造成的影响与伤害,获得了患者与家属相对较高的满意度。     

人工气道管理预防呼吸机相关肺炎的临床价值

目的探讨人工气道管理预防呼吸机相关肺炎的临床价值。方法选择100例机械通气患者分为对照组和实验组,给予人工气道管理和集束化人工气道管理,对比护理效果。结果实验组护理总有效率显著高于对照组,实验组ICU住院时间、机械通气时间和VAP发生率均明显优于对照组。结论机械通气治疗患者接受人工气道管理临床应用价值较高。     

集束化护理干预对ICU人工气道患者的影响观察

目的探讨分析集束化护理干预对ICU人工气道患者的干预效果。方法选取2013年至2015年我院ICU收治的需要建立人工气道的患者180例,随机分成两组,每组90例。对照组常规护理;观察组在常规护理的基础上,采取集束化护理措施干预。从患者ICU住院时间和并发症发病情况两个指标观察两组患者的护理效果。结果经过合理有效的护理措施的实施,观察组患者住院时间较短,短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症的发病情况明显少于对照组,数据之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论将集束化护理措施应用于我院ICU人工气道患者的护理中,效果显著,值得在临床护理中广泛推广。     

集束化护理方案预防呼吸机相关性肺炎的临床分析

目的分析观察集束化护理对于预防呼吸机肺炎（VAP）的临床效果,为VAP的临床防治提供参考。方法本院ICU行呼吸机通气治疗的患者中选取100例作为研究对象,随机分为采用集束化护理干预的观察组（50例）与采用常规对症护理的对照组（50例）,比较两组护理效果。结果采用集束化护理干预的观察组,其VAP发生率为14.0%,显著低于对照组的28.0%,此外观察组机械通气时间及ICU入住时间都明显低于对照组,以上比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论研究显示,集束化护理可有效降低VAP发生率,缩短患者住院及机械通气时间,效果显著,值得推广。     

集束化气道护理在高血压脑出血术后机械通气护理中应用观察

目的:探讨集束化气道护理对高血压脑出血患者的应用效果。方法:选择2015年6月-2017年11月在我院治疗的高血压脑出血患者60例,随机分为2组,各30例。对照组施以常规气道护理,观察组施以集束化护理,比较两组机械通气时间、ICU停留时间以及机械通气舒适度。结果:观察组机械通气时间及ICU停留时间均短于对照组,机械通气舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者采用集束化气道护理干预,可有效缩短通气时间,提高机械通气舒适度。     

集束化护理在危重症老年患者人工气道精细化管理中的应用

目的研究集束化护理在危重症老年患者人工气道精细化管理中的作用。方法本次以200例老年危重症患者为研究对象,对照组常规护理,实验组集束化护理,对比人工气道建立后的肺部感染率、通气时间等。结果人工气道建立后,进行两次气道感染和VAP发生率检查,结果实验组发生率均低于对照组,同时在通气时间上,实验组短于对照组(P<0.05)。结论危重症老年患者人工精细化管理过程中行集束化护理,可有效降低肺部感染发生率。缩短通气时间,可在临床上推广使用。     

集束化护理策略降低非机械通气人工气道患者堵管发生次数效果观察

目的:采用集束化护理策略对非机械通气人工气道患者进行护理干预,旨在降低人工气道堵管发生次数。方法:选择2014年1月—2015年1月喉癌术后非机械通气人工气道患者20例作为对照组,选择2015年2月—2016年2月喉癌术后非机械通气人工气道患者20例作为观察组。对照组采用非机械通气人工气道常规护理措施进行护理,观察组在对照组的基础上采用集束化护理策略进行护理。对非机械通气人工气道患者的堵管原因进行分析,拟定对策、制定措施,并进行效果确认。结果:两组患者入量不足、湿热交换器未正确使用、气道湿化和雾化不足3项比较差异有统计学意义(P<0.05);下呼吸道感染观察组数据为0,未进行统计学处理;两组咳痰无力或担心管路脱出数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用集束化护理策略对非机械通气人工气道患者进行护理干预,可以有效减少人工气道堵管发生次数。     

集束化护理干预体系在预防呼吸机相关性肺炎中的研究

目的研究重症监护室（ICU）运用集束化护理干预体系预防呼吸机相关性肺炎（VAP）的效果,探讨预防VAP有效的护理方法。方法将ICU2010年6月-2011年10月收治的160例行机械通气治疗超过48h的患者随机分为实验组和对照组各80例,实验组采用集束化护理干预体系,对照组采用常规护理,分析集束化护理对机械通气患者的护理效果。结果实验组患者胸部放射线、纤维支气管镜目测检查的好转率明显高于对照组,实验组发生特殊耐药菌感染的病例数明显降低,VAP的发生率南原来的42．55例／1000机械通气日降到19．05例／1000机械通气日,差异有显著性垆〈0．05）。护士执行护理措施的依从性也明显提高。结论集束化护理干预体系能明显降低VAP的发生率和病死率,提高护理质量。     

集束化护理干预对糖尿病ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防作用

目的 探讨集束化护理干预对糖尿病重症监护室(ICU)机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防作用。方法 选择蚌埠医学院第一附属医院重症医学科2016年6月至2019年10月收治的糖尿病ICU机械通气患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加集束化护理干预,对两组患者VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间、临床肺部感染积分(CPIS)、血氧饱和度(SpO2)、空腹血糖进行比较。结果 观察组患者VAP发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者机械通气时间、ICU住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后SpO2明显高于对照组,CPIS评分、空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 集束化护理干预可有效预防糖尿病ICU机械通气患者VAP,还可缩短患者ICU住院时间,改善血氧饱和度及空腹血糖,值得推广。     

集束化护理干预新生儿呼吸机相关性肺炎的临床研究

目的：探讨集束化护理干预新生儿呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法将100例符合条件的机械通气新生儿随机分为实验组与对照组各50例,对照组给予常规护理干预措施,实验组给予集束化综合护理干预措施,比较两种护理方法的临床效果。结果实验组机械通气时间、住院时间较对照组明显缩短,呼吸机相关性肺炎发生率较对照组显著降低,基础护理合格率及患儿家属满意度较对照组明显提高,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论集束化护理可缩短机械通气时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率,缩短住院时间,减少住院费用,减轻家庭经济负担,值得临床推广应用。     

集束化护理在预防气管插管非计划拔管中的应用

目的探究集束化护理在预防气管插管非计划拔管中的应用效果。方法收集78例在本院2017年7月～2018年6月间行气管插管的患者,所有入选患者插管时间超过24h,且无严重精神及意识障碍,采用随机数字表法分为两组对比研究,其中实验组40例,对照组38例。两组均给予常规护理干预,实验组在此基础上行集束化护理,观察两组干预后UEX发生率及原因,并对发生率进行对比。结果行集束化护理干预的实验组住院时间(110.25±12.30)d、机械通气时间(40.5±12.5)h均短于对照组(162.35±20.5)d、(53.6±13.20)h,在干预后,比较差异有统计学意义(P 0.05);实验组40例患者,仅1例出现UEX,发生率为2.5%;对照组38例患者,6例出现UEX,发生率为15.8%,实验组UEX发生率显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论应用集束化护理干预,缓解了患者不良情绪,降低了气管插管非计划性拔管发生率,缩短了机械通气及ICU住院时间,从而促进了疾病恢复,值得进一步采用。     

集束化护理对降低 ICU 气管内插管非计划拔管率的效果

探讨集束化护理对降低ICU气管内插管患者非计划拔管率的效果。选取我院ICU收治的250例行机械通气治疗患者，将其随机分为观察组和对照组，每组125例。观察组给予集束化护理措施，对照组给予常规护理，比较2组患者的机械通气时间、ICU住院时间，观察2组ICU住院期间不良事件情况，分析呼吸机相关性肺炎、非计划拔管的发生率及非计划拔管原因。观察组患者的机械通气时间、ICU住院时间均较对照组明显缩短，ICU不良事件各项目评分均低于对照组，非计划拔管的发生率明显少于对照组。镇静不充分、约束不到位以及操作不当是导致非计划性拔管的主要原因。集束化护理措施应用于ICU机械通气患者的处理能够显著降低各种原因引起的非计划性拔管及ICU住院期间不良事件发生，缩短机械通气时间以及住院时间，值得推广应用。     

人工气道的集束化管理对呼吸机相关性肺炎的影响

目的研究人工气道的集束化管理预防呼吸机相关性肺炎的效果,探讨有效可行的人工气道管理方法。方法将2008年1月至2010年4月机械通气≥5d、采用传统的人工气道管理方法的104例患者作为对照组;2010年5月至2012年5月机械通气≥5d、采用集束化的人工气道管理方法的105例患者作为研究组;比较两组VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间、痰病原学检查结果,采用t检验和∥。检验进行统计学分析。结果与对照组相比,采用人丁气道的集束化管理后呼吸机相关性肺炎的发生率明显下降（11％vs51％,P〈0．05）,机械通气时间缩短（11．35±5．32vs15．13±6．07,P〈0．051,ICU住院时问缩短f14．03±7．54vs17．59±8．12,P〈0．05）。结论人T气道的集束化管理能有效预防呼吸机相关性肺炎的发生。     

护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果

目的 探讨护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果。方法 选取2011年1月至2013年12月在我院重症监护室(ICU)接受有创机械通气治疗的患者76例,随机分为观察组和对照组。37例对照组患者行人工气道机械通气常规护理,39例观察组患者在对照组的基础上加强心理、呼吸机、气道、口腔等方面的护理干预,观察两组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率。结果 观察组VAP发生率为12.82%,对照组VAP发生率为32.43%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于VAP发生的危险因素,给予心理、呼吸机管道、气道湿化、口腔及体位等方面的护理干预,对降低VAP发生率具有重要意义。     

研究右美托咪定在ICU机械通气集束化治疗中的临床应用效果

目的:分析在ICU机械通气集束化治疗中应用右美托咪定的效果.方法:随机选择2015年1月~2016年1月在本院接受ICU机械通气集束化治疗的患者60例参与研究,随机平均分成两组,对照组在ICU机械通气集束化治疗中利用咪达唑仑,观察组利用右美托咪定治疗,比较两组效果.结果:观察组机械通气、拔管及ICU住院时间短于对照组,观察组不良反应发生率为10%,对照组为26.67%.结论:右美托咪定用于ICU机械通气集束化治疗能够获得满意镇静效果,值得推广.     

集束化护理干预措施对重症监护病房呼吸机相关性肺炎的影响分析

<正>近年来,重症监护病房(ICU)病房中开始应用集束化护理干预,给予ICU机械通气患者集束化护理干预后,可缩短机械通气时间,并降低呼吸机相关性肺炎的发生率。因此,本院ICU在护理机械通气患者时,即实施集束化护理干预措施,取得较为满意效果,现报告如下。     

集束化护理对呼吸机相关性肺炎的影响

目的 探讨集束化护理对呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响.方法 选取我院ICU需要行呼吸机治疗且通气时间﹥48 h患者,分成病例组和对照组.分别采用集束化护理和常规护理.比较两组患者VAP发生率、病死率、机械通气时间及住院时间.结果 两组各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 集束化护理需要护士及医生通力合作,持续地执行VAP集束化护理干预治疗及护理措施,VAP才能够有效地被预防.     

循证护理干预对重症监护病房导管相关性肺炎发生率的影响

目的观察循证护理干预对重症监护病房导管相关性肺炎发生率的影响。方法将120例ICU机械通气患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者常规护理基础上给予循证护理;观察比较两组患者导管相关性肺炎发生率、机械通气时间、人工气道留置时间及患者护理满意度。结果观察组导管相关性肺炎发生率为15.00%,明显低于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间和人工气道留置时间分别为(15.2±2.4)、(20.5±4.7)d,均明显短于对照组对应的(18.1±4.4)、(30.6±10.2)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为95.00%,明显高于对照组的68.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效降低ICU导管性肺炎发生率,缩短机械通气时间及人工气道留置时间,并提高患者满意度,值得临床推广运用。