参麦注射液与抗凝剂治疗肺心病心衰疗效分析

2002年2月～2005年2月,我们用参麦液、低分子右旋糖苷(低右)及丹参治疗肺心病心衰取得较好疗效。现报道如下:1临床资料1.1一般资料:肺心病心衰患者85例,其中男52例,女23例,年龄为51～81岁,平均(65±6.2)岁,患者均有反复咳嗽、咳痰、喘息、浮肿病史8～30年,诊断均符合1984年全国     

参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰46例体会

目的观察参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰的临床疗效。方法我院2007年10月至2010年10月期间收治的90例肺心病并发顽固性心衰患者随机分成两组,对照组44例给予抗炎、平喘、止咳、祛痰、吸氧、强心、利尿等常规治疗,治疗组46例在常规治疗的基础上加用参麦注射液,10d为1个疗程,1个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组总有效率为93·5%,对照组的总有效率为70·5%,两组相比较有统计学差异（P〈0·05）。结论参麦注射液治疗肺心病顽固性心衰疗效显著,且不良反应较少,值得临床上推广。     

参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰患者的疗效及对BNP的影响

目的探讨参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰的临床疗效及对患者血浆脑钠肽（BNP）水平的影响。方法选取2011年1月至2012年1月本院收治的冠心病心衰患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予西药治疗,包括洋地黄类、利尿剂、β-受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂等,观察组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗,两组均治疗3个月。结果治疗结束后,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,观察组和对照组血浆BNP水平均较治疗前明显降低（P〈0．05）,但观察组较对照组改善更明显,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液联合西药治疗冠心病心衰患者,可降低患者血浆BNP水平,改善心功能和预后。     

黄芪注射液联合参麦注射液治疗颈性眩晕临床观察

目的 观察黄芪注射液联合参麦注射液治疗颈性眩晕的临床疗效.方法 60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予参麦注射液静脉滴注,治疗组在对照组基础上加用黄芪注射液.观察2组临床疗效和复发情况.结果 治疗组总有效率为96.67%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组未复发,对照组复发3例.结论 黄芪注射液联合参麦注射液治疗颈性眩晕疗效良好.     

参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效观察

目的探讨参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效。方法选择铜仁地区第二人民医院2006年12月至2008年12月确诊为缓慢心律失常患者68例,随机将患者分为两组,治疗组和对照组。对照组采用常规扩血管及抗凝等治疗,治疗组在对照组基础上,给予参麦注射液和参附注射液。14d为1个疗程。治疗前及治疗期间监测患者的心电图等。结果治疗组总有效率为86．1％,对照组为53．1％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效显著,值得临床借鉴。     

丹参川芎嗪配合参麦注射液治疗肺心病心衰52例临床观察

目的探讨分析应用参麦注射液结合丹参川芎嗪注射液对肺心病心衰患者进行治疗的临床效果。方法选择我院2012年10月~2014年10月收治治疗的52例肺心病心衰患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和治疗组,其中治疗组患者采用参麦注射液结合丹参川芎嗪注射液实施治疗,而对照组患者采用常规方法实施治疗。结果治疗组患者的临床治疗有效率为92.3%;而对照组患者的临床治疗有效率为69.2%,治疗组患者的临治疗效果明显的比对照组好(P<0.05)。结论应用参麦注射液结合丹参川芎嗪注射液对肺心病心衰患者进行治疗,其具有较好的临床效果,可以有效的使患者临床症状得到改善。     

参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择本院慢性心力衰竭患者共82例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规抗慢性心力衰竭治疗,观察组同时给予丹红注射液联合参麦注射液治疗。观察两组左心射血分数改变情况,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率和对照组总有效率分别为95.1%和78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合丹红注射液有助于改善慢性心力衰竭心功能,治疗效果显著。     

巯甲丙脯酸治疗高血压性心衰的疗效观察

笔用巯甲丙脯酸治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭48例取得满意效果．现报道如下。     

雷米普利治疗慢性充血性心衰的临床观察

目的:比较雷米普利、地高辛、利尿剂合用与地高辛、利尿剂合用对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)的影响。方法:110例CHF患者随机分为两组,分别接受雷米普利、地高辛、利尿剂(雷米普利组)及地高辛加利尿剂(对照组),治疗3个月。结果:雷米普利组心功能明显改善,LVED由(6 8.2±4.3)mm减少到(60.1±3.3)mm,LVEF由34.7%±8.9%增加到43.4%±9%,治疗前后比较,P均<0.01,对照组心功能明显改善,但LVED、LVEF无明显变化。结论:雷米普利组治疗CHF患者,对降低LVED、提高LVEF疗效较好。     

雷米普利联合氨氯地平治疗老年性高血压的临床研究

目的观察雷米普利联合氨氯地平对老年性高血压患者血压的影响。方法194例老年性高血压患者随机分为治疗组（联合应用雷米普利与氨氯地平组）和对照组（雷米普利组）,治疗期间每周至少测量血压1次（OBP）,治疗前和治疗24周后进行动态血压监测（ABP）。结果二者联合用药可以有效降低血压,治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,二组治疗后与治疗前比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论联合使用雷米普利和氨氯地平与单独使用雷米普利可以有效的控制老年性高血压患者的血压,但二者联合降压疗效优于雷米普利,且总体耐受性好于雷米普利。     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将120例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗。比较2组临床疗效和心电图疗效。结果在临床疗效方面,治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的73.3%;在心电图疗效方面,治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液是治疗冠心病心力衰竭的有效药物。     

贝那普利联合丹参注射液治疗高血压心脏病合并心力衰竭的临床效果

目的：探讨贝那普利联合丹参注射液治疗高血压性心脏病(HHD)合并心力衰竭的有效性和安全性。方法选取本院2011年1月~2014年3月收治的98例HHD合并心力衰竭患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组给予盐酸贝那普利片口服,5 mg/次,1次/d,观察组在对照组基础上给予丹参注射液静脉输注,10 ml/次,1次/d,7 d为1个疗程。治疗3个疗程后,比较两组的总有效率及不良反应发生率。比较两组的相关临床指标(DBP、SBP、HR、LVEDD、LVESD、LVEF及6 min步行距离)。结果治疗前,两组的相关临床指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的相关临床指标均明显恢复,观察组的HR、SBP、DBP、LVEDD、LVESD显著低于对照组(P<0.05), LVEF显著高于对照组,6 min步行距离显著长于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率为95.92%,显著高于对照组的77.55%(字2=7.18,P=0.015)。观察组的不良反应发生率为10.20%,高于对照组8.16%,但差异无统计学意义(字2=0.122,P=1.00)。结论贝那普利联合丹参注射液能够有效改善HHD合并心力衰竭患者的相关临床指标,总有效率显著高于单纯用药,安全性高,值得临床推广应用。     

比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的长期疗效研究

目的 探究比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的长期疗效.方法 选取2012年3月至2015年3月接受治疗的冠心病心力衰竭患者150例,随机分为研究组和对照组,每组75例.其中,对照组采用常规药物进行治疗,研究组在对照组基础上加以比索洛尔联合参麦注射液进行治疗.于2个疗程治疗后,比较2组患者治疗有效率、心脏超声指标水平(LVEF、LVESV和LVEDV)、炎性因子水平及不良反应等,以评价比索洛尔联合参麦注射液在治疗冠心病心力衰竭中的价值.结果 通过治疗,研究组仅6例无效病例,治疗总有效率为92.00%,明显高于对照组(x2=4.485,P=0.034).治疗后,2组患者炎性因子水平均有明显的改善,IL-6、IL-8浓度与治疗前相比均有明显降低,且研究组降低幅度更为明显(P<0.05).通过治疗也明显改善了患者的心脏超声指标水平,研究组和对照组LVEF、LVESV和LVEDV水平较治疗前相比均有明显变化,且研究组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,研究组共3例患者出现不良反应,其不良反应发生率为4.00%,对照组共10例患者出现不良反应,不良反应发生率为13.33%,2组比较差异有统计学意义(x2=4.127,P=0.042).结论 比索洛尔联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭具有更好的临床疗效,可有效改善患者的临床症状,提高患者的心功能,具有较好的临床推广价值.     

螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果观察

目的 观察螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择2012年6月～2013年12月本院接诊的80例高血压性心脏病充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用苯那普利治疗,观察组在对照组的基础上,采用螺内酯治疗.比较两组的疗效和不良反应发生率,治疗前后心功能相关指标、血压及心率.结果 两组治疗后的LAD、INS、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于治疗前,观察组治疗后的LVPW改善优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的LAD、INS、LVPW、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的总有效率为87.50％,明显高于对照组的67.50％,两组比较差异有统计学意义（u=-2.2686,P=0.0233）.两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（x2=0.6723,P=0.4123）.结论 螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的效果显著,安全性高,值得临床推广应用.     

参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将112例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组56例和试验组56例。对照组予以阿托伐他汀钙每次20 mg,qd,晚餐后口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以参麦注射液每次50 mL,qd,静脉滴注。2组患者均治疗1个月。比较2组患者的临床疗效、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、6 min步行试验,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为94.64%(53例/56例)和80.36%(45例/56例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的LVESD分别为(39.46±4.45)和(43.41±4.14)mm,LVEDD分别为(50.76±6.64)和(56.52±7.54)mm,6 min步行试验分别为(334.82±80.62)和(276.14±77.23)m,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应以头晕、心悸和皮肤瘙痒为主,且试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为7.14%和19.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效确切,可显著改善患者的心功能,且安全性较高。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭

目的探讨参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及不良反应。方法将NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级的住院患者64例随机分为观察组和对照组各32例。在常规治疗的基础上，观察组用参麦注射液40ml加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴，每天1次，疗程为2周；对照组用鲁南欣康10mg加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴，每天1次，疗程2周。结果观察组临床心功能改善显效率及总有效率分别专25．0％、84．4％，明显优于对照组（15．1％、56．2％，P均〈0．05）。观察组治疗后的心率、心功能改善、UCG参数（LVEF、LVSD、LVDD、E／A）与对照组比较有明显差异（P〈0．01或P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上，应用参麦注射液可提高CHF疗效。     

参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法将82例支气管肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组和对照组,两组均予常规的综合治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液静脉滴注治疗。结果两组在发热、咳嗽、呼吸困难、肺部罗音消失时间及心衰纠正时间比较,均有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组短于对照组,且未见明显副作用。结论参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭安全、有效。     

参麦与硝酸甘油治疗心力衰竭疗效观察

目的探讨参麦注射液联合硝酸甘油治疗心力衰竭的临床疗效。方法选择西安惠安医院2009年2月—2011年3月收治的心力衰竭患者90例,随机分为对照组与治疗组,每组45例,对照组在常规治疗基础上给予硝酸甘油治疗;治疗组在常规治疗基础上给予参麦注射液和硝酸甘油治疗。7d为1个疗程,2组均连续治疗2个疗效。治疗前后测定左室摄血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、每搏输出量(SV)和每分钟心排出量(CO)等心功能指标;测定两组治疗前后的血液流变学指标;评定临床疗效;统计不良反应发生率。结果治疗组治疗后的LVEF、LVFS、SV以及CO均明显优于对照组(P<0.05),且治疗后的各血液流变学指标也明显优于对照组(P<0.05);治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论参麦注射液联合硝酸甘油治疗心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的探讨布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年1月洛阳市第六人民医院收治的102例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组各51例。对照组口服雷米普利片,最初剂量是1.25 mg/次,1次/d,根据病情可增加剂量,最大剂量是10 mg/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注布美他尼注射液,2.0mg同0.9%氯化钠注射液250mL液溶解,静脉滴注不短于30min,1次/d。。两组均治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后心功能指标、血清学指标、MLHFQ量表评分和6 min步行距离(6WMT)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是80.39%、96.08%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室舒张末期内经(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV)都较治疗前显著降低,而左心室射血分数(LVEF)显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组LVEDD、LVESD、LVESV均显著低于对照组,而LVEE高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清N末端B型钠尿肽原(NT-proB NP)、miR-423-5p、胱抑素C(Cys-C)、高迁移率蛋白1(HMGB1)、可溶性晚期糖基化终末产物受体(sR AGE)均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组这些血清学指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MLHFQ评分较治疗前均显著降低,而6 min步行距离(6WMT)均显著增加,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组MLHFQ评分显著低于对照组,而6WMT显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论布美他尼联合雷米普利治疗慢性充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,可有效改善患者心功能,降低血清学指标,提高患者运动耐量及患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察心脉隆注射液对慢性心力衰竭患者心脏左室射血分数（LVEF）、B型利钠肽（BNP）的影响.方法 选择2012年11月～2013年4月在本院住院治疗的慢性心力衰竭患者41例（心功能分级Ⅱ～Ⅳ级）,将其分成治疗组及对照组,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在此基础上加用心脉隆注射液＋0.9％氯化钠溶液200 ml静脉滴注,比较两组的治疗效果.结果 经治疗后,治疗组患者的中心静脉压与BNP水平均明显低于对照组（P＜0.05）,症状明显改善;而LVEF则明显高于对照组（P＜0.05）,且用药过程中无明显不良反应发生.结论 心脉隆注射液可降低慢性心力衰竭患者心脏负荷,抑制神经分泌激活,显著改善心功能.