痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的疗效,为临床用药提供依据。方法将120例患有急性支气管炎的患儿随机分为痰热清组和利巴韦林组,每组60例。其中,痰热清组给予痰热清注射液0.5 mL.kg-1.d-1静脉滴注,利巴韦林组给予利巴韦林注射液10～15 mg.kg-1.d-1静脉滴注,疗程均为7 d,观察2组患者治疗前后临床症状改善情况。结果痰热清组患儿治疗后症状体症消失时间均短于利巴韦林组,差别均有统计学意义(P<0.01)。痰热清组显效50例,有效7例,无效3例,总有效率为95.0%;利巴韦林组显效35例,有效12例,无效13例,总有效率为78.3%,痰热清组总有效率优于利巴韦林组(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床分析

目的观察、比较痰热清注射液、利巴韦林治疗上呼吸道感染患者的治疗效果和症状缓解方面的差异。方法将297例上呼吸道感染患者分为两组,痰热清组（152例）患者使用痰热清注射液,0.6 ml/（kg.d）,加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注,每日1次。利巴韦林组（145例）患者使用利巴韦林注射液,每日2次,1次0.5 g,加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注。结果痰热清组的有效率为98.03%,利巴韦林组的有效率为71.03%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;痰热清组87例（57.2%）给药后48 h内退热,全身情况大有改善,食欲增加,而利巴韦林组仅56例（38.6%）痊愈。结论痰热清注射液在治疗上呼吸道感染方面有较好的退热、止咳、祛痰等作用,起效快,疗程短,安全可靠,值得在临床应用中推广。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组,其中治疗组240例,对照组60例.两组基础治疗相同,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗,对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗,1次/d,连用4 d.结果 治疗组总有效率98.7%;对照组总有效率81.7%.两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广应用.     

喜炎平与利巴韦林治疗165例小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察喜炎平与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法：按照随机数字表法将165例小儿急性上呼吸道感染患儿随进分为观察组83例和对照组82例,观察组患儿给予喜炎平注射液,5mg.kg-1.d-1,溶于5%葡萄糖注射液,静脉滴注,疗程3-5d;对照组患儿给予利巴韦林注射液,10mg.kg-1.d-1,分两次给药,溶于5%葡萄糖注射液,静脉滴注,疗程3-5d。结果：观察组的治愈率及总有效率显著高于对照组,其临床症状消退时间较对照组显著缩短,P〈0.05。结论：应用喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染能够显著缩短病程,促进临床症状消失,提高疗效,且安全可行。     

痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的探讨痰热清联合利巴韦林在治疗儿童手足口病的疗效。方法对90例手足口病患儿随机分成3组,每组30例：治疗组（A）给予痰热清注射液按0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次,同时给予利巴韦林注射液按15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;治疗组（B）给予痰热清注射液0.5mL/kg加入5%葡萄糖250mL中静脉点滴,每日1次;对照组（C）给予利巴韦林注射液15mg/kg加入5%葡萄糖250mL中,每日1次。观察3组患儿治疗中的发热、皮疹消退及病情好转情况。结果痰热清同时联合利巴韦林的退热效果好,皮疹消退快,较单独使用痰热清或利巴韦林效果更佳。治疗组与对照组相比有显著差异（P＜0.01或P＜0.05）。结论痰热清治疗儿童手足口病的临床效果好,联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效更佳,无明显副作用、安全、可靠,值得临床推广使用。     

痰热清液治疗小儿上呼吸道感染临床观察

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染临床疗效。方法:采用随机对照的设计方案将80例急性上呼吸道感染随机分为两组,观察组和对照组各40例,两组均给予抗生素、止咳、化痰基础治疗,观察组患儿给予痰热清注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5～7 d。结果:观察组患儿总有效率为92.5%,对照组患儿总有效率80.0%(P<0.01)。结论:痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染有良好的治疗效果,抗菌、抗病毒、解毒作用强,未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染

目的观察痰热清注射液和利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将238例小儿患者随机分为两组,治疗组应用痰热清注射液治疗,对照组应用利巴韦林治疗;两组同时加用头孢曲松钠观察其疗法。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的疗效显著,且临床副作用不明显。     

痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染的临床疗效.方法 将180例上呼吸道感染患儿随机分为两组.治疗组90例,静脉点滴痰热清注射液0.5～1 mL/ kg,最高剂量不超过 20 mL/d,加入5%葡萄糖100～250 mL,每日1次;对照组90例,给予病毒唑每日剂量10～15 mg/kg,分2次加入葡萄糖液静滴,两组疗程均为3 d,均不用抗生素,其他支持治疗相同.结果 治疗组显效率70%,对照组显效率38.9%,两组比较有非常显著性差异(P＜0.01).治疗组总有效率96.7%;对照组总有效率78 9%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:治疗组给予痰热清注射液0.5 ml/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。对照组给予利巴韦林10 mg/kg,加入5%葡萄糖100 ml稀释后静脉滴注,1次/d。两组均给予维生素辅助治疗及退热等对症处理,伴发细菌感染者痰热清组一般不用抗生素,即对使用相同的抗菌药物治疗,疗程5 d。结论:总有效率为显效加有效,治疗组痰热清注射液有效率为89.7%,对照组有效率为57.6%,两组比较差异具有统计学意义(P≤0.05),说明痰热清注射液治疗手足口病疗效确切。     

痰热清注射液治疗肿瘤化疗病人呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗肿瘤化疗病人合并上呼吸道感染的疗效。方法56例病人随机分为治疗组和对照组。治疗组痰热清注射液250ml+5%葡萄糖500ml静滴每日1次。对照组头孢唑啉钠2.0g+生理盐水250ml静滴每日2次,病毒唑1.0g+5%葡萄糖500ml静滴每日1次。结果治疗组显效16例,有效8例,无效2例,总有效率92.3%。对照组显效18例,有效9例,无效3例,总有效率90.0%。经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。治疗组无明显的不良反应,对照组有1例病人用药后出现白细胞减少,经对症处理后恢复正常。结论痰热清注射液治疗肿瘤病人的上呼吸道感染效果满意,未见任何毒副作用。     

痰热清治疗老年卒中相关性肺炎44例

目的：观察痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎的临床效果。方法：对我院2012年1月-2013年1月收治的老年人卒中相关性肺炎患者88例（男性70例,女性18例）进行随机分组,分为观察组和对照组各44例。所有患者均给与同样的常规治疗,观察组增加痰热清注射液30mL加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,疗程7-10天。结果：痰热清观察组可明显改善老年人卒中相关性肺炎患者的咳嗽、咳痰、痰粘稠度和发热等临床症状和肺部体征,明显减少住院时间,总有效率达90.9%。结论：痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎临床疗效可靠,给临床医生减少抗生素的应用提供了新的治疗方法。     

痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效

目的：探讨痰热清、干扰素交替雾化吸入治疗儿童病毒性肺炎的临床疗效。方法：将100例病毒性肺炎患儿随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组（50例）给予痰热清2.5～5.0 ml/次＋生理盐水5～10 ml/次,1～2次/d;并联合干扰素50 000 U/（kg.d）＋生理盐水1～2 ml/次,每次10 min,1次/d,两者交替雾化,雾化吸入采用氧驱动化吸入,雾化后予以拍背,促进排痰,5～7 d为1个疗程。对照组（50例）使用利巴韦林10～15 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/d。观察两组治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消退时间。结果：两组患儿治疗1周后,治疗组显效36例,有效12例,无效2例,总有效率为96%;对照组显效24例,有效18例,无效8例,总有效率为84%。两组总有效率比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且治疗组咳嗽、发热、肺部啰音等症状消退时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论：痰热清、干扰素交替雾化治疗儿童病毒性肺炎在改善症状,缩短病程和提高治疗效果方面明显优于对照组,且用药安全,未发现明显的副作用,值得在临床推广应用。     

痰热清注射液灌洗治疗老年社区获得性肺炎30例临床观察

目的观察痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将60例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予抗感染、祛痰止咳等对症治疗，在此基础上治疗组另加痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗3次。结果治疗组在发热消退、咳嗽咯痰消失、肺部X线片炎症吸收所需时间方面，均优于对照组（P〈0.05）；治疗组的显效率（83.3%）、总有效率（96.6%）均优于对照组的显效率（60.0%）和总有效率（80.0%，P〈0.01），且未见明显副作用。结论痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎安全有效，为临床提供了治疗老年社区获得性肺炎的新方法，可以推广应用。     

痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎的临床疗效。方法：将43例鲍氏不动杆菌肺炎患者按随机数字表法分为2组：治疗组21例和对照组22例。2组均常规给予敏感抗生素治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疾热清注射液20mL静脉滴注,均治疗10d。结果：治疗组患者临床症状、体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。治疗组总有效率857％,对照组637％,2组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效明显优于单用抗生素常规治疗。     

痰热清注射液对晚期肺癌合并肺部感染患者疗效分析

目的:探讨痰热清注射液在晚期肺癌合并肺部感染患者中的治疗效果。方法:112例晚期肺癌合并肺部感染患者随机分为观察组(n=56)与对照组(n=56),对照组根据痰培养药敏试验选取敏感抗生素治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,对比两组患者临床效果。结果:观察组咳嗽、发热持续时间及住院时间均显著短于对照组(P0.01),同时观察组总有效率为89.3%(50/56),显著高于对照组的67.9%(38/56)(P0.01)。结论:在敏感抗生素治疗基础上加用痰热清注射液能够快速缓解患者的咳嗽、发热症状,有利于病情恢复,节省了不必要的费用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎随机对照试验的系统评价

目的：评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（community-acquired pneumonia,CAP）的疗效和安全性。方法：收集痰热清注射液治疗CAP随机对照试验文献,纳入的文献按不同治疗策略进行分层,Jadad计分表评价纳入文献的质量,对纳入的试验作系统评价。结果：符合纳入标准的论文共12篇。Meta分析结果显示,痰热清与抗生素联合治疗组与抗生素治疗组相比,治愈率相对危险度（relativerisk,RR）为1．51,95％可信区间（confidenceinterval,CI）[1．29,1．77];显效率RR为1．31,95％CI[1．20,1．43];有效率RR为1．17,95％CI[1．11,1．23]。退热时间加权均数差（weighted mean difference,WMD）为-1．24,95％CI[-1．71,-0．76];咳嗽和咳痰显效率RR分别为1．42和1．27,95％CI[1．16,1．74]和[1．04,1．55];胸片阴影吸收RR为1．19,95％CI[1．09,1．30];中性粒细胞下降RR为1．10,95％CI[1．03,1．17]。两组上述各指标比较,差异均有统计学意义。未报道痰热清注射液临床应用相关的严重不良反应。 结论：现有临床证据表明在抗生素及对症治疗基础上给予痰热清注射液治疗CAP可以明显提高临床疗效,并明显改善咳嗽咳痰症状,缩短发热时间,促进胸片阴影的吸收和血象恢复,未见明显的不良反应。由于纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究进一步分析。     

痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效,并与哌拉西林钠,他唑巴坦钠对照比较。方法：将65例急性肺炎患者随机分为治疗组（33例）与对照组（32例）。两组分别静脉给予痰热清注射液20ml和哌拉西林钠,他唑巴坦钠3.375g,qd,（12±2）d为1个疗程。分别观察两组患者发热、咳嗽、咳痰、X线胸片、白细胞检查等项目。结果：治疗组总有效率为75．76％（25／33）,对照组总有效率为75．00％（24132）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后白细胞、中性粒细胞均比治疗前减少,淋巴细胞比治疗前增多,两组比较差异无统计学意义（p〈0.05）。两组症状、体征改变情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎与哌拉西林钠,他唑巴坦钠具有相似的疗效。。     

痰热清注射液联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎的效果及安全性

目的探讨痰热清联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎的临床效果及安全性。方法选择广东省湛江中心人民医院2012年8月～2013年12月收治的136例脑卒中（表热证）合并肺炎患者,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各68例。在西医常规治疗的基础上,治疗组加用痰热清联合胸腺肽治疗,对照组加用痰热清治疗。通过对退热时间、咳嗽和咯痰缓解时间、啰音消失时间、X线片影消失时间、白细胞恢复时间、住院时间等观察指标及不良反应进行比较,对两组临床疗效进行评价。结果治疗组退热时间、咳嗽和咯痰缓解时间、啰音消失时间、X线片影消失时间、白细胞恢复时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有效率为97.06%,对照组有效率为85.29%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为8.82%,对照组为10.29%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎具有较好的效果,不良反应较少,安全性好,值得临床推广应用。