阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床特征比较

目的:通过研究阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)的临床特征,查找两者差别。方法:选取AD及VD患者各50例,分别对其进行简易智能精神状态量表(MMSE)和日常生活能力(ADL)评定,从认知功能和日常生活能力2个方面分析两者的临床特征。结果:轻度AD患者首先出现回忆能力方面损害,轻度VD患者注意力和计算力的下降较为突出。轻中度AD患者在工具性日常活动方面落后于VD患者,轻中度VD患者从事躯体生活自理活动时有明显的退步;重度AD及VD患者的认知功能及日常生活能力均全面下降,其差异无统计学意义。结论:AD及VD患者早期在认知和日常生活能力障碍方面各有不同特点:AD患者早期认知损害以记忆力下降为主,工具应用性日常活动能力下降较VD明显;VD患者早期常有计算力及语言能力的下降,由于执行能力的下降,其躯体生活自理能力下降更为明显。     

银杏叶片联合丁苯酞治疗血管性痴呆46例

目的观察银杏叶片联合丁苯酞治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法采用随机数字表法将92例VD患者分为对照组和观察组各46例。对照组予基础治疗（包括抗血小板聚集、控制血压、改善脑循环、降糖、调脂等）配合丁苯酞治疗,观察组在对照组治疗基础上予银杏叶片治疗,2组均持续治疗8周。观察2组治疗前后Barthel指数（BI）评分、简易精神状态评价量表（MMSE）评分和神经功能缺损评分（NIHSS）变化,并比较其临床疗效。结果观察组疗效优于对照组（P<0.05）;与治疗前比较,2组治疗后BI指数、MMSE、NIHSS评分均明显改善（P<0.05）,以观察组改善程度最为明显（P<0.05）。结论银杏叶片联合丁笨酞治疗VD具有较好的临床疗效,可有效改善患者的日常生活活动能力及认知功能,促进神经功能恢复。     

前列地尔联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果

目的观察前列地尔联合吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法将2016年11月至2018年3月内乡县第二人民医院收治的104例VD患者按照随机数表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组接受吡拉西坦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用前列地尔。采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)评估患者认知功能;采用Barthel指数评估患者日常生活活动能力;比较两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后,两组MMSE评分和Barthel指数均高于治疗前,且观察组MMSE评分和Barthel指数均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗总有效率为95.65%(50/52),高于对照组的80.43%(42/52),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列地尔联合吡拉西坦治疗VD临床效果较好,可有效改善患者认知功能,提高患者自主生活能力,具有较高的临床推广价值。     

阿托伐他汀钙治疗血管性痴呆的疗效及安全性观察

目的观察阿托伐他汀钙治疗血管性痴呆（VaD）患者的有效性和安全性。方法将66例轻、中度VaD患者,随机分为治疗组（34例）和对照组（32例）。治疗组在对照组治疗基础上加服阿托伐他汀20mg,每晚1次。两组在治疗前及治疗24周后进行简易智能状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）和日常生活能力量表（ADL）评分并进行比较。结果 24周后治疗组患者的MMSE、ADL和HDS评分均较对照组有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀可有效改善VaD患者的认知功能,提高患者生活能力和生活质量,且安全性和耐受性良好。     

针刺治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将66例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组采用针刺治疗,对照组静脉滴注单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液治疗,运用长谷川痴呆修改量表（HDS）测评。结果治疗组显效9例,有效22例,无效1例,恶化0例,总有效率96．88％;对照组显效6例,有效20例,无效4例,恶化1例,总有效率83．87％,两组总有效率比较有统计意义（P〈0．05）。治疗组在提高HDS评分方面与对照组比较有高度统计意义（P〈0．01）。结论针刺治疗血管性痴呆疗效确切。     

针刺治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效观察

[目的] 探讨针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。[方法] 将符合纳入标准的128例患者按随机数字表方法随机分为治疗组和对照组,每组64例,所有患者均接受常规治疗,在此基础上,治疗组接受针刺治疗;对照组口服吡拉西坦片。比较两组患者治疗前后的简易精神状态评价量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）和日常生活能力量表（ADL）量表的评分变化。[结果] 经过不同治疗后,两组患者的MMSE、HDS评分均有所提高,ADL有不同程度降低,治疗组效果均优于对照组。[结论] 针刺对中老年缺血性中风后血管性痴呆患者临床症状及神经功能缺损程度具有改善作用。     

“三焦针法”治疗血管性痴呆的临床疗效研究

[目的] 观察"三焦针法"治疗血管性痴呆的临床疗效。[方法] 将符合条件的86例血管性痴呆患者随机分为观察组及对照组每组43例,在内科治疗的基础上,观察组采用"三焦针法"治疗,对照组采用传统针刺法治疗,分别于治疗前和治疗12周后,以简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活自理能力量表（ADL）进行疗效评价,比较两组间的疗效差异。[结果] 1）入院前两组患者在性别、年龄、受教育情况、病程及类型等基线水平上无统计学差异（P>0.05）。2）各组患者治疗后与治疗前相比,MMSE评分均有所升高,观察组明显优于对照组（P<0.05）。3）各组患者治疗后与治疗前相比,ADL评分均有所改善（P<0.05）,但观察组患者与对照组相比ADL评分无显著性差异（P>0.05）。[结论] "三焦针法"治疗血管性痴呆具有肯定的临床疗效,能改善患者的认知功能及行为能力,且疗效优于传统针刺法。     

血管性痴呆

1概念痴呆是多种原因导致脑功能障碍而产生的一组症状,主要表现为持续性的认知功能障碍,包括记忆力、语言功能、视空间能力、认知功能(计算、理解、判断、抽象思维、学习能力等)障碍,同时可以伴有人格、行为、情感等异常,如性格改变、情绪不稳、易激惹等。当上述功能障碍导致患者日常生活能力、工作能力、社交能力严重损害时称之为痴呆。血管性痴呆(vascular dementia,VD)是由于急性或慢性脑血管病变引起的持续性脑功能障碍而产生的全面认知功能障碍,并严重影响患者的日常生活、工作、社会交往,称之为血管性痴呆。2人脑的正常老化[1]人类在…     

吡拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的效果评价

目的：探讨吡拉西坦联合高压氧治疗轻度血管性痴呆的临床疗效。方法：采用随机设计原则,将入选的74例血管性痴呆病例均分为治疗组和对照组,治疗组给予吡拉西坦联合高压氧治疗,对照组单用吡拉西坦治疗。结果：治疗组患者在认知能力、日常生活活动能力方面的总有效率优于对照组（P〈0．05）,两组均无明显不良反应。结论：吡拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆提高了大脑活性,促进代谢,改善脑功能,特别是额叶的功能,从而改善了血管性痴呆患者的认知功能。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察

目的探讨奥拉西坦对血管性痴呆患者的临床疗效.方法将88例血管性痴呆患者随机分为观察组(奥拉西坦800mg/次,3/d)44例和对照组44例(脑复康0.8g,3次/d),共治疗3个月,在治疗前、治疗3月后进行简易状态量表(MMSE)及神经功能缺损量表(NIHSS)评定.结果 治疗后治疗组MMSE评分增高,NIHSS评分降低,与对照组比较,差异有显著性,P<0.05.结论 奥拉西坦能明显提高血管性痴呆患者的认知能力和生活自理能力.     

针刺配合尼莫地平治疗30例血管性痴呆疗效观察

目的:探讨针刺配合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法:针刺百会、肾俞、膈俞、子午流注灵龟八法取穴配合尼莫地平连续治疗8周。结果:痊愈6例,有效21例,无效3例,总有效率90%。结论:针刺百会、肾俞、膈俞、子午流注灵龟八法取穴配合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效确切,值得临床推广应用。     

银杏达莫注射液治疗血管性痴呆患者的疗效观察

目的探讨银杏达莫在治疗血管性痴呆患者中的疗效。方法选择80例老年血管性痴呆患者随机分成治疗组和对照组。治疗组应用银杏达莫联合吡拉西坦治疗,对照组应用丹参联合吡拉西坦治疗,均1个月。治疗前后分别采用简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）进行评价。结果治疗组治疗后MMSE评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后ADL评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能明显改善血管性痴呆患者的认知功能及提高日常生活能力。     

针刺治疗血管性痴呆的临床分析

目的:观察和验证针刺治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:将123例血管性痴呆患者随机分入治疗组(63例)和对照组(60例),治疗组予针刺治疗配合口服喜德镇,对照组予口服喜德镇,比较2组治疗后的效果.结果:治疗组总有效率为93.7%,对照组总有效率为76.7%,差别有显著性意义,P＜0.05.结论:针刺治疗血管性痴呆疗效较好.     

美金刚联合丁苯酞治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的：观察美金刚（易倍申）和丁苯酞（恩必普）对血管性痴呆（Va D）患者认知和行为功能障碍的改善作用及安全性。方法：将40例Va D患者随机分为美金刚联合丁苯酞治疗组22例（联合治疗组）和美金刚治疗组18例（对照组）。2组患者分别在治疗前和治疗3个月、6个月进行简易精神状态检查（MMSE）以及日常生活能力（ADL）的测评,比较2组的评分结果,并观察不良反应。结果：联合治疗组患者3个月和6个月ADL评分分别为（25.2±5.4）分和（23.2±5.6）分,MMSE评分分别为（18.8±4.4）分和（20.1±4.8）分;对照组患者3个月和6个月ADL评分分别为（26.6±5.9）分和（25.4±6.1）分,MMSE评分分别为（18.1±4.9）分和（18.9±4.7）分。2组与治疗前相比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。2组间治疗后6个月比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论：美金刚和丁苯酞联合应用对Va D的认知功能、行为能力改善效果较单用美金刚明显,并具有较高的安全性。     

血管性痴呆48例治疗体会

血管性痴呆是因脑血管疾病所致的智能及认知功能障碍综合征，是老年期痴呆中较常见的一种，随着社会经济的发展和生活条件的改善，寿命延长，其发病有逐年增长的趋势，目前虽然无任何治疗方法和逆转本病的大脑病理改变，但是对改善认识功能，延缓病情进展的有效治疗，是当前老年医学的一个重要课题。     

盐酸多奈哌齐治疗76例血管性痴呆临床疗效观察

目的:评价盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法:将76例血管性痴呆患者给予5～10 mg盐酸多奈哌齐治疗,疗程12周。患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力并用副反应量表评价不良反应。结果:治疗12周后MMSE和ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论:盐酸多奈哌齐能够显著提高血管性痴呆患者的认知功能以及日常生活活动能力,治疗血管性痴呆临床效果显著,值得借鉴。     

银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:研究银杏达莫联合尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:患者随机分为两组,尼莫地平为对照组,观察组银杏达莫联合尼莫地平。治疗前后测定简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、神经功能缺损评分(NDS)。结果:治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。MMSE积分明显升高,ADL测定、NDS评分较治疗前明显降低,均有统计学差异(P<0.05)。结论:银杏达莫联合尼莫地平可明显改善VD患者认知功能障碍和日常生活能力,促进神经功能康复。疗效优于单用尼莫地平。     

康复护理在血管性痴呆患者中的应用

目的：探讨康复护理在血管性痴呆患者中的应用。方法：选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的60例血管性痴呆患者，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者进行常规护理；观察组患者进行康复护理，对两组患者的认知能力及日常生活自理能力的改善情况进行观察。结果：护理前，两组患者的 CDR、WMS －RC、FMA、ADL、FAQ 等指标测评方面无明显差异；护理后，观察组患者的上述指标测评改善情况明显优于对照组患者，两组数据差异显著，结果具有统计意义（p ＜0.05）。结论：对血管性痴呆患者进行康复护理，可有效改善患者的认知能力及日常生活自理能力。该种护理模式值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。     

康复治疗对老年血管性痴呆患者的疗效分析

目的:探究老年血管性痴呆患者实施康复治疗的效果及对患者认知功能、症状改善情况的影响。方法:选取84例老年血管性痴呆患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行康复治疗。对比两组患者的疗效、认知功能评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分及生命质量评分。结果:治疗后,观察组患者总有效率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后患者认知功能评分、HDS评分及生命质量评分均优于治疗前,且观察组评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年血管性痴呆患者实施康复治疗的疗效更佳,有助于改善认知功能和痴呆症状。