采供血过程控制管理对血站血液质量的有效评价

目的 探讨采供血过程控制管理对血站血液质量的有效评价。方法 选取2020年1月1日-2021年12月30日于梅州市中心血站进行无偿献血者20000例。其中,把2020年1月1日-2020年12月30日时段无偿献血者10000例作为对照组,采用常规采供血过程管理。把2021年1月1日-2021年12月31日时段无偿献血者10000例作为观察组,采用采供血过程关键点管理。观察两组不同管理方法对于血液分类情况、不良事故发生情况及痛感情况的影响。结果 观察组献血者穿刺后的视觉模拟评分（VAS）为（1.42±0.68）分,低于对照组（4.52±0.74）分,差异显著（P<0.05）。观察组的血液报废情况明显低于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组献血者登记表错误、检验分类错误及标签粘贴错误情况低于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组献血者献血后头晕、出汗及呕吐等不良反应发生情况均低于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组采血者的穿刺成功情况高于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组血液运输中的不良事故发生情况低于对照组,差异显著（P<0.05）。结...     

差错管理对血站管理水平及血液质量的影响评价研究

目的 评价在血站中应用差错管理对血液质量和管理质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年2月血站采供血人员35名,根据管理模式分组,A组（差错管理）17名,B组（常规管理）18名,比较管理质量、血液报废、差错事件情况。结果 管理质量比较,A组总评分为（98.13±0.52）分,高于B组的（82.39±0.81）分（P <0.05）;血液报废情况比较,A组总报废率为6.19%,低于B组的8.74%,且A组异常报废率为0.87%,低于B组的2.51%(P<0.05);差错事件情况比较,A组差错事件总发生率为0.61%,少于B组的1.64%(P <0.05)。结论 应用差错管理模式进行血站管理,可提高血液质量,改善管理质量,减少差错事件。     

集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤护理管理中的应用

目的 探讨集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤护理管理中的应用及对患者疼痛的影响。方法 选取2019年1月—2020年7月本院就诊的138例多发性骨髓瘤患者,按随机数字表法分为对照组(69例)和观察组(69例)。对照组实施常规护理,观察组实施集束化疼痛护理,比较两组患者疼痛程度、护理满意度及生活质量。结果 干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量调查问卷(QOL-30)评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。干预后,观察组VAS评分为(3.24±0.59)分,低于对照组的(4.35±1.12)分(t=7.284,P＜0.01);观察组QOL-30评分为(105.69±9.57)分,高于对照组的(95.79±9.11)分(t=6.224,P＜0.01)。观察组护理满意度97.10%,高于对照组的85.51% (χ2=5.841,P＜0.05)。结论 集束化疼痛护理应用于多发性骨髓瘤患者中,能够减轻其痛感,提高患者护理满意度及生活质量。     

八段锦联合情志护理在恶性肿瘤患者中的应用效果

目的 探讨八段锦联合情志护理在恶性肿瘤中的应用效果。方法 选取2020年1—12月福建省肿瘤医院收治的恶性肿瘤患者80例,以随机数字表法,分为对照组与试验组,各40例。对照组接受常规护理,试验组在对照组基础上加用八段锦联合情志护理,比较干预前后两组负性情绪、癌因性疲乏与生活质量。结果试验组干预后焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分为（45.74±7.82）分,抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分为（47.20±5.92）分,低于对照组的（52.47±6.90）分与（54.80±6.44）分;试验组干预后癌因性疲乏轻度为62.50%,中度为37.50%,重度为0,较对照组更低,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组干预后生理功能（85.33±10.25）分,社会功能（82.33±10.87）分、生理职能（83.00±11.78）分、精神健康（85.23±11.20）分、情感职能（71.58±10.21）分、躯体疼痛（81.30±10.68）分、活力（80.52±6.35）分、总体健康（65...     

护理风险管理在行CBP治疗的重症胰腺炎患者中的应用研究

目的 探讨在行连续性血液净化(CBP)治疗的重症胰腺炎患者中应用护理风险管理的效果,以减少不良事件发生。方法 选择2017年4月—2019年4月本院实施常规管理期间行CBP治疗的40例重症胰腺炎患者作为对照组,选择2019年5月—2020年5月本院实施护理风险管理期间行CBP治疗的40例重症胰腺炎患者作为观察组。比较2组护理质量评分,统计不良事件发生率。结果 观察组基础护理(87.71±5.69)分、病历书写(85.54±5.84)分、仪器操作(84.36±6.22)分、病区管理(83.95±6.11)分,均高于对照组的(80.56±5.67)分、(79.82±5.74)分、(78.92±6.15)分、(76.64±6.01)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良事件发生率(5.00%)低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(χ2=6.275,P=0.012)。结论 行CBP治疗的重症胰腺炎患者经护理风险管理后,能够提高护理质量,降低不良事件发生风险。     

2017—2019年上饶市中心血站采供血过程动态检查情况分析

目的对2017—2019年上饶市中心血站采供血过程动态检查中发现的差错问题进行分析,以便更好地管理差错,寻找降低差错发生概率的办法和策略。方法汇总2017—2019年上饶市中心血站采供血过程动态检查记录,按质量管理体系5大要素—"人、机、料、法、环"分类统计次数和占比,比较业务科室各要素之间的百分比变化。结果涉及到"人"的因素占比最大。业务科室各要素比较发现,检验科涉及到"人"的因素占比最大,献血服务科占比最小。结论通过分析2017—2019年中心血站采供血过程动态检查发现的问题,可以更好地完善并持续改进质量管理体系,对不同的业务科室动态检查侧重点应有所变化,以提高血液质量安全和献血者服务水平。     

应用护理质量与安全管理在降低静脉治疗护理并发症中的作用研究

目的：研究应用护理质量与安全管理在降低静脉治疗护理并发症中的作用。方法：以2019年1～12月为对照阶段,进行常规管理,以2020年1～12月为实验阶段,实施护理质量与安全管理。对比两个阶段的穿刺用具选择合格率、静脉治疗并发症发生情况、护理管理质量评分、患者满意度以及静脉穿刺部位选择合格率。结果：实验阶段的穿刺用具选择合格率高于对照阶段,静脉治疗并发症发生率低于对照阶段,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验阶段的护理管理质量评分、患者满意度高于对照阶段,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验阶段的静脉穿刺部位选择合格率高于对照阶段,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受静脉治疗的患者实施护理质量与安全管理可减少相关并发症的发生,促使患者满意度提高。     

舒适护理在胃镜检查护理中的应用效果观察

目的 讨论舒适护理在胃镜检查护理中的应用效果。方法选择德州市第三人民医院100例在2019年3月—2020年3月实行胃镜检查的患者,随机分为两组,每组50例,使用舒适护理的为试验组,使用常规护理的为对照组。比较两组护理效果。结果 试验组的疼痛程度Ⅰ级（84.00%）、不良反应发生率（6.00%）、检查中止发生率（0）、焦虑指数（41.41±0.11）分与对照组的50.00%、42.00%、10.00%、（52.91±1.32）分相比均较优,差异均有统计学意义（χ2=13.071、9.682、5.263,t=61.391,P <0.05）。试验组生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论在胃镜检查中使用舒适护理,可以改善疼痛程度,减少不良反应发生率,减少焦虑指数,咽部损伤,检查中止,提高生活质量,具有重要的临床价值。     

多维度协同护理对带状疱疹后神经痛患者影响

目的 为改善患者睡眠质量,缓解神经痛,观察多维度协同护理干预在带状疱疹后神经痛患者中实施效果。方法本次纳入2020年2月—2021年11月天津市第一中心医院收治带状疱疹后神经痛患者79例,将其随机分为观察组40例和对照组39例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施多维度协同护理干预。比较两组患者临床疗效、护理前后疼痛及睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意率。结果 观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的82.05%,差异有统计学意义（χ2=5.178 3,P<0.05）。护理前,两组患者疼痛、睡眠质量及生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者疼痛、睡眠质量及生活质量评分均有改善,且观察组各项评分优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的87.18%,差异有统计学意义（χ2=5.474 7,P<0.05）。结论 多维度协同护理干预在带状疱疹后神经痛患者中实施效果良好,患者护理后疼痛缓解,睡眠情况改善,生活质量佳,且患者较为认可,值得临床推广应用。     

NGT与德尔菲法应用于医院护理不良事件管理系统的分析与研究

目的 研究名义群体技术（NGT）与德尔菲法应用于医院护理不良事件管理系统的效果。方法 将本院从2019年1月1日-2020年12月31日收治住院的患者500例纳入研究。将其根据年份的差异分作研究组（2020年1月2日-2020年12月31日）244例和常规组（2019年1月1日-2020年1月1日）256例。其中常规组根据医院质量控制要求的相关制度开展不良事件管理,研究组则基于《护理管理学》中的名义群体技术和德菲尔法为依据开展系统管理。分析两组护理不良事件发生情况、护理质量情况以及护理满意度情况等方面的差异。结果 研究组不良事件总发生率为6.97%,低于常规组的21.09%(P<0.05)。研究组基础护理质量、危重患者护理质量、专科护理质量评分分别为（96.17±3.10）分、（92.52±4.19）分、（97.23±2.26）分,均高于常规组的（91.45±2.68）分、（88.56±3.67）分、（93.10±2.06）分（P<0.05）。研究组护理总体满意度为97.95%,高于常规组的91.80%(P<0.05)。结论 NGT与德尔菲法应用于医院护理不良事件管理...     

护理安全管理在CT室的作用分析

目的 探究分析在CT室护理工作中应用护理安全管理的临床效果，为提高临床护理水平提供借鉴。方法 选择2019年1月—2020年12月在山东省高唐县人民医院接受CT检查的102例患者作为研究对象，根据随机数字表法分为研究组和对照组，每组各51例。研究组实施护理安全管理，对照组实施常规护理管理。对两组CT室护理工作效果（安全管理质量评分、护理差错以及护理投诉发生率）展开比较分析。结果 研究组各项护理安全管理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组护理差错率为1.96%、护理纠纷率为0.00%，分别低于对照组的13.73%、7.84%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在实际开展CT室护理工作时，护理安全管理工作效果明显优于常规护理管理模式，可明显促进护理安全管理质量的提升，减少临床护理差错事件，同时也能够有效降低护理纠纷发生风险，为接受CT检查的患者提供安全保障，对护患关系的改善也具有积极意义，值得临床工作中推广应用。     

医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术中的效果分析

目的：分析医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术中的效果。方法：纳入2019年1月至2020年12月80例本院青少年脊柱侧弯手术患者利用单双号方式将其分成对照组（n=40）及观察组（n=40）,对照组采用常规护理干预,观察组采取医护一体化护理措施,对比两组的手术唤醒情况、情绪状态和护理满意度。结果：观察组唤醒时间（9.11±1.28）min短于对照组的（34.54±2.38）min(P<0.05);观察组唤醒质量优良率95.00%高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组及干预前（P<0.05）;观察组干预后自我护理能力各项评分均低于对照组及干预前（P<0.05）;观察组护理环境、护理技术和服务态度的满意度评分分别为（92.34±3.52）分、（94.14±2.69）分、（95.01±3.44）分均高于对照组的（84.62±3.58）分、（86.14±3.66）分、（86.32±3.47）分（P<0.05）。结论：医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术可以改善患者环形效果,减少其负面情绪,强化满意度,值得在手术中使用...     

基于SBAR沟通模式的护理管理在老年科护理人员交接班中的应用

目的探讨基于现状、背景、评估、建议（current situation,background,assessment, recommendations,SBAR）沟通模式的护理管理对老年科护理人员交接班的影响。方法 选取2021年2月—2023年2月枣庄市精神卫生中心在职的16名老年科护理人员作为观察对象,根据基于SBAR沟通模式的护理管理开展时间分为对照组（开展前,2021年2月—2022年1月）、观察组（开展后,2022年2月—2023年2月）,每组43例。对照组采取常规交接管理模式,观察组采取基于SBAR沟通模式的护理管理,且均为同一批护理人员。比较两组对患者病情掌握情况、交接班质量、护理质量、患者护理满意度及交接差错发生率。结果 观察组一般资料评分为（9.20±0.23）分、主要病情评分为（9.41±0.17）分、治疗评分为（9.50±0.20）分、专科护理评分为（9.34±0.24）分、异常化验结果评分为（9.52±0.18）分、保证合作安全评分为（92.33±2.02）分、护理问题归属清晰评分为（93.44±2.16）分、交接班效率与效力评分为（91.78±1.32）分、促进...     

精细化护理管理在手术室骨科外来器械管理中的应用

目的：分析精细化护理管理在手术室骨科外来器械管理中的应用效果。方法：选取本院2019年6月～2020年6月实施的120台外来器械骨科手术资料开展本次研究,将实施常规管理方法60台手术划分为参照组,将实施精细化护理管理60台手术划分为研究组,对比两组管理效果。结果：与参照组器械名称评分（90.15±3.42）分、器械拆卸和安装方法评分（88.27±4.35）分、器械清洗流程评分（91.13±3.57）分相比,研究组（98.73±1.652）分、（97.83±1.65）分和（98.72±1.68）分均明显偏高（P=0.000）;与参照组器械管理不良事件发生率13.33%和护理差错发生率15.00%相比,研究组的3.33%和3.33%均明显偏低,器械质量问题1.67%低于参照组的10.00%,数据存在较大差异（P<0.05）。结论：在手术室骨科外来器械管理中应用精细化护理管理可以有效提升器械管理效果,减少不良事件的发生,顺利完成手术,改善患者的预后。     

无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用

目的 探究无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用.方法 选取2018年11月—2019年11月消化内科中实施优质护理患者72例,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各36例.无缝隙护理管理的是观察组,常规护理干预的是对照组.对比两组护理满意度、护理质量评分、差错和纠纷发生率.结果 相较于对照组25例(69.44％),...     

早期康复护理干预在面瘫患者中的应用效果

目的 分析面瘫患者实施早期康复护理的效果，为面瘫患者的康复护理提供参考方案。方法 选取2020年1月—2021年1月天津市中医药研究院附属医院收治的面瘫患者100例为研究对象，随机分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理干预，研究组给予早期康复护理干预。比较两组症状评分、生活质量评分、干预前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果 研究组口角歪斜、眼睑闭合困难、耳后疼痛评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，研究组SAS和SDS评分分别为（39.87±1.53）和（33.56±2.55）分，均低于对照组的（51.66±1.87）和（52.13±2.43）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 面瘫患者在治疗的过程中采取早期康复护理干预，可以改善症状与心理状态，提高生活质量，值得临床推广应用。     

细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用评价分析

目的探讨细节管理在手外科患者护理质量提升中的应用效果。方法选自该院2017年7月-2018年7月接受治疗的手外科患者98例,根据研究需要随机分成观察组和对照组,每组49例。对照组采用常规护理方式,观察组对常规护理进行细节管理,比较两组患者对护理服务质量的满意度。结果观察组相关管理论掌握程度评分为(18.9±1.2分)、基础护理落实评分(18.2±1.6)分、护理理论评分为(15.1±1.1)分,护理差错的评分为(11.5±2.6)分;对照组相关管理论掌握程度评分为(16.8±1.3)分、基础护理落实评分(15.2±1.3)分、护理理论评分为(13.4±1.2)分,护理差错的评分为(15.6±2.5分);观察组的护理服务质量评分明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理态度,护理质量以及护理效果的评分均高于对照组(P<0.05)。结论对手外科护理实施细节管理,能够提高护理服务质量和患者的满意度,促进患者早日康复,是一种值得进行临床推广的护理管理方式。     

六西格玛管理在ICU医院感染控制中的应用价值分析

目的 以ICU患者为例,探讨研究六西格玛管理在医院感染控制中的应用价值。方法 选取2019年1月—2020年1月由福建省龙岩市第一医院ICU收治的100例患者作为对照组,选取2020年2月—2021年2月由福建省龙岩市第一医院ICU收治的100例患者作为试验组。试验组进行六西格玛管理,对照组进行传统护理管理,对两组医院总感染发生率、护理质量和护理总满意度进行比较。结果 试验组患者总感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组患者在操作实施、无菌意识、服务态度3个方面护理质量及护理总满意度较对照组提高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 六西格玛管理在ICU医院感染控制中的应用能有效控制医院感染发生,提升护理质量和患者护理满意度。     

优质护理在腰椎骨折护理中的价值分析

目的 分析优质护理在腰椎骨折护理中的价值。方法 选取2020年1月-2021年12月本院收治的84例腰椎骨折患者,评价优质护理(观察组42例)、常规护理(对照组42例)的实施效果,根据两组腰椎骨折患者的护理满意度、并发症发生情况、疼痛症状、心理状态、腰椎功能、生活质量进行评价。结果 观察组患者的护理满意度(92.86%>73.81%)高于对照组(χ²=5.486,P<0.05),观察组患者的并发症发生率(2.38%<19.05%)低于对照组(χ²=4.480,P<0.05),观察组患者在护理后的疼痛VAS评分[(1.37±0.44)分<(2.59±0.61)分]、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分[(7.04±1.04)分<(8.92±1.16)分]、焦虑自评量表(SAS)评分[(38.75±3.70)分<(44.23±3.92)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(39.12±3.39)分<(45.73±3.93)分]低于对照组(t=10.512、7.820、6.588、8.254,P<...     

健康管理中护理质量持续改进中PDCA循环法的应用

目的评价健康管理中护理质量持续改进中PDCA循环法的应用效果。方法选取本院在2017年1月—2019年3月收治的240例慢性病患者,按摸球法分为对照组(n=120)及观察组(n=120),对照组行常规健康管理,观察组在成立PDCA循环管理小组,对健康管理环节行持续质量改进,比较两组管理效果。结果观察组护理服务、基础护理、健康管理、护理技能为(93.84±2.36)分、(95.84±2.41)分、(96.03±2.18)分、(96.71±2.02)分均高于对照组(84.75±4.35)分、(86.95±4.41)分、(85.02±4.08)分、(86.12±4.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康行为高于对照组,护理质量满意度98.33%高于对照组的88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康管理中护理质量持续改进工作中应用PDCA循环法,能提高护理管理质量,临床价值高。