针灸结合推拿拔罐治疗肩周炎13例

目的 分析针灸与推拿拔罐结合治疗肩周炎的临床效果.方法 选取我院26例肩周炎患者进行临床观察,分为两组(观察组与对照组),每组各13人,采用针灸与推拿拔罐相结合的方式对观察组进行治疗.结果 通过临床观察发现,采用针灸与推拿拔罐的方式进行治疗,有助于肩周炎的康复与恢复,其疗效明显高于常规治疗组.结论 针灸与推拿拔罐相结合的治疗方式在肩周炎治疗当中有着良好的疗效,具有一定研究价值.     

针灸刺络拔罐配合推拿治疗肩周炎30例

目的:分析针灸刺络拔罐配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取我院60例肩周炎患者进行临床观察,分为:观察组与对照组,每组各30例,观察组采用针灸刺络拔罐配合推拿的方式进行综合治疗,对照组采用单纯针灸刺络拔罐进行治疗。治疗3个疗程后进行评价。结果:通过临床观察发现,采用针灸刺络拔罐配合推拿的综合治疗,对于肩周炎患者的功能恢复效果明显,其治愈率和总有效率明显高于常规针灸刺络拔罐治疗组(P0.05)。结论:针灸刺络拔罐配合推拿的治疗方式在肩周炎治疗当中临床疗效可靠。     

穴位贴敷配合推拿治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察穴位贴敷配合推拿治疗肩关节周围炎(肩周炎)的临床效果。方法将102例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组51例。治疗组采用穴位贴敷配合推拿治疗,对照组采用推拿治疗,两组均治疗3个疗程,治疗前后观察两组VAS评分、Neer肩关节功能评分。结果两组治疗后VAS评分、Neer肩关节功能评分较治疗前均有改善(P0.05),治疗组VAS评分、Neer肩关节功能评分改善优于对照组(P0.05)。结论穴位贴敷配合推拿治疗肩周炎的临床疗效满意,对患肩疼痛有一定作用。     

穴位贴敷配合温针灸治疗颈椎病合并冻结肩疗效观察

目的观察穴位贴敷配合温针灸治疗颈椎病合并冻结肩的临床疗效。方法将96例颈椎病合并冻结肩患者随机分为两组,治疗组采用穴位贴敷配合温针灸治疗,对照组采用常规温针灸治疗,然后观察疗效。结果治疗组总有效率为97．9％,对照组总有效率为79．2％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位贴敷配合温针灸治疗颈椎病合并冻结肩总有效率明显优于常规温针灸治疗。     

小针刀疗法治疗肩周炎58例

目的探讨小针刀治疗肩周炎的临床效果.方法将108例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用小针刀疗法和针灸、拔罐方法进行治疗,并对治疗前后的有关数据进行对比,结果治疗组总有效率96.5%,对照组总有效率80%,治疗组明显优于对照组(P《0.05),治疗组治疗后患者有明显好转,且缩短病程,对照组疗程长,患者疗效差于治疗组.结论采用小针刀治疗肩周炎其效果优于针灸、拔罐疗法.     

针灸推拿配合藏药贴敷治疗肩周炎的临床效果

目的:探究针灸推拿配合藏药贴敷治疗肩周炎的临床效果.方法:选取2019年6月-2020年6月我院收治的72例肩周炎患者作为研究对象,运用随机数表法分为观察组和对照组,各36例.观察组应用针灸推拿配合奇正消痛贴治疗,对照组单纯应用针灸推拿治疗.比较分析临床疗效、关节活动度以及肩关节疼痛评分和功能活动评分改善情况.结果:观...     

穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆28例疗效观察

目的：观察穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆临床疗效.方法：将56例患者随机分为治疗组和对照组各28例.对照组采用常规治疗.治疗组采用穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗.结果：对照组总有效率50%,治疗组总有效率96.43%.两组比较有显著性差异（P〈0.01）.结论：穴位中频电刺激配合耳穴贴压治疗呃逆效果较好.     

分期治疗肩周炎疗效观察

目的：观察分期治疗肩周炎的治疗作用及与常规推拿结合电针治疗的疗效差异。方法：将137例不同时期肩周炎患者分成治疗组（70例）和对照组（67例）,治疗组急性期患者采用电针结合穴位注射治疗,粘连期患者采用推拿结合小针刀治疗;对照组采用推拿结合电针治疗。结果：治疗组有效率、治愈率、愈显率与对照组对比,差别均无统计学意义（P〉0．05）;分期治疗可减少患者治疗次数,节省患者的医疗费用。结论：分期治疗肩周炎是一种简便效佳的治疗方法。     

针刀结合手法治疗肩周炎150例

目的：观察针刀结合手法治疗肩周炎的临床疗效.方法：对150例肩周炎采用钎刀结合手法治疗,并与拔罐结合手法治疗50例进行疗效比较.结果：治疗组总有效率100％,对照组总有效率88.00％,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）,治疗组治疗后患者有明显好转,且缩短了病程,对照组疗程较长,且疗效差于治疗组.结论：采用小针刀结合手法治疗肩周炎其效果明显优于拔罐结合手法治疗.     

针灸联合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛临床观察

目的 探究针灸联合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛的临床效果。方法 选取2019年7月—2020年7月由厦门市中医院收治的120例脾胃虚寒型胃痛患者,按随机数字表法分为2组,对照组60例采取常规中西医结合治疗方法,观察组60例采取针灸联合穴位贴敷治疗的方法,比较2组患者的临床疗效。结果 观察组患者在接受治疗后总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 针灸联合穴位贴敷的临床治疗效果相较于常规中西医结合治疗而言更为理想,值得临床推广。     

复颈膏贴敷配合推拿治疗颈椎病90例临床观察

目的：观察复颈膏贴敷配合推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法：将90例患者随机分为2组,治疗组60例,穴位及局部贴敷复颈膏,配合推拿。对照组给予氟桂利嗪并配合推拿。结果：治疗组总有效率100％,对照组90％;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：复颈膏配合推拿治疗颈椎病疗效较好。     

针灸结合穴位贴敷治疗血管性痴呆30例

目的：观察针灸结合穴位贴敷治疗血管性痴呆疗效。方法：将脑血管病后血管性痴呆伴认知障碍的患者60例,随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组给予针灸结合穴位贴敷治疗,两组均治疗2个月,分别在治疗前、治疗后进行简易精神状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）检测以判定疗效。结果：治疗组与对照组MMSE、ADL积分治疗前后均有改善,且治疗组评分明显优于对照组,总有效率也高于对照组。结论：针灸结合穴位贴敷治疗血管性痴呆疗效确切。     

近5年粘连性肩周炎常见治疗方案的优势与局限

针对粘连性肩周炎，西医常规治疗方法主要有肩关节粘连松解术、口服药物等，中医主要包括推拿、拔罐、针灸、穴位注射、小针刀等，但疗效各异。该文总结近5年粘连性肩周炎常见治疗方法的优势与局限，以期为临床治疗本病提供参考。     

温针灸配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察温针灸配合穴位贴敷对神经根型颈椎病患者的治疗效果。方法：将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组各30例,治疗组采用施氏温针合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。结果：治疗组愈显率80%;对照组愈显率53.3%。结论：温针治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

小针刀结合推拿治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察小针刀结合推拿治疗肩周炎的临床疗效.方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用小针刀结合推拿治疗,对照组采用痛点封闭结合推拿治疗.观察比较两组治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为85.0%;两组治疗后综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小针刀结合推拿治疗肩周炎疗效显著.     

针灸推拿治疗肩周炎临床疗效观察

目的：探讨中医针灸和推拿方法治疗肩周炎的,临床疗效。方法：选取70例肩周炎患者,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予西医局部封闭治疗,观察组给予中医针灸和推拿治疗,并比较两组临床疗效。结果：2个疗程后观察组治疗总有效率（97．2％）明显高于对照组（82．8％）,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用针灸、推拿方法治疗肩周炎临床效果显著,值得临床推广应用。     

土家医传统松解疗法治疗肩周炎80例临床观察

目的：探讨土家传统松解疗法治疗肩周炎的疗效。方法：治疗组选取肩周炎患者80例采用土家医传统松解疗法治疗,对照组选取肩周炎患者78例,采用常规推拿手法治疗。结果：治疗组显效率为83．75％,对照组显效率为53．98％。两组显效率经统计学处理、有显著差异（P〈O．05）。结论：土家医传统松解疗法治疗肩周炎疗效明显优于常规推拿手法。     

“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症36例

目的:观察刘世琼教授“腰痛宁”贴膏穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者72例随机分为穴位贴敷组和综合疗法组,每组36例.穴位贴敷组采用“腰痛宁”贴膏贴敷相关穴位;综合疗法组采用穴位针刺、拔罐和阿是穴放血等综合疗法.4个疗程后进行疗效评定.结果:穴位贴敷组愈显率和总有效率分别为77.1％和91.4％;综合疗法组愈显率和总有效率分别为52.9％和85.3％.两组比较,穴位贴敷组愈显率优于综合疗法组(P＜0.05),而有效率却相当(P＞0.05).结论:穴位贴敷“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症疗效优于综合疗法.     

推拿联合穴位贴敷治疗小儿积滞的临床观察

目的：观察推拿联合穴位贴敷治疗小儿积滞的临床疗效。方法：选取90例小儿积滞(饮食内积)患儿，随机分为贴敷组(A组)、推拿组(B组)和推拿联合贴敷组(C组),各30例。A组采用穴位贴敷治疗，B组采用推拿治疗，C组采用推拿联合贴敷治疗，5 d为1疗程。观察三组临床疗效，比较三组临床症状改善情况和1个月后疾病复发情况。结果：A组总有效率86.67%,B组总有效率90.00%为，C组总有效率96.67%,三组比较，有显著性差异(P<0.05)。结论：推拿联合穴位贴敷治疗小儿积滞疗效显著，安全性高，依从性好。     

中药穴位贴敷治疗胸痹70例临床疗效观察

目的：探讨中药穴位贴敷治疗胸痹的临床疗效。方法：将140例胸痹患者随机分为中药穴位贴敷治疗组与常规治疗对照组各70例,对两组患者治疗效果进行比较。结果：中药穴位贴敷治疗组总有效率为88．6％明显优于对照组的62．8％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药穴位贴敷治疗胸痹疗效显著,值得临床推广。