血糖检测中即时检验血糖仪与全自动生化分析仪的应用效果

目的：观察血糖检测中即时检验（POCT）血糖仪与全自动生化仪的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年6月在南阳市第六人民医院进行血糖检测的50例受试者为研究对象,其中糖尿病患者31例,健康体检者19例,分别应用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖指标,并分析POCT与全自动生化分析仪测定结果的相关性。结果：经过测试,POCT血糖仪测定的5个浓度质控品、患者标本变异系数（CV）值均在2.70%～4.10%,符合国家对血糖检测系统重复性的要求;POCT血糖仪检测获得的血糖指标均低于全自动生化分析仪,但组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;POCT血糖仪与全自动生化分析仪测得的结果呈现出良好的相关性（r=0.794,P <0.05）;POCT血糖仪在医学决定水平位置的系统误差进行分析,结果发现均在允许范围内。结论：POCT血糖仪检测血糖指标与全自动生化分析仪结果相近,精密度、准确度可满足临床要求,但无法替代实验室血糖检测,可作为空腹血糖监测及糖尿病筛查的手段。     

血糖仪测定末梢血糖与生化仪测定静脉血糖的比较分析

目的：探讨血糖仪测定手指末梢血糖与生化分析仪测定静脉血糖的差异。方法：随机选择门诊查血糖的患者,用罗氏活力型（ACCU--CHEK Active）血糖检测仪及配套试纸检测末梢血糖,同时用日立7010全自动生化分析仪测定静脉血糖,将两种结果作对比分析。结果：两种方法血糖检测结果均无显著差异（P〉0．05）。结论：使用罗氏活力型（ACCU--CHEK Active）血糖仪测定末梢血糖快速简便,其结果与生化分析仪结果相近,具有较好的可比性。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析

目的比较快速血糖仪测定的血糖值与静脉血糖值之间的差别。方法采用东芝TOSH IBA TBA-40FR全自动生化分析仪,血糖检测试剂由天津多克隆提供(批号:11621);雅培血糖仪及配套原装试纸条对血糖进行检测。结果快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得的血糖值高,有显著性差异。结论通过分析确定标本采集后应及时进行检测,以使结果保持有较高的准确性。     

POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测分析

目的：探讨POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测效果。方法：选择2011年2月到2013年4月在我院进行诊治的糖尿病患者60例,都取静脉血与指端血,静脉血采用贝克曼库尔特AU5800全自动生化分析仪进行检测,而指端血采用雷兰动态血糖仪进行检测。结果：采用不同方法检测的血糖值对比无明显差异（P〉0.05）,同时s值都比较小。结论：POCT血糖检测值与全自动生化仪检测值相关性好、操作简便、准确度高,有很大的临床应用优势。     

不同实验方法对血糖结果的影响研究

目的：对比观察POCT血糖仪与生化分析仪对血糖检测结果的影响。方法：利用i台同一型号的POCT血糖仪测定同一标本,同时用卫生部POCT血糖室间质评标本,比较C－8000型全自动生化分析仪和POCT血糖仪的测定结果。结果：POCT血糖仪与C-8000型全自动生化分析仪测定结果高度相关（p〉O．05）。结论：POCT血糖仪测定血糖方便快捷,可以作为急诊、快速筛查时的检查方法在临床运用。     

全院 POCT 血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比较

〔摘 要〕 目的：回顾性分析中山市博爱医院 2011–2020 年床旁检验（POCT）血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果,探 讨 POCT 血糖仪用于检测血糖的临床应用价值。方法：选取中山市博爱医院 2011–2020 年每年 2 次同时应用 POCT 血糖仪 和生化分析仪进行健康检查的 1200 例患者的血糖数据进行比较,分析 POCT 血糖仪和生化分析仪检测结果之间的关系。 结果：本院 POCT 血糖仪的检测结果均符合 ISO15197:2013 版标准及国家标准 GB/T19634–2005 的要求;POCT 血糖仪与生 化分析仪检测各个分类的血糖检测结果比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。将 POCT 数据与生化分析仪数据进行线 性回归,相关系数大于 0.980,表明两者呈高度正相关性。结论：本院的 POCT 血糖仪其检测结果与生化分析仪的检测结果 相近,且呈高度正相关性,POCT 血糖仪可满足全院快速、批量检测的需求。     

全自动生化分析仪和快速血糖检测仪测定血糖结果的比较分析

目的：以实验室大型生化分析仪为参考方法作对比,对我院15台床旁（POCT）血糖仪检测的精密度和精确度进行测试。方法：用POCT血糖仪对葡萄糖含量分别为高、中、低3种浓度的全血标本进行测定,对两种仪器的测量结果进行对比。结果：床旁监测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为（7.26±1.83）mmol/L,（7.20±2.06）mmol/l,两组结果无明显差异（P〉0.05）结论：床旁检测仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于以确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

探讨血清CA19-9采用两种不同型号化学发光仪检测结果的对比与分析

目的：探讨美国雅培公司的AXSYM全自动免疫分析仪和i2000型全自动免疫分析仪及其配套试剂检测血清CA19-9结果的差异.方法：AXSYM全自动免疫分析仪采用微量子捕捉免疫发光技术（MEIA）,i2000型全自动免疫分析仪采用（CMIA）化学发光微粒子免疫分析.结果：200例体检标本采用AXSYM和i2000型分别检测CA19-9结果存在显著差异.结论：（CMIA）化学发光微粒子免疫分析及其配套试剂较微量子捕捉免疫发光技术（MEIA）具有更高的敏感性、特异性和稳定性,所以采用i2000全自动免疫分析仪及其配套试剂检测较AXSYM全自动免疫分析仪敏感性、特异性和稳定性高,对疾病的早期诊断具有更高的价值.     

两种不同方式测定血糖的效果评价

目的：比较两种不同血糖检测方法结果分析。方法：取全血标本,于两台同型号床旁检验血糖仪测定,计算仪器精密度;同时测定用卫生部床旁检验血糖仪血糖室间质评标本,计算各仪器偏差;并对7170日立全自动生化分析仪和床旁检验血糖仪与测定结果进行比较。结果：床旁检验血糖仪变异系数6．O％～6．5％（低浓度）,2．1％～2．2％（中浓度）,在准确度偏差为在士5．0％;床旁检验血糖仪和7170日立全自动生化分析仪测定结果高度相关。结论：床旁检验血糖仪测定血糖方便快捷,但测定的准确性和精度有待提高。     

便携式血糖仪与生化分析仪对糖尿病患者血糖检测的结果分析

目的：比较便携式血糖仪检测糖尿病患者血糖水平与生化分析仪检测结果的差异。方法：采用便携式血糖仪与生化分析仪对76例糖尿病患者血糖空腹及三餐后15min血糖水平进行检测,分析两种检测方法检测血糖水平的差异。结果：便携式血糖仪检测患者空腹血糖水平及三餐后血糖水平低于生化分析仪检测结果,血糖水平越高,检测结果差异越大。结论：便携式血糖仪能够快速测定患者血糖水平,但在血糖水平较高时,差异较大,仍应采取生化分析仪进行检测。     

德国罗氏血糖仪与日立7100全自动生化分析仪血糖测定结果比较

目的:比较血糖测定过程中应用德国罗氏血糖仪与日立7100全自动生化分析仪的临床效果以及价值。方法:回顾性分析大埔县妇幼保健院2015年8月至2017年8月期间纳入且参与研究的行血糖监测的41例患者,所有均实行日立7100全自动生化分析仪、德国罗氏血糖仪的血糖监测,比较经日立7100全自动生化分析仪监测与德国罗氏血糖仪监测之后的结果。结果:本研究的41例行血糖监测的患者经日立7100全自动生化分析仪监测之后血糖检测结果数值(8.11±0.23)mmol·L~(-1)低于经德国罗氏血糖仪监测之后血糖检测结果数值(8.33±1.11)mmol·L~(-1),差异无统计学意义(P 0.05)。结论:在测定血糖仪中全自动生化分析仪监测与德国罗氏血糖仪都相对比较可靠,但德国罗氏血糖的监测范围受到一定限制,日立7100全自动生化分析仪改善德国罗氏血糖的缺陷与不足,为快速监测糖尿病患者血糖提供依据。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较

目的探究快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的一致性。方法选取我院2010年6月～2011年6月门诊及住院病人100例,采用葡萄糖氧化酶检测静脉血浆血糖值,并采同一病例静脉血及末梢血行血糖仪测量血糖值。结果与葡萄糖氧化酶检测静脉血浆得到的血糖值比较,快速血糖仪所测得的静脉血以及末梢血血糖值均较低。葡萄糖氧化酶测得的血浆血糖值与快速血糖仪测得的静脉血血糖值比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,与快速血糖仪测得末梢血血糖值比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论快速血糖仪末梢血血糖和全自动生化分析仪测量静脉血浆血糖这两种检测方法对血糖的检测结果无差异,快速血糖仪在临床有较广应用范围。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果对比

目的:观察快速血糖仪与全自动生化分析仪的检测血糖结果,为糖尿病血糖检测提供良好的方法。方法:2013年2月到2014年1月选择我院门诊的糖尿病患者104例,用快速血糖仪测定末梢血糖值,同时抽静脉血采用全自动生化分析仪测定血糖值。结果:全自动生化分析仪测定的空腹血糖与口服葡萄糖后2 h平均值低于快速血糖仪测定平均值,但是对比差异无统计学意义(P0.05),并且其变化值也比较少。结论:糖尿病患者的日常家庭血糖测定适合使用快速血糖仪,而糖尿病的确诊与监护过程适合使用全自动生化分析仪。     

POCT 血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较

〔摘 要〕 目的：比较血糖检测中即时检验（POCT）血糖仪与全自动生化分析仪的临床应用效果。方法：选取江门市新 会区人民医院 2018 年 3 月至 2020 年 3 月期间收治的 100 例糖尿病患者及健康体检者，获得不同葡萄糖浓度的静脉全血样本， 4 例≤ 2.8 mmol·L-1 纳入 1 组；16 例介于 2.8 ~ ＜ 4.2 mmol·L-1 纳入 2 组；20 例介于 4.2 ~ ＜ 6.7 mmol·L-1 纳入 3 组； 30 例介于 6.7 ~ ＜ 11.1 mmol·L-1 纳入 4 组；14 例介于 11.1 ~ ＜ 16.6 mmol·L-1 纳入 5 组；8 例介于 16.6 ~ 22.2 mmol·L-1 纳入 6 组；8 例＞ 22.2 mmol·L-1 纳入 7 组。通过 42 台 POCT 血糖仪与全自动生化分析仪对各组血糖进行检测，比较 分析两种仪器的检测效果。结果：经检测结果显示，各组 POCT 血糖仪检测结果与全自动生化分析仪检测结果比较，差 异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。线性回归分析显示，4 组和 5 组相关系数 r 值最高，r 值 0.997 ~ 0.999，线性回归方程 y = 1.0075x + 0.1752。所有检测结果均与《便携式葡萄糖仪血液葡萄糖测定指南》中相关判定标准相符合，比对全自动生 化分析仪，42 台 POCT 血糖仪的检测结果均在允许范围之内，即参与比对的 POCT 血糖仪均合格。结论：在血糖检测中， POCT 血糖仪与全自动化生化分析仪检结果无显著差异，而且 POCT 血糖仪操作简单，具备良好的稳定性以及重复性。     

拜耳POCT血糖仪与罗氏MODULAR生化分析仪比对结果分析

目的:通过将临床病房所用的POCT血糖仪与检验科的全自动生化分析仪进行比对,了解两者之间的差异是否在可接受范围内,保证POCT血糖仪检测的准确性。方法:同时用POCT血糖仪与检验科的全自动生化分析仪检测血液标本。结果:经过统计学分析,全院73台拜耳血糖仪有70台比对合格。结论:POCT血糖仪的检测结果不能代替检验科的血糖检测结果,血糖仪的质量管理需进一步规范。     

强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较

目的:探讨美国强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)测定手指末梢血、静脉全血血糖与BS300全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异.方法:随机选择门诊查血糖的患者测查3种方式血糖结果.结果:血糖仪毛细血管血与静脉血浆血糖,结果差异均无有统计学意义(P＞0.05).血糖仪毛细血管血结果与GOD法静脉血浆结果差异无统计学意义(P＞0.05);且3种方法结果相关性较高,P＞0.9.结论:强生稳步倍加型血糖仪测定毛细血管血与肝素抗凝血浆的血糖,与生化分析仪相比,相关性较高,测定结果具有很好的可比性.     

POCT血糖检测仪的临床应用体会

血糖检测仪以其方便、快速、实用的特点，作为床旁检验（ＰＯＣＴ）已广泛应用于临床。然而ＰＯＣＴ血糖仪的检测结果从正确度上有较大的误差，不仅和实验室常规葡萄糖测定结果不一致，而且同一台仪器上血浆和全血结果间，型号不同的血糖仪都有显著性差异［１］。现对常用的宝灵曼血糖检测仪作系数校正实验。１ 材料和方法１．１ 仪器：美国 Ｂｒｃｋｍａｎ ＣＸ４全自动生化分析仪，美国 Ｃｏｕｌｔｅｒ ＯＮＹＸ 血 细 胞 仪，德 国 宝 灵 曼ＧＬＵＣＯＴＲＥＮＤ全血糖检测仪。１．２ 试剂：原装配套试剂，肝素。１．３ 方法：葡萄糖氧化…     

罗氏血糖仪测空腹血糖78例结果分析

目的：观察罗氏血糖仪测定空腹血糖的检测值与生化分析仪测定值的结果差异,探讨罗氏快速血糖仪的临床价值。方法：对本院的78例住院糖尿病患者采用罗氏血糖仪及生化分析仪同时测定空腹血糖,将两种方法测定的血糖值进行t配对检验,分析是否有统计学差异。结果：78例糖尿病患者的空腹血糖测定结果显示,罗氏血糖仪和生化分析仪的血糖值配对t检验无统计学差异（t=-0．7924,P=0．214672）。结论：罗氏血糖仪测定糖尿病患者空腹血糖的结果与生化分析仪测定结果无显著性差异,有望代替生化分析仪用于糖尿病患者的血糖监测中,具有方便、快捷、误差较小的优点。     

试剂温度对半自动生化分析仪酶学测定的影响

半自动生化分析仪酶活性测定简便、快速,适用于急诊标本较少的中小医院。但由于操作不规范,忽略试剂前预温,致使酶活性检测偏低,与全自动生化分析仪不具可比性。实验观察表明试剂基础温度是影响半自动生化分析仪酶活性测定的重要因素。1　材料和方法1.1　试剂:ALT,AST,CK试剂盒均购自上海长征公司,仪器:RA-50半自动生化分析仪美国产,全自动生化分析仪BT2245意大利产。1.2　试验参数:参照仪器操作手册及试剂盒说明。1.3　取同一份标本分别在半自动、全自动生化分析仪上测定。半自动生化分析仪操作前先加试剂于试管中,置于4℃、25℃、37…     

两种便携式血糖仪的准确性研究

目的:比较常用的两种便携式血糖仪的准确性和临床应用价值,并分析它们应用时的注意事项。方法:同时用该两种血糖仪测定同一患者的静脉全血血糖,毛细血管血糖与中心检验室生化分析仪测定静脉血浆血糖比对。结果:两种便携式血糖仪均能较准确的反应静脉血浆血糖,在血糖仪的测定范围内。两种方法都是可靠的,干化学法测葡萄糖具有方便、快捷、可用全血或毛细血管进行检测、无需定标、试纸易保存等优点,适用于糖尿病患者的自我监控和医院的临床检测。结论:定期检测血糖仪性能,并与中心检验室全自动生化分析仪检测结果相比对,是保证便携式血糖仪检测结果准确性的必要措施。