奎硫平和利培酮治疗男性精神分裂症36例临床观察

目的:探讨评价奎硫平和利培酮治疗男性精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将36例男性精神分裂症住院患者随机分为两组,分别给予奎硫平和利培酮治疗,疗程8周。以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:奎硫平治疗后,显效率72.2%,有效率88.9%,平均有效治疗量为362±39mg/d;利培酮治疗后,显效率66.7%,有效率88.9%,平均有效治疗量为3.4±0.4mg/d。奎硫平与利培酮治疗前后的PANSS评分都有显著下降(P<0.01),两组不良反应多发生在用药初期,且发生率低,程度较轻微。结论:在治疗精神分裂症时,奎硫平和利培酮的疗效对于男性患者无显著性差异,安全性高,依从性好。     

国产奎硫平和氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的:比较国产奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将63例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组(31例)和氯丙嗪组(32例),治疗8周。用简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)等评定疗效及不良反应。结果:两组BPRS总分及各因子分治疗后均有明显下降,奎硫平有效率为73.3%,氯丙嗪组有效率为76.7%,两组间疗效无显著性差异。奎硫平组的不良反应较氯丙嗪组少,其中震颤、静坐不能的发生率显著少于氯丙嗪组(P<0.05)。结论:奎硫平和氯丙嗪治疗首发精神分裂症疗效相当,但奎硫平不良反应少。     

奎的平治疗首发精神分裂症的临床疗效研究

目的 :验证奎的平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法 :对 5 9例首发精神分裂症患者进行奎的平和利培酮的开放对照治疗 ,其中奎的平组 2 9例 ,利培酮组 30例。共治疗 8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS) ,临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果 :奎的平组的治疗总有效率为 89.7% ,显效率为 6 9% ,利培酮组分别为 90 %和 6 6 .7% ,起效时间均在治疗第 2周末 ,组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。奎的平组与利培酮组治疗前后PANSS评分的差异均无显著意义。两组不良反应均较轻 ,大部分未做处理。结论 :奎的平治疗首发精神分裂症安全、有效 ,不良反应少而轻。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对比分析

目的:比较奎硫平和利培酮对首发精神分裂症病人的疗效和不良反应。方法:将68例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(CCMD-3)的首发精神分裂症病人随机分为两组,奎硫平组和利培酮组。于治疗基线和治疗后1、2、4、8周末分别进行阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、领悟测验、数字广度测验、填图测验评定临床疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:经过8周治疗,两组疗效无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),奎硫平组锥体外系反应的发生率明显低于利培酮组(P<0.05),而心电图改变明显高于利培酮组(P<0.05)。结论:奎硫平和利培酮对首发精神分裂症患者的疗效相当,前者锥体外系不良反应轻,心电图改变较多。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较奎硫平与利培酮对首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法将74例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为两组,分别给予奎硫平和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗后2、4、6、8周时采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗8周后的疗效近似（P〉0．05）;奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0．05）;奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应的发生均明显高于奎硫平组（P〈0．05）。两组的不良反应均以轻、中度多见。结论奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,不良反应方面有一定的差异。     

国产奎硫平与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的评价奎硫平治疗精神分裂症阴性症状的有效性和安全性。方法采用随机盲法对照试验。奎硫平组31例(男13例，女18例)，剂量范围为200～800mg／d；舒必利组35例(男16例，女19例)，剂量范围为200～1000mg/d。用阴性症状量表SANS评定临床疗效，用副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果奎硫平治疗组的有效率为64．4％，而舒必利治疗组的有效率为40．0％，两组的疗效有显著的差异。奎硫平组发生的不良反应较少，而舒必利组的不良反应较多，出现体量增加，月经紊乱，锥体外系症状及心电图异常等。结论奎硫平对治疗精神分裂症阴性症状较舒必利有效且安全。     

奎硫平和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较奎硫平和利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:按就诊先后顺序,将80例精神分裂症患者随机分为奎硫平组和利培酮组(各40例)进行双盲对照,治疗8周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)进行评定.结果:治疗8周后奎硫平组与利培酮组疗效差异无显著性.奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组,但总体上差异无显著性.利培酮组的锥体外系不良反应和高催乳素血症则明显高于奎硫平组.结论:奎硫平和利培酮治疗精神分裂症的疗效相仿,奎硫平不良反应较少.     

利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法将80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的首发精神分裂症患者,随机平分为利培酮组和奎硫平组各40例,疗程6周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应.结果利培酮组阳性症状评分下降显著大于奎硫平组;两组阴性症状、一般精神病理症状和PANSS总分下降差异无显著性(P＞0.05).利培酮组主要不良反应为体质量(体重)增加、肝功能损害和锥体外系症状;奎硫平组主要不良反应为嗜睡和头昏.结论维思通对精神分裂症阳性症状的疗效优于奎硫平,两药不良反应均相对较轻.     

利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的：以利培酮为对照，探讨奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为两组，分别给予奎硫平和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周时采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后的疗效近似（P〉0.05）；奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0.05）；奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于奎硫平组（P〈0.05）。两药的不良反应均以轻、中度多见。结论：奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当，依从性好，不良反应方面有一定的差异。     

奎硫平和氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的：探讨奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：93例急性期精神分裂症患者随机分成2组，奎硫平组47例，氟哌啶醇组46例。分别治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，不良反应量表（TESS）评估药物不良反应。结果：奎硫平组治疗急性期精神分裂症显效率63．8％，有效率87．2％，无明显锥体外系反应。结论：奎硫平治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

利培酮、奥氮平、喹硫平对首发精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响

目的 比较利培酮、奥氮平、喹硫平对首发精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响.方法 对61例确诊为首发精神分裂症的患者进行为期6周的研究,评定认知功能和评定社会功能及疗效评定,并以42名健康人群进行对照.结果 利培酮组、奥氮平组和喹硫平,平均日剂量分别为4.2mg、18.6mg、561.3 mg.从基线至6周实验结束,治疗组阳性与阴性症状量表(PANSS)减分值分别为(19.7±20.2)分、(20.2±21.0)分、(15.8±19.4)分,个人和社会功能量表(PSP)评分改变为(7.8±16.3)分、(8.2±15.2)分、(6.8±14.8)分.临床病情严重程度量表(CGI-S)评定在3个治疗组从基线到终点的改善显著(P<0.05).所有患者组治疗前各项认知功能指标评分与正常组比较差异存在显著性(P<0.05).治疗后利培酮组和喹硫平组在执行功能、记忆均未见改善,奥氮平组在威斯康星卡片分类测验(WCST)三项指标中有改善(P<0.05).3个治疗组在知觉运动速率以及注意、概念转换能力有改善(P<0.05).利培酮组最常见的不良事件为轻度的EPS,奥氮平、喹硫平组发生率最高的不良事件是嗜睡.结论 利培酮、奥氮平、喹硫平都能改善首发精神分裂症患者的部分认知功能及社会功能,作用相当.     

喹硫平与传统抗精神病药治疗精神分裂症临床效果比较研究

目的:比较研究喹碗平与传统抗精神病药治疗精神分裂症临床效果。方法:选择2007年5月～2010年1月在我科住院的精神分裂症患者96例作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组各48例。对照组予以氯丙嗪口服,起始量为100mg/d,根据临床疗效和不良反应调整剂量,最高剂量可达1000 mg/d.;观察组予以喹硫平(英国Zencea公司生产),起始量为200mg/d,视临床疗效和不良反应调整剂量,最高剂量可达700 mg/d.。疗程均为8周。结果:两组治疗前后PANSS评分阳性症状、阴性症状、精神病理及总分比较均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组PANSS评分阳性症状、阴性症状及总分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),精神病理评分下降与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的总有效率为85.42%,对照组总有效率为66.67%,两组总有效率比较,经x~2检验,x~2=4.631,P>0.05,差异有统计学意义。说明观察组疗效优于对照组。结论:喹硫平替换传统抗精神病药治疗精神分裂症效果明显,有效率优于传统抗精神病药,值得推广使用。     

喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的:评价喹硫平与利培酮对精神分裂症治疗的疗效与副作用。方法:将63例首发精神分裂症随机分为2组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程8周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效及副反应。结果:喹硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相近,但前者的不良反应较少,尤其EPS少,对体重影较小。结论:喹硫平是一种安全有效的抗精神病药物。     

奎硫平联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的探讨奎硫平联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法将198例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(奎硫平联合氯氮平)和对照组(单用奎硫平)进行治疗。每组各99例,疗程12个月。于治疗前及治疗6个月,12个月末采用阴性症状量表评定临床疗效,药物副反应量表评定不良反应。结果治疗6个月,12个月末研究组阴性症状总分减分率优于对照组(P<0.05,P<0.01),各因子分数除注意障碍因子两组差异不显著外,其它各因子研究组均明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05或0.01)。研究组不良反应以流涎、嗜睡和震颤为主,对照组以静坐不能、震颤和失眠为主,两组差异无显著性(P>0.05)。结论奎硫平联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效优于单用奎硫平治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者（12～18岁）随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92％,显效率63．5％,利培酮有效率95％,显效率74％,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应（EPS）发生率33．3％,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组（P〈0．01）。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的有效性和安全性。方法：６０例ＢＰＲＳ总分≥４０分,符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的患者,随机分为两组进行对照研究,分别给予利培酮和氯氮平口服治疗,以ＢＰＲＳ减分率为疗效评定指标,以ＴＥＳＳ评价副反应指标。结果：利培酮治疗首发精神分裂症疗效肯定,８周末有效率为９０％,与氯氮平相仿。利培酮在治疗１周后起效,焦虑、抑郁和迟滞等症状群起效更早,明显早于氯氮平。剂量较小者锥体外系副反应轻,其它不良副反应发生率和严重程度均较氯氮平少而轻。结论：利培酮是治疗精神分裂症有效、安全的一线抗精神病药物     

高剂量喹硫平治疗精神分裂症的临床观察

目的:探讨超剂量使用喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将使用常规剂量的喹硫平疗效不理想的精神分裂症患者分为喹硫平组与氯氮平组,分别增加喹硫平的剂量或联合使用氯氮平治疗,用BPRS和TESS评价两组的疗效及不良反应。结果:喹硫平组总有效率为79.63%,氯氮平组总有效率为81.25%,两组疗效相当(P>0.05);超剂量使用喹硫平的不良反应发生率要低于联合使用氯氮平(P<0.05)。结论:当常规剂量使用喹硫平治疗精神分裂症疗效不佳时,或进一步增加喹硫平的剂量,或联合使用氯氮平,均可取得较好的临床疗效;且前者的不良反应相对较少,在保证合法性的前提下,值得临床医生尝试。     

奎的平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价奎的平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法对60例住院精神分裂症患者随机分为两组,分别选用奎的平或利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两药对精神分裂症疗效相当,P>0.05,ANSS量表评分比较治疗前P>0.05,治疗后P<0.05,不良反应少而轻微。结论奎的平与利培酮对精神分裂症疗效肯定,且安全性高。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

①目的　探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法　采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０ 例,应用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ, Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评定其疗效及副作用。③结果　氯氮平和利培酮总体疗效相当（ｕｃ＝ １．３７, Ｐ＞ ０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝ １．２６～１．６５, Ｐ＞ ０．０５）,对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８～３．１２, Ｐ＜ ０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论　利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。