首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
职冬娜 《家庭医学》2006,(10):12-13
也许,我们都曾在电视或广播中看到、听到过有关为白血病患者捐献骨髓的事情。然而,这对于大多数人而言,是一件遥远而又陌生的事情。在一个周末的下午,记者在北京红十字会血液中心见到了几位捐献骨髓的志愿者。他们分别是来自阜外心血管病医院的吕建华医生;中央人民广播电台节目主持人杨曦先生和北京航空航天大学机械学院的周宇同学。[编者按]  相似文献   

2.
捐献骨髓,这对于很多人来讲可能是一个比较模糊的概念.捐献骨髓就是要抽骨髓吗?对人的身体有没有影响?什么样的人才能够成为捐献的志愿者.带着这种种疑问,本刊记者采访了中华骨髓库高胜春老师.请高老师为我们解释一下捐献骨髓的种种疑问.  相似文献   

3.
职冬娜 《家庭医学》2006,(10):14-14
捐献骨髓,这对于很多人来讲可能是一个比较模糊的概念。捐献骨髓就是要抽骨髓吗?对人的身体有没有影响?什么样的人才能够成为捐献的志愿者。带着这种种疑问,本刊记者采访了中华骨髓库高胜春老师。请高老师为我们解释一下捐献骨髓的种种疑问。[编者按]  相似文献   

4.
目的调查徐州市在校大学生对骨髓捐献的认知、态度与行为现状,探讨存在的问题,为改善其骨髓捐献的知信行提供建议。方法 2014年11月—2015年6月采用分层整群抽样方法抽取徐州市3所大学2 349名大学生进行问卷调查,分析其骨髓捐献的认知、态度及行为。计量资料比较采用方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果捐献骨髓对身体无害的知晓率仅为37.2%,采集骨髓方式的知晓率仅为27.9%。大学生对捐献骨髓的认知平均得分为(4.22±1.69)分,医学院校学生得分为(4.55±1.64)分,高于非医学院校的(3.99±1.68)分,差异有统计学意义(F=7.958,P0.05)。城市生源地的学生得分为(4.45±1.73)分,高于农村的(4.08±1.64)分,差异有统计学意义(F=5.208,P0.05)。有献血史学生得分为(4.45±1.83)分,高于没有献血史的(4.18±1.66)分,差异有统计学意义(F=2.859,P0.05)。2 208名(94.0%)学生听说过捐献骨髓;60.9%(1 431/2 349)的学生不愿意参加骨髓捐献;32.6%(766/2 349)认为捐献骨髓会对身体有害;53.4%(1 254/2 349)的学生了解骨髓捐献的相关知识后会加入中华骨髓库并愿意捐献骨髓;1 588名(67.6%)学生认为骨髓捐献的信息不透明。结论徐州市在校大学生对骨髓捐献的总体认知水平低,骨髓捐献的态度及相关行为不积极,应广泛深入地开展在校大学生对骨髓捐献相关知识的宣传教工作。  相似文献   

5.
康博士信箱     
捐献骨髓为何抽的是血液康博士:最近,我的儿子报名成为无偿捐献骨髓的志愿者,并且采了血样。回想自己年青时抽骨髓做化验检查时的那种恐惧和痛苦情景,不免为儿子担心。儿子却说如今捐献骨髓并不需要从骨髓中抽吸,而是只需抽取血液就行了。请问这是真的吗?捐献骨髓为何抽的是血液?湖南明瑗明瑗读者:10年前,骨髓移植用的还是老办法——骨髓移植。由于造血干细胞通常存在于人体的扁骨、不规则骨和长骨两端的红骨髓中,只有极少数会到血液中“旅行”,所以只能通过抽取骨髓的办法获得造血干细胞,因此称之为骨髓移植。为了采集600毫升骨髓,必须给供…  相似文献   

6.
2005年广州市部分大学生骨髓捐献知识、态度与行为调查   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]了解大学生对骨髓捐献的认识程度与态度,探讨造成大学生对捐献骨髓缺乏热情的原因,以便加强对大学生进行有关骨髓捐献科普常识的教育。[方法]2005年,对广州市6所大学的部分学生进行问卷调查。[结果]调查539人,有关骨髓捐献知识的平均得分为(3.90±0.16)分,其中,综合类学生为(4.35±0.35)分,理工类学生为(4.36±0.37)分,外语类学生为(3.40±0.40)分,师范类学生为(3.39±0.40)分,医药类学生为(4.43±0.40)分,艺术类学生为(3.34±0.40)分(P<0.01)。对调查的9个问题的知晓率为30.1%-67.0%;仅有6.4%的学生表示如果学校里有机会会捐献骨髓;实际参加过骨髓捐献的只有7人。[结论]大学生对骨髓捐献的认识程度有待提高,态度有待改变。  相似文献   

7.
遗体捐献可分为部分器官捐献和整体捐献两个方面。捐献器官的如角膜、眼球、脏器、皮肤、骨髓、毛发等;捐献整体指的是无条件地将遗体捐献给医疗科研单位,供病理解剖或制作标本。遗体捐献从殡葬改革的角度讲,应该是一种更高的境界。捐献遗体的多少和尸解率(尸体解剖例数和死亡人数之比)的高低,往往是一个国家公民文明程度和国家卫生状况的重要标志。目前世界上许多经济发达、文明程度高的国家,一般都有法律规定,在医院去世的一律要做尸体解剖。前苏联的尸解率每年均在90%以上,美国每年尸体解剖也在35万例左右,就连香港也有“死者未经尸解不…  相似文献   

8.
惠之 《健康生活》2019,(3):7-11
正在南京鼓楼医院血液科病房,一对兄妹8年之间互捐骨髓救命,上演了一场感天动地的生命接力,被中国医学界惊叹创下了医学奇迹!2017年12月11日,哥哥王江为身患白血病的妹妹王玲捐献造血干细胞。而8年前,王玲在同一间病房为王江捐献了造血干细胞,挽救了哥哥几近枯萎的生命……2018年6月,接受哥哥捐献骨髓后的王玲重返工作岗位!哥哥重症袭来,妹妹挺身而出捐骨髓2018年4月18日央视《新闻直播间》栏目播出了一则感人的报道:医学史上的罕见奇迹!江苏连  相似文献   

9.
2000年7月,广东一家电视台颇具影响的专栏节目,播出了一个促人深思的事件的追踪记。事情的大致原委是:一个品学兼优的中学生不幸患上了白血病,唯一的生路是寻找到一个与其骨髓型号一致的健康人,为其进行骨髓移植。但是,由于我们国家的医院当时的骨髓库尚不够完善,因而,医院努力查找,好不容易在以前的病例记载中发现,一个因同样病因已不幸逝世的病人家属,骨髓型号与这位中学生一样。于是,医院方面告知急需移植骨髓的病人家属,家属则急切地前往可以移植骨髓者的驻地,希望能够获得移植骨髓的承诺。该电视台的专栏记者也一同前往,并协助做说服及报道工作。然而,事情的结果却令人失望。病人的家属与随行人员以偿还可移植骨髓者为医治其已逝病人所欠下的几十万元钱为条件,却未能换来一个愿意移植骨髓的肯定答案。病人家属与记者无功而返。从人的一般情感反应上来说,我们确实很难对那位不愿捐献骨髓的人,表示同情或赞成。面对一位有生命危险的病人,作为一个健康人,为其尽一点义务,自是情理之中的事情,何况人家还愿意替你偿还巨债。在此情形之下居然还拒绝一个合情合理的请求,实在难以理喻。人们实在有充分的理由谴责这样一个不愿为人尽一点义务的人,不论这人有什么样的个人理由—...  相似文献   

10.
2006年5月下旬,清华大学在职研究生杨莹突然接到中华骨髓库的电话。工作人员告诉她,她留下的骨髓样本已经跟江西萍乡的一个白血病患者初配成功,征询她是否愿意捐献骨髓。原来,3年前她看到关于捐献骨髓的宣传,便报了名,并抽血备案,填了志愿书,没想到居然配上了。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号