解决药品价格问题需要有新思路

药品价格问题一直是社会关注的热点问题。国家多次降低药价,但患者“看病难”、“看病贵”的呼声丝毫未见减弱。而药品生产经营企业则已经整体陷入微利或无利状态,在亏损边缘挣扎。虽然医院是公认的药价虚高的受益者,但许多医疗机构(尤其是基层医疗机构)同样处境窘迫。药品价格到底怎么了?百姓“看病难”、“看病贵”的根源在哪里?什么是国家药品价格管理政策目标?国家药品价格政策是否应当承担解决百姓“看病难”、“看病贵”的问题?笔者试从我国医药相关产业的生存状况入手,分析我国药品价格的真实状况,探讨百姓“看病难”、“看病贵”的…     

浅谈药品流通市场化改革问题

药品流通体制改革是医疗体制改革的重要组成部分,也是解决当前老百姓“看病难,看病贵”的关键之一。分析当前医疗体制的现状,公民之所以看病难、看病贵,最直接的原因,一是药品价格高,二是各种检查费用高。2005年卫生部公布的第三次全国卫生服务调查数据显示:我国约有48.9%的居民有病不就医,29.6%应住院而不住院。治疗一次感冒用药动辄上百元甚至上千元,让不少人特别是占人口多数的城乡低收入者望医院兴叹。2003年,我国药品费用占全部卫生支出的52%,这个比例在大多数国家只有15%～40%。药品价格虚高,已经达到触目惊心的地步,如何解决药价虚高…     

市场化控制药价还需配套严管

《中国经营报》10月21日报道,发改委价格司的一位官员表示:“发改委20多次药品降价,国家未能根本解决看病贵的问题。”他同时透露,在医疗体制不能得到有效变革前,希望通过限制仿制药和药品价格的方式降低医疗成本,将难以达到目标,而在药品市场的下一轮“价格博弈”中,市场化控制价格的手段将成为主角,以往粗放式以行政限价手段,将在未来退出舞台。国家发改委考虑从源头上改变药价虚高问题,对仿制药品采用10%幅度“价格递减”,仿制次数越多,价格就越低,同时鼓励直销,控制出厂价和销售价之间的价格差。其实,“久治不愈”的看病贵、药品价格虚…     

用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系

目的:促进我国药品价格的合理确定和调整,对“看病贵”问题的有效解决提供参考。方法:分析“药价高”与“看病贵”的实质,以及决定药品费用高低的关键要素,用系统观点分析药品价格与药品费用之间的内在关系。结果与结论:我国目前采取的药品降价措施难以奏效;从药品价格入手解决“看病贵”问题的关键在于改革现行的药品定价方法,合理确定所有药品特别是具有可替代性药品间的差比价。     

区别看待"医院药品价格"与"零售药店药品价格"

药品是人类迄今为止在与疾病作斗争的过程中所发明的最有力的武器[1],药品价格则直接决定了人们是否能够拿起这个武器来捍卫自己的健康,这也是药品价格一直是全社会关注的焦点的原因所在。人们认为“药价高”是导致“看病贵”的最主要原因,而医院药价比零售药店药品价格高也是人们一直关注的问题,究竟应该如何看待医院药品价格与零售药店药品价格的不同,我们从以下几方面进行分析。1区别看待医院药品价格与药店药品价格1.1医院与药店的服务对象不一样虽然同是在市场经济中,但医疗这个行业有其特殊性,因为它的活动连系着的是人的生命,医疗服…     

加强药品价格监管制止药价变相上涨

近年来"看病难、看病贵"已成为社会顽疾,看病贵的重要原因之一是药品价格昂贵并且一直居高不下.目前医药市场的状况是,我国政府已经多次采取措施,力图使药品价格不断下降.但由于药品生产企业低水平重复建设严重,药品严重供大于求,以致许多"老药"利润低微,医药企业为了生存,则采取变换药品名称等方法,使药品的价格重新调高,这类现象再通过药品经营企业加价,使药品价格难以被患者接受,政府降低药价的效应未得到体现.近几年在药品价格下降的大前提下,仍有一些药厂逆流而动,想方设法以改变剂型、不同品牌等形式使药品价格上涨,这又成为当前药价居高的一大原因.我们就此现象作一论述,并提出对策和整改建议.     

削除制度成本应当成为化解“药品价格虚高”难题的关键点

解决群众“看病贵”问题是我国新医改的主要目标之一,药价虚高也是全社会关注的热点。本文主要从制度成本的视角分析造成“药价虚高”的主要原因,认为“看病贵”的根源在于“以药养医”体制,药价监管方式不完善、医保控费机制的不健全和医药产业集中度低直接导致、助长了药品价格虚高。最后从实现医药分开、充分引入市场机制转变药品价格监管方式和完善医保控费机制几个方面提出政策建议。     

药品该不该降价

今年2月,国家发改委宣布第22次降低药品价格,降价金额高达50亿,最大降价幅度达到81%。随后,中国医药企业管理协会和140多家国内大型医药企业联合上书国务院,呼吁停止单纯的药品降价。但国家为抑制药价虚高的新一轮降价风暴已成定局,前不久国家发改委又发布了第23次药品降价通知。为此,关于药价到底该不该降的声音再一次激烈碰撞着。有人认为,要想解决老百姓看病贵的问题,只有降低药品的价格,才能从源头上控制虚高的药价,而有人则认为,一味地降低药品价格,不仅会影响制药行业的发展,而且患者也无法真正从降价药中受益。本期辩论会特邀持不同观点的专家和学者就药品该不该降价这个辩题展开了辩论。     

药价虚高

无论是“大卫生部”的机构改革,还是医改、国家基本药物制度、医药分开的争议,归根结底都是为了解决药价虚高、民众“看病贵”这一现实问题。医药卫生行业的代表、委员们把脉药价虚高问题,也是各开“处方”。医药企业代表直指病因在于以药养医的现行医疗体制,必须实行医药分开,下猛药治理药品销售的商业贿赂但医院代表认为,价格高并非医院意愿。     

药品价格虚高的原因分析与治理对策

自1997年政府重新对药品价格实施管制以来,国家已多次出台降价措施,降低了1 000多种药品的价格.据国家统计局公布数字,2001年以来,药品零售价格连年下降,政府有关部门在降低药价方面做了大量细致工作,但老百姓对药品降价的感受并不明显.当前,群众对药品价格虚高反映十分强烈,解决群众看病难、看病贵已成为倍受社会关注的重要问题之一.本文对现行药品价格虚高的原因进行了分析并提出了相应治理对策.     

国家发改委：政府管理的药价将分批降低

据新华社信息，国家发展和改革委员会副主任张平日前在全国物价局长会议上透露，将继续分批降低政府管理的药品价格。张平指出：努力解决群众“看病贵、药价高”问题，需要完善药品的政府定价方法及相关配套措施，对部分政府管理的药品进行出厂价核定试点，提高政府定价的科学性和时效性；     

药价虚高的经济学分析及对策研究

药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价。但是效果并不是很明显，并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重。药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17次的药品降价、限制最高零售价、药品招投标、医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题，现行的药品价格依旧偏高。那么到底是什么原因造成了药品价格的虚高，如何才能使药品的价格回到正常的轨道上呢？     

看病贵 并非是药之过

全国人大代表关彦斌、任武贤谈药品价格谈到医改和药改,政府、医院、老百姓、医企、社会、新闻媒体各方无不关注药品的价格,认为药价过高是造成看病贵问题的始作俑者,而一些业内人士却连连喊冤,痛陈"唯价格论"已将药品市场环境严重扭曲。究竟应如何理性对待药品价格?看病贵问题症结何在?对此,全国人大代表关彦斌、任武贤接受了记者的采访。     

积极探索医疗机构药房管理的新途径

新疆巴州药品监管局在对医疗机构药房进行监管的过程中,对存在的问题进行了调研分析,在巴州开展了药品经营企业托管医疗机构药房的试点,对医药分离进行了有益的探索,取得了较好的效果。一、药品经营企业托管医疗机构药房的背景目前,医疗机构药房缺乏药品零售企业那样完整的质量管理规范(GSP),有的违规经营行为从法律上来讲也缺乏处罚和规范依据。目前我国医疗机构普遍存在以药养医的现象,各族群众反映比较强烈的看病贵的问题,一个主要原因就是医院药房药品价格普遍偏高,只有把医疗机构的药价降下来才能从一定程度上解决看病贵的问题。2004…     

论药品价格对我国药品管理效益的影响

从药品管理效益的角度，论述药品价格管理对药品管理效益的影响，并重点结合我国国情，分析我国药品价格管理政策对药品管理社会效益和经济效益的正、负影响．指出连续20次的药品降价并没有达到解决看病贵、药价高的预期目标，尚需进一步深入思考和探寻新的路子。     

药价虚高与药品价格双轨制

药价虚高问题长期成为社会热点问题.为此,我国政府自1997年以来,先后12次降低药价,并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题.但是,这些政策措施收效甚微.本文试图通过对药品价格双轨制的分析,探讨药价虚高的深层原因.     

药品又一次降价 老百姓能否得到真实惠

多年来,中国民众对虚高药价一直怨言颇多,加上目前中国公共医疗卫生方面,财政投入少、保障水平低,每年都有许多人因费用问题,在生病之时放弃去医院治疗。近日,针对反映激烈的"看病贵"问题,国家发改委倾听民声,顺从民意,又一次对药品价格进     

采取有力措施 切实解决看病贵问题

今年2月16日,温家宝总理在国务院第三次廉政工作会议上强调,今年要继续采取更有力的措施,解决损害群众利益的突出问题,严格管理药品价格和医疗检查收费,切实解决群众看病难、看病贵的问题。     

民族制药企业的难事(之一)

连年降价欲哭无泪据有关部门统计,近5年来,我国经济持续增长.与经济连年增长及通货膨胀相对应的是,近10年来,我国制药企业技术并示取得突破性进展,在成本不断增长的情况下, 药品价格却在持续下降.继原物价局多次平抑药价之后,发改委又把解决看病贵的焦点对准了医药生产企业,连续28次降低药品价格.     

医改如何变“药改”

公立医院改革推不动,转而从“药改”开刀,比如县级公立医院改革试点,将药品15％加价率变成零差率,医疗服务价格则继续管控.这样药价的上涨幅度能否控制住?取消药品加成是不是等于降低药费?一切都是未知数. 医改变“药改”,就是重回命令与控制,从去行政化变成了再行政化.废除药品价格加成管制、在医保机构与医疗机构之间建立契约化购买关系,才是降低药价的治本之策.