依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法在嵩县人民医院神经内科2014-07—2016?10诊治的急性脑梗死患者中抽取72例为研究对象,随机分为2组,治疗组(n=36)采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对照组(n=36)应用常规综合治疗,对比2组临床疗效、神经功能变化。结果治疗组总有效率94.4%,高于对照组的77.8%(P0.05);治疗前,2组NIHSS评分对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组NIHSS评分明显低于对照组(P0.01);治疗组生活质量评分(90.1±1.4)分,高于对照组的(76.3±4.7)分,差异有统计学意义(P0.01)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善其神经功能。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨对急性脑梗死患者应用依达拉奉联合尤瑞克林治疗的临床疗效,评价其安全性。方法选取2013-05-2015-05我院神经内科收治的68例急性脑梗死患者,按治疗方法不同分为观察组(34例,依达拉奉联合尤瑞克林治疗)和对照组(34例,单用依达拉奉治疗),对比2组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 2组患者治疗前C反应蛋白水平、神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白水平、神经功能缺损评分及不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者,疗效确切,安全可靠,可改善预后,值得推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症介质水平的影响

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果以及治疗前后的炎症介质水平。方法选取2011—2013年我院收治的急性脑梗死患者80例,随机分为2组,分别给予依达拉奉治疗与依达拉奉联合尤瑞克林治疗。结果治疗2周后观察组有效率显著高于对照组,2组治疗后NIHSS评分与血清CRP相比治疗前均明显改善,观察组改善更为显著。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果良好,明显改善患者神经功能,降低血清CRP水平,改善预后。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效观察

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗急性后循环脑梗死的疗效。方法将95例急性后循环脑梗死患者随机分为治疗组(尤瑞克林联合依达拉奉)45例和对照组(单用依达拉奉)40例,分别于入院时和治疗后14 d、28 d进行临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分,治疗后90 d进行Barthel指数评分;分别在治疗前后测血液流变学并行经颅多普勒(TCD)检查。结果 2组治疗后14 d及28 d神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组与对照组的NIHSS、Barthel指数、血液流变学、TCD变化等比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论尤瑞克林联合依达拉奉可增加急性后循环脑梗死患者的脑血流,改善微循环,并有助于急性后循环脑梗死患者的神经功能恢复。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者60例随机分为依达拉奉组和联合治疗组,每组30例。2组均采用相同的基础治疗和对症处理。依达拉奉组静滴依达拉奉注射液30mg＋生理盐水150mL,2次／d,连用14d;联合治疗组给予丁苯酞软胶囊空腹口服,2粒（0.2g）／次,3次／d,静滴依达拉奉注射液30mg＋生理盐水150mL,2次／d,均连续用14d。分别在治疗前及治疗第15天进行MRI检查评估患者脑梗死体积,并进行神经功能缺损评分（NIHSS）。结果治疗第15天时,联合治疗组脑梗死体积显著小于依达拉奉组（P＜0.01）,2组NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组NIHSS评分比较,联合治疗组明显低于依达拉奉组（P＜0.05）;显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,可明显缩小脑梗死体积,显著改善神经功能,减少致残率,疗效确切,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死临床疗效。方法回顾性分析我院收治的62例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予依达拉奉联合尤瑞克林联合治疗,对照组仅单纯应用依达拉奉静滴,2组患者均常规给予阿司匹林抗凝、阿托伐他汀降脂、血栓通改善循环等治疗。结果 治疗组基本治愈7例,显著进步13例,进步7例,总有效率87.1%;对照组基本治愈3例,显著进步9例,进步6例,总有效率58.1%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分成2组,治疗组30例,在常规治疗基础上加用尤瑞克林0．15PNA静滴,1次／d,依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次／d。对照组30例,在常规治疗基础上用血塞通0．4g加生理盐水250ml静滴,1次／d。2周后行疗效评定。结果治疗组有效率91％,对照组有效率80％。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,且不良反应少。     

尤瑞克林联合依达拉奉在反复脑梗死急性期的应用探讨

目的探讨注射用尤瑞克林联合依达拉奉在反复脑梗死急性期的应用。方法选取2015-01—2016-12我院诊治的反复脑梗死急性期患者92例,根据抽取法将所有患者分为对照组46例和治疗组46例。对照组静滴注射用依达拉奉30mg,2次/d。治疗组在对照组基础上静滴注射用尤瑞克林,0.15PNA,1次/d。2组均连续治疗21d。观察2组治疗前后日常生活能力(ADL)评分和神经功能评分情况,同时比较2组临床疗效。结果治疗后2组的ADL评分显著升高,神经功能评分明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的显效率分别为76%和85%,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论注射用尤瑞克林联合注射用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效较好,能够明显改善日常生活能力和神经功能。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法以64例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各32例。对照组给予依达拉奉治疗,实验组在给予依达拉奉治疗的基础上注射尤瑞克林。对比2组疗效。结果对照组总有效率为75.0%,实验组总有效率为93.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组神经功能缺损评分(NIHSS)均有明显改善(P0.05),实验组效果明显优于对照组(P0.05)。结论尤瑞克林和依达拉奉对急性脑梗死均有良好治疗效果,两者联合使用可显著改善患者神经功能。     

尤瑞克林治疗合并糖尿病的急性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林对合并糖尿病的急性脑梗死患者治疗的临床效果。方法合并2型糖尿病的急性脑梗死患者63例,随机分为治疗组（尤瑞克林＋依达拉奉）29例和对照组（依达拉奉）34例。治疗前后对患者采用美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS评分）、改良RankinScale（MRS评分）及日常生活能力量表（ADL评分）观察疗效。结果与对照组比较,治疗组NIHSS、MRS及ADL评分明显改善（P〈0．05）。两组间性别构成比、年龄、治疗期问血糖值均无明显差异（P〉0．05）,两组患者治疗前的血压以及NIHSS、MRS和ADL亦无明显差异（P〉0．05）。治疗期间,治疗组平均动脉压较对照组明显降低（P〈0．05）,尤以治疗一周后更为明显,但无低血压及脑低灌注事件发生。结论对于合并2型糖尿病的急性脑梗死患者的治疗,尤瑞克林联合依达拉奉的疗效优于单用依达拉奉。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将符合标准的116例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组各58例,对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉和舒血宁注射液联合治疗.2组疗程均为14 d,观察2组患者的神经功能缺损评分、日常活动能力评分、血清生化指标、临床疗效以及不良反应.结果 2组患者神经功能缺损和日常活动能力评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,观察组评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组临床总有效率明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组血清NSE、S-100β以及Fg水平较对照组明显降低（P＜0.05）.结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广.     

依达拉奉联合樯丙酯治疗急性脑梗死的疗效分析

目的研究依达拉奉、梧丙酯联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择120例急性脑梗死患者，随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用复方丹参，治疗组依达拉奉、桔丙酯联合应用，2组其他内科治疗相同。结果14d和30d评定神经功能缺损的有效率对照组分别为20．0％和40．0％，依达拉奉、桔丙酯联合治疗组为43．3％和76．7％，2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较，均有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉联合梏丙酯治疗急性期脑梗死的疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择2010‐02—201‐07邯郸市第二医院收治的55例急性脑梗死患者,随机分为观察组（30例）和对照组（25例）。对照组在常规治疗的同时加用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗,评价2组临床疗效、神经功能缺损（NIHSS）评分及日常生活能力（ADL）评分。结果观察组总有效率96.67％,高于对照组的76.00％,2组比较差异有统计学意（P＜0.05）。治疗后2组NIHSS及ADL评分均明显改善,观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效肯定,可改善患者的神经功能缺损评分及日常生活能力,提高患者的生活质量。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。方法选取脑梗死患者150例,随机分为2组,对照组实施依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合应用丁苯酞,评价2组治疗效果,于治疗7 d、14 d时采用NIHSS评价2组神经功能。结果观察组基本痊愈率、显著进步率及有效率分别为39.74％、25.64％和89.74％,对照组分别为22.22％、18.06％和68.06％,观察组均明显高于对照组;治疗7 d、14 d时观察组NIHSS得分分别为（10.04±3.11）分和（8.57±2.51）分,对照组分别为（12.97±3.01）分和（11.78±3.29）分,观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗脑梗死效果更为显著,可有效改善患者的神经功能和预后,与单纯使用依达拉奉相比,是一种更为理想的治疗方案。     

依达拉奉联合棓丙酯治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 研究依达拉奉、棓丙酯联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例.对照组应用复方丹参,治疗组依达拉奉、棓丙酯联合应用,2组其他内科治疗相同.结果 14d和30d评定神经功能缺损的有效率对照组分别为20.0% 和40.0%,依达拉奉、棓丙酯联合治疗组为43.3% 和76.7%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异(P＜0.05).治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉联合棓丙酯治疗急性期脑梗死的疗效显著.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死临床研究

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死的临床疗效及安全性。方法 180例急性大面积脑梗死患者随机分为对照组、治疗A组、治疗B组,每组各60例,3组均给予抗血小板聚集,脱水降颅内压、他汀、神经营养剂,根据病情调整血压、血糖、防治并发症等常规治疗,治疗A组在常规对照组基础上加用依达拉奉,治疗B组在治疗A组基础上联合尤瑞克林,3组疗程14d。于治疗前和治疗后14d监测3组C反应蛋白(CRP)的变化,治疗前和治疗后14、90d对3组患者进行神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel指数评分)评定,并评估90d的临床疗效,记录不良反应。结果治疗14d后治疗B组CRP降低较治疗A组及对照组明显(P0.05),治疗B组14d、90d神经功能缺损程度、90d日常生活能力及临床疗效均优于治疗A组及对照组(P0.05),不良反应未明显增加。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死安全、有效。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察.方法 选取80例急性脑梗死患者随机分为2组,2组在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,对比2组的临床疗效及治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS).结果 治疗组总有效率87.5％,对照组总有效率65.00％(P＜0.05);治疗组NIHSS评分较对照组有明显改善,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗能有效促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,为临床提供新的治疗策略.     

依达拉奉和尿激酶联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性.方法 符合入选标准的急性脑梗死患者60例,随机分人依达拉奉联合尿激酶治疗组30例,对照组30例单用尿激酶,于治疗前及治疗后1、7、14、21d对患者进行神经功能缺损评分和21d后疗效比较.结果 治疗后7、14、21d治疗组神经功能缺损与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗21d后治疗组显效率和有效率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效肯定,应加以应用.     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察及安全性评估

目的：分析纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果,并对安全性进行评估。方法60例急性脑梗死患者按入院顺序分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上加用纤溶酶及依达拉奉,观察2组神经功能缺损程度评分及临床疗效。结果观察组神经功能缺损评分改善明显,且未出现不良反应,总有效率94％;对照组神经功能缺损评分改善不明显,总有效率73％,2组对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著,且能改善患者的日常生活能力,无不良反应,安全性较好,值得推广应用。     

依达拉奉联合丹参酮Ⅱ A治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉与丹参酮ⅡA联用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取安阳市人民医院收治的69例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组35例,对照组34例。观察组采用依达拉奉注射液联合丹参酮ⅡA治疗,对照组单用依达拉奉注射液治疗。2组均14 d为一个疗程,共2个疗程。治疗期间观察并记录药物的不良反应,疗程结束前后分别检测血、尿常规和肝、肾功能等。结果观察组总有效率91.4％,优于对照组的70.6％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。2组不良反应比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论依达拉奉联用丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死临床疗效满意,且不良反应少,值得临床应用。