首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
奥曲肽治疗急性胰腺炎   总被引:8,自引:0,他引:8  
目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果。方法:43例急性胰腺炎病人分成2组,皆用常规疗法,治疗组21例加用奥曲肽100μg,sc,随后600μg溶于5%葡萄糖液1000mL中静脉滴注24h,2组病例都观察腹痛时间、哌替啶总用量、检测胰腺水肿变化及记录血液主要生化指标。结果:治疗组无死亡及外科手术病例,哌替啶总用量仅70±27mg,腹痛主胰腺水肿改善所需时间分别是1.2±0.5d和8.5±2.0d,血  相似文献   

2.
奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较   总被引:6,自引:1,他引:5  
目的:比较奥曲肽与加贝酯对急性胰腺炎的疗效。方法:急性胰腺炎61例(重型12例,水肿型49例)随机分成2组。2组常规疗法相同,奥曲肽组31例(男性15例,女性16例;年龄50 a±s 15a),用奥曲肽 0.lmg加入 5%葡萄糖注射液 500mL, iv gtt, q 8 h;加贝酯组 30例用加贝酯 100 mg加入 5%葡萄糖氯化钠注射液 500 mL, iv gtt, q8h,3d后改为100mg·d~(-1),2组均至症状消失,血、尿淀粉酶正常后停药。结果:急性水肿型胰腺炎腹痛消失,血、尿淀粉酶和体温复常时间2组间差别无显著意义( P> 0. 05);而重型胰腺炎2组间比较差别有显著意义( P< 0. 05)。结论:奥曲肽与加贝酯治疗水肿型胰腺炎疗效相似;对重型胰腺炎的疗效奥曲肽优于加贝酯。  相似文献   

3.
奥曲肽与奥美拉唑对上消化道出血疗效的比较   总被引:8,自引:1,他引:7  
目的:比较奥曲肽与奥美拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法:72例上消化道大出血病人分为奥曲肽组35例,男性30例,女性5例,年龄47±s3a,采用奥曲肽100μg加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,q6h,持续5d;奥美拉唑组37例,男性31例,女性6例,年龄46±4a,采用奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液20mL中iv,q12h,持续5d。结果:奥曲肽组止血有效率为94%,奥美拉唑组为73%(P<0.05),2组均未发生不良反应。结论:治疗上消化道大出血,奥曲肽优于奥美拉唑。  相似文献   

4.
目的:比较奥曲肽与加压素治疗因肝硬化而致食管(食道)静脉曲张破裂出血的疗效。方法:38例病人,男性23例,女性15例,年龄45±s10a,病程5.8±1.2a,随机分为2组,20例用奥曲肪0.1mg,18例用加压素10U分别加入生理盐水20mL,iv,而后再分别用奥曲肽0.5mg和加压素40U各加入5%葡萄糖液1000mL,静脉滴注24h,观察止血率和副作用。结果:奥曲肽和加压素的止血有效率为80%和77%,而奥曲肽用后无明显副作用,后者却有明显的腹痛、头痛、胸闷、大便次数增加等副作用。结论:奥曲肽治疗因肝硬化而致食管静脉曲张破裂出血与加压素一样有效,但更安全。  相似文献   

5.
目的:比较奥曲肽与加压素治疗因肝硬化而致食管(食道)静脉曲张破裂出血的疗效。方法:38例病人,男性23例,女性15例,年龄45±s10a,病程5.8±1.2a,随机分为2组,20例用奥曲肽0.1mg,18例用加压素10U分别加入生理盐水20mL,iv,而后再分别用奥曲肽0.5mg和加压素40U各加入5%葡萄糖液1000mL,静脉滴注24h,观察止血率和副作用。结果:奥曲肽和加压素的止血有效率为80  相似文献   

6.
郑丽君  陈莹 《新药与临床》1994,13(5):307-308
用头孢哌酮治疗伤寒25例(男性15例,女性10例;年龄25±s10a),4g/d,分2次iv。热退后继续用药3-5d。用氧氟沙星治疗27例(男性13例,女性14例;年龄26±10a),0.6g/d,分3次po。热退后继续用7d。结果:2组服药后体温开始下降时间分别为1.5±0.6和2.3±1.2d(P<0.01),体温降至正常时间分别为3.6±1.2d和5.0±1.6d(P<0.01),说明头孢哌  相似文献   

7.
奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:98例急性胰腺炎患者,其中急性水肿型胰腺炎(AEP)60例,重症胰腺炎(SAP)38例随机分成两组,奥曲肽组(56例)是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg,ivd,q8h,对照组(42例)为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果:治疗组有效率为94.64%,对照组有效率为69.4%,有统计学差异(P〈0.01),而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组(P〈0.01)。结论:奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。  相似文献   

8.
奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
葛丽娟 《中国基层医药》2002,9(11):1003-1004
比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法:55例急性胰腺炎(重型11例、水肿型44例)分为两组,对照组28例为常规治疗,治疗组27例同时用奥曲肽0.1mg加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,98h,或奥曲肽0.1mg皮下注射,q8h,均至腹痛消失,血尿淀粉酶恢复正常停药。结果:急性水肿型胰腺炎腹痛消失,血、尿淀粉酶,体温恢复时间联用药组较对照组短,治疗急性重症胰腺炎时,奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论:奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效,能降低其并发生症发生率和病死率。  相似文献   

9.
我科自1996年以来应用奥曲肽治疗下消化道出血,获得了较满意的效果,现将护理体会介绍如下。1临床资料1.1一般资料本组43例患者中男性29例,女性14例,年龄27~81岁,平均63.5岁。其中轻度出血5例,中度出血34例,重度出血4例。根据用药情况分为治疗组(21例)和对照组(22例)。1.2方法治疗组:奥曲肽首剂50μg静脉滴注,以后以25~50μg·h-1持续静脉滴注,连续3d。对照组:垂体后叶素首剂5~101μg静脉滴注,以后以0.12u·min-1持续静脉滴注,连续3d。二组均配合使用输…  相似文献   

10.
目的观察奥曲肽在治疗急性胰腺炎的效果和安全性。方法将急性胰腺炎患者64例按其治疗方法不同分为奥曲肽组34例和对照组30例。对照组采用常规治疗;奥曲肽组在对照组治疗基础上予奥曲肽注射液静脉滴注。治疗后对2组治疗效果及安全性进行观察。结果奥曲肽组有效率为82.4%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);奥曲肽组腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、血尿淀粉酶消退时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽能明显提高治疗效果,无明显不良反应,值得推广应用。  相似文献   

11.
目的 :观察乌司他丁注射液治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :6 4例病人 ,分为 2组。治疗组 32例 ,男性 2 1例 ,女性 11例 ,年龄 (4 8±s18)a ,给予乌司他丁 30万U加入氯化钠注射液 2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd。对照组 32例 ,男性 2 0例 ,女性 12例 ,年龄(4 7± 17)a ,给予奥曲肽 0 .1mg ,sc ,q12h。其余治疗 2组相同。结果 :治疗d 4 ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,d 8时 2组疗效相当 (P >0 .0 5 )。治疗d 4和d 8,2组病人血、尿淀粉酶均明显下降 ,白细胞计数治疗组下降了 (6 .3± 2 .3)× 10 9·L- 1和(10 .3± 2 .2 )× 10 9·L- 1,对照组下降了 (5 .3±1.1)×10 9·L- 1和 (7.3± 1.2 )× 10 9·L- 1(P <0 .0 5 ,P <0 .0 1)。 2组治疗期间均无明显不良反应。结论 :乌司他丁治疗急性胰腺炎见效早、疗效确切、安全性好。  相似文献   

12.
刘蠡  林绍贤 《现代医药卫生》2008,24(11):1600-1601
目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

13.
目的探讨奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎患者的临床疗效,为临床治疗决策提供依据。方法回顾性分析在我院ICU住院,使用醋酸奥曲肽注射液(单用组,35例)与醋酸奥曲肽注射液+重组人生长激素注射液(联用组,33例)治疗重症急性胰腺炎患者的临床资料。对两组患者治疗前后的APACHEⅡ评分,血浆白蛋白,平均住院天数,严重并发症的发生率及病死率进行统计分析。结果治疗后,联用组患者APACHEⅡ评分(6.3±2.5)、血浆白蛋白(3.6±0.7)、平均住院天数(32.3±4.1)及严重并发症发生率(30.3%)与单用组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);联用组患者的病死率(6.1%)与单用组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎具有较好的临床疗效。  相似文献   

14.
目的研究川芎嗪与奥曲肽对急性胰腺炎的不同治疗效果。方法川芎嗪组急性胰腺炎患者在进行常规治疗与护理的基础上给予川芎嗪药物治疗;奥曲肽组急性胰腺炎患者在进行常规治疗与护理的基础上给予奥曲肽药物治疗,观察并记录两组患者的治疗效果,并进行统计学分析。结果川芎嗪组急性胰腺炎患者经过治疗后总有效率为94.44%,明显高于奥曲肽组患者的治疗总有效率66.67%。结论川芎嗪是临床治疗急性胰腺炎较为经济安全的药物之一,具有较为满意的治疗效果,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的 探讨乌司他丁联合血液净化对急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-1β和IL-6的影响.方法 选择2015年1~12月就诊的90例急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组45例.观察组采用乌司他丁联合血液净化治疗方法,对照组采用常规治疗方法,比较2组患者临床症状体征恢复时间、血淀粉酶以及肝肾功能、血清TNF-α、IL-1β和IL-6水平差异.结果 观察组接受治疗后的腹胀、腹痛、恶心呕吐、腹膜刺激征等体征恢复时间分别为(2{.32±0.29)、(1.71±0.26)、(2.21±0.34)、(1.86±0.25)d,对照组分别为(4.16±0.54)、(3.43±0.76)、(3.78±0.32)、(4.22±0.39)d,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组和对照组AMY、ALT、Cr较治疗前均有所降低,但观察组AMY、ALT、Cr[(0.59±0.11)U/L、(35.87±0.12)U/L、(35.94±2.32)μmol/L)]降低幅度明显大于对照组[(1.23±0.17)U/L、(87.24±5.66)U/L、(87.43±5.81)μmol/L)],差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组和对照组TNF-α、IL-1β、IL-6水平较治疗前均有所降低,但观察组TNF-α、IL-1β、IL-6水平[(212.99±20.74)ng/L、(11.86±2.11)ng/L、(30.52±3.35)ng/L]降低幅度显著大于对照组[(348.93±32.14)ng/L、(16.77±2.94)ng/L、(48.13±5.69)ng/L)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁联合血液净化能够降低患者血淀粉酶及改善肝肾功能,优化患者血清TNF-α、IL-1β和IL-6水平,加快患者康复.  相似文献   

16.
蔡浩  杜尖  罗城  毛冲舟  宋云  罗兰  唐艳 《安徽医药》2024,28(2):395-398
目的 观察芒硝腹部外敷治疗轻症型胆源性胰腺炎病人的疗效。方法 选取2017年11月至2021年12月于遂宁市中医院肝胆外科行腹腔镜胆囊切除的轻症型胆源性胰腺炎病人62例。常规治疗30例(对照组),常规治疗加用芒硝腹部外敷组32例(观察组)。比较两组病人白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)、术区粘连、术前等待时间、手术时间、住院时间等指标。结果观察组在入院第5天WBC、CRP改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组粘连评分[(1.06±0.56)分、(1.97±0.56)分],术前等待时间[(5.69±0.74)d、(6.53±0.73)d],手术时间[(38.84±5.77)min、(49.77±8.60)min],住院时间[(8.97±1.06)d、(9.80±1.13)d]比较,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论 芒硝腹部外敷可降低轻症型胆源性胰腺炎病人炎症反应、减轻术区粘连、缩短等待手术、手术及住院时间。  相似文献   

17.
目的 探讨综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果.方法 收集2015年10月至2016年10月本院收治的100例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与实验组.对照组常规护理,实验组则加施综合护理干预,比较两组相关临床指标、临床事件、干预前后SAS、SDS评分与家属护理满意度.结果 实验组腹胀恢复时间[(4.02±0.93)d]、腹痛恢复时间[(3.55士0.71)d]、感染消退时间[(10.33±1.64)d]、住院时间[(14.60±2.05)d]与总体临床床事件发生率(28%)均显著性低于对照组[(5.73±0.89)d、(4.80±0.73)d、(13.29±1.96)d、(18.36±3.79)d和54%];干预后,实验组SAS与SDS评分分别为(38.63±8.73)和(39.11±7.57),均显著低于对照组的(53.19±9.15)和(53.76±9.42);实验组家属护理满意度显著优于对照组(76%比60%);差异均有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果显著,可提高满意度.  相似文献   

18.
目的 探讨造瘘袋及伤口保护罩护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果.方法 选取2013年1月至2015年12月在本院治疗的98例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为对照组和观察组.其中对照组给予上腹联合侧腹壁切口术后常规护理,观察组患者则在对照组基础上给予包括造瘘袋及伤口保护罩护理的综合护理措施.观察比较两组患者的感染消退时间、二次手术发生率、住院时间、住院期间病死率、日平均换药次数、日平均更换床单次数及伤口缩小30%时间;并对两组患者对护理人员的满意度进行调查.结果 (1)观察组患者皮炎发生率为58.0%,显著小于对照组(87.5%);观察组患者感染消退时间、二次手术发生率、住院周期及住院期间病死率分别为(14.5±6.0)d、8.0%、(47.1±8.5)d、6.0%,均显著低于对照组[分别为(30.5±15.8)d、27.1%、(62.0±8.9)d、20.8%],均P<0.05.(2)观察组患者日平均换药次数、日平均更换床单次数及伤口缩小30%时间分别为(2.1±0.9)次、(1.2±0.5)次、(21.5±5.5)d,均显著低于对照组[分别为(8.5±3.8)次、(5.5±1.5)次、(35.5±8.5)d],且观察组护理满意度评分为(95.5±5.5)分,显著高于对照组[(88.0±6.1)分],以上差异均具有统计学意义(均P< 0.05).结论 重症急性胰腺炎上腹联合侧腹壁切口术后患者给予包括造瘘袋及伤口保护罩护理的综合护理措施可显著缩短患者感染消退时间和住院周期,降低二次手术发生率和住院期间病死率,且可显著降低患者护理成本,提高患者对护理人员满意度,值得进一步在临床护理中应用.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号