血小板计数方法的改进

血小板功能试验中的血小板聚集性测定,在利用普通血细胞计数盘显微镜检测时,血小板计数费时多、准确性差。为求得较高的准确性,我们利用血浆含血小板数与其透光度有一定关系的特点,改进了血小板计数方法,现报告如下。     

浅谈血小板计数

血小板计数是临床上最常见的常规检验项目 ,但在工作中血小板计数误差偏大现象经常发生。血小板数量的变化可直接关系到临床的诊断。所以 ,我们在血小板计数时既要严格操作 ,又要精益求精。1　采血血小板计数血样的采取与计数结果直接相关 ,采取第 1或第 2滴血样计数无明显差异 ,第 3滴以后的血液可使计数结果偏低 ,不宜采用。也有资料指出 ,血小板计数值随血滴数增加而递减 ,至第 4滴血时 ,血小板数仅是第 1滴血的5 1%。因此 ,在日常工作中 ,应取第 1滴血液做血小板计数。所谓第 1滴血并不是针刺后始见血液 ,最初的少许血液应该擦弃 ,随后…     

准确计数血小板的方法及临床意义

近年来,准确计数外周血中的血小板已成为血液学和检验医学界的热门课题,其原因有二:一是临床上需要输血小板者日益增多;二是迄今为止,所有计数血小板的方法,对于血小板减少的标本,其准确性都比较差,亟需研究改进.准确计数血小板实非易事,血小板体积小、无色、易粘附,当血液自血管破损处流出时,血小板一经与破损的血管内皮细胞或组织成分接触,立即以极快的速度粘附于破损的血管壁,使采得的血小板数比血中实际血小板数为低,皮肤穿刺采血比静脉采血所得的血小板数更低[1].     

两种方法血小板计数结果分析

目的:探讨血小板自动计数仪与草酸铵溶血法对血小板计数结果的差异。方法:选取进行血小板计数的患者196例,分别采用两法进行血小板的计数。结果:两方法对血小板计数结果存在一定差异,血小板自动计数仪法,小于100×109/L的患者为60例,而草酸铵溶血计数法为58例,但两者之间差异无统计学意义(P>0.05);草酸铵法血小板计数数量总体高于自动计数仪法,两者差异无统计学意义(P>0.05),但其标准差差异有统计学意义(P<0.05),其中,自动计数法的标准差为3.2,而草酸铵溶血法的标准差为5.8,显著高于自动计数法。结论:血小板自动计数仪与草酸铵计数法在绝对数量差异无统计学意义(P>0.05),且其重复性优于草酸铵计数法,但因为自动计数仪部分出现假性低值现象,平时工作中应高度重视,如果患者计数出现明显异常,须用草酸铵计数法进行验证。     

阿司匹林阻止脂肪摄入后血小板计数下降

美《内科新闻》第12卷第20期(1979年)报道伦敦消息:苏格兰格拉斯哥皇家医院内科约翰斯顿(Raymond V.Johnston)医生在第七届国际血栓及止血会议上说,饱和脂肪能激活循环中的血小板,血小板被激活后凝集,并从循环中清除,因而导致血小板计数暂时下降。这些变化可因阿司匹林的摄入所阻止。 8例健康受试者(7男、1女)摄入150毫升奶油后,采血进行化学分析。摄入90分钟后,血清三酸甘油酯上升42％,180分钟后上升95％。3小时内平均血小板凝集率大大下降,6小时后恢复正常。血清胆固醇水平无显     

严重烧伤后血小板计数变化的临床意义

[目的]分析严重烧伤后血小板计数变化的临床意义。[方法]严重烧伤患者149例,根据是否死亡进行分组,对比是否死亡与血小板计数变化情况的相关性。[结果]两组在受伤后第1天血小板计数差异不显著,无统计学意义,P>0.05;受伤后第2天至第10天死亡组的血小板计数均低于生存组,差异显著,有统计学意义,P<0.01。未恢复正常组中接受机械通气人数及死亡率均高于恢复正常组,差异显著,有统计学意义,P<0.01。[结论]严重烧伤患者血小板计数变化与预后有密切相关性,可作为严重烧伤患者的预后预测指标。     

人工血小板计数与血液分析仪血小板计数的比较

目的 检验人工血小板计数与血液分析仪血小板计数存在的差异.方法 收集65例患者资料,进行全自动分析仪血小板检测与人工血小板计数的比较.结果 当血小板数在(100-300)×103/L时,血液分析仪与手工计数结果无显著性差异;当血小板数<103/L时,两种方法的差异存在显著性.结论 血液分析对血小板检测不能完全代替人工计数方法.     

不同采血方法对血小板计数的影响

影响血细胞分析仪检测血小板(PLT)因素很多,在临床抽血中也有很多原因引起检测不准确,像压脉带扎紧时间长短,抽血顺利与否,血液摇匀程度等,不同的采血方法同样影响着血小板(PLT)的准确性.现试用不同的采血方法,静脉采血法与皮肤穿刺(耳血)采血法对血小板的影响进行比较.     

3种血小板计数方法的比较研究

目的：观察鞘流电阻抗、荧光染色与手工计数3种血小板计数方法之间的差异。方法收集血小板高值(>500×109/L)85例、中值(100×109/L~300×109/L)211例、低值(<50×109/L)161例,分别在 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪CBC+DIFF 模式(鞘流电阻抗法)及 CBC+RET(荧光染色法)下计数血小板,同时使用改良牛鲍计数板进行传统的血小板手工计数,比较3种方法所得结果的差异。结果观察所有标本在 CBC+DIFF 模式下,血小板直方图以及相关的仪器报警,阳性者手工推片,染色镜检血小板形态。结论鞘流电阻抗法对低值和高值血小板的识别能力不如荧光染色法及手工计数,必要时需用荧光染色法或手工法复检,血小板的直方图以及相关的仪器报警阳性时,应推片镜检血小板形态。     

血小板计数误差分析

在血细胞计数中，血小板计数最为困难，这是因为：①血小板体积小，其形态的识别容易受其他杂物的干扰。②血小板在体外易于黏附、聚集和变形破坏。由于目视显微镜法操作复杂、干扰因素多、重复性差，现多采用血细胞计数仪法。血细胞计数仪具有操作简便、迅速、重复性好等优点，但不能将血小板与其他类似大小的物质（如红细胞碎片、白细胞碎片或灰尘等杂物）完全区别开来。因此，当血小板计数过高、过低或与临床不符时，仍需要用目视显微镜法进行校正。     

血小板计数误差分析

在血细胞计数中，血小板计数最为困难，这是因为：①血小板体积小，其形态的识别容易受其他杂物的干扰。②血小板在体外易于黏附、聚集和变形破坏。由于目视显微镜法操作复杂、干扰因素多、重复性差，现多采用血细胞计数仪法。血细胞计数仪具有操作简便、迅速、重复性好等优点，但不能将血小板与其他类似大小的物质（如红细胞碎片、白细胞碎片或灰尘等杂物）完全区别开来。因此，当血小板计数过高、过低或与临床不符时，仍需要用目视显微镜法进行校正。     

血小板的快速计数

血小板计数在临床上经常遇到 ,但传统的计数方法至少需要 30 min,给临床带来了诸多不便。经过多年的临床实践 ,将血小板计数时间缩短 ,以达到血小板快速计数的目的 ,为急诊检验、基层实验室的推广提供了及时、可靠的依据。1　材料与方法1.1　材料　血小板稀释液 ,一次性塑料管 ,刻度吸管 ,2 0 μl刻度吸管及吸头 ,改良牛鲍计数池和盖玻片 ,显微镜 ,水浴箱37℃。标本来源为门诊患者、体检人员和本院住院患者 ,共 36人 ,取末梢血。1.2　方法1.2 .1　将一健康人末梢血采集 10份 ,每份稀释液为 0 .38ml,加入 2 0 μl标本 ,室温放置 30 m in后 ,…     

血小板计数误差分析

在血细胞计数中,血小板计数最为困难,这是因为:①血小板体积小,其形态的识别容易受其他杂物的干扰.②血小板在体外易于黏附、聚集和变形破坏.由于目视显微镜法操作复杂、干扰因素多、重复性差,现多采用血细胞计数仪法.     

糖尿病餐后血糖和血小板计数关系探讨

2型糖尿病患者中,约70％以上死于心血管性病变的各种并发症。血小板数量、质量对糖尿病患者微血管并发症的发生起着重要作用。作者观察了糖尿病患者空腹血糖含量与血小板计数,餐后2小时血糖含量与血小板计数的改变,并与健康人的空脑和餐后2小时血糖及血小板计数改变进行比较探讨。现分析报道如下。1临床资料1．l正常对照组：排除糖尿病、高脂血症、高血压病、冠心病、血栓疾病的体检正常者30例,其中男性16例,女性14例。豆．2糖尿病组：门诊2型糖尿病患者30例,其中男12冽,女18例。1．3测定方法：葡萄糖（GLU）测定：以葡萄格氧化国…     

三种血小板检测方法计数结果准确性评价

目的:观察电阻抗法(PLT-I法)和激光染色法(使用荧光染料PLT-O法和使用核酸荧光染料PLT-F法)检测血小板结果准确性.方法:收集广东医科大学附属湛江中心医院2020年3月—2020年7月在门诊及住院患者中使用XN-1000型全自动血细胞分析仪检测显示血小板计数结果异常的90例标本.(其中大血小板组30例,小红细...     

三种方法测定血小板计数的结果比较

血细胞分析仪检测具有高效、快速、方便、检测效率高等优点。目前在各大医院广泛使用,但血细胞分析仪测定血小板结果偏差是临床常遇见的问题。目前仪器计数血小板,仍存在不足之处,如血小板聚集等问题。本文主要用三种方法对血小板检验结果进行复核比较,为临床医生提供更可靠的辅助     

血球计数仪与手工血小板计数方法的比较

血小板计数是研究止血和凝血障碍的重要指标之一,也是治疗和观察凝血功能是否正常的一个数据,所以在临床诊断和治疗中血小板的数量有重要价值。但由于血小板易于粘附、聚集和破坏,尽管测定方法很多,但结果仍不理想,虽然有电子仪器自动计数和手工计数法两类,但国内外仍以手工计数法为参考方法,在一定程度上说明了手工计数仍有重要价值,准确性高。但由于血小板体积微小,数量繁多,给检验工作带来繁重的工作量。因此,现在血球计数仪逐步代替了传统的手工计数。目