导乐陪伴分娩对顺产产程的影响探讨

目的探究导乐陪伴分娩对产妇顺产产程的影响。方法选取本院2012年5月至2015年6月收治的116例顺产产妇,并根据入院的先后顺序将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的前提下实施导乐陪伴分娩护理。并对两组产妇产程、VAS评分、分娩方式与满意度情况进行对比。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程均小于对照组(P<0.05);对照组产妇的VAS评分(7.2±1.2)分,高于观察组的(5.7±0.8)分,(P<0.05);对照组产妇满意度87.93%,低于观察组的100%,(P<0.05);观察组剖宫产率比对照组低(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩在顺产产妇中,可产程有效缩短,降低产后出血与剖宫产率,对母婴健康具有促进作用,提高产妇的满意度。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法选取2014年6~12月在本院进行分娩的100例初产妇,将其随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组产妇采用导乐陪伴分娩,对照组产妇采用一般常规分娩。比较两组产妇的阴道分娩率、产程时间及分娩疼痛程度等指标。结果观察组产妇的阴道分娩率显著高于对照组,且第1、2产程时间显著短于对照组,分娩疼痛程度也低于对照组,两组差异有统计意义(P<0.05)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩具有重要的临床意义,其可提高产妇的顺产率、缩短产程并缓解分娩疼痛,值得临床推广应用。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的观察温馨助产护理干预对产妇分娩以及产后出血造成的影响。方法本文选择2015年10月至2016年10月在我院分娩的产妇140例作为实验研究的对象,按照产妇护理意愿不同分为实验组和对照组,每组各有70例产妇,分别给予温馨助产护理干预以及常规护理。结果实验组产妇分娩方式、各产程时间、产后出血率以及24 h平均出血量均显著优于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为产妇提供分娩护理服务的过程中,温馨助产护理干预的运用改善了产妇的分娩方式,缩短了各产程的时间,降低了产后出血率和出血量,值得予以临床推广。     

导乐陪伴分娩对分娩质量的影响

随着医学模式的转变,产科护理模式也由单纯的疾病护理发展为全面的健康服务,为给孕产妇提供更优质的服务,我科开展了导乐陪伴分娩,并观察其对分娩质量的影响,报告如下.     

导乐陪伴分娩对顺产产程的影响观察

目的：探讨观察导乐陪伴分娩对顺产产程的影响。方法：选取2008年12月～2010年12月于本院进行生产的120例顺产产妇为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各60例,对照组进行常规生产指导护理,观察组采用导乐陪伴分娩的方式进行护理,后将两组产妇的VAS评分、三个产程及总产程、产妇满意率及转剖宫产率进行统计及比较。结果：观察组的VAS评分低于对照组,三个产程及总产程短于对照组,满意率高于对照组,转剖宫产率低于对照组,P均〈0．05,差异均有统计学意义。结论：导乐陪伴分娩对顺产产程的影响较佳,综合优势明显,可在临床顺产产妇中推广。     

导乐陪伴分娩的临床探讨

如何以科学的管理提高产科服务质量,是国内外产科工作者热切关心的问题。由美国克劳斯医生(Klaus)倡导的导乐(Doula)陪伴分娩,改变了传统的分娩模式,它对降低剖宫产率、缩短产程、减少产后出血,具有明显的效果。本文就1999年1～2月开展导乐陪伴分娩的55例产妇进行总结,并就其优越性加以探讨。1　资料与方法1.1　一般资料:1999年1～2月住院的产妇193例随机分为两组,采用导乐陪伴分娩组55例为观察组,传统封闭式分娩138例为对照组。所有产妇均为第一胎,年龄23～31岁,平均27岁;正常女性骨盆,单胎妊娠,孕周37～41周,头位。1.2　方法:导乐陪伴分…     

导乐陪伴分娩对产程及结局的影响分析

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇的产程时间、剖宫产率的影响。方法选取同时间内实施导乐陪伴分娩的产妇158例,对照组209例。观察组从临产开始实施导乐陪伴分娩,对照组按各产程常规护理。观察两组第一、第二产程时间,剖宫产率的差异。结果观察组较对照组第一产程时间短(P<0.05)、剖宫产率低(P<0.01),差异有统计学意义。结论导乐陪伴分娩能缩短第一产程,降低剖宫产率。     

温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床分析

目的分析温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床效果。方法回顾性分析86例产妇,随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组中的产妇采用常规助产服务模式助产;观察组中的产妇采取温馨助产服务模式助产。两组产妇在分娩方式、产程时间、分娩之后的2 h内阴道中的出血情况进行比较分析。结果观察组产妇顺产率为79.07%,明显高于对照组产妇的37.21%,差异具有统计学意义（χ2=11.752,P〈0.05）。观察组产妇阴道助产率为4.65%,剖宫产率为16.28%,显著低于对照组产妇（11.63%,51.16%）,差异有统计学意义（χ2=6.159,P〈0.05;χ2=10.364,P〈0.05）。观察组在第一产程（6.57±2.14）h、第二产程（0.73±0.41）h、总产程（7.68±1.83）h、分娩后2 h出血量（179.43±36.27）ml方面要明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论孕妇在分娩过程中采用温馨助产服务模式能够有效的缩短分娩时间,防止在分娩过程中出现并发症,提升医疗服务水平,实现医患关系和谐发展,值得在临床上推广使用。     

导乐分娩的临床观察

导乐分娩的目的是确保安全顺产,满足产妇及家属的要求.方法 是将住院分娩的产妇随机分为陪产组(106例)与常规待产组(对照组110例).陪产组进入产房后由专人全程陪伴,给予产妇持续的心理、情感上的和生理上的支持;对照组按常规处理.结果 陪产组与对照组相比,总产程时间缩短(P<0.01);难产率降低(P<0.05);产时合并症少(P<0.05).结论 是提示专人陪产有利于提高产科质量和产妇身心健康.     

全程助产陪伴分娩对产妇的影响分析

目的分析全程助产陪伴分娩对产妇的影响。方法将自然分娩产妇70例按随机数字表法分为观察组和对照组,各35例,其中对照组产妇为传统模式无陪伴分娩,观察组产妇为全程陪伴分娩,比较两组产妇分娩时的疼痛情况、心理状态及产后疲态感等。结果观察组产后出血量小、产程短、剖宫产率低、疼痛程度轻,与对照组比较差异有统计学意义。结论全程助产陪伴分娩可充分发挥产妇的积极性与主动性,有效避免因精神紧张造成的产力异常,缩短产程,有效降低剖宫产率,进而提高产妇及家属的满意度。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响观察

目的为了进一步深化优质分娩服务,提高在产妇满意度,我院在产妇分娩过程中实施了温馨助产的护理干预措施,本文就温馨助产护理干预对产妇分娩与产后出血的影响进行了系统的分析和探讨。方法将2010年5月至2012年3月期间收治的240例产妇随进分为研究组和对照组,给予对照组产妇常规护理,给予研究组患者常规护理的基础上实施一对一的温馨助产护理干预措施,对两组产妇的分娩方式、新生儿的存活率、分娩时间、产后出血等相关情况进行对比。结果研究组产妇的自然分娩率明显高于对照组的自然分娩率;同时,研究组产妇新生儿的存活率、产后出血量等相关情况也明显优于对照组的相关情况(P<0.05)。结论在产妇分娩过程中实施温馨助产护理干预措施能够有效的提高分娩的成功率和新生儿的生存率,将产后出血等其他不良反应和并发症的发生概率降至最小范围内,有效的保障了产妇和新生儿的生命安全,提高了产妇的满意度,值得大力推广。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的作用探讨

目的研究温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的作用,为临床应用提供指导。方法选取我院妇产科2013年11月至2014年12月期间收治的60例产妇作为研究对象,并将所有研究对象随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组30例产妇采用常规助产护理方式进行护理,实验组30例产妇在对照组的基础上采用温馨助产护理干预进行护理,对比两组产妇的分娩以及产后出血情况。结果经过护理后,与对照组比较,实验组产妇的自然分娩率更高,分娩总产程更短,且产后出血量更低,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温馨助产护理干预可以有效地提高自然分娩率,缩短产程时间以及降低产后出血量。     

家属及导乐陪伴分娩联合全责任制助产的临床应用效果分析

目的 探讨家属及导乐陪伴分娩联合全责任制助产的临床应用效果.方法 选择2015年4月至2016年4月我院接收的初产妇240例,随机分为研究组与对照组各120例.对照组应用全程责任制助产方案,研究组在此基础上实施家属及导乐陪伴分娩.结果 研究组剖宫产率为16.7％,低于对照组37.5％(P＜0.05);自然分娩80.00％,高于对照组58.3％ (P＜0.05).研究组第一产程、第二产程与总产程均低于对照组(P＜0.05).研究组产妇的满意度为99.17％,高于对照组的90.00％ (P＜0.05).结论 家属及导乐陪伴分娩联合全责任制助产在临床中具有显著的应用效果,充分体现出以人为本的医疗服务理念,有效保证了产妇的分娩质量,适于推广.     

导乐陪伴分娩的临床应用

随着医学由生物医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变 ,目前产时服务模式也改变了过去的分娩医疗化模式 ,逐步从以医生为中心转变为以产妇为中心。我院自2 0 0 0年 8月开展导乐陪伴分娩 ,取得了良好的效果。现在分析如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :2 0 0 0年 8月至 10月我院共分娩 30 6例 ,其中足月妊娠、无并发症、无剖宫产指征进行阴道试产的共2 5 5例 ,临产后导乐陪伴分娩者为观察组 ;2 0 0 0年 4月至 7月共分娩 330例 ,其中符合上述条件但无专人陪伴的共2 78例 ,作为对照组。1.2　方法 :由产房助产士担任导乐 ,从产妇进入潜伏…     

"一对一"全程导乐陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的 观察产科"一对一"全程导乐陪伴分娩对产妇妊娠结局的影响.方法 正常足月产妇2120例为观察组,由助产士一对一全程陪伴,给产妇提供生理、心理及情感、社会适应能力等的服务;正常足月产妇2132例为对照组,按传统助产模式进行.结果 观察组的心理状态相对稳定、疼痛程度轻、产后出血发生率低、剖宫产率低、产程短,新生儿Apgar评分高,窒息少(P＜0.05),产妇满意度高.结论 产科实施"一对一"全程陪产导乐分娩的服务模式有助于母婴健康,有利于整体护理质量的提高,是一种良好的服务模式.     

全程陪伴助产配合体位指导对分娩结局的影响

目的探讨全程陪伴助产中配合体位指导对分娩结局的影响。方法将在我院住院分娩的产妇600例随机分为观察组和对照组各300例,观察组由助产士全程陪伴,并在产程中实施体位指导;对照组常规助产模式进行分娩。结果观察组剖宫产率、产后2h出血率、新生儿窒息率显着降低;各产程时间显著缩短。结论全程陪伴助产结合体位指导,有利于促进产程进展,提高自然分娩率,减少母婴并发症。     

导乐陪伴分娩联合分娩镇痛对降低剖宫产率的影响

目的探讨导乐陪伴分娩及分娩镇痛技术在降低剖宫产率中的作用。方法选择1266例初产妇作为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组实行导乐陪伴分娩,规律宫缩宫口开大2—3em时施行硬膜外麻醉分娩镇痛技术,对照组采用常规产程处理,比较两组的剖宫产率,产程时间,产后出血量及胎儿宫内窘迫发生率。结果观察组剖宫产率、产程时间、产后出血量及胎儿官内窘迫发生率均低于对照组（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩联合分娩镇痛技术能用效降低社会因素剖宫产率,支持和促进自然分娩。     

导乐陪伴分娩的临床观察与分析

目的 :探讨保证母婴健康 ,促进自然分娩。方法 :采用同样本分组对照实验。结果 :观察组剖宫产率、侧切率、胎儿窘迫发生率有明显下降 ,两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ;两组新生儿窒息发生率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :导乐陪伴分娩对大部分产妇是适宜的 ,对保证母婴健康、提高阴道分娩的安全性起到积极的作用。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩质量影响的临床观察

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩质量的影响。方法 156例初产妇随机分为观察组和对照组,每组78例,观察组实施导乐陪伴分娩,对照组采用妇产科常规护理方式,比较两组分娩方式、总产程、产后2 h出血量及新生儿Apgar评分情况。结果观察组和对照组的自然分娩率分别为94.87%、88.46%,观察组自然分娩率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程短于对照组,出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施导乐陪伴分娩对产妇分娩质量有重要的影响,其有利于缩短产程、提高自然分娩率、降低剖宫产率、减少产后出血量、提高新生儿Apgar评分,值得临床使用。