司帕沙星联用阿奇霉素治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎

目的：探讨司帕沙星与阿奇霉素联用治疗因解脲支原体感染引起的顽固性反复发作非淋菌性尿道炎的疗效。方法：选用2004年1月～2005年6月。因非淋菌性尿道炎复发到我院皮肤性病专科就诊的患者164例，随机分为3组：司帕沙星组：司帕沙星0．2g，qn，po，疗程14d；阿奇霉素组：阿奇霉素0．5g，qd，po，疗程14d；联合用药组：司帕沙星0．2g，qn，＋阿奇霉素0．5g，qd，疗程14d；进行临床疗效观察；结果：3组患者临床有效率分别是84．9％，85．7％，96．7％；痊愈者随访复发率分别为7．9％，5．8％，2．0％。司帕沙星组、阿奇霉素组与联合用药组相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：司帕沙星与阿奇霉素联合应用治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎疗效显薯、安全、服用方便．是一种合理的治疗方法。     

莫西沙星治疗非淋菌性尿道炎(宫颈炎)52例疗效观察

目的对照观察莫西沙星与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的疗效。方法对确诊非淋菌性尿道炎（宫颈炎）患者，采取口服拜复乐400mg，1日1次．疗程12d；同时将2003-2005年间服用阿奇霉素治疗组作为对照。结果莫西沙星组治愈率75．0％，总有效率94．2％；阿奇霉素组治愈率62．5％，总有效率为75．0％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；结论莫西沙星疗效明显优于阿奇霉素。可以作为治疗非淋菌性尿道炎（宫颈炎）的有效药物。     

小剂量阿奇霉素长期使用治疗慢性呼吸道感染疾病的安全性探讨

目的：探讨小剂量阿奇霉素长期使用的安全性。方法：观察了76例慢性呼吸道感染病人口阿奇霉素0.25g，每日1次，62例慢性呼吸道感染病口服阿莫西林0．5g，每日3次，疗程6wk。结果：长期口服小剂量阿奇霉素，副作用的发生率为10．5％，与阿莫西林相比无显的统计学意义（P＞0．05），但阿莫西林组皮疹发生率高（P＜0．05）。结论：长期口服小剂量阿奇霉素治疗慢性呼吸道感染疾病是安全的。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎对照观察

目的：对照观察克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：克拉霉素组口服克拉霉素每次7．5mg／kg,每天2次;阿奇霉素组口服阿奇霉素10mg／（kg·d）顿服,连服3d停4d为1疗程。疗程均为2～3周。结果：克拉霉素组有效率85．0％,阿奇霉素组66．7％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：克拉霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合羟氯喹治疗酒渣鼻的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合羟氯喹治疗酒渣鼻的疗效和安全性。方法将我院门诊就诊的酒渣鼻患者160例随机分为对照组和治疗组各80例,对照组口服甲硝唑（0．2g,tid）配合外用硫软膏（bid）,治疗组口服阿奇霉素（0．25g,qd,每周3次）联合硫酸羟氯喹f0．1g,bid）配合外用硫软膏（bid）。观察比较两组治疗前后炎症损害、红斑及毛细血管扩张情况。结果治疗12周后,对照组治愈率为46．25％,治疗组为65．00％;对照组总有效率为81．25％,治疗组为95．00％。对照组出现15例不同程度副作用,治疗组仅出现5例短暂轻微的副作用。结论阿奇霉素联合羟氯喹治疗酒渣鼻比单用甲硝唑疗效更为显著,且副作用轻微而短暂。     

氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的临床疗效比较

目的：比较氧氟沙星(tarivad)与阿奇霉素(AZM)治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法：120例慢性前列腺炎患者均分为氧氟沙星治疗组(A组)和阿奇霉素对照组(B组)，分别服用tarivad 200mg,bid和AZM0．5g，qd，疗程均为2周。结果：两组治愈率分别为95％和60％，两组间差异有极显著性(P＜0．01)；总有效率均为100％，两组无差异。结论：2周常规剂量，治疗慢性前列腺炎氧氟沙星优于阿奇霉素。     

口服普利阿奇霉素胶囊(微丸型)治疗非淋菌性尿道炎的有效性和安全性

目的观察普利阿奇霉素胶囊(微丸型)治疗由解脲支原体(MU)和(或)沙眼衣原体 (CT)所致非淋菌性尿道炎(NGU)的临床疗效和安全性。方法将131例NGU患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用普利阿奇霉素微丸胶囊(海南普利制药有限公司生产)单剂量1．0g顿服;对照组服用相同剂量的舒美特(普利瓦公司生产)。共128例患者完成研究,其中治疗组64例,对照组64例。结果口服本品对NGU的治愈率为73．4％(对照组76．6％),总有效率为82．8％(对照组84．4％),不良反应发生率为6．3％(对照组7．8％)。本品对NGU的治愈率、总有效率及不良反应发生率与舒美特无显著性差异(P>0．05)。结论本品治疗非淋菌性尿道炎疗效确切、安全性好, 值得临床推广。     

口服普利阿奇霉素胶囊(微丸型)治疗非淋菌性尿道炎的有效性和安全性

目的 观察普利阿奇霉素胶囊（微丸型）治疗由解脲支原体（MU）和（或）沙眼衣原体（CT）所致非淋菌性尿道炎（NGU）的临床疗效和安全性。方法 将131例NGU患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用普利阿奇霉素微丸胶囊（海南普利制药有限公司生产）单剂量1．0g顿服；对照组服用相同剂量的舒美特（普利瓦公司生产）。共128例患者完成研究，其中治疗组64例，对照组64例。结果 口服本品对NGU的治愈率为73．4％（对照组76．6％）。总有效率为82．8％（对照组84．4％），不良反应发生率为6．3％（对照组7．8％）。本品对NGU的治愈率、总有效率及不良反应发生率与舒美特无显著性差异（P〉0．05）。结论 本品治疗非淋菌性尿道炎疗效确切、安全性好，值得临床推广。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效观察。方法采用随机、开放、平行对照试验设计。治疗组45例,给予莫西沙星0．4g,联合阿奇霉素0．5g,1次／d,口服5d停2d,疗程14d;对照组44例,单独给阿奇霉素,服法同前。结果治疗组与对照组的总有效率分别为93．33％和79．54％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组的细菌总清除率分别为95．65％和77．27％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切而且安全。     

口服阿奇霉素治疗儿童上呼吸道感染疗效评价

目的；为比较口服阿奇霉素(商品名抒罗康)与口服阿莫西林治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法：采用分组对照实验，比较结果。结果；阿奇霉素临床有效率91％。阿莫西林组63％，显示阿奇霉素临床疗效优于阿莫西林组(P＜0．05)结论：阿奇霉素适合于儿童上呼吸感染的临床应用。     

莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎的疗效及药物经济学研究

目的：评价莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和药物经济学分析。方法：以头孢曲松联合阿奇霉素为对照药,采用随机对照、开放的研究方法,将86例患者随机分为治疗组44例,对照组42例,治疗组给予莫西沙星注射液0．4g,ivd,qd。病情稳定后改为口服片剂,0．4g,qd;对照组给予注射用头孢曲松钠2．0g,ivd,qd,同时口服阿奇霉素0．5g,qd,连用3d,两组疗程均为8～12d。评价临床疗效、细菌学疗效及药物经济学。结果：治疗组总有效率和治愈率分别为90．9％和72．7％,细菌清除率为92．6％,药物不良反应率为15．9％;对照组总有效率和治愈率分别为88．1％和59．5％,细菌清除率为76．9％,药物不良反应率为14．3％,两组治愈率和细菌清除率经统计有显著性差异,两组平均疗程,住院天数和住院费用经统计无显著性差异。治疗组的成本-效果比为28．5,低于对照组（32．06）。结论：莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效高、安全、经济。     

可奇霉素治疗男性非淋病性尿道炎46例

目的：观察可奇霉对非淋菌性尿道炎的疗效。方法：阿奇霉素胶囊首次1．0g顿服，连用3d，第4天为0．5g，7d为1个疗程。结果：在性传播疾病中间阿奇霉素最大优点是对沙眼衣原体感染有效率100．0％，解脲脲原体感染略差。结论：阿奇霉素是治疗男性非淋菌性尿道炎较佳药物，疗程短、安全、毒副作用小。     

呼吸道感染阿奇霉素与红霉素治疗比较

目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法，分为阿奇霉索组、红霉素组各40例，阿奇霉素组口服阿奇霉素片，红霉素组口服红霉素片，观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52．5％，不良反应发生率7．5％；红霉素组临床痊愈率30．0％，不良反应发生率27．5％，两组间比较，阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组（x^2=4．18，P〈0．05），不良反应发生率显著低于红霉素组（x^2=5．54，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

头孢菌素联用阿奇霉素序贯治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的：观察头孢菌素与阿奇霉素联用序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：对住院的68例支气管肺炎患儿随机分为两组,实验组34例患儿静脉点滴头孢曲松钠及阿奇霉素治疗34d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5～7d;对照组连续静脉点滴头孢曲松钠及阿奇霉素治疗7～10d。结果：实验组和对照组治愈率差异无显著性（P〉0．05）。结论：头孢菌素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎可采用序贯疗法。     

猴头菌提取物颗粒减轻小儿阿奇霉素胃肠道反应的疗效观察

目的探讨用猴头菌提取物颗粒减少与缓解小儿阿奇霉素胃肠道不良反应的作用。方法将85例6～12岁使用阿奇霉素的患儿按照抽签法随机分为2组,其中治疗组42例,在使用阿奇霉素前30min口服猴头菌提取物颗粒1．5～3．0g／次,给予静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·次）,加维生素B6 100mg／次,浓度1g／L,速度为100～125μg／（kg·min）。对照组43例,只使用阿奇霉素加维生素B6静脉滴注,剂量、浓度、滴速均与治疗组相同,但不口服猴头菌提取物颗粒,连续治疗5d。最后比较2组出现胃肠道不良反应的结果。结果治疗组显效37例（88．1％）,有效4例（9．5％）,无效1例（2．4％）。对照组则分别为10例（23．3％）,24例（55．8％）,9例（20．9％）。结论猴头菌提取物颗粒确能有效减轻与缓解阿奇霉素对胃肠道的不良反应,方便实用。     

阿奇霉素与头孢拉定治疗呼吸道感染的比较

目的：评价阿奇霉素与头孢拉定治疗呼吸道感染的疗效及安全性。方法：86例病人随机分成2组,治疗组46例,po阿奇霉素0．25g,qd,首日剂量加倍;对照组40例,po头孢拉定0.5g,tid;疗程均为5－10d。结果：治疗组与对照组临床有效率分别为93．5％和92．5％;细菌清除率分别为94．6％和93．8％;不良反应发生率分别为6．5％和7．5％;二组间无显著性差异（P＞0．05）。结论：阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效满意,安全方便,无显著不良反应。     

阿奇霉素3种给药方案治疗淋菌性尿道炎的成本-效果分析

目的探讨阿奇霉素的不同给药方案治疗相同疾病的经济效果。方法选择156例淋菌性尿道炎病人，用阿奇霉素3种不同的给药方法治疗，分别为A组阿奇霉素分散片，口服1次1．0g；B组阿奇霉素片，口服，每次0．25g，每日2次，疗程3d；C组阿奇霉素注射液，静脉滴注，每次0．25g，每日1次，疗程4d。运用药物经济学的成本．效果分析方法进行评价。结果3种方法的总成本依次为46．20、122．60、314．20元，其有效率分别为92．6、96、5、98．1％。结论A组方法为最佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染30例疗效观察

对阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染疗效进行观察。方法：３０例患儿应用阿奇霉素１０ｍｇ（ｋｇ．ｄ），每日口服１次，连用３天，观察７－１０天。结果：治愈率２３．３％，总有效率８６．７％，结论阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染是安全有效的药物。     

司氟沙星与阿奇霉素治疗男性性传播性尿道炎的研究

目的：了解司氟沙星1周疗法和司氟沙星1周疗法联合阿奇霉素3日疗法对男性性传播性尿道炎（STU）患者病原体DNA的转阴率,方法：选择首次出现尿道炎症状的男性患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组用司氟沙星片0．2g,qd*7d,po,治疗组用司氟沙星片0．2g,qd*7d加上阿奇霉素胶囊1．0g,qd*3d,po,疗程结速后6－8d,用荧光定量－PCR（FQ－PCR）方法筛选出淋球菌,解脲脲原体,沙眼衣原体阳性者。结果：对照组病原体DNA总的阴转率47．3％,治疗组病原体DNA总的阴转率66．7％,结论：两种治疗方法病原体DNA的阴转率不理想,但联合用药较单一用药病原体阴转率高。     

阿奇霉素用于外科创伤感染的临床疗效

目的：比较阿奇霉素与氧氟沙星对外科创伤感染的疗效。方法：240例门诊开放性创伤，随机分为两组，分别给予阿奇霉素与氧氟沙星进行治疗。结果：阿奇霉素与氧氟沙星治疗外科创伤的有效率分别是98．4％和97．5％（P＞0．05），不良反应发生率分别是4．4％和11．8％。结论：阿奇霉素治疗效果与氧氟沙星相似，但阿奇霉素组不良反应较少。