河南省某包装公司职业病危害现状评价

目的确定河南省某包装公司生产过程中的职业病危害因素及其危害程度,确定其职业病防护设施和职业卫生管理措施的防护效果。方法采用职业卫生检测法、现场职业卫生调查法、职业健康检查、职业病危害作业分级等方法进行职业病危害现状评价。结果工作场所空气中异丙醇、乙酸甲酯、丁酮、乙酸乙酯、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、甲醇、粉尘的8h时间加权平均浓度满足国家职业接触限值要求。制袋机操作工、干式复合机放卷操作工、吹膜工8 h等效声级为85.5d B(A)~88.0d B(A),噪声超标,其余工种的8h等效声级满足职业接触限值的要求。结论用人单位主要职业病危害因素为异丙醇、乙酸甲酯、丁酮、乙酸乙酯、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、甲醇、粉尘、噪声,粉尘和化学毒物作业危害分级为0级(相对无害作业);噪声作业危害分级为Ⅰ级(轻度危害),噪声的危害较重。粉尘和化学毒物的职业病防护设施防护效果较好,噪声的职业病防护重点应为个人防护用品的使用及劳动者实际接触噪声时间的控制等。     

北京市凤山矿职业病危害现状评价

目的确定北京市凤山矿生产过程中的职业病危害因素及其危害程度,并确定职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果。方法采用职业卫生检测法、职业卫生现场调查法、职业健康检查、职业病危害作业分级等方法进行职业病危害现状评价。结果工作场所中石灰石粉尘的8 h时间加权平均浓度为：呼尘0.09-0.39 mg/m^3,总尘0.16-1.01 mg/m^3,满足国家职业卫生接触限值要求。碎运破碎机工人8 h等效声级为93.6 dB（A）,噪声超标;其他工种的8 h等效声级满足噪声国家职业接触限值的要求。结论职业病危害因素主要为石灰石粉尘、稳态噪声,粉尘作业为0级（相对无害作业）;稳态噪声危害程度分级为Ⅰ级（轻度危害）和Ⅱ级（中度危害）,稳态噪声的危害程度较高;粉尘的职业病防护措施效果较明显,噪声的职业病防护措施应重点关注个体防护用品的使用及劳动者实际接触噪声的时间等。     

某乙二醇生产线职业病危害因素调查

目的识别与分析某乙二醇生产线职业病危害因素,提出职业病危害的关键控制点及其防护对策。方法采用现场职业卫生学调查、职业危害因素检测检验方法进行分析。结果乙二醇生产线主要存在的职业病危害因素为粉尘、化学毒物、噪声。检测结果表明,2个接尘工种作业人员接触粉尘浓度CTWA范围为0.7~2.4 mg/m~3,低于国家职业接触限值;作业人员接触一氧化碳、甲醇、乙二醇、二氧化氮、硫化氢、盐酸、氢氧化钠浓度低于职业接触限值;对11个接触噪声的工种进行了噪声等效声级测定,作业工人接触的8 h等效声级为64.8~82.1 d B(A),低于职业接触限值的规定。结论乙二醇生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、工程防护设施、严格佩戴个人防护用品以及职业健康监护等方面综合着手采取切实可行的防护设施或措施。     

某饲料生产线职业病危害因素及防护措施分析

目的明确某饲料生产线产生的职业病危害因素,结合工作人员职业病危害的接触水平和采取的职业病危害防护措施,对企业职业病危害现状做出综合评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法对某饲料生产线职业病危害因素及防护措施进行综合分析和评价。结果在正常生产、职业病防护设施正常运行的情况下,卸料、大投料及接料操作工接触粉尘的时间加权平均浓度(5.8、8.7、6.7 mg/m3)超标;制粒、封袋操作工接触噪声的8 h等效声级[89.0、88.7 d B(A)]超标。结论该企业应采取综合防治措施以降低粉尘、噪声对作业人员的健康危害。     

某石化公司硫磺回收装置职业病危害控制效果评价

目的明确某石化公司硫磺回收装置产生的职业病危害因素,对建设项目的职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析和评价。结果该项目在正常运行过程中存在的主要职业病危害因素有硫磺粉尘、硫化氢、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、氨、噪声和高温等;化学性有害因素均符合国家职业接触限值要求;硫磺回收装置和硫磺包装车间外操工噪声4 h等效声级分别为87.0和90.0 d B(A);湿球黑球温度指数为30.8℃。结论该项目职业病危害控制效果基本符合要求,在职业卫生档案管理、职业病危害检测方面有待进一步完善,噪声40 h等效声级超过国家职业接触限值要求,员工应加强个体防护。     

某水泥粉磨站职业病危害及关键控制点分析

目的分析某水泥粉磨站职业病危害关键控制点,为企业职业病危害防治提供依据。方法采用现场调查和职业卫生检测对该水泥粉磨站职业病危害因素、职业病危害防护设施进行调查和检测。结果该水泥粉磨站职业病危害因素包括水泥粉尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、其他粉尘、噪声等。熟料库巡检工、辅料棚铲车司机、水泥库巡检工、插袋工、袋装水泥装车工接触粉尘浓度超标;作业人员接触噪声8 h等效声级60.2～92.8 dB(A),其中配料库皮带巡检工、粉磨站巡检工接触噪声强度超标。结论粉尘、噪声是水泥粉磨站职业病危害防治的重点危害因素,应采取有效的工程防护措施和管理措施,保护作业人员的职业健康。     

某医用X射线靶盘生产企业职业病危害预评价

目的识别采用粉末冶金技术生产医用X射线靶盘生产企业可能存在的职业病危害因素,找出职业病危害关键控制点和关键控制措施,采取防护措施以减少职业病危害因素对作业人员健康的损害,减少职业病的发生。方法使用工程分析法、职业卫生调查法、检查表法、现场检测以及职业健康暴露风险评估法等对本项目进行评价。结果该企业存在的职业病危害因素有噪声(稳态、脉冲)、高温、钨、钼等,其中磨床、锻造机、粉末称量产生的钨粉尘使作业人员产生职业健康危害的风险等级为低风险,钼风险等级为中等风险。作业场所噪声8 h等效声级强度均低于85 d B(A),高温WBGT指数低于职业卫生接触限值。结论该企业落实相关职业病防护措施后,可有效保护作业人员的健康,发生职业病的风险较低。     

某木薯乙醇项目职业病危害因素调查

对某生物质能源企业的木薯乙醇项目进行职业卫生调查,结果表明存在的职业病危害因素有粉尘（矽尘、其他粉尘）,化学有害因素（甲醇、乙醇、氰化氢、硫化氢、氨、硫酸、氢氧化钠、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物）,物理因素（噪声、高温、工频电场）。粉尘TWA和噪声8 h等效声级分别有2个和8个工种的接触浓（强）度超标,其余检测结果均符合国家职业接触限值。作业工人职业健康体检,未发现职业病或疑似职业病,但发现可疑高频听力轻度损害8人。提示该项目仍需加强相应的工程防护和个体防护措施。     

某低辐射镀膜玻璃生产线职业病危害因素检测结果分析

目的通过对某低辐射镀膜玻璃生产线职业病危害因素的识别与分析,确定职业病危害的关键控制点。方法采用现场职业卫生学调查和职业危害因素检测检验方法进行分析。结果低辐射镀膜玻璃生产线主要存在的职业病危害因素为粉尘、化学毒物、噪声、高温、热辐射。检测结果表明,30个接尘工种中4个工种作业人员接触粉尘浓度CTWA范围为0.4～5.9 mg/m3,超过国家职业接触限值;作业人员接触一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、二氧化锡、碳酸钠浓度低于国家职业接触限值;镀膜操作工接触异丙醇浓度超过国家职业接触限值;对33个接触噪声的工种进行了噪声等效声级测定,其中4个工种作业工人接触的8 h等效声级63.9～88.7 dB(A)超过职业接触限值的规定;高温作业人员WBGT指数符合国家职业卫生标准。结论低辐射镀膜玻璃生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、工程防护设施、严格佩戴个人防护用品以及职业健康监护等方面综合着手采取切实可行的防护设施或措施。     

某数控车床建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某数控车床建设项目职业病危害控制效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 收集相关资料,进行职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果 粉尘、化学毒物和噪声是数控车床生产的主要职业病危害因素。检测结果表明,8个接尘工种中2个工种作业工人接触粉尘浓度超过国家职业接触限值;对作业场所苯、甲苯、二甲苯浓度进行检测,5个工种中2个工种作业工人接触苯浓度超过国家职业接触限值;作业工人接触一氧化碳浓度均低于国家职业接触限值;对10个接触噪声的工种进行噪声等效声级测定,作业工人接触的8h等效声级均未超过职业接触限值的规定。结论 该项目属于职业病严重的建设项目,该项目职业病危害控制措施基本可行、有效,但需加强对粉尘及毒物的职业病危害控制措施。     

某化工公司二甲基乙酰胺项目职业病危害控制效果评价

目的评价某化工有限责任公司二甲基乙酰胺项目职业病危害因素存在情况及控制效果。方法通过职业卫生学调查、主要职业病危害因素检测与分析、职业健康检查、检查表分析法等方法,对该项目试运行期间职业病危害作业人员的职业病危害因素接触水平、职业病危害防护设施效果以及职业卫生管理措施等进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测乙酸、DMAC、DMF、氨、甲醇、一氧化碳、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、工频电场合格率均为100%;各工种作业工人接触噪声的等效声级为61.0~79.6 d B(A),合格率均为100%;工作场所噪声强度为58.5~88.4 d B(A),有4个检测点噪声强度超过85 d B(A)。结论该建设项目采用先进、安全的工艺技术,严格控制了职业病危害因素的浓度或强度,各项职业病防护措施有效、可行,其控制效果理想、可靠。     

北京市某鸡精生产企业职业病危害现状评价

目的了解北京市某企业鸡精生产过程中的职业病危害因素及其危害程度,评价其职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果。方法采用职业卫生检测、职业卫生现场调查和职业健康检查等方法进行职业病危害现状评价。结果工作场所中其他粉尘的8 h时间加权平均浓度为0.51~7.12 mg/m3,符合国家职业卫生接触限值要求。鸡精(粉)翻转机操作工、上罐工、码拍工8 h等效声级为88.9、88.3和85.1 d B(A),超过国家职业卫生接触限值要求。结论该企业鸡精生产过程中存在稳态噪声的危害,应加强以防噪声为主的综合措施。     

重庆某精细化工有限公司职业病危害现状评价

目的识别重庆某精细化工有限公司的主要职业病危害因素及危害程度,分析其对劳动者健康的影响,对职业病防护措施进行分析与评价。方法通过职业卫生现场调查和职业卫生现场检测方法,对该化工有限公司的职业病危害进行现状评价。结果现场检测结果显示,离心岗和污水处理岗噪声8 h等效声级分别为86.8~88.2 dB(A)、97.3~99.0 dB(A),超过国家标准;精烘车间包装岗位粉尘短时间接触浓度(C_(STEL))3 d测量最大值为18.5 mg/m^3,超过国家标准。结论该化工企业主要职业病危害因素是噪声和粉尘,其强(浓)度均超过国家标准。通过设置职业病危害防护措施,加强职业卫生管理,职业病危害因素多数能得到有效控制。     

高酸性及海洋双金属管材加工场所职业病危害调查

目的探讨金属管材加工场所职业病危害因素及作业人员接触水平,明确职业病危害关键控制点和控制措施。方法采用现场调查、工程分析、职业卫生检测进行分析与评价。结果存在主要职业病危害因素为金属粉尘、二氧化氮、臭氧、噪声、X射线;噪声作业岗位6个,其中坡口机操作工接触噪声8 h等效声级为85.4 d B(A)和97.2 d B(A),超国家标准限值;金属粉尘和臭氧浓度50%OELs;二氧化氮浓度10%OELs;X射线辐射剂量率0.11~0.14μSv/h(铅房表面30 cm)、0.28~1.03μSv/h(复合管检测口),符合OELs。结论正常运行情况下大部分岗位职业病危害因素浓(强)度低于限值,需减少噪声岗位人员接噪时间并佩戴耳塞/耳罩作业,可有效防止职业危害。     

某家具厂职业病危害现状调查

目的了解某家具厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂40.0%噪声检测点8 h等效A声级不符合GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》职业接触限值要求,噪声强度最高为89.3dB(A),木粉尘、滑石粉尘、苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯的检测浓度均符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现与职业有关的异常情况。结论该厂职业病危害重点是噪声,应加强噪声的检测及防护。     

泉州市某卫浴陶瓷企业职业病危害评价

目的调查评价泉州市某卫浴陶瓷生产企业职业病危害因素,为职业病防控提供依据。方法通过职业卫生现场调查、健康检查、职业病危害因素检测等方法收集数据并分析。结果该企业主要存在粉尘、噪声、高温、一氧化碳、氮氧化物和二氧化硫等职业病危害因素;铲车司机、称量、下料、注浆、喷釉和打磨工等岗位的粉尘检测结果不符合职业接触限值要求;噪声检测研磨工的8 h等效声级85 dB(A),不符合职业接触限值要求。结论该企业属于职业病危害严重的建设项目。应加强卫生管理,部分岗位应加强防护设施设置,以防控职业病。     

某电子级玻璃纤维建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某公司电子级玻璃纤维建设项目职业病危害因素存在情况及控制效果。方法通过查阅资料、职业卫生现场调查、职业卫生现场检测、职业健康检查、检查表分析法、工程分析法、综合分析法等方法,对该项目作业人员的职业病危害因素接触水平、职业病危害防护设施效果以及职业卫生管理措施等进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测碳酸钠、二氧化硫、氨、一氧化碳、硫化氢、二氧化氮、煤尘、其他粉尘、石灰石尘、高温、各工种作业工人接触噪声的等效声级合格率均为100.00%;玻璃棉尘超标2个点,合格率为91.67%;矽尘超标1个点,合格率为88.89%;工作场所噪声强度为53.9~107.4 d B(A),有5个检测点噪声强度超过85 d B(A)。结论该建设项目采用先进装备和工艺技术,各项职业病防护措施基本符合国家相关法律法规要求。从职业病防护角度分析,本项目基本可行。     

辽宁省某热电公司锅炉烟气脱硫工程职业病危害控制效果评价

目的通过了解辽宁省某热电公司锅炉烟气脱硫工程产生的职业病危害因素及其浓(强)度,对建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析和评价。结果该项目正常运行过程中存在的主要职业病危害因素有氧化钙、石灰石粉尘、石膏粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮和噪声等。化学毒物检测合格率为100%,石灰石粉尘和石膏粉尘检测合格率为100%。噪声8 h等效声级为73.2 d B(A),低于85 d B(A)。综合楼三层的噪声强度为86.2 d B(A),其余场所均低于85 d B(A)。结论该项目在职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品和职业卫生管理措施等方面基本符合职业卫生的要求,在职业卫生档案管理和职业病危害警示标识的设置方面有待进一步完善。     

新疆乌鲁木齐市某甲醇制混合芳烃项目职业病危害因素的识别与控制对策

目的依据国家相关职业病防治法律、法规,结合新疆甘泉堡工业园某10万t/a甲醇制混合芳烃项目的特点,对产生的职业病危害进行识别,分析劳动者的接触水平及对健康的影响,为控制职业病危害、保护劳动者健康提出对策。方法通过现场调查、职业病危害因素检测、作业分级、健康检查等方法收集和分析资料。结果该企业部分工种总粉尘浓度为4.17 mg/m~3,呼吸性粉尘浓度为2.13 mg/m~3;合成工段巡检工噪声8h等效声级为85.6dB(A),压缩工段巡检工8h等效声级为89.2dB(A),均超过国家标准限值。职业卫生管理、职业健康监护、防护设施及个人防护用品配备等方面符合国家标准的要求。结论该企业为职业病危害严重的建设项目,锅炉岗位巡检工所接触的粉尘及压缩/合成工段所接触的噪声列为本项目职业病危害的防护重点,需要在防治方面采取有效措施,防止职业病发生。     

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某氧化铝建设项目工作场所产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价其职业病危害防护措施及其运行效果,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果,采用检查表分析法进行评价。结果对该项目工作场所存在的8项化学有害因素和2项粉尘进行了检测,共检测165个点,合格率为100%;29个产生稳态噪声的工作场所进行了噪声强度的测量,并计算工种的8 h等效声级,结果 2个工种的8 h等效声级超过85 d B(A),合格率93%。结论该项目风险分类为职业病危害严重的建设项目,应加强工作场所职业病防护设施的维护和检修、职业健康监护、职业卫生管理,提高劳动者的自我防护意识。