头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎42例疗效观察

目的:探讨头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择我院2009年9月～2011年9月社区获得性肺炎住院患者84例,上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予解痉平喘、镇咳祛痰等治疗,在此基础上,观察组患者给阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗:阿奇霉素每次0.25mg,每天2次,口服;头孢曲松钠,每次2.0g加入生理盐水注射液250ml中静脉滴注,每天2次。对照组患者给予头孢曲松钠,具体用法同观察组。治疗期间观察两组患者临床症状和体征改善情况,定期性胸部X线检查,记录症状的改善情况。结果:观察组痊愈34例,显效4例,进步2例,无效2例,总有效率为95.2%;对照组痊愈25例,显效5例,进步2例,无效10例,总有效率为76.1%;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床效果显著,值得借鉴。     

联用阿奇霉素及头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素及头孢曲松联合应用在社区获得性肺炎中的治疗效果。方法入选的48例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,对照组单独给予头孢曲松治疗,观察组给予头孢曲松和阿奇霉素联合治疗,评定两组治疗效果和观察两组不良反应。结果观察组总有效率(治愈和有效所占比例)为95.8%;对照组总有效率(治愈和有效所占比例)为70.8%;观察组总有效率(治愈和有效所占比例)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生情况和对照组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素和头孢曲松联合应用治疗社区获得性肺炎能够获得较好临床治疗效果,用药安全,值得借鉴。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估

目的:探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估。方法:将2016年12月～2017年12月在某院儿科门诊治疗的60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组单用头孢曲松治疗,观察组采用阿奇霉素联合头孢曲松治疗,比较两组患者的临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咳痰、发热、肺部湿罗音消失时间以及用药时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);两组在胃肠道不适、头痛、失眠、谷丙转氨酶轻度升高、注射部位疼痛等不良反应发生率方面无明显差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的临床价值显著,能快速缓解肺部症状,促进炎症的彻底消退,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎

目的 观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将112例患者随机分为3组：A组32例,阿奇霉素针500mg／d;B组41例,头孢他啶针4～6g／d;C组39例,阿奇霉素针500mg／d和头孢他啶针4—6g／d。观察临床有效率。并对结果进行统计学分析。结果 C组有效率明显高于对照组A、B。结论 阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎优于上述单种抗生素。     

莫西沙星与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的:评价莫西沙星注射液与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集80例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。试验组(40例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(40例)给予头孢曲松3.0 g和阿奇霉素0.5 g,qd,静脉滴注。疗程均为7～10 d。结果:治疗结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与头孢曲松联合阿奇霉素相似。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)指在社区环境中感染(包括入院48h内)而发生的肺炎。近年来,CAP发病率逐年上升,已成为社区门诊收治的主要的上呼吸道感染性疾病。我所针对罹患CAP的青壮年患者和儿童患者,使用阿奇霉素联合氨溴索静脉点滴治疗,并与其他抗生素相比较。报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年10月至2012年3月我卫生所收治社区获得性肺炎患者100例。其中成人60例,年龄30～45     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎临床观察

目的：观察头孢他啶联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床效果。方法将80例社区获得性肺炎患儿按照随机、自愿的原则分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组在常规治疗基础上加用头孢他啶,观察组在对照组治疗基础上加用阿奇霉素,疗程7~14 d。比较两组患儿临床症状缓解时间、总有效率以及治疗前后外周血白细胞总数（WBC）、红细胞沉降率（ESR）和C-反应蛋白（CRP）变化。结果观察组患儿体温开始下降时间[（2.4±177;1.2）d VS （3.8±177;1.8）d]、咳嗽消失时间[（3.2±177;1.8）d VS （4.6±177;2.2）d]、肺部啰音消失时间[（4.4±177;1.8）d VS （5.6±177;2.4）d]和住院时间[（9.5±177;2.6）d VS （11.2±177;3.8）d]均明显小于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（95.0%VS 77.5%,χ2=6.421, P〈0.05）;治疗前两组间WBC、ESR和CRP差异无统计学意义（均P〈0.05）,治疗后两组WBC、ESR和CRP均明显下降,且观察组下降更为明显,与对照组治疗后相比差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论头孢他啶联合应用阿奇霉素可以减轻社区获得性肺炎患儿的炎症反应,临床效果显著,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是临床上常见的呼吸系统疾病,正确地判断其致病原对指导临床用药至关重要,现将我院2003年1月～2004年6月期间40例临床观察报告如下。     

阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗儿童重症社区获得性肺炎的临床效果与安全性观察

目的探究阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗儿童重症社区获得性肺炎(CAP)的疗效、安全性及与患儿的肺功能、炎症因子等影响。方法选取重症CAP患儿165例,随机分为联合组83例和对照组82例。联合组行阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗,对照组行头孢噻肟钠治疗,观察两组治疗前后肺功能、免疫功能以及血清炎症因子的改变,并对治疗后不良反应进行分析。结果联合组临床症状消退时间、肺功能、免疫功能以及血清炎症因子与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合头孢噻肟钠可有效提升儿童重症CAP临床疗效,提升机体防御机制的同时,抑制炎症反应。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择社区获得性肺炎患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组静脉滴注阿奇霉素注射液,对照组静脉滴注头孢他啶注射液。疗程均7—14d。观察用药后的临床疗效,并记录药物的不良反应。结果治疗组有效率为81．82％,对照组有效率为74．10％,治疗组的疗效高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较少。结论阿奇霉素静脉滴注是治疗社区获得性肺炎疗的有效方法之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其它抗生素治疗,进行疗效观察。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的观察

目的 观察阿奇霉素对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果.方法 因CAP住院患者30例,在应用头孢噻肟1500mg静脉滴注基础上口服阿奇霉素500mg/d;30例患者不加用阿奇霉素.分析患者的临床结局和住院时间.结果 接受阿奇霉素治疗患者住院时间显著缩短,病死率低,临床结局较好.结论 联合应用阿奇霉素治疗CAP可缩短住院时间,降低病死率,改善CAP患者预后.     

头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎82例临床分析

目的探讨头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将82例CAP住院患者随机分为两组。治疗组42例,给阿奇霉素0.25g口服,1日2次,同时联用头孢曲松钠2g静脉滴注,1日2次,连用7d。对照组40例,给予头孢曲松钠2g静脉滴注,1日2次,连用7d。结果治疗组与对照组总有效率分别是90.48%和62.50%,具有显著性差异,并且各项相关症状缓解、体征改善及胸部X线检查病灶吸收等指标均高于对照组。结论头孢曲松与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎能够提高治疗有效率,是临床治疗CAP相关患者的一个有效方法。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及不良反应。方法将治疗组67例采用阿奇霉素治疗与对照组67例采用传头孢曲松治疗进行疗效比较观察,所有患者均完成10天疗程。结果治疗组,总有效率91.04%;对照组,总有效率70.15%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P〈0.05,差异显著有统计学意义。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有显著效果,副反应发生较轻,治疗肺炎效果显著,是一种安全、有效、值得临床推广应用的治疗方案。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为观察组32例和对照组28例,观察组采用阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组单用头孢他啶治疗,比较2组的疗效.结果:观察组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效确切、安全.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

阿奇霉素是新一代大环内酯类抗菌药物 ,对革兰阳性菌、革兰阴性菌有广谱抗菌活性 ,且对支原体、衣原体等多种病原体均有明显的抑制作用 ,可治疗多种感染性疾病。我院于 2 0 0 2年 1～ 9月共收治社区获得性肺炎 (communityacquiredpneumo nia ,CAP) 2 8例 ,应用阿奇霉素治疗取得了满意的疗效。1　资料与方法1 1　一般资料　 2 8例中 ,男 18例 ,女 10例 ;年龄 18～ 65岁。其肺部基础病为慢性支气管炎 16例 ,支气管哮喘 6例 ,其余病人无肺部基础疾病。全部病例均符合《社区获得性肺炎诊断和治疗指南 (草案 )》确定的诊断标准[1 ] 。且病人均…     

莫西沙星单用/头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗社区获得性肺炎的临床疗效比较

目的探讨分析莫西沙星单用/头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法随机选取我院2011年8月至2012年6月收治的113例社区获得性肺炎患者为研究对象,其中57例应用莫西沙星治疗(观察组),另56例应用头孢曲松与阿奇霉素联用方案治疗(对照组),探讨分析两组患者的治疗效果。结果观察组综合疗效总有效率为87.7%(50/57),对照组综合疗效总有效率为85.7%,经统计分析,P>0.05,差异无统计学意义;观察组并发症发生率为8.8%,对照组并发症发生率为14.3%,经统计分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星能够有效治疗社区获得性肺炎,并且药物使用安全性更高,是较为理想的临床用药。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机、开放、平行对照试验设计。将68例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组34例和对照组注射用头孢呋辛钠34例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效85.3%,经χ^2检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切而且安全。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察与护理

目的观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果。方法将60例CAP患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予注射用头孢曲松静脉滴注治疗;观察组在对照组基础上加用注射用阿奇霉素粉针剂静脉滴注治疗,3—5d后继以阿奇霉素片口服治疗。观察2组临床疗效和炎性反应改善情况。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;观察组炎性反应吸收率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗CAP疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。