免腹壁辅助切口腹腔镜直肠癌Dixon术应用体会

目的探讨免腹壁辅助切口腹腔镜直肠癌Dixon术临床应用价值。方法对我院2009.3-2011.12月间开展免腹壁辅助切口腹腔镜直肠癌Dixon术共12例病例进行评价。结果 12例患者手术顺利,无一例中转开腹,无腹部切口。手术时间约(200±30)min,术中出血量(50±30)ml,术后肠蠕动恢复时间(2±0.5)d。术后无吻合口出血,无吻合口瘘和狭窄等并发症,术后随访1年无复发、转移及trocar切口的种植转移等。结论该术式无腹壁切口,术后康复快,手术安全可行,有一定的临床应用价值。     

腹腔镜辅助结直肠癌根治术30例体会

目的探讨腹腔镜辅助结直肠癌根治术的临床应用效果。方法回顾性总结分析近3年来30例腹腔镜辅助结直肠癌根治术临床和病理资料。结果除1例中转开腹外,其余29例均在腹腔镜辅助结直肠癌根治下顺利完成手术,手术时间平均150min,术中出血介于100ml～150ml,术后胃肠功能恢复48h,平均住院时间12d,无吻合口瘘及出血等严重并发症发生,27例获得随访。结论腹腔镜辅助结直肠癌根治术切口小、出血少、康复快、美容等优点。疗效较开腹手术好,更有开阔的前景。     

腹腔镜辅助直肠癌根治术的疗效

目的观察探讨腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年12月至2011年12月直肠癌的患者48例,按照数字表随机抽取法分为观察组与对照组,各为24例,观察组在腹腔镜辅助下行直肠癌根治术,对照组行传统开腹直肠癌根治术,观察对比两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率等比较皆有明显差异(P<0.05),具有统计学意义,术后相同时间的观察组患者疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助直肠癌根治术的临床疗效安全可靠,具有微创、出血少、术后并发症少、疼痛轻、恢复快等优点,具有非常重要的临床应用价值。     

腹腔镜辅助腹壁小切口切除子宫肌瘤的体会

目的:观察腹腔镜辅助腹壁小切口切除子宫肌壁间肌瘤的疗效。方法:对13例较大的子宫肌壁间肌瘤,于腹腔镜下剔除,经腹壁小切口缝合子宫切口,观察手术时间、术中出血量、术后并发症及术后恢复情况等,并随机抽取经腹切除子宫肌瘤21例,腹腔镜下切除子宫肌瘤19例作对照。结果:13例患者均不需中转开腹(大切口),平均手术时间为(102.53±10.87)m in,明显短于腹腔镜下子宫肌瘤切除术平均手术时间(158.2±13.74)m in(P<0.05);术中出血量为(50.82±2.16)m l,较经腹和单纯腹腔镜下切除明显减少(P<0.05),无发生术后出血、感染等并发症。结论:该术式既能达到开腹手术缝合子宫的质量标准,避免了腹腔镜下缝合子宫因操作困难、术中出血多、缝合不严密而造成术后出血、子宫裂开等弊端,又保留了腹腔镜下手术的所有优点,是一种操作简单、容易掌握、值得推广的技术。     

腹腔镜结直肠癌根治术的护理

腹腔镜手术具有损伤小、恢复快的优点,目前已广泛应用于胆道外科、妇产科手术,但腹腔镜手术治疗肠道肿瘤国内报道较少。我科自2000年1月—2001年7月为13例结直肠癌病人施行腹腔镜结直肠癌根治术,效果满意,现将手术前后的护理情况报告如下:     

腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性。方法选择2014年8月—2015年8月收治的直肠癌患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组应用开腹根治术,观察组应用腹腔镜根治术,比较两组临床效果和安全性,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后炎症因子指标水平均比对照组优,观察组总并发症率比对照组低,观察组1年后远处转移率、复发率均比对照组高,生存率比对照组高,两组以上指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用腹腔镜根治术治疗直肠癌效果优于开腹手术,能够减轻患者炎症反应,安全性高。     

腹腔镜辅助腹壁小切口在子宫肌瘤切除术中的应用分析

目的:探讨分析腹腔镜辅助腹壁小切口在子宫肌瘤切除术中的应用。方法:选取86例子宫肌瘤患者,将所有患者随机分成实验组与对照组,两组均为43例。实验组接受腹腔镜下小切口子宫肌瘤剔除术,对照组接受单纯腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对两组的术中情况、术后恢复及疗效进行对比评估。结果:实验组手术时间、术中出血及手术前后的血红蛋白差值要明显少于对照组(P<0.05),实验组术后肛门排气时间下床活动时间,住院时间均要短于对照组,但两组间各项指标的差异比较均无统计学意义(P>0.05);术后实验组卵泡期子宫动脉的阻力指数要明显高于对照组(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤切除术中应用腹腔镜辅助腹壁小切口能够缩短手术时间与术后恢复时间,减少术中出血,值得推广。     

腹腔镜直肠癌手术效果分析

目的探究腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌手术效果。方法选择80例直肠癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予开腹直肠癌根治术治疗,观察组给予腹腔镜直肠癌根治术,比较两组患者的近期和远期疗效。结果观察组手术时间显著长于对照组,而术中出血量、肠功能恢复时间和手术并发症显著少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。对患者进行为期2年的随访,观察组32例生存,对照组30例生存,差异无统计学意义（P ＞0.05）;而两组患者局部复发、远处转移、切口种植、切口疝发生率差异无统计学意义（P ＞0.05）;但观察组粘连性肠梗阻发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论腹腔镜直肠癌根治术具有手术创伤小、术中出血少、术后肠功能恢复较快、手术并发症少和远期疗效佳等特点,值得在临床上推广应用。     

探讨规范化护理在腹腔镜下直肠癌根治术中的效果

目的：探讨规范化护理在腹腔镜下直肠癌根治术患者中的应用效果。方法：对本院2010年1月-2012年8月收治的68例经腹腔镜下直肠癌根治术治疗的患者进行规范化护理,观察护理效果。结果：68例患者无一例患者死亡及术后出血,未发生护理并发症,平均住院时间为19．5d,随访护理满意度为98％。结论：对腹腔镜下直肠癌根治术患者进行规范化护理,可预防和减少护理并发症的发生,提高护理质量及患者的满意度。     

腹壁小切口辅助腹腔镜下子宫肌瘤剥除术24例临床分析

目的：探讨腹壁小切口辅助腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床应用。方法：对24例子宫肌瘤患者行腹壁小切口辅助腹腔镜下子宫肌瘤剥除术。结果：24例均成功完成手术，无1例中转开腹（大切口）。肌壁间肌瘤20例，5例进腔，浆膜下（无蒂）＋肌壁间肌瘤4例。肌瘤直径0．5～10cm，每例患者肌瘤1-6个。手术平均时间78．12±28．13分钟，术中出血100．17v76．30ml。术中、术后无并发症发生。术后体温最高38．2度，2天后恢复正常，术后平均住院时间为3．8±1．2d。术后随访3～18个月无远期并发症发生。结论：运用腹壁小切口辅助腹腔镜下子宫肌瘤剥除术既能达到开腹手术缝合子宫的质量标准，又能保留腹腔镜下手术的所有优点。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果分析

目的:分析结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中的手术护理配合效果.方法:选取2015年2月至2016年3月我院收治的64例结直肠癌患者作为研究对象,所选患者均行腹腔镜根治术,将其按照入院时间分为常规组和研究组,每组各32例,常规组患者行常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行手术室护理,对两组患者的护理效果进行分析和比较.结果:护理后,研究组患者的住院时间和肠道恢复时间均少于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05;研究组患者的并发症发生概率小于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05.结论:结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中手术室护理的应用不仅可以缩短住院时间和肠道恢复时间,而且能够有效降低并发症的发生概率,值得推广.     

腹腔镜直肠癌根治术患者应用优质护理的效果研究

目的:对优质护理在腹腔镜直肠癌根治术的应用效果进行简要的分析与研究.方法:选取在我院诊治的80例腹腔镜直肠癌根治术病患,将其分为以下两组,一组为对照组,另一组为观察组,对照组采用常规护理的方式,观察组采用优质护理的方式,对两组病患手术前后SAS评分情况进行对比分析,除此之外还对护理的满意度进行对比分析.结果:与对照组相比,观察组手术后SAS评分以及护理满意度都要更好,存在着明显差异,具有统计学意义.此外,两组手术前SAS评分不存在显著差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:在腹腔镜直肠癌根治术当中,优质护理有着重要的作用,能够提升病患的SAS评分以及护理的满意度,在临床中应该予以大力推广.     

腹腔镜结合腹壁小切口行子宫肌瘤剔除术的临床应用

目的探讨腹腔镜结合腹壁小切口子宫肌瘤剔除术(laparoscopically assisted myomectomy,LAM)治疗子宫肌瘤的临床意义。方法选取2010~2013年金堂纺织医院收治的子宫肌瘤患者160例,LAM组80例,行腹腔镜结合腹壁小切口子宫肌瘤剔除术,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomectomy,LM)80例。观察比较两组的手术时间、术中出血量、并发症及术后恢复情况。结果平均手术时间LAM组(82.73±15.27)min少于LM组(133.43±17.56)min(P0.05),术中平均出血量LAM组(95.10±30.16)mL少于LM组(137.37±28.95)mL(P0.05);两组术后3 d平均体温、术后肛门排气时间、术中严重并发症的发生率及术后住院天数比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 LAM与LM均是成熟的子宫肌瘤剔除术式,但LAM可简化缝合操作,对瘤体较大缝合较多的子宫肌瘤剔除较为有利;术中触摸可最大限度发现肌瘤,降低肌瘤复发率,更适合腹腔镜在基层医院推广。     

腹腔镜和开腹进行直肠癌根治术的疗效分析

目的比较开腹和腹腔镜进行直肠癌根治术的临床疗效。方法选取我院进行的腹腔镜直肠癌根治术的30例患者和开腹直肠癌根治术的96例患者,并对患者在术中、术后的情况进行比较。结果开腹组和腹腔镜组患者的手术时间分别为(142.7±33.6)min和(195.3±45.2)min,两组数据有显著性差异(P<0.01),而腹腔镜组后10例患者的手术时间则无显著性差异(P>0.05)。另外,两组患者的肠道功能恢复时间有显著性差异(P<0.05)。结论开腹手术与腹腔镜直肠癌根治术相比,疗效基本相同,但腹腔镜直肠癌根治术就手术的出血量、恢复时间等方面都较优于开腹手术。     

腹腔镜和传统开放式直肠癌根治术在基层医院的应用比较

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术和传统开放式直肠癌根治术在基层医院的应用效果差异。方法选取2015年2月至2016年8月我院收治的38例直肠癌患者为研究对象,根据患者的手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜直肠癌根治术,20例)和传统组(传统开放式直肠癌根治术,18例),比较两组的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫枚数、住院时间及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组的手术时间为(156.8±36.7)min,显著长于传统组的(125.4±23.4)min,P<0.05;腹腔镜组的术中出血量、住院时间分别为(112.5±21.8)mL、(8.6±1.2)d,均显著少于传统组的(188.7±35.4)mL、(12.4±2.1)d,均P<0.05。腹腔镜组的术后切口感染、尿潴留、肠梗阻发生率分别为0.00%、5.00%、5.00%,均显著低于传统组的27.78%、33.33%、38.89%,均P<0.05。结论腹腔镜直肠癌根治术相对传统开放式直肠癌根治术应用于基层医院能显著减轻手术创伤,促进患者术后康复,降低术后并发症发生率,具有更好的疗效和更高的手术安全性。     

腹腔镜下根治术治疗结直肠癌效果

目的 探究腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果。方法 回顾性分析2018年5月—2020年5月由山东省聊城市冠县人民医院收治的108例结直肠癌患者的资料,按手术方法的不同将其分为常规组54例,实施开腹手术治疗,研究组54例,实施腹腔镜下结直肠癌根治术。比较两组治疗前后的肠胃功能指标(胃泌素、胃动素),并比较两组的标本切除长度、淋巴结清扫个数及并发症发生率(吻合口瘘、胃潴留、伤口感染、出血)。结果 治疗前,两组的胃泌素、胃动素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的胃泌素、胃动素水平高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组标本切除长度、淋巴结清扫个数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率为3.70%,低于常规组的18.52%,差异有统计学意义(χ²=6.00,P<0.05)。结论 采用腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌,疗效理想,并发症少,有利于患者的肠胃功能恢复。     

腹腔镜下直肠癌根治术的护理配合探讨

目的探讨腹腔镜下直肠癌根治术的护理配合措施。方法选取我院80例腹腔镜下直肠癌根治术患者,其中40例接受常规护理的患者为对照组,40例接受优化护理的患者为试验组,比较两组的护理效果。结果试验组的手术时间、术中出血量均显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,医生满意度显著高于对照组,均P<0.05。结论护理配合在腹腔镜下直肠癌根治术的应用效果显著,可缩短手术时间,减少手术出血量,减少并发症的发生,提升医生满意度。     

腹腔镜直肠癌根治术中转开腹的临床总结

目的:减少腹腔镜直肠癌根治术并发症,降低中转开腹率,提高手术安全性.方法:回顾分性我院2007年6月～2008年6月25例,腹腔镜直肠癌根治术资料.结果:25例中4例中转开腹,中转率为16.0%,其中2例为肠系膜血管损伤、盆壁血管损伤出血,1例癌肿体积大侵犯邻近脏器,1例腹腔广泛粘连而中转.结论:为了减少手术并发症,降低中转开腹率,应从严掌握腹腔镜直肠癌根治术手术适应证.     

腹腔镜直肠癌根治术患者行舒适护理的应用

目的：对腹腔镜直肠癌根治术患者行舒适护理的应用效果展开对比分析。方法：对42例实施腹腔镜直肠癌根治术治疗患者进行探讨,并将其分为观察组和对照组,均为21例,通过不同护理措施对两组患者临床护理效果展开对比分析。结果：对两组患者护理前SDS和SAS评分展开对比分析,P>0.05;护理后低于护理前,且观察组低于对照组患者,P<0.05;观察组患者对护理质量总满意度显著优于对照组患者,P<0.05。结论：在对腹腔镜直肠癌根治术患者护理中舒适护理措施具有良好效果。     

腹腔镜直肠癌根治术患者行舒适护理的应用

目的:对腹腔镜直肠癌根治术患者行舒适护理的应用效果展开对比分析。方法:对42例实施腹腔镜直肠癌根治术治疗患者进行探讨,并将其分为观察组和对照组,均为21例,通过不同护理措施对两组患者临床护理效果展开对比分析。结果:对两组患者护理前SDS和SAS评分展开对比分析,P>0.05;护理后低于护理前,且观察组低于对照组患者,P<0.05;观察组患者对护理质量总满意度显著优于对照组患者,P<0.05。结论:在对腹腔镜直肠癌根治术患者护理中舒适护理措施具有良好效果。