超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

绝经前早期乳腺癌中高频超声和钼靶诊断价值

目的 研究全数字化钼靶X线与乳腺高频超声对绝经前女性患者早期乳腺癌的诊断价值.方法 比较114例绝经前女性早期乳腺癌(Ⅰ-Ⅱb)术前乳腺高频超声和全数字化乳腺摄影检查结果,并与术后病理结果 进行对照分析.结果 高频超声检出率为86.84%(99例),钼靶X线检出率为73.68%(84例),两者比较有显著性差异(χ2=5.03,P<0.05);两者联合应用检出率为97.37%,与单独用高频超声比较有显著性差异(u=2.97,P<0.01).结论 在绝经前女性早期乳腺癌检查中,乳腺高频超声优于乳腺钼靶X线检查,两者结合能提高检出率.     

钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的临床应用

目的:探讨钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法:对13例早期乳腺癌患者进行钼靶X线摄片,观察肿块性质、钙化特点、间接征象,并与手术病理诊断对照分析。结果:13例患者钼靶X线片均有较敏感的显影及相关征象,钼靶诊断与病理诊断符合率为84.6%。结论:钼靶X线检查提高了早期乳腺癌的诊断准确率,对临床早期诊断有较好的实用价值,可作为早期乳腺癌诊断的首选常规检测方法。     

早期乳腺癌的钼靶X线摄片及超声诊断研究

目的：研究乳腺癌早期患者在钼靶x线下的临床特点及超声检查的临床意义。方法：选择2011年5月一2013年8月在我院接受治疗的早期乳腺癌女性患者71例,对其进行钼靶x线检查,随机选择其中45例患者接受超声检查,观察患者临床表现,并对两项检查结果进行分析研究。结果：钼靶x线检查显示,71例患者中52例显示结界状影,40倒显示微小钙化样,15例显示血运增加,13例显示伪足征,17例显示皮肤增厚,9例显示乳头凹陷,10例显示导管征;超声检查显示,占住性病变呈实质性改变且低回声呈不均匀样患者37倒,其中显示血流信号者20例,呈现钙化点状改变者I7例,低回声者3例。结论：钼靶x线检查在乳腺癌的早期诊断中仍是医生们首选的诊断方法,但单独应用具有一定的局限性,需临床医生结合其他相关临床表现进行判断,若联合应用超声检查,可从很大程度上提高早期乳腺癌的临床诊出率,临床应用价值较好。     

探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨超声、X线钼靶检查及两者联合检测在乳腺癌诊断中的应用。方法对我院2013年2月—2014年2月间接收的97例经过手术病理证实的乳腺癌患者分别使用超声、X线钼靶检查及两者联合进行检测,其中,30例患者在手术前仅接受超声检查,38例患者在手术前仅接受X线钼靶检查,29例患者在手术前接受超声及X线钼靶两项检查。结果单纯超声检查结果与病理检查结果的符合率为86.67%,单纯X线钼靶检查结果与病理结果的符合率为86.84%,两者无明显差异,（P＞0.05）,无统计学意义,超声及X线钼靶联合检查结果与病理结果的符合率为96.55%,和单纯使用超声检查结果以及单纯使用X线钼靶检查结果比较有差异性,（P＜0.05）,有统计学意义。结论在乳腺癌的检查中,超声检查与X线钼靶检查各具优势,但是两者联合应用的检查准确率更高。     

彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值分析

目的:探讨彩色超声联合X线钼靶诊断早期乳腺癌的价值,以期为临床提供一定指导.方法:回顾性分析本院2019年1月～2020年10月经病理学确诊的早期乳腺癌患者80例临床资料,所有患者均行X线钼靶检查和彩色超声检查,以病理穿刺活检结果作为金标准,比较X线钼靶检查、彩色超声检查及两者联合检查结果的诊断准确率、漏诊率及误诊率....     

钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值

目的:探讨钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值。方法:回顾性分析海南省人民医院2006年1月～2009年12月可疑乳腺癌患者95例,所有患者术前均行钼靶X线摄片、高频彩超及动态增强核磁共振检查,将其诊断结果与术后病理结果相比较。结果:钼靶X线、高频彩超、MRI、钼靶结合MRI以及高频彩超结合MRI诊断结果与术后病理诊断符合率分别为55.90%、51.47%、83.82%、94.12%、91.18%。结论:MRI检查方法优于钼靶X线及高频彩超,且钼靶X线结合MRI以及高频彩超结合MRI检查均优于单一方法。     

彩超、X线钼靶及两法联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨彩超、X线钼靶及两法联合应用在乳腺癌诊断中的价值。方法对怀疑乳腺癌的127个乳腺小肿块(d≤2 cm)行彩超及X线钼靶检查,将检查结果与病理结果进行比较,并对彩超、X线钼靶及两法联合应用的效果进行分析。结果彩超、X线钼靶及两法联合符合率分别是69.29%、66.93%和92.91%,差异有统计学意义(p<0.05);两法联合对BI-RDSAⅢ-Ⅳ的灵敏度较高,可靠性和准确性更大。结论彩超、X线钼靶及两法联合是诊断乳腺癌可行的方法,但彩超和X线钼靶联合应用的灵敏度及符合率更高,具有较高临床价值。     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌诊断中的协同应用

目的探讨钼靶X线、超声和动态增强MRI在乳腺癌诊断中的协同应用价值。方法选择2012年6月~2014年12月于邢台市中医院就诊的112例乳腺癌疑似病例,分别给予钼靶X线、超声和动态增强MRI检查,将检查结果与术后病理诊断结果进行比较,评价各方法以及3种方法联用的诊断价值。结果 MRI的诊断灵敏度、特异度、准确度明显高于超声、钼靶X线(P<0.05),3种方法联用的诊断灵敏度、特异度、准确度高于MRI诊断,但差异不显著(P>0.05)。钼靶X线的钙化显示率明显高于超声和MRI诊断(P<0.05)。结论 MRI对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于钼靶X线和超声,但3种诊断方法各有不足,合理联用能够提高乳腺癌诊断的准确率。     

160例早期乳腺癌患者高频超声与钼钯X线诊断结果分析

目的探讨高频超声与钼靶X线诊断早期乳腺癌的临床价值,为临床提供依据。方法选择2015年1月-2016年12月在河北工程大学附属医院体检且高度怀疑乳腺癌的160例患者为研究对象,所有对象均行高频超声检查与钼靶X线检查。以术后病理结果为基准计算高频超声、钼靶、联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性及微小钙化灶检出率。结果 160例受检者中,病理结果提示148例恶性病变,12例良性病变,154例可见微小钙化灶。高频超声的敏感度、准确率分别为89.86%、89.38%,均高于钼靶(P0.05)。联合诊断的敏感度、准确率、阴性预测值分别为95.95%、95.63%、64.71%,高于高频超声与钼靶X线(均P0.05)。高频超声的微小钙化灶检出率为79.87%,低于钼靶X线的91.56%(P0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,建议初诊患者先行高频超声检查,必要时联合乳腺钼靶X线以提高早期乳腺癌诊断的准确性。     

高频彩超与钼靶X线摄影在乳腺癌检查中的比较

目的探讨高频彩超和钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年3月~2013年3月我院经手术或超声引导下穿刺活检病理证实的57例乳腺癌病灶的术前钼靶X线检查结果与彩超检查结果,并与病理结果相对照。结果 57例乳腺癌病灶中,彩超诊断54例(54/57),肿块直径0.4~2.1 cm;超声呈假阴性3例,声像图未见肿物,而钼靶X线摄影显示为恶性钙化。钼靶X线摄影诊断47例(47/57),肿块直径0.5~1.6 cm;10例呈假阴性,彩超可显示肿块声像图。结论高频彩超和钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中各有优势,前者诊断乳腺癌的符合率高于后者。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

钼靶结合超声检查对早期乳腺癌病灶位置和深度的诊断价值

目的 分析应用钼靶结合超声检查对早期乳腺癌病灶位置及深度的诊断价值.方法 选取2016年1月-2020年1月在台州市路桥区中医院就诊并经手术病理证实的女性乳腺肿物患者120例为研究对象,术前均行X线钼靶检查和高频超声检查.对比分析X线钼靶检查、高频超声检查征象,统计两种方法单用及联合应用对不同年龄、不同大小及不同类型肿...     

乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声联合诊断乳腺癌的价值.方法 采用数字钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对46例女性乳腺癌患者进行检查,以术后病理结果为金标准,比较术前三种检查方法的差异.结果 对46例乳腺癌患者,乳腺钼靶摄片、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为67.6％、65.8％,两者联合的诊断符合率86.4％,与前者相比差异有统计学意义(P＜0.05).对早期乳腺癌钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率分别为66.7％、44.4％,两者联合的诊断符合率88.9％.讨论 X线钼靶摄片和彩色多普勒超声检查各有优势,联合应用诊断乳腺癌的符合率均高于单行X线钼靶检查或彩色多普勒超声检查,能明显提高乳腺癌诊断的阳性率.     

B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨B超和钼靶X线在乳腺癌诊断中的价值,并总结诊断经验。方法选取2013年10月-2014年10月厦门市妇幼保健院收治的疑似乳腺癌患者33例为研究对象,所有患者均接受B超以及钼靶X线诊断,对患者的诊断结果进行回顾性分析,并进行对比研究。结果所有患者应用B超诊断的准确率为85.3%,利用钼靶X线诊断的准确率为79.4%,利用两者结合诊断的准确率为91.2%。结论在影像诊断中,如果患者存在微小钙化病变,那么使用钼靶X线诊断的准确率更高。如果患者存在血流信号病变,那么使用B超诊断的准确率更高。经综合分析,两者同时使用,诊断乳腺癌的准确率最高。     

65例乳腺癌的钼靶X线诊断

目的对65例乳腺癌的钼靶X线分析以提高对该病的认识.方法对65例乳腺癌钼靶X线征象的X线分析.结果肿块阴影58例,占89.23%;肿块的形态呈不规则形或分叶征45例,占69.23%;密度一致性增高者65例,占100%;边缘表现参杂不齐的毛刺状改变31例,占47.69%;钙化4例,占6.15%;X线测量比临床扪诊小者55例,占84.62%.另有间接征象者,表现为血管增粗、增多、水肿、皮肤增厚及收缩、乳头回缩等.结论钼靶X线摄影是诊断乳腺癌最主要的方法之一.     

钼靶X线与高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的探讨钼靶X线与高频彩超对乳腺肿块的诊断价值。方法回顾性分析91例经病理证实的乳腺肿块患者的钼靶X线及高频彩超资料,分析钼靶X线及高频彩超对乳腺肿块的诊断能力。结果钼靶X线和高频彩超对91例乳腺肿块的检出率分别为:86.8%、84.6%,二者联合检出率为92.3%;对38例乳腺癌的检出率分别为89.5%、78.9%,诊断符合率分别为88.2%、86.7%。结论钼靶X线及高频彩超在发现和诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者结合可进一步提高乳腺肿块的检出率和诊断的准确率。     

彩色超声与X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌诊断的价值

目的:评价彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌诊断的价值。方法:选择2008年12月～2010年12月在天津医科大学附属肿瘤医院穿刺或手术得到病理证实的乳腺癌患者1 201例,其中1 189例行彩色超声检查,1 175例行全视野数字化X线钼靶检查,575例行核磁共振检查。结果:1 201例乳腺癌患者共检出病灶1 260个,包括双乳癌51例,单乳双灶癌8例,所有病灶中有982个经手术切除病理证实,278个病灶经粗针或细针活检证实。彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像分别漏误诊乳腺癌182例、170例、79例。彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像在乳腺癌诊断的准确率、敏感度、特异度方面均无明显统计学差异(P>0.05)。结论:彩色超声、X线钼靶及核磁共振成像对乳腺癌的诊断各有优缺点。在考虑经济因素的前提下,超声可以成为乳腺癌诊断首选的影像学检查方法。     

钼靶X线和B超在早期乳腺癌诊断中的对比观察

目的 分析钼靶X线和B超在早期乳腺癌（breast cancer,BC）中的诊断价值。方法 将200例早期疑似为BC患者作为本次研究对象,均来源于广东省廉江市妇幼保健院,研究时间为2019年1月-2021年6月,所有患者均接受钼靶X线和B超诊断,分析两种诊断方式的价值。结果 经检查钼靶X线检测灵敏度为86.11%、特异性为93.75%,阳性预测值为88.57%,阴性预测值为92.31%;B超检查灵敏度为95.83%、特异性为93.75%,阳性预测值为89.61%,阴性预测值为97.56%,B超检查的灵敏度明显高于钼靶X线检查（P<0.05）,而特异度、阳性预测值、阴性预测值比较无统计学意义（P>0.05）。结论 在影像诊断过程中,针对伴有微小钙化病例,实施钼靶X线诊断,其效果更佳,但针对伴有血流信号病变病例,实施B超诊断,则能够获得较高准确率,且B超不受干扰可实施多方位扫查,进而弥补了钼靶X线不足,使诊断特异性更强。