首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 16 毫秒
1.
目的观察益气活血汤治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证的临床疗效。方法纳入70例冠心病稳定性心绞痛气虚血瘀证患者,随机分为治疗组和对照组,对照组予冠心病心绞痛常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予益气活血汤口服,疗程为6周,观察并记录2组中医证候积分、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、硝酸甘油用量,并行心电图检测。结果治疗后治疗组中医证候积分和硝酸甘油用量较治疗前明显下降(P均<0.05),且均显著低于对照组(P均<0.05);治疗组SAQ量表各维度评分均较治疗前显著升高(P均<0.05),且显著高于对照组(P均<0.05);治疗组ECG疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论益气活血汤可有效改善冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证患者的各项临床症状,可进一步在临床推广应用。  相似文献   

2.
益气活血汤治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛30例   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,笔者以白拟益气活血汤治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀证30例,取得较好疗效,报道如下。  相似文献   

3.
目的 初步探讨益气活血汤治疗不稳定型心绞痛的作用机制.方法 将41例患者随机分为两组.对照组20例给予冠心病常规治疗;治疗组21例在对照组治疗基础上加益气活血汤治疗.观察治疗前后血清一氧化氮(NO)、内皮素(ET)、血浆纤维蛋白原(FG)、血管性假性血友病因子(vWF)、血浆组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)、纤溶酶原激活剂抑制物(PAI-I)的变化.结果 治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05).在降低NO,ET,FG,vWF,PAI-I,提高t-PA方面较对照组明显(P<0.05~0.01).结论 益气活血汤可有效防治不稳定型心绞痛;其机制可能与其对血栓形成前状态(PTS)凝血和纤溶系统部分敏感分子标志物的影响等有关.  相似文献   

4.
益气活血汤治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
及孟 《光明中医》2007,22(7):54-56
目的:观察益气活血汤治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛的有效性.方法:采用随机,对照的研究方法.入选病例分为对照组与治疗组,对照组采用常规西药治疗,治疗组加服益气活血汤,两组患者均治疗1个月,观察其疗效.结果:在疗效方面,治疗组优于对照组(P<0.05);并发现,治疗组治疗后TC、TG、LDL-C较治疗前明显下降(P<0.05),对照组以上指标与治疗前比较无显著性差异,两组比较,治疗组治疗后TC、TG、LDL-C含量明显低于对照组(P<0.05).结论:益气活血汤与常规西药合用治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛,明显优于单纯应用西药者,并具有降低TC、TG、LDL-C的作用.  相似文献   

5.
郭爱莲 《国医论坛》2012,27(1):37-37
不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗死(AMI)之间的一种心肌缺血综合征.可逆转为SAP,也可能迅速进展为AMI,预后较差.笔者自2008年6月-2011年5月运用中西医结合疗法治疗UAP30例,获效满意,现总结报道如下.  相似文献   

6.
目的观察自拟方活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,均于西医常规治疗,治疗组加用自拟活血通脉汤口服;比较两组心绞痛发作次数和持续时间。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论在西药常规治疗的基础上加服活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛疗效确切。  相似文献   

7.
8.
目的观察益心通脉汤治疗冠心病心绞痛血瘀证的临床疗效,并探讨其作用机制。方法将60例冠心病心绞痛血瘀证患者随机分为2组。治疗组30例,给予益心通脉汤口服。对照组30例,给予复方丹参注射液静脉滴注。观察2组的临床疗效、心电图疗效、血液流变学各项指标。结果治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为70.00%,2组差异有显著性意义(P〈0.05)。治疗组能改善心肌缺血、降低血液粘度、改善血液流变性(P〈0.05);2组治疗后血浆内皮素1、血栓素B2均显著低于治疗前(P〈0.05,P〈0.01),6-酮前列环素有所增高,且治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论益心通脉汤能改善冠心痛心绞痛血瘀证患者的临床症状,改善心肌缺血,并有改善血液流变学指标的作用。  相似文献   

9.
朱琳 《国医论坛》2005,20(2):42-42
不稳定型心绞痛(UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,治疗不及时或不当,容易发展为AMI甚至猝死。自2002年5月~2004年5月,我们在西医传统治疗方法的基础上配合应用冠心宁注射液治疗该病80例,取得了满意疗效,现报告如下。  相似文献   

10.
探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和观察组各30例,两组均常规应用肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类制剂、调脂药物,治疗组在此基础上加用灯盏花素冻干粉针剂50mg加入生理盐水500ml中静脉点滴,每天一次,共用15天。结果:治疗组总有效率为92%,观察组总有效率为68%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效确切,标本同治,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
12.
目的:观察柴胡丹陷汤治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证的临床疗效。方法:将68例冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证患者随机分为两组各34例,两组均予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上配合口服柴胡丹陷汤治疗。结果:总有效率治疗组为88.2%,对照组为73.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);硝酸甘油减停率治疗组为72.7%,对照组32.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后脂联素水平较治疗前均有明显提高,且治疗组提高幅度明显优于对照组(P0.01);两组西雅图心绞痛量表积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01),且PL、TS、DS积分组间比较,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论:柴胡丹陷汤联合西医常规治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证有较好疗效,尤其在改善症状及生活质量方面疗效显著。  相似文献   

13.
14.
不稳定型心绞痛是急性冠脉综合症中最常见的一种类型,容易发展成为急性心肌梗死和猝死。自2009年5月-2011年5月,笔者采用中西医结合的方法治疗不稳定型心绞痛40例,疗效满意,现报道如下。  相似文献   

15.
陈康桂  肖波  朱康妹 《中国中医急症》2009,18(10):1686-1687
目的 观察自拟益气化痰活血汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将64例中医辨证为气虚痰瘀阻络证的不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加服自拟益气化痰活血汤.结果 治疗组中医临床证候改善、心绞痛缓解及心电图改善明显优于对照组.结论 益气化痰活血汤联合西药治疗中医辨证为气虚痰瘀阻络证的冠心病不稳定型心绞痛有较好疗效.  相似文献   

16.
中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用中西医结合的方法治疗不稳定型心绞痛32例,结果心绞痛总有效率为93.7%;心电图总有效率为81.3%。文章对本病的病机与治疗机理进行了阐述。  相似文献   

17.
中西医结合治疗不稳定型心绞痛56例临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 :观察中西医结合对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :将 10 8例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组 5 6例与对照组 5 2例 ,对照组予常规西药治疗 ,治疗组在对照组基础上加用血塞通注射液静滴 ,两组均治疗 15天。结果 :治疗组在心绞痛缓解、心电图和血液流变学改善方面明显优于对照组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,且治疗中未发现不良反应。结论 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效较好  相似文献   

18.
补阳还五汤治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察   总被引:5,自引:0,他引:5  
应用补阳还五汤治疗30例不稳定型心绞痛患者,结果该方对心绞痛的总有效率为93.3%,可明显减少心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量,改善临床症状和体征,疗效明显优于对照组(P<0.01~0.05);在恢复ST段幅度方面,疗效亦明显优于对照组(P<0.05)。此外,该方尚有较好的改善脂质代谢作用。  相似文献   

19.
不稳定型心绞痛 (UAP)进展迅速 ,症状发作后心肌梗死危险和死亡危险都很高 ,故合理治疗十分重要。我们在 50例UAP血瘀证中应用大黄虫丸配合西药治疗 ,并与西药常规治疗组作了对比观察 ,获较好疗效 ,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 全部病例均系 1992年至 2 0 0 0年我院住院病例。治疗组 50例 ,男 31例 ,女 19例 ,年龄 56~ 68岁 ,平均 ( 62 .1± 4 .8)岁 ;病程 3个月~ 18年 ,平均 ( 5.3± 1.4 )年。对照组 50例 ,男 30例 ,女2 0例 ;年龄 55~ 68岁 ,平均 ( 61.9± 4 .9)岁 ;病程 6个月~ 17年 ,平均 ( 5.1± 1.6)年。两组…  相似文献   

20.
中西医结合治疗不稳定型心绞痛72例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 随机将72例住院患者分为2组,均予常规西药治疗,治疗组在此基础上加用中药治疗,1个月后观察疗效。结果 治疗组总有效率89% ,对照组总有效率6 9% ,2组总有效率比较有显著差异(P <0 .0 5 ) ;2组心电图改善情况无显著差异(P >0 .0 5 ) ;血脂改善情况比较治疗组优于对照组,有显著差异(P <0 .0 5 )。结论 中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,值得进一步推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号