共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的观察寸劲推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组43例。治疗组采用寸劲推拿手法配合电针治疗,对照组采用传统推拿手法配合电针治疗。两组疗程均为2个月,观察临床疗效以及功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分的变化情况。结果 1治疗组、对照组总有效率分别为86.05%、79.07%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前后组内比较,两组功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,功能障碍ODI积分、疼痛VAS积分差异有统计学意义(P0.05)。结论寸劲推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效满意,可减轻患者腰腿部的疼痛,改善活动功能障碍。 相似文献
3.
推拿手法治疗颈椎间盘突出症的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
为研究用不同方法治疗颈椎间盘突出症患者的疗效,将132例颈椎间盘突出症患者采用随机敷字表法,分为手法推拿配合颈牵治疗组66例(观察组)和电脑中频配合颈牵治疗组66例(对照组)。在治疗1及2个疗程后分别进行疗效评价。结果显示治疗1个疗程后观察组总有效率为84.85%,对照组为66.67%;治疗2个疗程后观察组总有效率为90.91%,对照组为72.73%。两组治疗1及2个疗程后总有效率比较均有显著性差异(P〈0.01)。表明手法推拿治疗颈椎间盘突出症有良好效果。 相似文献
4.
5.
目的:探讨推拿结合中药治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例颈椎间盘突出症患者随机分为三组。第一组实验组选取20例颈椎间盘突出症患者采用推拿结合中药治疗。对照组分两组,每组各20例,两组分别采用单一推拿手法治疗和单一中药治疗。结果:实验组对颈椎间盘突出症患治疗的效果高于两组对照组(P〈0.01)。结论:在推拿结合中药治疗能显著提高颈椎间盘突出症的康复疗效。 相似文献
6.
目的:观察针灸配合中医正骨手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:将62例颈椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。每组31例,对照组采用李氏正骨手法治疗;治疗组在手法治疗基础上,加用针灸治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:总有效率治疗组为93.5%,对照组为74.2%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:中医正骨手法配合针灸治疗颈椎间盘突出症有确切的疗效。 相似文献
7.
目的:观察推拿配合神经妥乐平治疗急性期颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:将88例急性期颈椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组采用推拿配合神经妥乐平注射液静脉滴注治疗;对照组单纯采用神经妥乐平静脉滴注治疗,观察两组治疗前后疗效以及视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)的变化。结果:两组颈椎间盘突出症患者急性期症状均有所改善,但是治疗组疗效明显优于对照组。治疗组VAS评分较治疗前降低了6.80±1.62,对照组VAS评分较治疗前降低了5.47±0.72,两组VAS评分变化比较有显著差异性(P〈0.05)。结论:推拿配合神经妥乐平可明显改善颈椎间盘突出症急性期疼痛症状。 相似文献
8.
小针刀配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症46例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :观察小针刀配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 :对 91例患者随机分为治疗组 46例 ,采用小针刀配合推拿手法治疗 ,对照组 45例 ,只采用推拿手法治疗 ,并将两组治疗结果进行比较。结果 :治疗组的有效率为 97.8% ,对照组的有效率 91 .1 % ,两组疗效比较有显著性差异P <0 .0 5。提示 :小针刀针感较强 ,上下提插 ,可松解剥离粘连和结节 ,改善血液循环 ,消除水肿血肿 ;推拿手法能加宽椎间隙 ,缩回椎间盘 ,两者配合治疗本病的疗效显著优于只采用推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。 相似文献
9.
目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。 相似文献
10.
11.
12.
13.
目的:观察推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择100例有腰腿痛症状并经CT或MRI确诊为腰椎间盘突出症的患者作为研究对象,采用推拿手法并进行电针治疗。结果:治愈率73%,总有效率96%。结论:推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著。 相似文献
14.
目的:观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组(P〈0.05),VAS评分低于对照组(P〈0.05)。结论:正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。 相似文献
15.
目的 :观察地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 6 1例腰椎间盘突出症患者随机分成两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,分别采用地龙散配合推拿手法和单纯推拿手法治疗 ,并进行对比观察。结果 :两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗组优于对照组。结论 :地龙散配合推拿手法是一种治疗腰椎间盘突出症实用而有效的方法。 相似文献
16.
目的:观察小针刀配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:对438例患者随机分为治疗组219例,采用小针刀配合推拿手法治疗.对照组219例,只采用推拿手法治疗,并将两组治疗结果进行比较.结果:治疗组的有效率为97.3%,对照组的有效率78.4%,两组疗效比较有显著性差异P〈0.05.提示小针刀针感较强,上下提插,可松解神经根外口、剥离粘连和结节,改善血液循环,消除水肿血肿;推拿手法能加宽椎间隙,缩回椎间盘,两者配合治疗本病的疗效显著优于只采用推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效. 相似文献
17.
目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好. 相似文献
18.
目的:观察针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效。方法:将颈椎间盘突出症患者60例随机分为针刺颈夹脊穴结合推拿治疗组30例和针刺颈夹脊穴对照组30例,进行对照观察疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,治疗组与对照组在治疗后总有效率有明显差异(P〈0.05)。结论:针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效好,值得推广。 相似文献
19.
推拿治疗腰椎间盘突出症371例 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。方法:治疗组采用推拿配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症371例,对照组采用电针"脊椎九宫穴"配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症374例。结果:治疗组痊愈率51.48%,对照组为35.56%;治疗组总有效率98.65%,对照组为83.96%。两组比较有显著意义(P0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于电针治疗,推拿可定为非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。 相似文献