补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床研究

目的 观察补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床疗效.方法 70例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组,2组各35例.观察组给予补肾通瘀汤,对照组给予非那雄胺片,治疗1个疗程后观察2组临床疗效及最大尿流率和IPSS评分.结果 2组治疗后IPSS评分和最大尿流率较治疗前显著改善(P＜0.05),组间比较,差异有统计学意...     

温阳前列腺汤治疗前列腺增生症30例

目的观察温阳前列腺汤治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法收集BPH患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予温阳前列腺汤,每天1剂。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,每日1次。两组治疗两个月后观察临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积。结果两组患者治疗后IPSS评分、Qmax、前列腺体积与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后两组间IPSS评分、Qmax、前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温阳前列腺汤治疗BPH能明显改善临床症状,减少前列腺体积,增加尿流率。     

启闭通关汤治疗良性前列腺增生症33例疗效观察

目的观察启闭通关汤治疗老年良性前列腺增生症的临床疗效。方法将62例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组33例采用启闭通关汤治疗,对照组29例给予保列治片治疗;于治疗前后行前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分及前列腺体积、最大尿流率、残余尿量变化比较。结果两组在治疗1疗程和3疗程时IPSS和生活质量评估均有明显改善,治疗3疗程较治疗1疗程时又有明显改善;治疗1疗程时,治疗组的最大尿流率已有明显改善,残余尿量明显减少,但前列腺体积缩小不明显,对照组变化均不显著;治疗3疗程时两组的前列腺体积均明显缩小。结论启闭通关汤能提高老年良性前列腺增生症患者最大尿流率,减少残余尿量,使部分患者的前列腺体积明显缩小。     

不同手术方式治疗老年前列腺增生症临床对比分析

目的：比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（PKRP）与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（Qmax）、手术并发症等。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。治疗前观察组患者前列腺症状评分和最大尿流率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者前列腺症状评分、最大尿流率均明显优于治疗前（P〈0.05）;治疗后对照组患者前列腺症状评分、最大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组前列腺症状评分和最大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组（P〈0.05）。结论：经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段。     

补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的　观察补肾活血散结汤治疗良性前列腺增生症的疗效。方法　将 79例患者随机分为 2组 ,其中治疗组 42例 ,对照组 37例。治疗组予中药 1剂 /d ,分 2次服 ;对照组予保列治 5mg口服 ,1次 /d。治疗前及治疗后 1个月进行国际前列腺症状评分 (I-PSS)及生活质量评分 (QOL) ,并用B超测定膀胱残余尿量及前列腺体积 ,用尿流率测定MFR。结果　两组治疗后前列腺体积无显著性差异 (P >0 .0 5) ;其它观察指标治疗组均优于对照组 (P <0 .0 5)。结论　补肾活血散结汤有明显改善排尿症状、提高生活质量、减少膀胱残余尿量、提高最大尿流率的作用     

癃闭舒胶囊联合多沙唑嗪治疗前列腺增生症临床研究

目的：观察癃闭舒胶囊联合多沙唑嗪治疗前列腺增生症（BPH） 的临床疗效。方法：将BPH 患者110 例随机分为对照组与观察组,每组55 例。对照组采用甲磺酸多沙唑嗪片治疗,观察组在对照组的基础上加服癃闭舒胶囊治疗。观察比较2 组治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量及前列腺体积的变化,并统计2 组总体临床疗效及不良反应发生率。结果：总有效率观察组为76.36%,对照组为54.55%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组患者IPSS 评分、QOL 评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,Qmax 值较治疗前明显升高（P＜0.05）;且观察组各项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。治疗后,2 组患者残余尿量、前列腺体积均较治疗前明显减少（P＜0.05）,且观察组两项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。不良反应发生率观察组为33.64%,对照组为18.18%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：癃闭舒胶囊联合甲磺酸多沙唑嗪片治疗BPH,可有效缩小前列腺体积,改善阻塞症状,减少尿残留,增大尿流率,且不良反应较少,总体疗效优于单纯西药治疗。     

补肾利尿合剂治疗肾虚型前列腺增生症的临床观察

目的：观察补肾利尿合剂治疗前列腺增生症（BPH）有效性。方法：采用随机分组对照方法，疗程共8周。症状疗效评价结合国际前列腺症状评分（IPss）、生活质量评分（QOL）和中医病情评分表。客观检查、疗效评价采用经腹B超检测前列腺体积（PV）、膀胱残余尿量（PVR），尿流仪测量最大尿流率（Qmax）。结果：治疗组症状改善优于对照组。差异有显著性（P〈0．05）。结论：补肾利尿合剂治疗前列腺增生症疗效可靠，值得进一步研究。     

前列腺增生症剜除术分析

目的：分析经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生症的疗效和安全性.方法：通过对本院2009年1月-2011年1月行经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症患者50例,对比术前第1、6、12个月IPSS的症状评分、最大尿流率、残余尿量的变化.结果：术后 1、6、1 2个月IPSS的症状评分,最大尿流率,残余尿量较术前均明显改善 （P〈0.05 ）.结论：剜除术治疗前列腺增生症,效果可靠,具有出血少,术后恢复快等优点,值得进一步推广应用.     

清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效.方法:选择符合诊断标准的该病患者60例,随机分为两组.治疗组予清热化瘀通癃胶囊,对照组予前列康片.4周为1疗程,治疗3个疗程.结果:治疗组较对照组可明显降低IPSS评分,增加最大尿流量,减少残余尿量,减小前列腺体积(P＜0.001,P＜0.05).结论:清热化瘀通癃胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效优于前列康.     

中西医结合治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的:观察中药坐浴联合中药内服治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将106例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各53例,两组患者均给予西药非那雄胺片,5 mg/次,1次/d,对照组在西药治疗基础上予热水坐浴熏洗,每次30 min,2次/d;治疗组在西药治疗基础上加用自拟前列舒利方,1剂/d,200mL/次,早晚分服,中药坐浴熏洗,每次30 min,每日2次。两组均治疗12周,比较两组国际前列腺症状评分(IPSS)改善情况及临床疗效,对比两组治疗前后残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)和前列腺体积指标水平,并观察患者不良反应情况。结果:治疗组的国际前列腺症状评分(IPSS)降低优于对照组(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组(P0.05),治疗组患者残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)和前列腺体积改善较对照组更明显(P0.05),且两组均无不良反应发生。结论:中药坐浴联合中药内服治疗良性前列腺增生症,临床疗效确切,症状改善明显,不良反应较轻,值得临床推广。     

温阳化瘀汤治疗前列腺增生症36例

目的: 观察温阳化瘀汤治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。 方法: 治疗组36例口服温阳化瘀汤,每日1剂,对照组30例口服盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg及保列治5 mg,共4周。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Q_max)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积,并记录治疗过程中的不良反应。 结果: 两组治疗后IPSS评分、Q_max与治疗前比较均有显著性差异(P<0.01),组间比较无统计学意义; 治疗组前列腺体积与治疗前比较明显缩小(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗PVR无明显变化。 结论: 温阳化瘀汤治疗前列腺增生症具有较好疗效。     

远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将良性前列腺增生症患者126例采用随机对照法随机分为试验组和对照组各63例,试验组远红外贴外敷联合补肾活血方口服治疗,对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗12周后观察两组患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量变化情况。结果:治疗后两组患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、残余尿量均较治疗前下降(P0.05),两组治疗后比较差异无统计学意义(P0.05);试验组前列腺体积较治疗前减小(P0.05),对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:远红外贴联合补肾活血方治疗良性前列腺增生在减小前列腺体积方面疗效优于盐酸坦索罗辛缓释胶囊。     

温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生症临床观察

目的 :观察温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法 :选取良性前列腺增生症患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积等。结果:治疗后IPSS、PVR和前列腺体积均低于治疗前(P0.05),Qmax高于治疗前(P0.05),表明治疗组和对照组均有临床效果。治疗后观察组IPSS、PVR和前列腺体积均低于对照组,组间相比有统计学意义(P0.05),Qmax高于对照组,两组相比有统计学意义(P0.05)。结论:温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生效果优于常规的西药治疗。     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。     

中西医结合治疗前列腺增生症疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗前列腺增生症 (BPH)的临床疗效。方法 :将 78例BPH患者随机分为对照组和治疗组。对照组口服那妥治疗 ,治疗组在对照组的基础上 ,合用中药补肾活血消癃汤。治疗前后分别进行IPSS评分 ,检测尿流率、残余尿量、前列腺重量以观察比较疗效。结果 :治疗组、对照组总显效率分别为 85 %、5 0 % ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,治疗组优于西药组 ;治疗组在改善患者的症状、降低前列腺重量、减少残余尿量 ,提高尿流率、生活质量方面明显优于西药对照组 (P <0 0 5或 0 0 1)。结论 :中西医结合治疗BPH较单用西药治疗临床效果好 ,采用补肾活血、软坚散结法可缩小前列腺的体积 ,减轻下尿路梗阻程度 ,提高尿流率 ,是治疗前列腺增生症的较理想的疗法之一     

温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生近期疗效观察

目的观察温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效。方法将112例BPH患者按照随机数字表法分为2组。对照组56例予非那雄胺片治疗;治疗组56例在对照组治疗基础上加用温肾益气活血汤治疗。2组均治疗12周。比较2组治疗前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量、血清前列腺特异性抗原(PSA)变化及临床疗效。结果治疗后2组IPSS、QOL评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组最大尿流率均较本组治疗前增加(P0.05),残余尿量减少(P0.05),血清PSA水平降低(P0.05),且2组组间比较差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗前后前列腺体积无明显变化(P0.05)。治疗组总有效率87.50%,对照组总有效率76.78%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论温肾益气活血汤联合非那雄胺片治疗BPH近期疗效显著。     

祛瘀化痰汤用于前列腺增生症治疗中的效果及作用机制探讨

目的:研究前列腺增生症采用祛瘀化痰汤治疗的效果。方法:选择我院2017年11月-2018年6月就诊前列腺增生症患者70例为研究对象,抽签法分分观察组(祛瘀化痰汤)与对照组(盐酸坦索罗辛缓释胶囊)各35例,对比两组临床指标、治疗效果与不良反应。结果:治疗前两组临床指标无差异,P0.05;观察组与对照组比,观察组国际前列腺症状评分、前列腺体积与排尿后膀胱参与尿量低,最大尿流率高;有效率较对照组高,不良反应发生率较对照组低,P0.05(具统计学差异)。结论:对前列腺增生症患者采用祛瘀化痰汤治疗能改善症状且提高最大尿流率,提高治疗效果且减少不良反应,值得推荐。     

癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症临床观察

目的:观察癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:将前列腺增生症患者84例分为2组各42例,治疗组给予中药癃闭通汤联合西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,对照组仅给予西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,比较2组患者临床疗效。结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为92.86%、71.43%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS评分)、膀胱残余尿量(PRV)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)等各项指标均有改善(P0.05),而治疗组各项指标改善情况优于对照组(P0.05)。治疗3月后随访,治疗组复发1例,占2.38%;对照组复发8例,占19.05%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症患者临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,不良反应少,且不易复发。     

温宣通淋方治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的观察温宣通淋方治疗老年良性前列腺增生症的临床疗效。方法将60例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组30例采用温宣通淋方治疗,对照组30例给予保列治片治疗;比较两组前列腺症状(IPSS)评分、生活质量评估及前列腺体积、最大尿流率、残余尿量改善情况。结果两组治疗1个疗程和3个疗程时IPSS评分和生活质量评估均有明显改善,残余尿量明显减少;治疗3个疗程时两组的前列腺体积均明显缩小。结论温宣通淋方能提高老年良性前列腺增生症患者最大尿流率,减少残余尿量,使部分患者的前列腺体积明显缩小。     

电针肾俞、会阳穴治疗良性前列腺增生症30例

目的:观察电针肾俞、会阳穴治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将60例BPH患者随机分为2组。治疗组30例,电针双侧肾俞穴、会阳穴治疗。对照组30例,予盐酸特拉唑嗪片治疗,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(PVR)、24h憋尿困难次数和前列腺体积的变化情况及两组的临床疗效。结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、夜尿次数、Qmax、PVR、24h憋尿困难次数及前列腺体积比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:电针肾俞穴、会阳穴治疗良性前列腺增生症疗效确切,可显著改善BPH患者症状,增加Qmax,减少膀胱残余尿。