泮托拉唑联合托烷司琼防治化疗所致消化道反应的临床观察

目的:观察泮托拉唑与托烷司琼+地塞米松联用治疗肿瘤化疗所致消化道反应的疗效。方法:将96例化疗所致难治性呕吐的患者随机分为2组,在下一周期化疗中泮托拉唑组给予泮托拉唑+托烷司琼+地塞米松,对照组给予托烷司琼+地塞米松。结果:泮托拉唑组在预防食欲不振,抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组(P均<0.05)。结论:泮托拉唑联合托烷司琼防治化疗药物所致消化道反应疗效较好,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合托烷司琼预防化疗不良反应疗效

目的：观察泮托拉唑与托烷司琼＋地塞米松联合治疗肿瘤患者化疗所致消化道不良反应的疗效和不良反应。方法：将80例化疗患者随机分为P、T两组,P组为治疗组,给予泮托拉唑＋托烷司琼＋地塞米松;T组为对照组,给于托烷司琼＋地塞米松,比较两组的临床效果与药物不良反应。结果：治疗组在预防食欲不振、抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组（P〈0．05）;两组头晕、腹痛、便秘、乏力、颜面潮红、失眠等不良反应发生率相仿（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合托烷司琼预防化疗所致消化道反应疗效好,值得临床推广。     

泮托拉唑联合常规止吐方案预防化疗致胃肠道反应临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松方案预防化疗致胃肠道反应的临床疗效。方法86例恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组43例和对照组43例,观察组应用泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松治疗,对照组应用格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松治疗,比较两组的临床疗效与药物不良反应。结果观察组在预防恶心、呕吐、上腹部不适等方面疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应(头痛、头晕、乏力、腹泻、便秘、口干、失眠)发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合格拉司琼+甲氧氯普安+地塞米松方案预防化疗药物所致胃肠道反应疗效较好,不良反应轻微,值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑联合阿扎司琼治疗化疗所致消化道不良反应

目的：探讨泮托拉唑联合阿扎司琼减轻化疗所致消化道不良反应的疗效。方法：100例接受顺铂化疗的宫颈癌患者随机分为2组,治疗组给予0．9％氯化钠注射液250ml＋注射用泮托拉唑80mg,ivdqd,盐酸阿扎司琼注射液10mg,ivdbid;对照组仅用0．9％氯化钠注射液250ml,ivdqd;盐酸阿扎司琼注射液10mgivdbid。疗程均为5d。观察两组患者消化道不良反应的缓解情况。结果：恶心呕吐缓解情况：治疗组总有效率优于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）;化疗24～120h,治疗组完全缓解率高于对照组（P〈0．05）。胃部不适缓解情况：化疗48～96h,治疗组总有效率优于对照组（P〈0．05）;24～120h治疗组完全缓解率高于对照组（P〈0．05）,48—96h尤为明显（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合阿扎司琼对控制化疗引起的消化道不良反应有艮好疗效。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的比较分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床效果。方法选取2011年4月-2013年7月消化道溃疡性出血患者104例,将其按双盲随机方法分为对照组与观察组各52例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血疗效相当,但泮托拉唑价格比较低廉,能减轻患者经济负担。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效。方法：将我院68例消化道溃疡合并出血患者随机分为34例观察组和34例对照组。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组使用泮托拉唑治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果：观察组的总有效率为88.24%,明显高于对照组的67.65%,P<0.05;观察组无不良反应,不良反应发生率明显低于对照组的11.76%, P<0.05。结论：泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血,比奥美拉唑疗效更为显著,且能避免不良反应。     

托烷司琼联合苯海拉明、地塞米松预防肿瘤化疗所致恶心呕吐疗效观察

目的观察盐酸托烷司琼联合苯海拉明、地塞米松预防肿瘤化疗所致恶心呕吐的效果。方法选取本院肿瘤化疗患者100例,随机分为观察组和对照组(n=50),观察组采用盐酸托烷司琼联合苯海拉明、地塞米松治疗,对照组单用盐酸托烷司琼治疗,比较两组防治化疗后恶心呕吐的有效率。结果观察组方案对预防恶心呕吐的有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸托烷司琼联合苯海拉明、地塞米松对预防肿瘤化疗所致的恶心呕吐具有较高的有效率,值得推广。     

不同质子泵抑制剂治疗消化道溃疡出血临床疗效评价

目的观察分析不同质子泵抑制剂治疗消化道溃疡出血临床疗效以及安全性。方法选取我院消化内科收治的90例消化道溃疡出血的患者,随机分为奥美拉唑组以及泮托拉唑组各45例。两组患者均采用消化道溃疡出血的常规治疗方案,奥美拉唑组在常规治疗方案的基础上给予加用奥美拉唑针剂静脉滴注治疗,泮托拉唑组在常规治疗方案的基础上给予加用泮托拉唑针剂静脉滴注治疗。并对两组患者的临床疗效、出血停止时间以及药物的不良反应进行比较。结果经过治疗后,奥美拉唑组显效率为82.22%,总有效率为97.78%,平均停止出血的时间为（58.76±11.24）h;泮托拉唑组显效率为84.44%,总有效率为100.00%,平均停止出血的时间为（58.95±10.83）h。以上数据之间的比较,其差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者在接受治疗的过程中,没有发生明显的药物不良发应。结论奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化道溃疡出血都具有良好的安全性和临床疗效。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比

目的：比较奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年6月南宁市第九人民医院收治的消化性溃疡出血患者66例,按随机数字表法将患者分为奥美拉唑组和泮托拉唑组,各33例。两组患者均给予相同的基础治疗,此外,奥美拉唑组患者给予奥美拉唑治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,比较两组患者的腹痛持续时间、临床疗效和不良反应发生情况。结果两组患者腹痛持续时间、总有效率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;奥美拉唑组的不良反应发生率低于泮托拉唑组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效相当,但奥美拉唑的不良反应少。     

奥氮平联合托烷司琼及地塞米松预防顺铂所致恶心呕吐的临床观察

目的：观察奥氮平联合托烷司琼及地塞米松预防顺铂所致恶心呕吐的疗效及不良反应。方法：符合入选标准的肺癌患者,均采用含顺铂的化疗方案,随机分成奥氮平组和对照组,观察两种止吐方案防治顺铂所致恶心呕吐的疗效及不良反应。结果：奥氮平组和对照组分别纳入42例和40例患者,两组间一般临床资料无统计学差异（P>0.05）。奥氮平组和对照组恶心呕吐症状评分分别为9.44±3.61、12.25±3.66（P=0.012）,止吐有效率分别为78.57%、52.5%（P=0.013）,恶心呕吐分级两组间亦有统计学差异（P=0.046）。亚组分析发现奥氮平组女性患者的有效率较高,年龄、KPS、肿瘤分期对有效率无影响。治疗期间两组患者均出现头晕、乏力、便秘和血糖升高,无统计学差异。结论：奥氮平联合止吐方案防治顺铂所致恶心呕吐具有较好的临床效果,不良反应少,值得进一步推广。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效.方法 选取2012年5月-2013年5月经胃镜检查确诊的98例RE患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组.观察组56例给予泮托拉唑联合莫沙必利治疗,对照组42例给予法莫替丁联合莫沙必利治疗,观察两组治疗效果及不良反应.结果 观察组治疗的总有效率为98.2%,对照组为73.8%,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组胃镜疗效总有效率为94.6%,对照组为71.4%,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应,血、尿常规均在参考范围内.结论 泮托拉唑联合莫沙必利治疗RE具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗RE的首选方案.     

大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：观察大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年12月该院收治的消化性溃疡并上消化道出血患者220例。将其随机分为观察组和对照组各110例。观察组给予大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为96．4％高于对照组的83．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果显著,不良反应较少,可在临床治疗中推广应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的临床疗效。方法将42例十二指肠球后溃疡出血患者分为观察组（22例）和对照组（20）,对照组给予泮托拉唑静脉滴注治疗,观察组在此基础上加用生长抑素治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组的70.0%（P〈0.05）;观察组再出血率为5.0%,明显低于对照组的35.7%（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,是一种较佳的保守治疗方案。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例的临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取本院在2013年4~12月期间收治的60例消化性溃疡患者为观察组。另选取同一时间段的60例同样诊断的患者作为对照组。观察组在常规治疗的基础上给予泮托拉唑口服,对照组给予奥美拉唑口服,观察两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.0%,对照组的总有效率为93.3%,两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的血、尿常规、肝肾功能在用药前后无明显变化。全部患者顺利接受治疗,耐受性较好。结论泮托拉唑与奥美拉唑疗效相近,但泮托拉唑不影响其他药物在体内代谢,安全性和耐受性好,疗效高,值得在临床中大力推广。     

泮托拉唑和法莫替丁分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效对比

目的：比较泮托拉唑和法莫替丁分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效差异。方法将2012年1月-2013年12月我院收治的48例反流性食管炎患者,随机均分为观察组和对照组。观察组给予泮托拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予法莫替丁联合莫沙必利治疗,对两组临床疗效和药物不良反应情况进行综合比较。结果观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,可显著改善患者临床症状,无不良反应,值得临床推广应用。     

甲磺酸托烷司琼注射液联合地塞米松注射液防治顺铂引起恶心、呕吐的疗效观察

目的观察甲磺酸托烷司琼注射液联合地塞米松注射液防治顺铂引起恶心、呕吐的疗效。方法将90例肺癌、头颈部恶性肿瘤患者随机分为三组,每组30例,对照组（A）化疗前给予甲氧氯普胺注射液＋地塞米松注射液静滴并在化疗后予甲氧氯普胺注射液肌注,对照组（B）化疗前甲磺酸托烷司琼注射液静滴,治疗组（C）化疗前给予甲磺酸托烷司琼注射液＋地塞米松注射液静滴。观察治疗期间三组患者恶心、呕吐的发生情况。结果三组恶心、呕吐差异有显著性,B组较A组恶心、呕吐显著降低,C组较A、B组恶心、呕吐显著降低。结论甲磺酸托烷司琼注射液联合地塞米松注射液防治顺铂引起恶心、呕吐疗效可靠,临床应用安全。     

非静脉曲张性上消化道出血的临床诊治分析

目的：探究内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法按照治疗方式的不同将96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为观察组48例与对照组48例。两组患者均进行纠正贫血及止血等常规治疗,对照组患者给予泮托拉唑治疗,观察组患者则给予泮托拉唑联合内镜治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的停止出血时间平均为0.5d,明显低于对照组的3.5d （P〈0.05）,临床疗效上观察组患者治愈率68.8%、治疗总有效率95.8%均明显高于对照组（P〈0.05）,好转率和无效率均为4.2%,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,出血停止时间短,不良反应小,无需长时间住院,值得推广。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法将92例上消化道出血患者随机分为两组,每组46例。两组均给予基础治疗及泮托拉唑静滴,治疗组加用凝血酶口服治疗。结果治疗组的显效率和总有效率分别为56.5%和93.4%,显著高于对照组的34.7%和76.0%（P〈0.05）。治疗组的平均输血量和住院天数则明显低于对照组（1.63±0.47Uvs2.47±0.76U,6.48±1.52dvs8.61±2.37d,P〈0.01）。两组均未见明显药物副反应。结论泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效肯定,不良反应少,可作为治疗本病的首选方案。     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法：全部患者入院后给予止血、输液等对症治疗,急性活动期内禁水,呕血患者禁食,并留置胃管;对照组患者给予静脉滴注泮托拉唑,治疗组患者在此基础上给予口服云南白药。结果：两组有效率对比,结果具有显著差异（P〈0．05）。结论：联合应用泮托拉唑与云南白药在治疗急性上消化道出血方面具有明显的临床疗效,可推广应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效比较

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效。方法选取2011年2月—2013年2月神池县妇幼保健站收治的消化道溃疡出血患者240例,随机分为试验组与对照组,各120例。对照组患者予以奥美拉唑治疗,试验组患者予以泮托拉唑治疗。观察两组患者临床疗效、止血时间、胃液pH值变化情况及不良反应发生情况。结果试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;试验组患者止血时间短于对照组（ P<0.05）;治疗前两组患者胃液pH值比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后试验组患者胃液pH值大于对照组（P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效优于奥美拉唑,可缩短止血时间,提高胃液pH值,且安全性高。