硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察并探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选用2010年8月至2011年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者94例为治疗对象,随机分为患者数量相同的两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服用硝苯地平缓释片,对照组进行常规治疗。8周为1个疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等,观察其临床疗效。结果用药后两组患者血压均明显下降(P<0.05),治疗组总有效率97%,对照组79%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取高血压合并2型糖尿病患者60例,采用数字表法随机分为对照组和观察组各30例.两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较两组患者1个疗程后的心率、血压、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,观察其疗效.结果 观察组显效25例、有效4例、无1效1例、总有效率96.7％,对照组分别为10例、15例、5例、83.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=15.43,P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无不良反应,值得在临床上推广使用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效观察

目的对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的治疗效果进行探讨。方法对2010年2月至2011年7月来自我院的高血压合并2型糖尿病的70例患者,随机分成两组,每组35例。两组患者都进行常规的控制血糖治疗,而对照组的患者加服氯沙坦,对观察组的患者服用硝苯地平缓释片治疗。患者经过两个月治疗后对其血压进行比较,对患者的临床疗效和不良反应进行观察。结果患者经过治疗后,血压两组均有下降,其差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组经过比较其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有效率为80.0%,观察组总有效率为97.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗中,治疗后均未出现不良的反应。结论使用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者有很好的降压效果,血压控制比较稳定,在临床上取得了显着的疗效,患者不良反应较少,在临床上是可以推广使用的。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗疗效。方法选取2009年4月到2012年4月本院收治的106例高血压合并糖尿病的患者,随机分为观察组53例和对照组53例,两组患者均给予常规降血糖的治疗,同时给予对照组氯沙坦钾片,给予观察组硝苯地平缓释片来针对患者的高血压症状进行降压治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组显效31例,有效20例,无效2例,有效率96.23%;对照组显效19例,有效24例,无效10例,有效率81.13%。两组患者在有效率上具有显著差异,(χ2=8.56,P<0.05),有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病(DM)上具有比较确切的疗效,可有效控制患者的血压,并对患者的降血糖没有影响,值得临床上广泛的推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的分析硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,探讨其应用价值。方法收集104例高血压合并糖尿病患者,用随机对照实验法,给予对照组(n=52)患者常规治疗,观察组(n=52)患者接受常规治疗+口服硝苯地平缓释片;治疗8周后,对比两组患者治疗前后血浆中内皮素、血管紧张素Ⅱ(Ang)、尿素氮(BUN)的变化情况。结果观察组治疗8周后,血浆中内皮素、Ang II与治疗前相比有显著性差异(P<0.05),与对照组治疗后相比,差异有显著性(P<0.05);对照组总有效率78.85%(41/52),观察组总有效率96.15%(50/52),两组总有效率有显著性差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果确切且无明显不良反应,有利于患者体内代谢达到平衡。     

硝苯地平缓释片联合依那普利降低老年冠心病合并高血压患者血压的有效性和安全性分析

目的对硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效进行观察分析。方法将90例老年冠心病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,bid;研究组患者口服硝苯地平缓释片(20 mg,qd)和依那普利(5 mg,bid),2周后依那普利增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。治疗结束后,观察两组患者的血压变化情况、缺血事件发生率等。结果治疗后两组患者的血压下降情况、缺血事件发生率均显著低于同组治疗前,观察组总有效率为97.78%,对照组的总有效率为91.11%,观察组治疗的总有效率明显高于对照组。观察组患者缺血事件发生率为17.78%,显著低于对照组的35.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利对老年冠心病合并高血压的疗效显著,不良反应少,缺血事件发生率低,安全性较好,值得推广。     

硝苯地平缓释片对不同类型高血压患者的疗效观察

目的探索硝苯地平缓释片对原发性高血压、高血压合并糖尿病以及合并慢性肾功能不全患者的治疗效果。方法对中、轻度原发性高血压观察7d后,给予8周的口服疗程。对于合并糖尿病以及合并慢性肾功能不全患者,随机分为两组,治疗组在对照组进行常规治疗的基础上加用硝苯地平缓释片,治疗前后测定血压、心率等指标。结果对轻、中度原发性高血压患者,硝苯地平缓释片降压总有效率高达97.5%,对合并Ⅱ糖尿病型患者和合并慢性肾功能不全的患者,降压总有效率高达95%以上。结论硝苯地平缓释片对轻、中度原发性高血压患者,高血压合并Ⅱ糖尿病型患者以及高血压合并慢性肾功能不全的患者均有良好的治疗作用,且不良反应少,适于临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

对于缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效研究

目的：探讨缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效。方法80例原发性高血压患者,将患者随机分成对照组与观察组,每组40例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组运用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对比两组的治疗效果。结果对照组治疗总有效率为80.0%,观察组治疗总有效率为97.5%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组舒张压与收缩压降低情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压具有明显疗效,安全可靠,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法原发性高血压患者80例随机分为40例观察组(硝苯地平联合缬沙坦治疗组)和40例对照组(硝苯地平治疗组),对照组给予硝苯地平缓释片,观察组在对照组基础之上加用缬沙坦。疗程为4周后观察比较两组患者的降压效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.5%;对照组总有效率77.5%。观察组降压总有效率情况明显优于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义;两组患者仅有少数患者发生头痛、恶心或下肢浮肿等轻微症状发生,患者均能耐受,不影响继续用药。结论原发性高血压时采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗具有降压作用明显、不良反应较少的优点,且血压水平能维持稳定的正常值,患者有较好的依从性,可以在临床中推广使用。     

高血压合并糖尿病临床治疗研究

目的：研究分析对高血压合并糖尿病患者进行临床治疗的措施和效果，为其临床研究提供科学依据。方法回顾性分析2010年6月-2013年1月期间，本院收治的120例高血压合并糖尿病患者的临床资料，采用简单随机抽样方式将120例患者分为两组，对照组与观察组患者各60例，对照组患者临床期间给予依那普利治疗，观察组患者给予硝苯地平缓释片治疗，比较两组患者的临床疗效。结果治疗后对两组患者的各项指标进行比较，两组患者的血肌酐、尿素氮、心率比较差异无统计学意义，（P〉0.05）；经对两组患者的治疗效果评估，观察组与对照组的有效率分别为96.7%、83.3%，组间比较差异有统计学意义，（P〈0.05）；两组患者治疗期间均未见明显不适。结论对高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗疗效显著，不良反应少，值得临床关注。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的 研讨硝苯地平联合缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果。方法 选取2020年10月～2022年7月入住我院的糖尿病合并高血压患者86例,随机分为两组,每组43例。对照组使用硝苯地平缓释片单服,观察组使用硝苯地平缓释片+缬沙坦方案用药,比较两组的方案疗效、用药前后血压水平[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、空腹血糖值以及血清炎性指标值[白细胞介素-6 (IL-6)、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)]。结果 观察组总有效率95.35%,对照组81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后2项血压指标值(SBP与DBP)以及空腹血糖值均低于对照组(P <0.05);用药后,观察组3项血清炎性指标(IL-6、Hcy及CRP)值均低于对照组(P <0.05)。结论 硝苯地平缓释片+缬沙坦方案用于糖尿病结合高血压患者的治疗效果显著,可有效减轻机体炎性反应,加强对患者血压水平以及空腹血糖值的控制。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床分析与观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：我院于2012年1月～2014年1月对298例高血压合并冠心病患者进行治疗，随机分为实验组和对照组各149例，实验组采用硝苯地平缓释片治疗，对照组采用酒石酸美托洛尔治疗，观察两组临床效果。结果：实验组的总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.9%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率（3.4%）明显低于对照组（10.1%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病可以改善症状，可靠安全，具有重要的临床意义。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的分析卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法随机将本院收治的100例高血压患者分为对照组和观察组,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者收缩压以及舒张压的下降程度明显高于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组的治疗的总有效率为96．0％,对照组治疗的总有效率为78．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果明显,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法对笔者所在医院收治的50例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)和对照组(硝苯地平缓释片)各25例,比较其降压效果及不良反应。结果两组均取得了较好的疗效,观察组1例患者无效,总有效率为92.0%;对照组7例患者无效,总有效率为72.0%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的收缩压及舒张压均较治疗前明显降低,且观察组联合用药的降压效果较对照组降低更明显(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得临床推广和应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果。方法抽选我院2012年1月至2013年2月收治的老年冠心病合并高血压患者150例为研究对象,结合患者治疗意愿分为两组。观察组(75例)均给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组(75例)则给予单独硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗效果差异,统计两组患者不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率92.0%,对照组患者治疗有效率76.0%,差异显著(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率8.0%;对照组患者不良反应发生率6.7%。差异无显著性(P>0.05)。结论硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者有着良好的临床效果,值得临床推广。